عصر ایران ؛ نهال موسوی - شب گذشته (دوشنبه 3 تیر) دوازدهمین قسمت برنامه عصر جدید پخش شد و در نهایت بین 3 اجرای زهرا بیرامی، - اجرای حرکات نمایشی با موتور و دوچرخه توسط سامان قنبری و میلاد ناصری و خوانندگی کارزان و عبدالباسط قاسمی برادران کُرد سنندجی با تصمیم داوران از راهیابی به مرحله آرا مردمی بازماندند.
اگرچه آریا عظیمی نژاد به صراحت اعلام کرد که زورش به بقیه داوران نرسیده و به همین دلیل از حذف برادران قاسمی ناراضی بود اما بهرحال قانون برنامه این است که در این مرحله داوران 2 گروه را برای رای گیری مردمی معرفی کنند.
بعد از پخش برنامه اعتراضات زیادی به این تصمیم داوران در فضای مجازی شکل گرفت و به زعم بسیاری از کاربران حق این 2 برادر سنندجی ضایع شد. فارغ از درست یا غلط بودن این انتخاب باید به چند نکته اشاراتی مختصر کرد:
برنامه های استعداد یابی به شکلهای مختلفی در جهان وجود دارد، از کشف خواننده گرفته تا شعبده باز یا آشپز و حتی آهنگرانی چیره دست. هر کدام از این برنامهها هم شکل و ساختار خاص خود را دارد. برنامههای مانند آشپزخانه جهنمی hell's kitchen ، آمریکا استعداد دارد America's Got Talent ، اسطوره آمریکایی یا ستاره آمریکایی American idol ، صدا The Voice ، آبدیده در آتش Forged in Fire و ...
معمولا برنامههای استعدادیابی 2 رویکرد اصلی را دارند: شکل اول تخصصی در یک زمینه است مثلا خوانندگی، آشپزی و ... شکل دوم متمرکز بر یک رشته یا حرفه خاصی نیست و در میان استعدادهای مختلف به دنبال انتخاب هستند مانند برنامه آمریکا استعداد دارد America's Got Talent یا همین برنامه عصرجدید.
این مدل انتخاب بر اساس رای داوران در تمامی این برنامهها به شکل صریح و مقابل چشم بیننده تلویزیونی صورت میگیرد و هر داور با اعلام نظرش درباره اجرا و گفتن بله یا خیر نظرش را اعلام میکند. عصر جدید هم در بخش اول برنامه و در همین برنامههای اخیر همین شکل رای دهی را دارد.
اما در فصل جدید عصر جدید ( که این فصل جدید هم غلط است چون فصل این برنامهها از زمان ثبت نام شرکت کنندهها تا مرحله برنده شدن نفر آخر یک فصل محسوب میشود) داوران با همدیگر مشورت کرده و از بین شرکت کنندههای راه یافته به فینال هر شب 2 گروه را برای انتخاب مردمی معرفی میکنند.
این مدل انتخاب در برنامههایی معمول است که تخصصی بر یک رشته یا حرفه متمرکز است. در برنامههای مشابه آن طرف آب هم چنین رویکردی وجود دارد مثلا در برنامه So You Think You Can Dance ( فکر میکنی میتونی برقصی) که از کانال Fox آمریکا پخش میشود، در بین 4 شرکت کننده که کمترین آرای مردمی را کسب کردهاند، چهار داور که همگی طراح رقص و متخصص و با سابقه در این حرفه هستند، بنابر استعداد، توانایی، مهارت، امکان رشد و ... 2 نفر را انتخاب میکنند که احتمال میدهند هم قابلیت بیشتری دارند و هم به نظرشان برای ادامه برنامه مطلوبتر هستند و درباره انتخابشان توضیحات لازم را به شرکت کننده و مخاطب ارائه میدهند.
در برنامه شب گذشته هم احتمال دارد که حفظ آیتمهای متنوع در برنامه هم مد نظر قرار داده باشند، یک دختر (با توجه به تعداد کم شرکت کنندگان خانم) و اجرای نمایشی با موتور و دوچرخه ( معدود بودن چنین آیتمی) را به 2 خواننده ترجیح داده باشند، در مقابل اینکه تعداد خوانندهها هم در کل برنامه بیشتر است.
اما نکته مهمتر و اصلی این است که این مدل انتخاب مشورتی داوران فقط مختص برنامههایی است که تخصصی در یک رشته هستند (مثلا همه شرکت کنندهها خواننده هستند) و امکان قیاس بسیار منطقیتر است ولی در برنامههایی شکل عصر جدید با چه معیاری میتوان آن 2 برادر خواننده را با حرکات نمایشی آن دختر جوان یا مهارتهای کنترل و نمایش موتور و دوچرخه 2 شرکت کننده دیگر مقایسه کرد؟ اصل این قیاس و معیار آن بر چه مبنایی است؟
توضیحی هم از داوران ارئه نشده و انصافا هم توضیحی وجود ندارد چون اساسا این مدل انتخاب بیشتر به زندگی، سواد، سلیقه، دانش، تجربه و ... هر داور برمیگردد، به همین دلیل در چنین برنامههای غیر متمرکز بر یک رشته (مانند خوانندگی، آشپزی و ...) انتخاب شورایی داوران مختلف با گرایشات مختلف امری درست به نظر نمیرسد.
نکته دیگر هم این است که وقتی مخاطب از چنین تصمیماتی ناراضی است و استدلالی هم برای حذف و انتخاب نشنیده است به تمام داوران و اصل برنامه و ... حمله میکنند و انواع و اقسام فرضیههای توطئه و حق خوری و ... را بیان میکنند.
عصر جدید که با استقبال مخاطبان همراه شده است باید در زمینه پژوهش و برنامه شناسی تمام این نکات را مد نظر قرار دهد تا اتفاقات برنامه کمتر به حاشیه کشیده شود و خستگی به تن برنامهسازان آن بماند.
شخصا هم اعتقاد دارم حق برادران قاسمی بود به مرحله بعدی این مسابقه راه یابند.
چون آنجا که امین حیایی و بشیر حسینی مغرضانه گفتند ما که نفهمیدیم چی گفتید میشد آخرش را حدس زد موسیقی زبان جهانی دارد و زبان قلب میباشد و بهد چهارم شما باید به هنر نگاه گوش میکردید نه زبان به هرحال قضاوت با مردم
قضیه مهمتر هم در مورد رای آخرشون اینه که با توجه به ابراز ناراحتی خانم نونهالی و اعلام صریح آقای عظیمی نژاد، مشخص شد که رای داورها دو به دو برابر بود ولی رای تیم بشیر حسینی برابرتر بود!!!!!!!!!
نخیر داوران نشان دادند خلاصه اینکاره نیستند و باختند
در اصل عنوان استعداد یابی برای چنین برنامه ای درست نیست. چون اغلب حرفه ایها در اون شرکت میکنن و به مراحل بعدیش میرسن. اما بنظر نباید زیاد مته به خشخاش گذاشت مگه اینکه واقعا ناحقی فاحشی شده باشه.
به هر حال تو این مراحل تمامی شرکت کنندگان کارشون در حد عالی هست و قطعا اگه شخص یا گروهی حذف بشه با اختلاف بسیار جزئی حذف شده که اصلا قابل اندازه گیری نیست. ضمن اینکه داوران به هر حال مجبورن دوتا رو انتخاب کنن و با این شرایط حذف هر کسی ممکنه اعتراضاتی به همراه داشته باشه.
این برنامه دو مشکل بزرگ داده
۱۰ داوران ضعیف به غیر ار آربا
۲ ترکیب نادرست همه هنرها باهم
مثال فیزیکیش این میشه که متر و کیلو گرم و باهم مقاییه کنی و به جواب هم برسی
این برنامه حتی یه داور ورزشی نداره و بر اساس امیال شخصی رای صادره میشه.
به غیر از آقای آریا عظیمی نژاد مابقی داوران در حد و اندازه ی داور نیستن.
حیف از حذف این صدا ها و احساس دلنشین این برادران کورد
زنده باد اساتید آواز اینده برادران قاسمی
اینطوری که دارم میخونم انگاری که داداش های کرد حذف شدن خیلی
ناراحتم
حقشون نبود انتخاب بشن
آخه بر چه اساسی و به چه دلیلی باید اجرای فوق العاده زیبا برادارن کرد حذف بشود!!!اون وقت علیخانی میگه ما و داوران در حذف شرکت کنندگان هیچ نقشی نداریم!!!
واقعا خنده داره!
بهر حال خیلی حساس نباشیم.
ارد خاص به آن دو ایرانی کرد من دارم دوست دارم در کنسرت آنها شرکت کنم احیا هنرشان بود که دیده شدند.
اون دختری که شما هی می کوبید تو سرش، وقعا شایسته بالا رفتن از گروه خودش بود، لطفا سعی کنید واقع بین باشید.
یکی هم اینکه چون شما اون دو نفرو پسندیدید دلیل نمیشه که همه هم اون دوتارو بپسندند.
بهر حال متظر کنسرتشان هستیم هرجند که زبان کردی بلد نیستم.
موضوع کشف استعداد هست که داره انجام میشه این نویسنده مقاله هم نظر شخصیشو گفته ، این دو برادر کرد هم که راضی بودن از حضورشون تا این مرحله ،
بیخود جنگ و دعوا نکنید ، همه خوب هستند و متعلق به سرزمین ایران ، آفرین به همه شون .
دیشب یکی از بهترین اجراها را که برادران کرد داشتند و موسیقی فولکلور کهن را عالی اجرا کردند با حذف آنها نشان دادند که مثل داوران برنامه مشابه خارجی حرفه ایی نیستن بنده با دیدن چنین بی عدالتی و حق خوری از سوی داورها دیگر عصر جدید را نگاه نمیکنم یا زیاد دنبال نمیکنم
ما جای داورها نبودیم ولی اگه بودیم شاید انقدر راحت رای صادر نمیکردیم. مگه نفر اول عصر جدید شدن چه تفاوت شگفتی قرار بود براشون به ارمغان بیاره؟ حمایت مالی و هنری میخواستن که دریافت می کنن قطعا، چون کارشون عالی بود!و قول میدم شما بعدها از این دو برادر بیشتر خواهید شنید. اما کارهای نمایشی و ژیمناستیک واقعا تا چه حدی در جامعه ما اعتبار دارن؟چقدر روشون سرمایه گذاری میشه؟ چقدر مردم می بیننشون؟بسیار بسیار کم و اگه طرف یه دختربچه باشه بسیار کمتر از اون!چقدر توی تلویزیون به این رشته ها بها داده میشه؟هیچی!
میگین دختره چندتا حرکت ساده ژیمناستیک زد،خیلی بی انصافین! همون چندتا حرکت از نظر شما ساده که راجع بهش با بیخیالی نظر میدین چندسال زحمت پشتش بوده.مهربون تر باشیم!
کاش عصرایران عزیز بتونه این کامنتهارو به سمع آنان برسونه
(زهرا بیرامی )خواننده و دو موتور سوار رو باید انتخاب میکردن.البته من کرد نیستم و تبریزی هستم ولی بازم خوشم اومد.
وقتی که داورهای ما این کاره نباشن همینه مثلا آقای عظیمی نژاد در جای خودش درست قرار گرفته چون موسیقی دانه
بقیه چطور . آخه وقتی اطلاعی از حرکات آکروبات .موتور سواری . یا ورزشهای رزمی چرا قضاوت میکنید
آقای حیایی و خانم نونهالی تورشته بازیگری و سینما
بله درسته ولی دکتر حسینی کجای این قضایا جا داره
نه تو ورزش نه تو سینما تئاتر حرکات نمایشی و کلا؟؟؟؟؟؟؟؟؟
کلا با اهنگ کردی به هیچ شکلش حال نمی کنم. و البته نظر خودم هست ولیکن این دو برادر نسبت به اجرای قبل بسیار عالی و درخشان بودند و نسبت به دو اجرای کنار خودشان بهتر نبودند.
من با نظر داوران با اینکه نوع انتخاب و داورها را قبول ندارم ولی ولی با این یک مورد موافقم که باید کردها حذف می شدند.
با تشکر از عصر ایران عزیز بهترین خبرگزاری جهان
کردی خوندن خوبم خوندن. ولی من که کلا متوجه نمیشدم.
یعنی اگه فردا کسی با زبان اسپانیایی تو صحنه اجرا میکرد باید براش کف و خون بالا بیاریم؟!!
هیچ چیز متفاوتی از این برادران کورد ندیدم و حق اون دختر خانم بود که بره بالا وخیلی جذاب بود،چی بودن اونا با هم میخوندن فقط ترجمه هم زیرش ننوشتن
عصرایران خیلی سلیقه ای کار شدی
اگر اینها دنبال استعداد یابی هستن باید به کم سن و سالها بیشتر بها بدن تا استعدادشون شکوفا بشه نه اینکه کسانی که بالغ شدن و دیگه کلا ته استعدادشونه
واقعل بزرگترین ضعف این برنامه داوران ناکارامدش هستن متاسفانه
مثلا آقای عظیم نژاد که متخصص در امر موسیقی میباشد انصافا بحق آرا رو داده است.ولی دیگر داوران همه تخصصها رو ندارند.
این ضعف دست اندرکاران برنامه میباشد نه داوران.چرا؟ چون آقایون باید رشته ها رو او دسته بندی کنند و داوران متخصص همان رشته ها در برنامه باشند.مثلا تمام خوانندگان در چند گروه چهار نفره باشند و هر چهار داور هم تخصص موسیقی داشته باشند.یا بازیگران تآتر و سینما داوران متخصص سینما باشند و ...
آرای ناحق و بی عدالتی با این شیوه غلط آقایون طبیعی میباشد.
اگر دست اندرکاران برنامه از برنامه های اونوریها کپی برداری کردند پس درست کپی کنند.
من با اینکه چیزی از زبون کردی نمی فهمم وقتی میخوندن واقعا لذت می بردم، بعدش اون پسره شروین فارسی میخوند اما فقط دلت میخواس زودتر تموم بشه بره
واقعا متاسفم براشون
آرمان، کیا، برادرای قاسمی
اخه وقتي از شعر هيچي نميفهميد چه انتظاري داريد
حداقل به احترام ملت فارسي هم ميخوند تا بشه نظري داد
مخلص كوردها هم هستيم
جامعه شریف کرد حق داشتند نماینده ای درمرحله فینال داشته باشند!
لطفا دکتربشیرحسینی وامین حیایی را حذف کنید!
مثلا اینها بروند بخش شانس طلایی تا مردم انتخاب کنند.
يه سوال ميپرسم ، كدوم يك از خواننده هاي حال حاضر با شركت در مسابقه تلويزيوني تونستن موفق بشن كه اين دو تا دوميش باشن؟
برنامه رو ببينيد و سرگرم باشيد .
مملكت داره نابود ميشه شما به فكر انتخاب نشدن دو برادر كرد هستين.
احتراماً به نظر من ، تمام شرکت کننده هایی که از داوران رای میگیرند( نه فقط 2 گروه یا دو نفر ) بلکه همه ی آنها در نظر سنجی مردم ی شرکت داده شوند فکر میکنم عدالت اینطوری بیشتر برقرار می شود