مقایسه دوربین اکسپریا Z3 و گلکسی نوت 4

معمولا با معرفی هر نسل از تلفن های پرچمدار سونی، کیفیت تصویر برداری دوربین این اسمارتفون ها بحث برانگیز و مورد اختلاف بوده است.ممکن است در هر بررسی نتیجه ای متفاوت مشاهده شود به شکلی که نظرات درباره دوربین اسمارتفون های سونی به دو بخش کاملا متناقض تقسیم شده و عده ای کیفیت آن را کم نظیر و عده ای دیگر بسیار نامناسب می دانند!

تا پیش از این منشاء این اختلاف را در تمرکز سونی بر روی حالت دستی عنوان کرده ایم. تصویر برداری دوربین اسمارتفون های Z1 و Z2  در حالت دستی می تواند اختلاف زیادی با تصویر برداری در حالت خودکار داشته باشد. از طرفی در اغلب بررسی هایی که توسط وبسایت های داخلی و خارجی منتشر می شود نیز با این استدلال که اکثر کاربران همیشه در حالت اتوماتیک عکاسی می کنند، علاقه ای به تست دوربین اسمارتفون های سونی بر روی حالت دستی مشاهده نمی شود. در نتیجه عموما عملکرد و نمرات مطلوبی از تلفن های پرچمدار سونی به دست نمی آید.

البته باید قبول کرد که حقیقتا بیشتر افراد ترجیح می دهند تا بدون صرف زمان و هیچ زحمتی، تنها با فشار دادن کلید شاتر، بهترین نتیجه ممکن را تحویل بگیرند. با این شرایط انتظار بیجایی نیست که از سونی بخواهیم تا امکان استفاده از حداکثر توانایی ممکن را در حالت خودکار نیز فراهم بیاورد. اخیرا سایت phoneArena  به بررسی دوربین جدیدترین اسمارتفون های رده بالای بازار پرداخته و نکته ای که خود نمایی می کند انتخاب اکسپریا Z3 به عنوان ضعیف ترین و Note4 سامسونگ نیز به عنوان بهترین از بین دوربین های مورد بررسی است. با توجه به اینکه عکس های اکسپریا Z3 سونی بر روی حالت اتوماتیک تهیه شده با این نمرات در میابیم که همچنان حالت   Superior Auto بزرگترین نقطه ضعف دوربین تلفن های سونی است.

اما شاید بهتر باشد که تصاویر تهیه شده با دوربین اسمارتفون های شرکت کننده در بررسی فون آرنا را دانلود کرده و خود به صورت دقیق تر به بررسی آنها بپردازیم و شاید بهترین کار مقایسه تصاویر بهترین دوربین این بررسی یعنی نوت۴ و بدترین یعنی اکسپریا Z3 باشد.

رنگ ها

رنگ ها در نوت۴ به گرمی متمایل است. در حالی که اکسپریا Z3 کمی به رنگ های سرد گرایش دارد. این موضوع باعث می شود تا تصاویر اکسپریا Z3 تا حدودی شفافتر به نظر برسد.

جزئیات

احتمالا می گویید نباید انتظار داشته باشیم که جدیدترین تلفن پرچمدار سونی عملکرد مناسبی را در حالت ۸ مگاپیکسلی از خود به نمایش بگذارد. اما وقتی تصاویر را دقیقتر بررسی کنید نظرتان تغییر خواهد کرد. جزئیات در عکس های ثبت شده در حالت هشت مگاپیکسلی در اغلب شرایط بسیار خوب و رضایت بخش است. به شکلی که می توان آن را حتی در مواردی بهتر از تصاویر ثبت شده با دوربین نوت۴ خواند. البته باید در نظر داشت که با حرکت کردن در بخش های مختلف یک تصویر می توان جزئیات بعضا متفاوتی را مشاهده نمود .این موضوع برای هر دو دوربین صادق است و ما برای رعایت برابری قسمت های مختلفی از یک تصویر را برش داده و مقایسه کرده ایم.

نویز و بوکه

نویز های رنگی در تصاویر هیچکدام از دو دوربین مشاهده نمی شود.در محیط های تاریکتر که مشخصا ایزو بالاتری انتخاب می شود، اثر Random noise (دانه های سایه و روشن) را در هر دو تصویر تقریبا به صورت یکسان می بینیم.

در تصاویری که توسط فون آرنا تهیه شده نمی توان مورد مناسبی را برای مقایسه توانایی بوکه یافت. اما به هر حال این تصویر تا حدودی توانایی دو دوربین در این زمینه را به نمایش می گذارد. در این مقایسه دوربینی که پشت سوژه را بلوری تر و محو تر به نمایش بگذارد بهتر است.

شرایط نوری ضعیف

و در نهایت مقایسه تصاویر در شرایط نوری نا مناسب را مشاهده می کنید. همانطور که قول داده بودیم برای قضاوت عادلانه تر، در اینجا نیز برش هایی از قسمت های مختلف تصویر را کنار یکدیگر قرار داده ایم. نوت ۴ در بعضی از قسمت ها جزئیات بهتری را به نمایش می گذارد. اما همچنان عملکرد Z3 در کیفیت ۸ مگاپیکسلی قابل ستایش است.

حالا دوباره به جدول نمرات سایت فون آرنا نگاهی داشته باشید. نظر شما درباره عملکرد دوربین اکسپریا Z3 چیست؟ آیا عملکرد دوربین اکسپریا Z3 در حالت اتوماتیک مناسب است؟ از دید شما نمرات فون آرنا تا چه اندازه منصفانه بوده است؟

منبع: اکسپریان

فسیل ۴۷ میلیون ساله یک «گیاه بیگانه» در یوتا کشف شد(+عکس)

تماشاخانه

ژاله علو ؛ صدایی که جاودانه شد / مادر همیشه مهربان سینما و خاطره‌ای که فراموش نمی‌شود (فیلم)

یاغیان خراسان دوباره سربرآورده‌اند/ دزد ، یاغی یا سردار؟ اسنادی متعلق به بیش از نیم قرن پیش چه اطلاعاتی از ژاندارمری قوچان می‌دهند/ آن‌ها چرا دستگیر شده بودند (فیلم)

فیلم های دیگر