چرا کرونا در آمریکا فاجعه شد؟/ خلاصۀ یک کتاب

   به تازگی کتابی در آمریکا منتشر شده با عنوان «چرا کرونا در آمریکا فاجعه شد؟»

  اسفندیار خدایی ( پژوهش‌گر مطالعات آمریکا) خلاصه‌ای از این کتاب به قلم رابرت اشنایدر را در اختیار عصر ایران گذاشته است:

  * روز بیستم ژانویه 2020 اولین مورد کرونا در آمریکا شناسایی شد. انتظار می‌رفت عملکرد آمریکا از سایر ملت‌ها بهتر باشد؛ زیرا از همه لحاظ، آماده‌ترین و با تجربه‌ترین کشور برای مقابله با این همه‌گیری بود.

   اقتصاد پیش‌رفته و منحصر به‌فرد آمریکا، قابلیت‌های صنعتی، فن‌آوری و پزشکی بدون رقیب، وجود برترین دانشگاه‌های طراز اول دنیا و حضور بهترین مغزهای نخبه جهان، جایگاه ممتازی به آمریکا بخشیده بود تا در بحران کرونا، دنیا را رهبری کند. اما این‌گونه نشد.

   آمریکا در مقابله با کرونا به طرز شگفت‌آوری تحقیر شد و ضعیف‌ترین عملکرد را به نمایش گذاشت و درس عبرتی شد برای سایر کشورها تا با مقایسه آمار تلفات خود با آمریکا، دل‎‌گرم و امیدوار شوند. (ویروس کرونا قریب به یک میلیون آمریکایی را به کام مرگ کشاند).

   *همه کشورها در مواجهه اولیه با کرونا اشتباهاتی داشتند، اما فقط آمریکا بود که بر تکرار اشتباهات اصرار ورزید و هیچ‌گاه درس نگرفت و جلوی چشم جهانیان به فجیع‌‎ترین وضع، زمین خورد و دنیا را بهت زده و مردم خود را ماتم‌ده ساخت.

   دو عامل اساسی باعث بروز این فاجعه شد: عامل فرهنگی و عامل سیاسی. (عامل فرهنگی: فردگرایی و نبود روح جمعی همکاری و بی اعتمادی عمیق نسبت به دولت موجب شد همدلی و همراهی بین مردم و دولت هرگز ایجاد نشود. دومین عامل: نبود رهبری مرکزی که با بسیج امکانات این ثروت‌مندترین کشور تاریخ و با ایجاد هماهنگی در سطح ملی به جدال با ویروس وحشی کرونا برود. لیکن این امکانات هدر رفت و در شرایطی که بسیاری کشورها همه‌گیری کرونا را مهار کردند، آمریکا تقریباً تسلیم این ویروس شد.)

    * این ادعا که آمریکا آماده‌ترین کشور دنیا در مقابله با کرونا بود، محدود به امکانات اقتصادی، پیشرفت‌های صنعتی و تکنولوژیکی و علمی نمی‌شود.چرا که آمریکا تجربه کافی و برنامه جامع و استراتژی مشخصی برای مقابله با ویروس‌ها داشت.

   کمتر از ده سال قبل، ویروس آنفلوآنزای خوکی حدود شصت میلیون آمریکایی را مبتلا ساخت و جان دوازه هزار نفر را گرفت. در دوره جرج بوش و بخصوص اوباما همه‌گیری‌های ویروسی از مهمترین عوامل تهدید امنیت ملی آمریکا شناسایی شده بودند و بودجه‌های هنگفتی برای مقابله با ویروسها در نظر گرفته شده بود لذا نهادهای بهداشتی آمریکا در اوج آمادگی بودند.

رئیس‌جمهور اوباما در سخنرانی خطاب به کنگره، احتمال وقوع همه‌گیری یک ویروس تنفسی در پنج سال بعد یعنی سال 2019 را بطور شگفت آوری پیش بینی می کند. (مترجم: در شرایطی که چین به شدت گرفتار بحران کرونا بود، برخی نهادها و رسانه‌های ایرانی با استناد به ویدئو سخنان اوباما با قاطعیت این ویروس را دسیسه آمریکا برای زمین گیر کردن چین و سایر کشورها می‌خواندند.)

  * کرونا در هیچ کشوری به اندازه آمریکا سیاسی نشد. هم جمهوری‌خواهان و هم دموکرات ها می‌دانستند که ویروس کرونا نه جمهوری‌خواه است و نه دموکرات، بلکه هیولای مخوفی است که به هیچکدام از جناح ها رحم نمی‌کند. اما در عمل و در کشاکش سیاسی سال انتخابات فقط یک برنده از صندوق انتخابات بیرون آمد و آن ویروس کرونا بود که آمریکائیان تا دندان مسلح و مرفه را در مقابل این موجود ذره‌بینی خوار و خفیف کرد.

   * مشکل فرهنگ سیاسی آمریکا این است که هرگاه واقعیت‌های علمی در تقابل با منافع سیاسی قرار گیرد، سیاستمداران منافع خود را بر می‌گزینند و علم را کنار می گذارند و معمولاً مشکلی هم در کوتاه مدت رخ نمی دهد. اما ویروس کرونا چیز دیگری بود. مطابق نظرسنجی های معتبر موسسه پیو، مقابله با علم و مخالفت با هشدارهای دانشمندان در جمهوری خواهان بیشتر از دموکرات هاست.

    متاسفانه منافع سیاسی و ایدئولوژی جمهوری خواهان بر تابعیت از علم و دستورات خردمندانه علمی می‌چربد. در حالیکه تمام رهبران دنیا با متخصصان اپیدمی همگام شدند و پرچم جنگ علیه ویروس کرونا را بر دوش گرفتند، ترامپ از همان آغاز مخالفت آشکار خود را با توصیه‌های متخصصان نشان داد و پرچم مخالفت با قرنطینه عمومی، استفاده از ماسک و فاصله اجتماعی را بر دوش گرفت. او با توجه به محبوبیت فوق العاده خود و با مهارت خاصی که در توییتر داشت "آمریکا را آزاد کنید" را ترند مجازی و شعار ملی هواداران خود کرد. او دانشمندان و پزشکان را مقابل وطن پرستی و آزادیخواهی قرار داد و خود رهبری اعتراضها و تظاهرات علیه قرنطینه و مقررات کرونایی را بر عهده گرفت. پرزیدنت ترامپ ماسک نمی زد و ماسک زدن رقبای انتخاباتی خود را مسخره می کرد.

   * پرزیدنت ترامپ ماسک نمی‌زد و ماسک زدن رقبای انتخاباتی خود را مسخره می‌کرد. فرمانداران جمهوری‌خواه در ایالتها به تقلید از ترامپ و با اعتماد به رهبری او، ماسک زدن و مقررات فاصله اجتماعی را جدی نمی‌گرفتند و آشکارا با دستورالعملهای علمی و بهداشتی مخالفت می‌کردند. در تجمعات انتخاباتی پرزیدنت ترامپ خبری از ماسک و رعایت فاصله اجتماعی نبود و جمعیت شانه به شانه به استقبال ترامپ می‌آمدند و شعار آمریکا را آزاد کنید سر می دادند. در هیچ کشوری کرونا اینگونه سیاسی نشد. شخص اول کشور اعتقادی به دستورالعملهای دانشمندان و متخصصان بهداشتی نظیر ماسک زدن و قرنطینه نداشت بلکه با شمشیر عریان در کنار ویروس کرونا و مقابل فرماتدهان آمریکایی در جنگ با کرونا ایستاده بود.

   * چرا ترامپ آشکارا با متخصصان اپیدمی و پزشکان در قرنطینه عمومی مخالفت می کرد و ویروس کرونا را بی اهمیت و کم خطر قلمداد می‌کرد؟

    چون او نمی‌خواست رونق اقتصادی آمریکا متوقف شود و تنها برگ برنده خود در انتخابات 2020 را از دست بدهد. ترامپ در یک مصاحبه با وودوارد در پاسخ به این سوال که چرا کرونا را جدی نمی‌گیرد، گفت: "نمی خواهم مردم آمریکا را نگران کنم". اما رهبری غیرمسئولانه او در بحران کرونا و آمارهای باور نکردنی تلفات موجب نگرانی و نومیدی مردم می‌شد و در نتیجه انتخابات هم موثر بود.

    در پاییز 2020 روزانه سه هزار آمریکایی بر اثر کرونا تلف می‌شدند، آماری که برابری می‌کرد با مجموع تلفات حادثه تروریستی یازده سپتامبر. اما رئیس جمهور به این آمار هیچ اشاره‌ای هم نمی‌کرد. همان ترامپ که نمی‌خواست با صحبت درباره کرونا، مردم آمریکا را نگران کند، پس از شکست در انتخابات، دست به اقداماتی زد که امنیت و وحدت آمریکا را با بزرگترین خطر فروپاشی و جنگ داخلی مواجه ساخته است.

   * پس از برگزاری انتخابات، بحران کرونا به اوج رسید و آمار تلفات روزانه از مرز چهار هزار نفر هم گذشت اما ترامپ که همچنان رهبری کشور را در دست داشت در این زمینه حتی اظهار نظر هم نمی کرد و به خانواده قربانیان تسلیت هم نمی گفت بلکه تمام تلاش خود را معطوف به تغییر نتیجه انتخابات ساخته بود. چرا ترامپ به جنگ با متخصصان اپیدمی و مشاوران امنیتی دولت خود رفت و آنها را بی اعتبار کرد؟ ترامپ نمی خواست کرونا برگ برنده او در انتخابات 2020 یعنی اقتصاد را خراب کند. اما اگر او در بحران کرونا مسئولانه و صادقانه در کنار متخصصان و دانشمندان اپیدمی از سلامت جان و اعتبار آمریکا دفاع می کرد، نتیجه انتخابات نیز به نفع او رقم می خورد.

    * چرا ترامپ فرماندارانی که بخوبی با کرونا می جنگیدند را حمایت نکرد بلکه آنها را مسخره می‌کرد و با نفوذ و محبوبیت بالای خود موجب عدم همکاری طرفدارانش با مقررات کرونایی شد و دست‌اندکاران خط مقدم جبهه را تحت فشار قرار می داد؟ نبود رهبری دولت مرکزی فدرال موجب شد که هر کدام از پنجاه ایالت راهی جداگانه برای مبارزه با این بحران امنیتی در پیش گیرند و به رقابت برای تهیه تجهیزات پزشکی، انرژی خود را تلف کنند.

   در آغاز بحران، ترامپ و جمهوری‌خواهان با ماسک زدن و قرنطینه و فاصله اجتماعی مشکل داشتند و پس از تولید واکسن، مخالفت یا ایجاد تردید در تزریق واکسن ادامه یافت. به گفته متخصصان اگر دولت در جدال با کرونا هیچ دخالتی نمی‌کرد، جان صدها هزار قربانی کرونا تلف نمی‌ شد. اما متاسفانه دولت ترامپ در کنار ویروس وحشی کرونا ایستاد و مردم آمریکا را تنها گذاشت.

   کرونا در آمریکا سیاسی شد و شد آنچه نباید می‌شد حتی پس از روی کار آمدن بایدن همچنان کرونا در آمریکا سیاسی‌تر از همه جاست و آبها گل‌آلود است و بخش عظیمی از جمعیت از تزریق واکسن و رعایت مقررات کرونایی نظیر استفاده از ماسک و فاصله اجتماعی خودداری می‌کنند.

بیشتر بخوانید:

آیا تزریق دز چهارم واکسن‌های کرونا ضروری است؟

آمار جدید کرونا در ایران / فوتی ها بالای 200 نفر

تماشاخانه

تبحر شگفت انگیز روباه قرمز در طبیعتی سخت / جدال بر سر یک ماهی (فیلم)

بحران آب در شمال شرقی سوریه: اتهامات سنگین علیه ترکیه / بی‌برقی و بی‌آبی برای یک میلیون سوری (فیلم)

فیلم های دیگر