۱۵ آبان ۱۴۰۳
به روز شده در: ۱۵ آبان ۱۴۰۳ - ۲۰:۱۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۷۹۸۸۹۵
تاریخ انتشار: ۱۰:۰۵ - ۲۹-۰۵-۱۴۰۰
کد ۷۹۸۸۹۵
انتشار: ۱۰:۰۵ - ۲۹-۰۵-۱۴۰۰

مصونیت با کدام واکسن کرونا پایدارتر است؟

مصونیت با کدام واکسن کرونا پایدارتر است؟
فایزر اثربخشی اولیه بالاتری داشت اما با گذشت زمان حفاظت آن در برابر بار ویروسی بالا و عفونت‌های با علائم چند ماه پس از واکسیناسیون کامل، سریع‌تر کاهش یافت.

بر اساس نتایج تحقیق جدید، اثربخشی واکسن فایزر-بیوان‌تک (Pfizer-BioNTech) در برابر کووید-۱۹ سریع‌تر از واکسن آسترازنکا (AstraZeneca) کاهش می‌یابد.

دانشمندان دانشگاه آکسفورد اظهار کردند: دو دز واکسن فایزر اثر اولیه بیشتری در برابر عفونت‌های جدید کووید-۱۹ دارد اما این میزان در مقایسه با دو دز واکسن آسترازنکا-آکسفورد سریع‌تر کاهش می‌یابد.

این مطالعه که هنوز مورد بازبینی قرار نگرفته است، بر اساس نتایج نظرسنجی دفتر آمار ملی بریتانیا ارائه شده است که آزمایش‌های پی‌سی‌آر (PCR) را از دسامبر سال گذشته تا این ماه بر روی دریافت‌کنندگان واکسن که به‌طور تصادفی انتخاب شده بودند، انجام داد.

به گفته دپارتمان پزشکی دانشگاه نیوفیلد (Nuffield)، پویایی ایمنی پس از دزهای دوم بین واکسن فایزر و آسترازنکا به‌طور قابل توجهی متفاوت بود؛ فایزر اثربخشی اولیه بالاتری داشت اما با گذشت زمان حفاظت آن در برابر بار ویروسی بالا و عفونت‌های با علائم چند ماه پس از واکسیناسیون کامل، سریع‌تر کاهش یافت.

دانشمندان افزودند: نتایج نشان می‌دهد که اثربخشی این دو واکسن پس از چهار تا پنج ماه مشابه خواهد بود.

یافته‌های این تحقیق در حالی منتشر شده که ایالات‌متحده قرار است واکسن‌های تقویت‌کننده را برای افزایش سطح آنتی‌بادی به دلیل نگرانی از کاهش اثر واکسن‌های فایزر و مدرنا (Moderna) ارائه دهد.

نتایج تحقیقات آکسفورد همچنین نشان داد که محافظت در میان افرادی که قبلا به این ویروس آلوده شده‌اند بیشتر است.

برچسب ها: واکسن ، کرونا ، فایزر
ارسال به دوستان