عصرایران- آنگونه که از شواهد پیداست، ویلموتس سرمربی بلژیکی تیم ملی به پایان خط خود رسیده است و فدراسیون فوتبال به دنبال قطع همکاری با او و انتخاب سرمربی جدیدی است.
باخت به تیمهای بحرین و عراق و مسائل مالی، مهمترین دلایل اختلاف فدراسیون فوتبال و ویلموتس است.
در این میان رسانههای ورزشی خبر از بازگشت برانکو به تیم ملی میدهند. برانکویی که به واسطه حضور در پرسپولیس، شناخت خوبی از بازیکنان ایران دارد.
در 90 دقیقه گفتوگوی امروز در مورد تیم ملی و سرمربی آن با هم حرف میزنیم.
زمان این گفتوگو 90 دقیقه است. از ساعت 11:00 تا 12:30، نظرات ثبت شده بعد از این ساعت منتشر نخواهد شد.
__________________________
بیشتر بخوانید:
فقط خدابیامرز کیروش.
به تخریب کیروش روی آورده بود
برانکو در حد تیم ملی نیست
۲ بار بردمون جام جهانی اما توی جام بهتر از برانکو نتیجه نگرفت
جام ملتها هم که به ممد مایلی کهن هم نرسید
در این بی پولی عادت کردند پول مردم را هدر دهند
کلا آدم راست و درست توی این فوتبال و مملکت بدرد نمی خوره خودش هم خیلی اذیت میشه .
ولی از اون طرف برانکو هم خیلی حرفه ای حداقل دوبار پشت تيم ملی ايران يا تيم های ايرانی رو خالی کرده و بدون اينکه بياد ايران پاسخگو باشه يا مسائل مالياتی اش رو انجام بده بعد از جام جهانی برنگشت و همينطور پشت پرسپوليس رو هم خالی کرد و بهانه قرارداد آورد.
به نظرم در اين چند دهه مسئول پذيرترين، سازگارترين و موفق ترين مربی تيم ملی همون کی روش بود که تحملش نکردن
ولی در حال حاضر شاید برانکو بهترین گزینه ممکن باشه
بنظرم آوردن برانکو برای تیم ملی فایده ای نداره. رفتن ویلموتس هم دردی رو دوا نمیکنه. ولی اگه قراره ویلموتس اخراج بشه، بهتره یه مربی داخلی بشه سرمربی تیم ملی. چون هم هزینه اش پایین تره، هم مشکلات نقل و انتقال نداریم. هم با این وضعیت مملکت، انتظار چندانی هم از تیم ملی نمیره. پس چزا هزینه گزاف خرجش کنیم و بعد ناراحت عدم نتیجه گیری باشیم؟
قلعه نوعی یا مایلی کهن یا علی دایی بنظرم بهتر جواب بدن تا مربی خارجی دم دستی آوردن!
به نظر من انتخاب آقای ویلموتس از ابتدا درست نبود. قواعد کاری مربی گری در ایران استانداردهای خاص خود و کاملا متفاوتی را دارد. از آنجایی که مثل اکثر مقولات ایرانی، در فوتبال ایرانی هم دچار توسعه ی نامتوازن شده ایم، یک مربی برای پیشبرد اهداف خود باید مدیر، مسئول تدارکات و حتی سرپرست تیم هم باشد. آنچه عیار مربی را نشان می دهد، ابتدا نتایج تیم و سپس کیفیت بازی آن است.
ویلموتس برای فوتبال ما ساخته نشده است.
برانکو از حیث شناخت فوتبال ایران و ساختار آن و نیز بازیکنان چندین قدم از هر مربی خارجی جلوتر است. در مجموع در قیاس ویلموتس و برانکو، برانکو را برای تیم ملی مناسب تر میدانم.
اما به نظر من زمان اعتماد به مربیان ایرانی هم رسیده است؛ آنها شاید بتوانند بهتر از برانکو تیم را بازسازی کنند.
علی دایی، یحیی گل محمدی و امیر قلعه نویی می توانند گزینه نهایی تیم ملی باشند.
اگر من تاج بودم، در انتخاب قلعه نویی تردید نمی کردم.
ولی برنمیگرده و الان برانکو بهترین گزینه در دسترسه
ولی من بعنوان کسی که شدیدا طرفدار کی روش بود از همانموقع میگفتم بعد از رفتن کی روش تازه میشویم همان تیمی که قبلاً بودیم؛ یعنی آرزوی صعوی به جام جهانی با اما و اگر!!
با رفتن ویلموتس موافقم؛
برانکو گزینه ایدآل نیست ولی خیرالموجودین است؛
با احترام به مربیان هموطن انتخاب مربی داخلی را به صلاح نمی دانم
اگه قرار بود برانکو بشه سرمربی پس این قرارداد ویلتموس چی بود؟
برانکو با تخریب و دست اندازی در کار تیم ملی میخواست به هدفش که تیم ملی بود برسه که تقریبا رسید.
امثال برانکو به درد فوتبال ایران نمیخورن همونطور که امثال ویلتموس مشکلی حل نمیکنن.
این فوتبال برنامه ۵ ساله از پایه میخواد و آموزش.با استخدام یه تیم مربیگری حرفه ای و پایبند به عهد و پیمان.و اعتماد به مربی های داخلی جوان و با سواد.
بهترین گزینه فعلا دایی هستش.
1- با رفتن ویلموتس موافقم ولی آمدن برانکو موافق نیستم .
2- اعتماد به ویلموتس اشتباه هست و ماندنش هیچ کمکی به فوتبال ایران نخواهد کرد .
3- یکی از دلایل موفقیت کی روش با تیم ملی این بود که کی روش متوجه گردید اگر می خواهد آبرو اعتبارش از بین نرود باید همه کارها را خودش انجام ده حتی اگر شده با روش قلدری و به اصطلاح ما دروازه غاری . یعنی اگر بنشیند تا همه بر اساس وظایف سازمانی کارها رو پیش ببرند کلاهش پس معرکه هست و به همین دلیل با شیوه ای که دیدیم کارهایش را پیش می برد وبه هر روشی دست می زدتا بتواند خواسته ونظر خود را به کرسی بنشاند . اما آقای ویلموتس بر اساس شرح وظایفش عمل میکند و اگر کاری در شرح وظایفش نیست ورود نمی کنند.برای همین هم لنگ می زند . حداقل نمی داند که اینجا اروپا نیست برای موفقیت باید همه کارها رو خودش انجام دهدوگرنه همین روز خواهد افتاد .
4- در هرحال احتمال صعود به دور بعد مقدماتی جام جهانی ضعیف هست . وایران جایی در مسابقات قطر نخواهد داشت .با توجه به این برای یک بار هم شده به مربی ایرانی مانند گلمحمدی ، دایی ، قلعه نوعی و.....اطمینان کنیم و فرصت کافی حداقل یک دوره 4 ساله تیم را به مربی ایرانی ببسپاریم.
اولا مشکل اصلی در فوتبال ما فدراسیون هست نه مربی
بی درایتی و این کاره نبودن فدراسیون فوتبال به فوتبال ما ضربه زده
ثانیا اگر یادتان باشد برانکو در زمان حضورش در تیم ملی ، تنش های زیادی را بین بازیکنان ایجاد کرد و باز هم اگر یادتان باشد بعد از جام جهانی ایران هم نیامد و همین رفتار را هم با پرسپولیس انجام داد
ولی چه کنیم که فعلا باید گزینه انتخابیمان باشد تا در این برهه از زمان از گروهمان صعود کنیم و بعد به جام جهانی برویم از این مربی استفاده کنیم
ولی بنظرم باید روی استراماچونی هم فکر کنیم
برای بعد از جام جهانی قطر حتما او را به تیم ملی نزدیک کنیم
کفاشیان گفت قبل رفتن کیروش که اگر بمونه جام جهانی قطر صد در صده....من میگم کیروشم وضعش خوب نیست ما هم خوب نیستیم...بریم بگیم پاشو بیا دوباره...با اعصاب ملت هم بازی نکنیم...نگیم زشته دوباره بریم بگیم بیا...پرسپولیسی ها هم بی منطق نباشن که من میگم هیچ کدومشونم نیستن...بالاخره بازیکن پرسپولیس بخواد بره جام جهانی فوتبال بازی کنه دیده بشه باید اولش بره جام جهانی یا نه؟؟؟؟الان وضع تیم ملی بده ولی دیر نیست...بترسیم از وقتی که دیگه دیر بشه...باید زود تصمیم گرفت
اما کاش نیم نگاهی هم به مربیان داخلی داشته باشیم. امیر قلعه نویی و علی دایی یا حتب گل محمدی الان با تجربه تر شدن. ده سال پیش مربیگری تیم ملی برای اونها زود بود. ولی الان با دستیاران قوی بین المللی میتونن تاثیرگذار باشن. فراموش نکنیم که تحریم ها کار با مربیان خارجی رو سخت کرده. دلار به شدت بالا رفته. انتقال پول سخت شده. هر مرلی خارجی بیاد ناخواسته درگیر حاشیه های زیادی خواهد شد.
با حضور برانکو هم موافق هستم. چون سازماندهی دفاعی تیم رو خوب بلده و همچنین تیم هاش خوب حمله میکنن. با فرهنگ و مردم و شرایط اقتصادی ایران هم سازگاری بیشتری داره.
به نظر من 1. موافقم - به دلیل حضور چند ساله برانکو در ایران و آشنایی با سبک بازی بازیکنان ایرانی در تمام تیم های لیگ داخلی و خارجی
2. با این سبک مربی گری پروازی نمی شود اعتماد کرد زیرا از نظر من با توجه به اینکه ویلموتس علاقه ای به حضور مستمر در ایران ندارد این موضوع باعث عدم آگاهی از وضعیت و کارایی بازیکنان در لیگ ایران و صدمه زدن به تیم ملی می شود.
3. از نظر من کی روش مربی با تجربه و کاربلدی بود و می توانست با همکاری فدراسیون فوتبال هنوز مربی تیم ملی باقی بماند. آمدن مربی جدید که هیچ آشنای با تیم ملی ایران ندارد به زمان زیادی برای هماهنگی کادر فنی با بازیکنان دارد، که ما این زمان را نداریم.
4. از نظر من تنها مربی داخلی که این قابلیت را دارد آقای گل محمدی می باشد که در کنار وحید هاشمیان و مهدی مهدوی کیا می توانند تیم کادر فنی قدرتمندی را برای تیم ملی ایران بسازند.
4.
مَثَل برانکو هم آزموده را آزمودن خطاست...
پس با وضع اقتصادی کشور فکر می کنم باید به یکی از مربی های وطنی (مثل یحیی گل محمدی) اعتماد کنیم...
اولش میخواستم بگم با این اوضاع بی پولی در مملکت هر گزینه ای که ارزونتر تموم میشه انتخاب کنید حتی مربی درجه چندم ایرانی ولی کمی فکر کردم و بعدش پشیمون شدم گفتم فکر کن تو تصمیم گیر بودی چیکار میکردی؟ این ملت چیز زیادی برای دلخوشی نداره و چقدر خوشحال شدند اون موقع که تو جام جهانی برابر تیم های قدر کم نمی آوردند پس پول رو از هر کجا شده جور کن و بهترین مربی و بهترین بازکن ها و بهترین تدارکات و بهترین مسابقات آمادگی رو فراهم کن و دل ملت غمدیده رو خوشحال کن. این پول هدر نرفته بلکه صرف خوشحالی مردم شده دقیقا چیزی که به اون نیاز دارند.
از نظر مربی ایرانی ما فقط یحیی داریم که بعید بنظر میرسه تو این شرایط تیم ملی رو تحویل بگیره
تو همه کشورهای جهان در این حالت همین کار رو انجام میدهند تا انگیزه جدید ایجاد کنند.
اما با توجه به اوضاع ارزی کشور با مربی خارجی حتی برانکو موافق نیست چون با او هم به مشکل پرداخت میخوریم و دور باطل خواهد بود.
با مربی های ایرانی که یکبار امتحان شده مثل علی دایی، قلعه نوعی، افشین قطبی،... موافق نیستم،
اما با مربی جوان مثل یحیی گل محمدی که بی حاشیه و با پرستیژ مربی گیری است موافقم.
من جاش بودم قبول نمی کردم داره راحت زندگی خودشو میکنه و به کاراش میرسه و با اون اعصاب ضعیف و اراده قوی که اون داره این دفعه ممکنه با توجه به بالاتر بودن سنش مریض هم بشه. کسی که از فوتبال یا هر زحمت و شغل به پول میرسه یک مدت هم باید بزاره برای خرج کردنش مثل علی کریمی که جمع کرد رفت یک مدت تو آرامش زندگی کنه.
علی آقا اگه خوندی یک نه در 3 ثانیه بگو و 3 سال زندگی خودتو بخر و حق مشاوره منو فراموش نکن اگه تونستی پیدام کنی (ضمنا تا حالا منو ندیدی)
ایراد فوتبال ما آقای ویلموتس، برانکو و .... نیست. اینا همه ابزار هستن.ایراد اساسی فوتبال ما اون فدراسیون نشین ها هستن که فوتبال ما رو به این وضع درآوردن.
فوتبال ما حتی در زمان کیروش هم خیلی از آسیا عقب بود. کیروش فقط یکی از ابزارهای پیشرفت فوتبال ما بود.
ما در مدیریت همه زمینه ها بخصوص فوتبال عقب هستیم.ما خیلی راحت از قطر عربستان امارات و آسیای شرقی عقبیم.پیشرفت نداریم.ما برنامه ریزی نداریم. ما اول مشکل مدیریت داریم.با این وضع نه برانکو که گواردیولا و کلوپ هم نمیتونن برای دراز مدت فوتبال ما رو رو به رشد بیارن.
این آقا قبلا امتحان خودش رو پس داده
البته برا کسایی که از دلالی نون میخورن مربی گوش به فرمانی مثل برانکو گزینه خوبیه
هنوز داستان چند سال قبل و موضعگیری های مغرضانه بر علیه کی روش رو فراموش نکردیم
وگرنه برانکو بهترین گزینه است. منتهی برخی شرایط مثل بازی های خوب تدارکاتی از طریق سفارتهای مختلف ایران در دنیا بایستی فراهم بشه.
ویلموتس بهتره
کسی که برای تیمش بجنگه
با تجربه ای که من دارم الان تیم یه شوک میخواد و اون هم تعویض مربی هست ، که در وضعیت حال حاضر تیم ملی باید یه فردی بیاد که از بازیکنان و تیم درک فنی خوبی داشته باشه با مربی ایرانی موافق نیستم ولی با برانکو موافقم،فقط اشکالی که وجود داره اینه که برانکو با چند تا از بچه های تیم مشکل شخصی داره ، مثل آزمون ، رضائیان ، طارمی ،که به نظر من باید این مسائل رو باید بزاره کنار چون الان تیم نیاز به کمک مبرم داره
۱. با رفتن ویلموتس موافق هستم، در حال حاضر هم برانکو گزینه ی مطمئنی برای صعود است اما پیشرفتی در زمینه فوتبالی نخواهیم کرد و فقط میتوانیم با برانکو نتیجه بگیریم.
۲. خیر، ویلموتس با توئیتهایش و رفتارش پلها را پشت خود خراب کرده و دیگر قابل اعتماد نیست
۳. مشکل تیم ملی بعد از کیروش این است که اگر قبول کنیم که تیم ملی با کیروش موفق بوده ( که به نظر من بوده) باید راهش ادامه پیدا میکرد، به هر حال با کیروش تیم ملی هویت و سبکی پیدا کرد، فلسفه ای داشت... اما ما این روند را با دیگری ادامه ندادیم و فردی با سبک و فلسفه جدید وارد فوتبال ملی کردیم. معلوم است که بعد از ۸ سال فوتبال "کیروشی" خو گرفتن به سبک جدید سخت است، مشکلی که الان پرسپولیس هم دارد، و تیم های مطرح مانند منچستر و آرسنال از آن رنج میبرند. شاید اگر بعد از کیروش نکونام به همراه مارکار آقاجانیان فلسفه ایشان را ادامه میدادند بهتر بود.
۴. در حال حاضر مربی ایرانی خیلی ریسکی است و بعید میدانم فدراسیون این ریسک را کند. اما اگر میخواهیم "کیروشی" بازی کنیم نکونام و آقاجانیان بهترین گزینه ها هستند. بازیکنان از نکونام حساب خواهند برد.
سوال اصلی این است آیا ایران باید کیروشی بازی کند؟ یا دنبال فلسفه ی جدید هستیم؟
توي دو دوره ي كه كيروش سر مربي بود ما تا دقيقه نود بازي سوم اميد داشتيم ولي توي باقي دوره ها همون بازي اول معلوم بود حذف شديم
کیروش
کیروش
افتاااد؟
کیروش
خب متاسفانه توهم زدن که کیروش آدم به درد نخوریه و هر چی دارن از خودشونه، الان هم خیابانی گریه نمیکنه
انتقاد هم که هیچ
یه مشت حیوان صفت به دنبال منافع شخصی منافع ملی رو نابود کردن
چون به دلیل حضور چندین ساله فوتبال ایران با ساختار، منابع و چالش های آن آشنایی داره،
ضمنا کارنامه خوبی هم در پرسپولیس داشته و امتحان خودش رو پس داده
خیر موافق نیستم
برانکو در پرسپولیس موفق بود اما در تیم ملی خیلی موفق نبود و برای مربی تیم ملی ایران مناسب نیست
تیم ملی ایران امثال کیروش را می خواهد که علاوه بربرنامه داشتن در مقابل دخالت ها چغر بایستد
علاوه بر این تیم ملی باید جوان گرایی کند تا مجددا جان بگیرد
با این وضعیت بی پولی بهترین گزینه رفتن ویلتموس و جایگزینی یک مربی ایرانی است
برانکو دیگر به درد فوتبال ایران نمیخورد اون فقط به فکر دلالی و دریافت طلب خود از پرسپولیس هست
هزینه فسخ قرارداد ویلموتس رو باید این فدراسیون بدهد.
با کی روش از دست اعراب و بقیه راحت بودیم
اما عملکرد بقیه مربیان یعنی عصبی کردن مردم ایران
همه چیزمون شده سعی و خطا
بی نهایت عجولیم و کلا صورت مسئله رو داریم پاک میکنیم نمیگیم این مربی قبلا امتحانشو پس داده و فدراسیون تو نتیجه نگرفتنمون تیممون مقصره
تاج که اصلا بویی از شفافیت و صداقت نبرده با این کارش میخواد از زیر بار مسئولیت شونه خالی کنه...
واقعا همه چیزمون باید به هم بیاد
دیدین که در بازیهای اسیایی با پرسپولیس جلو حریف ها، حرفی برای گفتن نداشت!!
فوتبال ما الان دیگه فوتبال ده سال پیش نیست که امثال برانکو و مایلی کهن و.. بخوان در حد و حدودش باشن
ویلموتس البته مربی خوبی نیست و باید بره
اما برانکو هم سطح بالایی نداره و فراموش نکنیم چه گندی در جام جهانی 2006 زد جوری که فردوسی پور هم گفت: شاید بهتر بگبم خداحافظ جام جهانی و خداحافظ آقای برانکو..
اونقدر افتضاح کار کرد که بعد از جام جهانی حاضر به اومدن به ایران و پاسخگویی هم نشد! حالا دوباره بریم بیاریمش که چی بشه؟ دوباره گند بزنه و نیاد ایران پاسخ بده؟!
فقط کیروش جلوی این "نامادری" فوتبال وایمساد و ازادانه حرفشو میزد
ویلموتس مربی خوبی نبود و نیست ولی بهتر از برانکو هست.
یا ویلموتس نره یا اگه میره در سطح کیروش بریم مربی بیاریم
برانکو برای پرسپولیس :)
فوتبال ما برای سرپا ماندن به پول نیاز داره که ما نداریم ، بنابراین باتوجه به شرایط اقتصادی و تحریم بودن همان بهتر که تعطیل کنیم این فوتبال را