.png "عصر ایران")
۰۶ آذر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۶ آذر ۱۴۰۳ - ۲۲:۱۱
زورگیر خشن در تهران بازداشت شد (فیلم) عمارت مسعودیه به میراث فرهنگی برمی‌گردد؟
عمارت مسعودیه مشکل حقوقی دارد. اگر مشکل حقوقی این کار حل شد و به سازمان برگردانده شد، قرار نیست دوباره به بهره‌بردار واگذار شود.
معاون میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری از قرار گرفتن نام «عمارت مسعودیه»، «ساختمان کوشک» و «خانه وثوق‌الدوله» و احتمال ارسال آنها به هیأت وزیران برای تغییر کاربری خبر داد.
به گزارش ایسنا، در نشست رسانه‌ای امروز (یکشنبه، ۲۲ فروردین) طالبیان در پاسخ به پرسشی درباره‌ی ارسال لیستی از برخی بناهای تاریخی توسط صندوق حفظ و احیا مانند خانه جلال آل‌احمد، ساختمان کوشک، خانه سعادت‌خواه، خانه رضاخان، خانه وثوق‌الدوله، خانه سرهنگ ایرج، عمارت مسعودیه و رباط سنگی امین‌آباد را تا اواخر اردیبهشت ماه برای تغییر کاربری به هیأت وزیران گفت: با دیدن فهرست، از آقای پوینده، مدیرعامل صندوق حفظ و احیا درخواست کردم که تعدادی از آنها را از فهرست حذف کند. از برخی ساختمان‌ها ما استفاده می‌کنیم، مثلاً ساختمان کوشک مرکز میراث ناملموس است. یا دو سه مورد دیگر را خودم تلفنی اعلام کردم که از لیست حذف شوند.
او اضافه کرد: تمرکز روی بناهایی است که مشکل مرمتی دارند و باید احیا شوند و به شکلی با تغییر کاربری روح جدید در آنها دمیده شود.
اگر مسعودیه را برگردانیم، دیگر واگذار نمی‌کنیم
وی درباه عمارت مسعودیه نیز اظهار کرد: عمارت مسعودیه مشکل حقوقی دارد. اگر مشکل حقوقی این کار حل شد و به سازمان برگردانده شد، قرار نیست دوباره به بهره‌بردار واگذار شود. نامه‌های مختلف قضایی رفته و به ما اعلام شده چه مسیرهایی باید برای برگرداندن عمارت مسعودیه گذرانده شود. اما براساس قرارداد شرکت عظام سه پروژه سرای عامری‌ها، کاروانسرای وکیل و عمارت مسعودیه را برعهده دارد که فقط هتل عامری‌ها در وضعیت خوبی است.
او با اشاره به این‌که شرکت بهره‌بردار تاکنون برای کاروانسرای وکیل در کرمان اصلاً کاری انجام نداده است، افزود: این اتفاق همچنین برای عمارت مسعودیه نیز رخ داده است. اما از آن طرف شرکت بهره‌بردار می‌گوید این سه پروژه با هم هستند، پس باید اگر هم می‌خواهید هر سه را باهم پس بگیرید، که باید هزینه‌ی سرای عامری‌ها و غیره را نیز حساب کرد، البته این خود یک دعوای حقوقی است.
وی ادامه داد: در این زمینه چند جلسه نیز با کارشناسان گذاشته‌ایم که اگر به نتیجه برسد و بازگردد، ما از این بنا برای فضای پژوهشی - آموزشی - علمی - موزه‌ای خودِ سازمان بهره خواهیم گرفت. بخش‌های موزه‌ای آن تبدیل به موزه شود و بخش‌های پژوهشی و فنی که دست برقضا ما برایشان با مشکل فضا مواجه هستیم، نیز به آن‌جا فرستاده شوند.
کاربری مسعودیه هتل نیست
او دلیل این اتفاق را این گونه تشریح کرد: شرکت عظام معتقد است کاربری هتل برای عمارت مسعودیه جواب نمی‌دهد که راست هم می‌گویند. هرچند به لحاظ حقوقی چنین قراردادی بسته، اما کارشناسان می‌گویند اصلا امکان کاربری هتل وجود ندارد. نامه‌ای نوشته شده و در کمیسیون فنی هم به شور گذاشته است. از سویی کارشناسان حقوقی می‌گویند کاربری اولیه قرارداد هتل است از سویی آنها می‌گویند کارشناسان اجازه کاربری هتل را صحیح نمی‌دانند و حرف ما را تأیید می‌کنند؛ بنابراین یک دعوی حقوقی است و ما منتظر نتیجه حقوقی هستیم. اگر بخش حقوقی بگوید و بتواند اثبات کند که این سه قرارداد منفک شده است کار راحت‌تر است و احتمال بازپس‌گیری است.این که در قرارداد تخلف شده یا خیر نیز پیگیری قضایا برعهده حقوقی است. از طرفی دو سه جا هم پیشنهاد شده که مصالحه کنند.
طالبیان همچنین در پاسخ به این پرسش که وقتی قرار است عمارت مسعودیه اردیبهشت ماه به تأیید هیأت وزیران برسد، پس نفس قرارداد اشکال دارد و اقدام غیرقانونی انجام شده است، گفت: عمارت مسعودیه یک‌بار در فهرست به هیأت وزیران رفت و امضا هم نشد و برگشت.
او همچنین در این زمینه که براساس اخبار رسیده قرار است عمارت مسعودیه در فهرستی که اردیبهشت ماه به هیأت وزیران ارسال می‌شود، قرار بگیرد؟ نیز اظهار کرد: من در جریان تمام جلساتش هستم در این فهرست قرار نگرفته است.
خانه ایکوموس در فهرست ارسالی به هیات وزیران نیست
وی درباره بنای وثوق‌الدوله به عنوان یک بنای نفیس نیز گفت: من بعید می‌دانم که این بنا در فهرست باشد. باید یک‌بار دیگر دقیق به فهرست نگاه کنم، اما ما به هیچ عنوان بناهای فاخر را در فهرست ارسالی قرار نمی‌دهیم باید یک‌بار دیگر فهرست را چک کنم و پاسخ دهم.
به گزارش ایسنا، در نشست رسانه‌ای امروز (یکشنبه، ۲۲ فروردین) طالبیان در پاسخ به پرسشی درباره‌ی ارسال لیستی از برخی بناهای تاریخی توسط صندوق حفظ و احیا مانند خانه جلال آل‌احمد، ساختمان کوشک، خانه سعادت‌خواه، خانه رضاخان، خانه وثوق‌الدوله، خانه سرهنگ ایرج، عمارت مسعودیه و رباط سنگی امین‌آباد را تا اواخر اردیبهشت ماه برای تغییر کاربری به هیأت وزیران گفت: با دیدن فهرست، از آقای پوینده، مدیرعامل صندوق حفظ و احیا درخواست کردم که تعدادی از آنها را از فهرست حذف کند. از برخی ساختمان‌ها ما استفاده می‌کنیم، مثلاً ساختمان کوشک مرکز میراث ناملموس است. یا دو سه مورد دیگر را خودم تلفنی اعلام کردم که از لیست حذف شوند.
او اضافه کرد: تمرکز روی بناهایی است که مشکل مرمتی دارند و باید احیا شوند و به شکلی با تغییر کاربری روح جدید در آنها دمیده شود.
اگر مسعودیه را برگردانیم، دیگر واگذار نمی‌کنیم
وی درباه عمارت مسعودیه نیز اظهار کرد: عمارت مسعودیه مشکل حقوقی دارد. اگر مشکل حقوقی این کار حل شد و به سازمان برگردانده شد، قرار نیست دوباره به بهره‌بردار واگذار شود. نامه‌های مختلف قضایی رفته و به ما اعلام شده چه مسیرهایی باید برای برگرداندن عمارت مسعودیه گذرانده شود. اما براساس قرارداد شرکت عظام سه پروژه سرای عامری‌ها، کاروانسرای وکیل و عمارت مسعودیه را برعهده دارد که فقط هتل عامری‌ها در وضعیت خوبی است.
او با اشاره به این‌که شرکت بهره‌بردار تاکنون برای کاروانسرای وکیل در کرمان اصلاً کاری انجام نداده است، افزود: این اتفاق همچنین برای عمارت مسعودیه نیز رخ داده است. اما از آن طرف شرکت بهره‌بردار می‌گوید این سه پروژه با هم هستند، پس باید اگر هم می‌خواهید هر سه را باهم پس بگیرید، که باید هزینه‌ی سرای عامری‌ها و غیره را نیز حساب کرد، البته این خود یک دعوای حقوقی است.
وی ادامه داد: در این زمینه چند جلسه نیز با کارشناسان گذاشته‌ایم که اگر به نتیجه برسد و بازگردد، ما از این بنا برای فضای پژوهشی - آموزشی - علمی - موزه‌ای خودِ سازمان بهره خواهیم گرفت. بخش‌های موزه‌ای آن تبدیل به موزه شود و بخش‌های پژوهشی و فنی که دست برقضا ما برایشان با مشکل فضا مواجه هستیم، نیز به آن‌جا فرستاده شوند.
کاربری مسعودیه هتل نیست
او دلیل این اتفاق را این گونه تشریح کرد: شرکت عظام معتقد است کاربری هتل برای عمارت مسعودیه جواب نمی‌دهد که راست هم می‌گویند. هرچند به لحاظ حقوقی چنین قراردادی بسته، اما کارشناسان می‌گویند اصلا امکان کاربری هتل وجود ندارد. نامه‌ای نوشته شده و در کمیسیون فنی هم به شور گذاشته است. از سویی کارشناسان حقوقی می‌گویند کاربری اولیه قرارداد هتل است از سویی آنها می‌گویند کارشناسان اجازه کاربری هتل را صحیح نمی‌دانند و حرف ما را تأیید می‌کنند؛ بنابراین یک دعوی حقوقی است و ما منتظر نتیجه حقوقی هستیم. اگر بخش حقوقی بگوید و بتواند اثبات کند که این سه قرارداد منفک شده است کار راحت‌تر است و احتمال بازپس‌گیری است.این که در قرارداد تخلف شده یا خیر نیز پیگیری قضایا برعهده حقوقی است. از طرفی دو سه جا هم پیشنهاد شده که مصالحه کنند.
طالبیان همچنین در پاسخ به این پرسش که وقتی قرار است عمارت مسعودیه اردیبهشت ماه به تأیید هیأت وزیران برسد، پس نفس قرارداد اشکال دارد و اقدام غیرقانونی انجام شده است، گفت: عمارت مسعودیه یک‌بار در فهرست به هیأت وزیران رفت و امضا هم نشد و برگشت.
او همچنین در این زمینه که براساس اخبار رسیده قرار است عمارت مسعودیه در فهرستی که اردیبهشت ماه به هیأت وزیران ارسال می‌شود، قرار بگیرد؟ نیز اظهار کرد: من در جریان تمام جلساتش هستم در این فهرست قرار نگرفته است.
خانه ایکوموس در فهرست ارسالی به هیات وزیران نیست
وی درباره بنای وثوق‌الدوله به عنوان یک بنای نفیس نیز گفت: من بعید می‌دانم که این بنا در فهرست باشد. باید یک‌بار دیگر دقیق به فهرست نگاه کنم، اما ما به هیچ عنوان بناهای فاخر را در فهرست ارسالی قرار نمی‌دهیم باید یک‌بار دیگر فهرست را چک کنم و پاسخ دهم.
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
موافقت کابینه امنیتی اسرائیل با آتش‌بس ۵۰۰ میلیون تومان بلوکه کنید تا صاحب خودرو وارداتی شوید بلینکن: توافق آتش‌بس در لبنان به زودی نهایی می‌شود کارشناس امنیتی آمریکایی: سیاست فشار حداکثری علیه ایران دوباره شکست خواهد خورد پیش‌بینی یک استاد روابط بین‌الملل: ترامپ آخرین میخ را بر تابوت نظم لیبرال جهانی می‌کوبد عراقچی: بدون اقدامات قاطع برای توقف اشغالگری اسرائیل، صلح ممکن نیست روسیه: انگلیس به فهرست تحریم‌ها اضافه شد تجلیل از ایرج رامین‌فر ؛ درود بر بانیان چنین مراسمی ... نتانیاهو امشب موضع خود درباره آتش‌بس را اعلام می‌کند توافق آتش‌بس؛ اسرائیل در آستانه یک شکست راهبردی؟ «هدیه دیجیتال سپینو» بانک صادرات ایران برترین محصول فناورانه جشنواره دکتر نوربخش ۱۴۰۳ شد مرحلۀ اصلی رزمایش ایران و جمهوری آذربایجان فردا اجرا می‌شود برنامه «زینبیه» به میزبانی ژیلا صادقی از شبکه سه به مناسبت ایام فاطمیه بازگشت بی‌سروصدای سفیر آلمان به تهران مارادونا و افسوس‌های ما...