۲۳ اسفند ۱۴۰۳
به روز شده در: ۲۳ اسفند ۱۴۰۳ - ۰۹:۲۴
کد خبر ۴۶۱۱۶۵
تاریخ انتشار: ۱۶:۲۸ - ۲۲-۰۱-۱۳۹۵
کد ۴۶۱۱۶۵
انتشار: ۱۶:۲۸ - ۲۲-۰۱-۱۳۹۵

تاثیر ضربان قلب براستدلال منطقی

محققان دانشگاه واترلو كانادا دریافتند كه تغییرات ضربان قلب، تاثیر مستقیمی بر استدلال منطقی دارد و افرادی كه تغییرات ضربان قلب آن ها بیشتر است، عاقلانه تر تصمیم گیری می كنند.

به گزارش ایرنا از ساینس، به طور كلی عقلانیت به عنوان بهره مندی از معرفت و تجربه و توانایی قضاوت صحیح تعریف می شود. اغلب دانشمندان، متخصصان علوم شناختی و فیلسوفان معتقدند كه قضاوت عاقلانه، محدوده دانش شخص را در زمینه های مختلف زندگی و تحولات آن ها در طول زمان، دیدگاه سایر افراد و نحوه تعامل با دیدگاه های مخالف، تعیین می كند.

با وجود این كه عموما تصور می شود این توانایی ها صرفا عملكردهای شناختی هستند، محققان دانشگاه واترلو معتقدند قلب نیز در میزان عقلانیت افراد، موثر است.

محققان برای آزمایش این دیدگاه 150 داوطلب از دانشجویان دانشگاه سیدنی غربی را با میانگین سنی 25 سال مورد مطالعه قرار دادند. 

داوطلبان در مجموعه ای از فعالیت ها از جمله استدلال اجتماعی و قضاوت بر اساس مستندات، شركت كردند و از آن ها خواسته شد دیدگاه خود را درباره موضوعات اجتماعی مهم از نقطه نظر اول شخص و سوم شخص بیان كنند. در جریان انجام این فعالیت ها ضربان قلب داوطلبان با استفاده از دستگاه نوار قلب اندازه گیری شد.

در هنگام پرسش درباره دیدگاه داوطلبان در زمینه مسائل اجتماعی از نقطه نظر سوم شخص، افرادی كه تغییرات ضربان قلب آن ها بیشتر بود، در مقایسه با سایرین، استدلال عاقلانه تر و بدون جهت گیری داشتند. اما در اعلام دیدگاه ها از نقطه نظر اول شخص، ارتباطی بین ضربان قلب و قضاوت عاقلانه، یافت نشد. 

این تحقیقان نشان می دهد كه استدلال عاقلانه، صرفا یك عملكرد شناختی مغز نیست. در این تحقیقات معلوم شد افرادی كه دارای تغییرات بیشتر در ضربان قلب هستند و توانایی تحلیل مشكلات را از نقطه نظر شخص ثالث دارند، ظرفیت بالاتری برای استدلال عاقلانه دارند. 

پیش از این مشخص شده بود افرادی كه دارای تغییرات ضربان قلب بیشتر هستند در مقایسه با سایرین، عملكردهای اجرایی بهتری از جمله در زمینه استفاده از حافظه دارند.

البته به اعتقاد محققان، یافته های این تحقیقات بدین معنی نیست كه افراد دارای تغییرات ضربان قلب بیشتر، لزوما عاقل تر از سایرین هستند. بلكه این افراد برای قضاوت عاقلانه تر باید مسائل را از دیدگاه شخص ثالث، تحلیل كنند.

گزارش كامل این تحقیقات در نشریه Frontiers in Behavioral Neuroscience منتشر شده است.
ارسال به دوستان
بلیط هواپیما فلای تودی
آهن پرایس
پزشکیان: نمی دانم برای گرانی ها باید یقه چه کسی را بگیرم اروپایی ها در صورت لغو تحریم‌ها هم به بخش انرژی روسیه بازنمی گردند هاشمی طبا : مدافعان اقتصاد مقاومتی برعکس عمل کردند مسیح مهاجری: بی‌حجابی در تاریخ نظام جمهوری اسلامی، پدیده‌ای است که در دولت سیزدهم رخ داده/ با اجرای قانون مجلس، بی حجابی تشدید می شود اگر هر کشوری در دنیا فردی مانند ظریف داشت، اینگونه با او برخورد می کرد؟ سرپیچی ایرلاین‌ها از ممنوعیت توزیع مواد غذایی ناسالم ناگفته های یک فساد دبش مراجعه به دندانپزشکی در دوران بارداری؛ آری یا خیر؟ معماری حرفه ای این خانه بسیار زیبا؛ وقت قرار بتن و نور (+تصاویر) کلسیم‌ ساز ترین میوه طبیعت بهاری را در گیلانغرب تجربه کنید(+عکس) چند درصد پزشکان کشور زیرمیزی می‌گیرند؟ این سوسک رباتیک کاری را انجام می‌دهد که انسان قادر به انجام آن نیست(+عکس) کمیسیون اصل نود نحوه برگزاری انتخابات فدراسیون فوتبال را بررسی می کند/ احتمال ارائه گزارش به قوه قضاییه جزییات حضور پرستاران خارجی در ایران/ شریفی‌مقدم: این پرستاران افغانستانی هستند/ هیچ عقل سیلمی حکم نمی‌کند که پرستاری از اروپا به ایران بیاید