"مايع مخلوطي حاوي آهن، اکسيژن و سولفور در اثر خوردگي گرم در سطح فولاد تشكيل شده است."... "توضيح روشني براي منبع سولفور وجود ندارد." نيويورک تايمز اين موضوع را شايد پيچيده‌ترين معماي كشف نشده تحقيقات ناميد. موسسه ملي استاندارد و فناوري در خصوص معماي بيان شده توسط دفتر مديريت بحران فدرال هيچ توضيحي نداشت و در گزارش نهايي خود اشاره‌اي به آن نكرده بود.

همزمان با تخريب برج‌هاي دوقلو در 11 سپتامبر 2001، ساختمان بسيار بلند ديگري نيز بدون هيچ برخوردي فرو ريخت كه علت آن با وجود گذشت 10 سال همچنان در هاله‌اي از ابهام باقي مانده است.

به گزارش فارس، مدت کوتاهي پس از انفجار مرکز تجارت جهاني و فروريختن برج‌هاي دوقلو، يک ساختمان ديگر كه ارتفاعش يك سوم برج‌هاي دوقلو بود نيز فرو ريخت. هيچ هواپيمايي به آن اثابت نكرده بود، تمام شواهد حاكي از تخريب كنترل شده اين ساختمان بود. "گرگ رابرتز" ، "ديويد چندلر" و "ريچارد گيج" از اعضاي انجمن ملي حرفه‌اي معماران آمريكا، در مقاله‌اي با عنوان "انفجار ساختمان شماره 7 مركز تجارت جهاني از داخل: سلاحي كه از 11 سپتامبر 2001 تاكنون سرد نشده است" در پايگاه تحليلي "اينفووارز" به بررسي حوادث 11 سپتامبر پرداخته و موضوع تخريب كنترل شده ساختمان شماره 7 مركز تجارت جهاني را مورد بررسي قرار دادند.

*سومين تخريب سازه‌اي بزرگ تاريخ در 11 سپتامبر 2001 به دور از پوشش رسانه‌اي

هر چند که در آن زمان رسانه‌ها به آن توجهي نكردند، اما سومين تخريب سازه‌اي بزرگ تاريخ معاصر نيز در 11 سپتامبر 2001 اتفاق افتاد. ساختمان شماره 7 مرکز تجارت جهاني يك ساختمان اداري بلند با سازه‌اي فولادي و ضدحريق با 47 طبقه بود كه در فاصله‌اي به اندازه طول يك زمين فوتبال در كنار برج شمالي مركز تجارت جهاني واقع شده بود. برخلاف دو عموزاده بلندتر وي هيچ هواپيمايي به آن برخورد نكرد، اما ناگهان اين ساختمان فرو ريخت كه تمام شواهد از تخريب انفجاري كنترل شده در اين ساختمان حكايت دارد.

بررسي دقيق اين شواهد نشان مي‌دهد که چرا بيش از يك هزار و 200 نفر از معماران و مهندسين خواستار تحقيقات جديد و گسترده در رابطه با جنايات 11 سپتامبر و بدواً اين مورد خاص هستند كه مسلماً با اظهارات رسمي در تناقض است. شواهد مورد بحث در اين مقاله بوسيله موسسه ملي استاندارد و فناوري كه آخرين آژانس فدرال موظف براي تحقيق و توضيح در خصوص چگونگي تخريب بي‌سابقه برج‌هاي مرکز تجارت جهاني بوده است ناديده گرفته شده، به خوبي بررسي نشده و يا عمداً از آن‌ها صرف‌‌نظر شده است.

* تخريب كامل و ناگهاني، تنها به دنبال چند آتش سوزي كوچك

اين مقاله در ادامه با مشكوك خواندن اين حادثه مي‌نويسد: اگرچه هيچ هواپيمايي به ساختمان شماره 7 اثابت نكرده بود، و تنها چند آتش‌سوزي كوچك در طبقات دهم به چشم مي‌خورد، اما اين ساختمان ناگهان بطور منظم و متقارن در ساعت 5:20 بعدازظهر بطور كامل تخريب شد. طبق اظهارات رسمي موسسه ملي استاندارد و فناوري، ساختمان شماره 7 بر اثر "آتش سوزي عادي دفاتر" كه در ساختمان‌هاي مرتفع موجب "پديده جديدي" بنام تخريب به علت انبساط حرارتي تيرآهن‌هاي سازه شده و فروپاشي ده طبقه را در پي داشته تخريب شده است. نهايتاً اين پديده باعث شكست ستون شماره 79 و متعاقب آن در عرض چند ثانيه بقيه ستون‌ها شده است.

برخي از ناظران بر اين باورند كه شايد سوخت ديزل موجود در انبار موجب ايجاد آتش سوزي شديد و آن تخريب شده باشد. در حاليكه موسسه ملي استاندارد و فناوري رسماً اعلام كرده است كه سوخت ديزل عملاً نقشي در آتش سوزي نداشته است. موسسه ملي استاندارد و فناوري همچنين اعلام كرده است كه آوار فرو ريخته از برج شمالي نيز عليرغم ايجاد آتش سوزي نقشي در تخريب نداشته است. آنچه كه مهندسين ارشد موسسه ملي استاندارد و فناوري در گزارش نهايي خود آن را توضيح نداده و يا حتي به آن اشاره‌اي نكرده‌اند، وجود ويژگي‌هاي ناشي از تخريب كنترل شده در ساختمان توسط مواد منفجره مي‌باشد.

* تخريب ساختمان شماره 7 به روشي غيرقابل تشخيص

در نهايت پس از طرح يک سري از نكات مبهم و سوال برانگيز در خصوص ساختمان شماره 7 توسط گروه حقيقت ياب AE911، مهندسين ارشد موسسه ملي استاندارد و فناوري به برخي حقايق در مورد تخريب ساختمان اذعان نمودند. در حاليكه تمام شواهد و قرائن حاكي از تخريب سازه‌اي ساختمان شماره 7 است، موسسه ملي استاندارد و فناوري هم‌چنان بررسي فرضيه تخريب انفجاري ساختمان را رد مي‌كند. تخريب ساختمان شماره 7 مركز تجارت جهاني تنها يك انفجار تخريبي متداول بوده است، اما به روشي انجام شده است كه قابل تشخيص نباشد.

طبق مستندات فيلم‌هاي ويدئويي در عرض 2 ثانيه در حدود 33 متر تقريباً معادل هشت طبقه از ساختمان شماره 7 فرو ريخته است.

موسسه ملي استاندارد و فناوري در پيش نويس گزارش منتشر شده خود در آگوست 2008 فرو ريختن ساختمان را رد كرد. در جلسه توجيهي فني، بازرس ارشد موسسه ملي استاندارد و فناوري، دكتر "شيام ساندر" چنين گفت: "زمان سقوط آزاد سازه را وقتي مي‌توانيم مطرح كنيم كه اجزاي زيرين سازه ساختمان را ناديده بگيريم." او ادعا كرد كه زمان تخريب ساختمان 40 درصد بيشتر از زمان تخريب در اثر سقوط آزاد مي‌باشد. كه البته با توجه به مقاومت سازه در تخريب چندان غير عادي نيست. در عين حال تخريب بصورت منظم بوده و همه چيز در يك زمان اتفاق نمي‌افتد.

*تخريب عمدي و غيرقابل انكار ساختمان شماره 7

با اين حال، نتايج حاصله از تجزيه و تحليل‌هاي استاد فيزيک "ديويد چندلر" كه از فيلم‌هاي شبکه‌هاي تلويزيوني براي اندازه‌گيري و ثبت شتاب ساختمان در زمان سقوط استفاده كرده بود، نشان داد كه با توجه به زمان، تخريب ساختمان در اثر سقوط آزاد غير قابل انكار است. او علناً ادعاي موسسه ملي استاندارد و فناوري را در يك جلسه توجيهي فني به چالش كشيد. وي همراه با چندين نفر ديگر رسما خواستار اصلاحات در پاسخگويي عمومي در اين خصوص شد.

به همين دليل موسسه ملي استاندارد و فناوري در گزارش نهايي خود در خصوص رد امكان تخريب سازه در اثر سقوط آزاد تجديد نظر كرد. با اين حال توضيخات آنها در اين خصوص كاملا گنگ بوده و قادر به انطباق اين فرضيه با فرضيه تخريب در اثر تشديد آتش سوزي نيست. براي اينكه تخريب به صورت عمودي اتفاق بيافتد، بايد در تمام هشت طبقه مذكور شبكه اي وسيع از ستونها و تيركهاي فلزي از هم گسسته و در هر ثانيه بيش از 400 اتصال فلزي سازه از هم جدا شوند. اين كار بايد قبل از مرحله سقوط انجام شود و نه همزمان با آن، زيرا هيچ شيء در حال سقوطي در مسير خود نمي تواند چنين نيرويي را بدون كاهش سرعت سقوط خود اعمال نمايد.

با وجود پذيرش واقعيت سقوط آزاد از جانب موسسه ملي استاندارد و فناوري و گفته‌هاي ساندر در اين مورد فرضيه آتش‌سوزي، عدم مقاومت ستون مذكور و تخريب تدريجي سازه همچنان پابرجاست. علاوه بر اين، در پي آنچه كه تلاش براي كتمان اين واقعيت و تغيير موضع در قبال آن به نظر مي‌رسد اين مسئله از گزارش نهايي حذف شد.

*تخريب يكنواخت يك سازه 40000 تني چگونه ممكن است؟

برخلاف انتظار مقاومتي كه بايد يك سازه آهني 40 هزار تني در مقابل تخريب نشان دهد ساختمان شماره 7 بصورت يكنواخت و كاملاً متقارن فرو ريخت. طبق اظهارات "كمال عبيد" مهندس سازه اين كار مستلزم يك زمانبندي دقيق و طراحي شده در تخريب ستون‌هاي خاصي در سازه مي‌باشد كه بوسيله يك آتش سوزي اداري امكان پذير نيست.

تنها يك عمليات انفجاري دقيق مهندسي مي‌تواند يك آسمان‌خراش را بر روي پايه‌هاي خود تخريب نمايد. شرکت‌هاي تخريب با هزينه‌هاي سنگين اين عمليات‌هاي تخريبي را انجام مي‌دهند و فقط تعداد كمي از آن‌ها نيز قادر به تخريب سازه‌هايي اين چنين مرتفع هستند. هم‌چنين اين تخريب بصورت كامل انجام شده است. اين سازه چنان مستحكم ساخته شده بود كه در صورت نياز به فضاي مرتفع‌تر امكان ادغام طبقات نيز در آن لحاظ شده بود. با اين حال در عرض چند ثانيه با انقطاع كامل اتصالات مقاوم در برابر خمش طراحي شده در سازه اين ساختمان 47 طبقه به آواري به ارتفاع 4 طبقه تبديل شد. آتش سوزي قادر به چنين كاري نيست و هرگز نمي‌تواند چنين تخريبي را به بار آورد.

* عدم افشاي مدارک و شواهد توسط موسسه ملي استاندارد و فناوري

اگر مقامات همه مدارک مربوطه را بررسي كرده و يك توضيح سطحي منسجم نيز در اين زمينه ارائه مي‌كردند، نتايجي غير از اين ايده‌هاي سرگرم كننده از آن‌ها حاصل نمي‌شد: (1) احتمالا آتش‌سوزي كاري كرده است كه قبلا هيچ‌گاه انجام نداده است، (2) احتمالا سازه فولاد مدرن كاري كرده است كه قبلا هيچ‌گاه انجام نداده است، و (3) همه اين‌ها فقط به طور اتفاقي در روزي اتفاق افتاده است كه تروريست‌ها كاري كرده‌اند كه قبلا نكرده بودند. تاكنون مقامات رسمي هنوز تمام شواهد و مدارک مربوطه را بررسي ننموده و هيچ توضيح منسجمي نيز ارائه نداده‌اند. حلقه گم شده شواهد اين اتفاق كجاست؟

قبل از بررسي‌هاي موسسه ملي استاندارد و فناوري، دفتر مديريت بحران فدرال تحقيقات اوليه‌اي را انجام داده و گزارش ارزيابي عملکرد ساختمان را تهيه كرده بود. در پيوست C از آن گزارش، دفتر مديريت بحران فدرال تجزيه و تحليلي را از دو نمومه فولاد، يكي از ساختمان شماره 7 و ديگري از برج‌هاي 1 و 2 را ارائه داده بود. "در نمونه مربوط به ساختمان شماره 7 شواهد حاكي از خوردگي سريع فلز در اثر درجه حرارت بالا و اكسيداسيون سريع فلز ذوب شده وجود دارد."

*پيچيده‌ترين معماي كشف نشده 11 سپتامبر

"مايع مخلوطي حاوي آهن، اکسيژن و سولفور در اثر خوردگي گرم در سطح فولاد تشكيل شده است."... "توضيح روشني براي منبع سولفور وجود ندارد." نيويورک تايمز اين موضوع را شايد پيچيده‌ترين معماي كشف نشده تحقيقات ناميد. موسسه ملي استاندارد و فناوري در خصوص معماي بيان شده توسط دفتر مديريت بحران فدرال هيچ توضيحي نداشت و در گزارش نهايي خود اشاره‌اي به آن نكرده بود.

نه سوخت جت و نه آتش‌سوزي اداري هيچ‌كدام نمي‌توانند حرارتي نزديك به دماي نقطه ذوب فولاد توليد كنند، كه از نقطه تبخير آن بسيار پائين‌تر است، حتي اگر بخاطر وجود سولفور آزاد در محيط اين دما كاهش يافته باشد. بنابراين چه چيزي مي‌تواند باعث بروز اين خوردگي فلز در يك چنين دمايي شده باشد؟

ترمايت مخلوطي از پودر اکسيد آهن و عنصر آلومينيوم است كه در هنگام اشتعال به شدت واکنش داده و دمايي معادل 4000 تا 4500 درجه فارنهايت ايجاد مي‌كند، كه بسيار بيشتر از نقطه ذوب آهن در دماي 2800 درجه فارنهايت مي‌باشد و تحت اين شرايط اکسيد آلومينيوم و آهن مذاب بدست مي‌آيد. وقتي سولفور آزاد به مخلوط فوق اضافه شود، آهن در دماي پايين‌تري ذوب مي‌شود. ترمايت پس از اضافه شدن سولفور به آن ترميت ناميده مي‌شود. فولاد سازه نيز در تماس با ترمايت در دماي كمتري ذوب مي‌شود. بر خلاف آنچه موسسه ملي استاندارد و فناوري و ديگران ادعا کرده‌اند، سولفور موجود در گچ ديوارها كه عملا از لحاظ شيميايي خنثي مي‌باشد نمي‌توانسته در اين واكنش دخيل بوده باشد.

* ابهامات مطرح درباره تخريب ساختمان شماره 7

سازمان زمين‌شناسي آمريكا و ناسا از آوار مرکز تجارت جهاني براي تعيين نقاط داغ تصويربرداري حرارتي نمودند و گرم‌ترين نقطات دمايي معادل 1400 درجه فارنهايت داشته است. كه اين دما بيشتر از دماي يك آتش‌سوزي اداري مي‌باشد و هم‌چنين پس از فرو ريختن ساختمان شماره 7 هيچ‌گونه حريقي در سطح آوار وجود نداشت.

تعيين دماي سطح آوار نيز حاكي از دماي بالا در لايه‌هاي زيرين بود، كه اين دما با وجود استفاده از ميليون‌ها گالن آب براي سرد كردن آن، هفته‌هاي متوالي ادامه داشت. حجم آب آن‌قدر زياد بود كه يكي از كارگران آن را يك درياچه بزرگ توصيف مي‌كند. به علت اكسيژني كه در سطح ترمايت وجود دارد اين ماده در زير آب هم مي‌تواند بسوزد.

فرو ريختن ساختمان شماره 7 مرکز تجارت جهاني يکي از بدترين شکست‌هاي سازه‌اي در تاريخ معاصر بوده است. اظهارات رسمي حاكي از تضعيف سازه بوسيله آتش‌سوزي و فروپاشي آن در اثر وزن خود سازه مي‌باشد. شواهد بسياري نيز موجود است كه در گزارش نهايي موسسه ملي استاندارد و فناوري از قلم افتاده است. اين شواهد حاكي از يك تخريب انفجاري كنترل شده است.

اگر ساختمان شماره 7 مرکز تجارت جهاني عمدا پايين آورده شده باشد، به مثابه سلاحي است كه هنوز سرد نشده و تحقيقات بيشتري در اين زمينه بايد صورت پذيرد. تروريست‌ها چه كساني بودند كه به ساختماني با يك چنين امنيت بالايي كه بخش‌هايي از آن در اختيار اف بي آي، سازمان سيا، پنتاگون، سازمان خدمات درآمد داخلي و کميسيون اوراق بهادار و بورس مي‌باشد دسترسي داشته و از فن‌آوري تخريب آن آگاه بوده‌اند؟

نويسندگان اين مقاله در پايان تأكيد كردند: درحال حاضر 1200 معمار و مهندس براي كشف حقيقت در مورد 11 سپتامبر بر روي داده‌هاي علمي قانوني، مدارك، شواهد عيني و تصاوير ويدئويي كار مي‌كنند. ما هيچ حدس و گماني در مورد اينكه چه كساني و چگونه اين كار را انجام داده و از اتهام آن در رفته‌اند نداريم. تخريب برج‌هاي دوقلو بايد با توجه به مدارك موجود در مورد ساختمان شماره 7 مجددا مورد بررسي قرار بگيرد. ما خواستار تحقيقات مستقل با امكان دادرسي قانوني در مورد تخريب آسمان‌خراش‌هاي مرکز تجارت جهاني هستيم.

تماشاخانه