رای فراکسیون انقلاب در انتخاب نماینده برای هیات نظارت بر مطبوعات، پایگاه آن را مشخص کرد. رای این فراکسیون در رای گیری مذکور که دو تا کاندیدا را معرفی کرد به بیست رای نرسید یکی از این کاندیداها 5 رای و دیگری 13 رای آورد حتی اگر بار دیگر این رای گیری در صحن علنی تکرار شود به بیست رای نخواهد رسید.

به گزارش خبرآنلاین، او بر این اعتقاد است کسانی باید نگران مشروعیت خود در مجلس باشند که در کل مجلس تنها 5 رای آوردند...

آقای بنایی! شاهد بودیم که که فراکسیون اصولگرایان رای قاطعی به ریاست آقای لاریجانی دادند و بار دیگر ایشان رئیس شدند قبل از برگزاری انتخابات و به محض برگزاری انتخابات فراکسیون اصولگرایان زمزمه هایی از سوی برخی عنوان شد که در این رای گیری تشکیک کردند به نظر شما هدف از ایجاد این تشکیک ها چیست ؟

در انتخابات روز یک شنبه آقای لاریجانی با رای قاطع به ریاست برگزیده شدند اما بعد از برگزاری انتخابات شاهد بودیم که برخی در این امر تشکیک کردند البته این مساله چندان عجیب نیست؛ این افراد از یک سال قبل آتش سنگینی را علیه آقای لاریجانی تدارک دیده بودند و مرتب ایشان را مورد تخریب قرار می دادند به گونه ای که بارها عنوان کردند که فراکسیون اصولگرایان از مدیریت ایشان راضی نیست و اقلیت مجلس در حال اداره کردن مجلس می باشد اما نتایج انتخابات یک شنبه شب حکایت دیگری داشت.

این انتخابات که با رای قاطع آقای لاریجانی همراه بود نشان داد که همچنان آقای لاریجانی از وجاهت و اعتبار برخوردار بوده و توانستند بار دیگر به ریاست فراکسیون انتخاب شوند.

اما جریانی درصدد است که این رای را زیر سوال ببرد؛ در این مورد ارزیابی شما چیست؟

رای قاطع آقای لاریجانی از پایگاه محکم ایشان حکایت می کند با این حال این افراد برای نیل به اهداف شخصی خود از ابزار تهمت و تخریب بهره گرفتند در حالیکه ادب اسلامی حکم می کرد که افراد به اخلاق اسلامی پایبند باشند و آن را ابزاری برای نیل به اهداف خود قرار ندهند اما با وجود این واقعیت، جریانی تلاش کرد که این رای را زیر سوال ببرد بخصوص این جریان در هنگام رای گیری برای انتخاب نماینده در هیات نظارت تنها 5 رای آورد و از مشروعیت لازم برای زیر سوال بردن رای قاطع به آقای لاریجانی برخوردار نیست.

ایجاد چنین شبهاتی با وجود رای قاطع آقای لاریجانی با چه هدفی صورت می گیرد؟

این جریان در صدد بود که فضای فراکسیون و مجلس را در اختیار خود بگیرد و در این راستا از هر شیوه ای بهره گرفتند اما انتخابات نشان داد که فراکسیون اصولگرایان فارغ از جنجال آفرینی ها در جهت اهداف خود حرکت می کند و تحت تاثیر قرار نمی گیرد و با قدرت به کار خود ادامه می دهد و این حاشیه سازیها نمی تواند خللی در خدمت رسانی ایجاد کند.

این افراد بعد از انتخابات فراکسیون اصولگرایان ادعاهای زیادی کردند در این راستا بسیاری از مطبوعات حامی دولت با این افراد همراهی کردند و تمام این اقدامات با جهت گیری خاص صورت می گیرد این افراد ادعای فقدان مشروعیت را مطرح کردند اما چنین ادعایی از سوی این افراد پذیرفته نیست تا به راحتی بخواهند در مورد مشروعیت افراد اظهار نظر کنند به نظر می رسد که ما باید نگران مشروعیت کسانی باشیم که در کل مجلس تنها 5 رای آوردند.

آیا این اظهارات نتیچه خاصی را در بر دارد؟

نه این اظهارات هیچ نتیجه ای در بر ندارد به هر میزانی که این افراد علیه ریاست آقای لاریجانی جو ایجاد کنند بر مشروعیت آقای لاریجانی افزوده می شود.

به نظر شما انتخابات مذکور تا چه حد توانست خط کشی های موجود را در درون مجلس شفاف کند؟

نتیجه این انتخابات از پیش هم معلوم بود اما برخی تلاش کردند که در این نتیجه تاثیر بگذارند اما مجلس نشان داد که بر اصول خود ایستادگی می کند و حاضر نیست که تحت تاثیر قرار بگیرد هر چند نحوه مدیریت آقای لاریجانی در مجلس با وجود طیف های متعدد به قدری خوب بود که کسی به گزینه ای جز ایشان فکر نمی کرد بنابراین آقای لاریجانی را با رای قاطع انتخاب کردند که این رای موید پایگاه قوی و محکم ایشان است و کسی نمی تواند در آن تشکیک کند.