صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۹۶۴۸۷۹
تعداد نظرات: ۲۶ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵:۲۴ - ۱۹ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 08 May 2024

قطار فحش های مسعود فراستی به ایستگاه "مست عشق" رسید/ منتقد یا لات سر کوچه سینما ؟!

مسعود فراستی با اعتماد به نفس عجیبی، خود را به عنوان یک منتقد سینما معرفی می کند و آدمی را یاد سریال "مرد هزار چهره" مهران مدیری می اندازد؛ گو این فراستی، نقش اول آن سریال در زندگی واقعی اش است!

عصر ایران ؛ جعفر محمدی - این چند فحش را - با پوزش فراوان - بخوانید:
بی همه چیز
آشغال
گدا
مفلوک
بی غیرت
...
این ها را لات سر کوچه در یک دعوا نگفته است؛ به اصطلاح نقدهای مسعود فراستی است که درباره چند فیلم گفته است، کسی که با اعتماد به نفس عجیبی، خود را به عنوان یک منتقد سینما معرفی می کند و آدمی را یاد سریال "مرد هزار چهره" مهران مدیری می اندازد!

او سال هاست که با فحش دادن به فیلم های مطرح ایرانی، نان می خورد و هر چه فیلم بهتر و قوی تر و معروف تر باشد، فحش های آبدارتر می دهد و چون مردم به تماشایش می نشینند، فکر می کند لابد حرف مهمی زده که کلی آدم دارند نگاهش می کنند؛ حال آن که هر دعوا و معرکه ای، همواره کلی تماشاچی دارد و معنایش تایید و تشویق نیست! البته بعضی ها همین که دیده شوند، ارضا می شوند و اعتقاد عجیبی دارند به این که بدنامی، بهتر گمنامی است!

در اثبات این که مسعود فراستی، درگیر ماجرای مرد هزار چهره در زندگی واقعی شده و در واقع منتقد سینما نیست همین بس که با صراحت و همان اعتماد به نفس کاذبش به منتقدانش می گوید که اصلاً فیلم ها را بدون این که ببیند نقد می کند و سپس سینه سپر می کند که اگر مردش هستید جلوی نقدهای من بایستید، ببنیم می توانید بایسیتد؟ نمی توانید، هیچ کدام تان نمی توانید، برای این که نه سوادش را دارید، نه خیلی چیزهای دیگرش را و نه ...ش را ! (جای نقطه چین هم باز از همان حرف های غیرقابل پخش می گوید و در فیلم منتشره از این مصاحبه نیز آن قسمت را "بوق" گذاشته اند).

این سطح ادب و ادبیات یک منتفد سینماست که انتظار می رود پیش و بیش از هر چیزی، دارای شخصیتی متین و فرهنگی باشد.

همان گونه که هر تعمیرکاری، جعبه ابزاری دارد که با آنها کارهایش را پیش می برد، فراستی نیز جعبه ای پر فحش ها از بیچاره و الکن و مضمحل تا بی غیرت و بی همه چیز و حتی بووووووق دارد که عصای دستش است!

او بعد از این که فیلم سینمایی "مست عشق" به کارگردانی فیلمساز شهیر کشورمان "حسن فتحی" توانست به رکوردهای عجیبی در تاریخ سینمای ایران برسد، دوباره بساط پهن کرده و جعبه فحش هایش را گشوده است تا از فرصت احتمالاً تکرار نشدنی "مست عشق"  استفاده کند و بدان بیاویزد و چند روزی تیتر و سوژه شود و حالش خوش گردد!



فراستی در فحاشی - و نه نقد - جدیدش مست باز هم به کلی گویی های مرسوم اش تمسک کرده و درباره "مشت عشق" گفته است: یک فیلم بد تلویزیونی است که تنها دو سه نمای سینمایی دارد، با یک دوبله فاجعه و تدوین آشفته و یک کارگردانی بد و دو بازی بسیار بد، یک بازی اور اکت شمس و یک بازی مفلوک مولانا... فیلم شأنیت ندارد و از این آشغال های مرسوم ملولیم!

می بینید؟ دوباره از همان واژگان آشنای خودش استفاده کرده است: بد، مفلوک، بی شأن، آشغال! لااقل روی دایره واژگان فحشش کار نمی کند که کمی گسترده شان کند! یک سری کلمات بی ادبانه در چنته دارد که هر برای هر فیلمی هر کدام شان به دهانش آمد می گوید! و حالا این ها را خرج "مست عشق"ی کرده است که یکی از بزرگ ترین و موفق ترین کارگردانان ایرانی (حسن فتحی) با حضور دو تن از بهترین بازیگران این کشور (شهاب حسینی و پارسا پیروزفر) ساخته است؛ فیلمی که از جوانانی که بهره چندانی از باغ ادبیات و عرفان ایرانی ندارند تا بزرگانی مانند میرجلال الدین کزازی که از قطب های فرهنگ و ادب ایران هستند، سرمست آن شده اند و برای اولین بار در سال های اخیر، یک فیلم غیر کمدی با آن هم با موضوع "شمس" و "مولانا" صدر نشین فروش شده و کار به سئانس های فوق العاده هم کشیده است.

جالب و بی ربط (!) اینجاست که فراستی چون نمی خواهد به دلایل این استقبال بی نظیر اعتراف کند، می گوید "اگر"(!) فیلم خوب بفروشد، دارد از کتاب "ملت عشق" سود  می برد!  "گویا" جناب فراستی هم قائل به ربط نیست!
سپس دلیل بعدی را چنین می گوید: به خاطر این است که بعد از "فسیل" اکران شده است.
این درحالی است که فسیل یک فیلم کمدی است و مست عشق، تاریخی و هنری و اینجا باید گفت که فراستی "قطعاً" قائل به ربط نیست!

به راستی اگر قرار بود آثاری که بعد از فسیل اکران شده اند پرفروش باشند، اکنون با فیلم هایی روی پرده مواجه نبودیم که نتوانسته اند به اندازه هزینه تولیدشان بفروشند.

البته خوشبختانه، دیر زمانی است که کسی مسعود فراستی و به اصطلاح نقدهایش را جدی نمی گیرد و حداکثر به او به چشم یک سوژه فان نگاه می کنند. فقط افرادی مانند من هنوز به او توجه می کنند تا اگر از فیلمی بد گفت، مطمئن شوند که یک فیلم خوب روی پرده سینماهاست و به تماشایش بروند.

بعد از تحریر 1 :
مرحوم چخوف ، داستان نویس نامدار روسی درباره منتقدان هنری می گوید که آنها مانند خرمگس هایی هستند که اسب های در حال شخم زدن زمین را نیش می زنند و آنها را از کار باز می دارند. گو این که می خواهند بگویند: نگاهم کنید، من هم هستم و چیزی نیست که نتوانم درباره اش وز وز کنم!
با  احترام به همه منتقدان واقعی که یار و همراه هنر هستند، این تعبیر چخوف درباره "برخی منتقدین" مصداق دارد.

بعد از تحریر 2 :
ای کاش مسعود فراستی که گویا خود را خداوندگار سینما می داند و بقیه را به بی سواد متهم می سازد، جرات کند و نه یک فیلم سینمایی که یک فیلم کوتاه بسازد و در معرض نقد منتقدان قرار دهد؛ فیلمی که آشغال و بی غیرت و مفلوک و گدا و بی همه چیز نباشد!

بعد از تحریر 3 :
با موفقیت بی نظیر "مست عشق" ، کاملاً قابل پیش بینی بود که عملیات تخریب آن، کلید بخورد؛ عجالتا به همین اشاره کوچک بسنده می کنیم.

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۲۶
در انتظار بررسی: ۱۶۳
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
۰۷:۲۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۰
فراستی کیه ؟
ناشناس
۱۷:۴۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
ارزشش رو نداره که به نقد هاش نیم نگاهی بکنم
۱۷:۲۷ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
بنده در جریان هستم که می خوان فیلم مست عشق رو زمین بزنن.......امان از حسادت ها و تنگ نظری ها
مهدی
۱۷:۱۹ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
مشکل فراستی یا امثال فراستی نیست! مشکل عصر ایران و رسانه ها هستن که اصلا خبر چنین افرادی رو بازگو میکنن! حرف و سخن چنین افرادی که تو مملکت ما کم هم نیستن به لطف همین رسانه ها داره بازگو میشه و این افراد به خاطر لذت بردن از رسانه ای شدن و سر زبان افتادن هر جمله ای که لایق خودشون هست به زبان میارن و معروف میشن. شاید به تنهایی تو کل کشور خیلی از این افراد ۱۰۰۰ نفر طرفدار ندارن مشکل مشکل رسانه هاست که حرفای اینارو پوشش میدن نه این افراد
ناشناس
۱۷:۱۷ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
1- چخوف داستانی هم دارد درمورد جوانی که بخاطر کاری خلاف عکسش در روزنامه محلی چاپ میشودولی جوانک نزد پدرش می رود و باافتخار میگوید ببینید عکسم چاپ شده است ومعروف شده ام(تقریبا به همین مضمون) 2- اصطلاح«بدنامی از گمنامی بهتراست»در نزد شرقی ها(شرق نه به مضمون خودشرق بلکه به مفهوم قسمت سنتی تردنیا)از بی آبرویی است.در نزد غربی ها(یعنی قسمت غیرسنتی ونوین دنیا) چون آبرو(به همان اصطلاحی که ما می شناسیم) معنایی ندارد بنابراین هرکار وعمل شخصی(حتی بازی در فیلم پورن) مجازاست مگر اینکه به حقوق سایرین(جدیدا ایضا حقوق حیوانات) تجاوز کرده باشی.برای همین بین شان این اصطلاح جاافتاده است.برای ما ولی آبرو وحیثیت و ناموس مهم است.این مضمون هم داریم که میگوید«باخدا باش پادشاهی کن.بی خدا باش و هرچه خواهی کن»
ناشناس
۱۷:۱۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
میگن در قدیم الایام یه نفر بود میخواست معروف بشه می‌رفت تو مسیرهای پررهگذر دست‌شویی میکرد تا اسمش سر زبان‌ها بیفته و همه بگن این کار فلانی بوده.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۷:۲۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۰
بهترین کامنت این مقاله
علی
۱۷:۰۹ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
متاسفانه نویسنده این سطور خود نیز متاثر از هیجان و عصبانیت دست به قلم برده و با قسمت بعد از تحریریه 1 به جایگاه منتقدین توهین کرده است. درست است فراستی منتقدی تندرو و گاها بی ادب است ولی نمی توان او را بی سواد نامید. بهتر است قیمت های آموزنده سخنان فراستی را گوش کنیم و قسمت های ضد ارزشی را دور بیاندازیم. فراستی همچنان یک سبد میوه درهم است. این را هم در نظر بگیرید که همیشه برآیند نقد منتقدین و مردم در خصوص یک اثر هنری در نظر گرفته می شود نه تنها نظر یک نفر...در پایان از تمام کسانی که در تولید این اثر هنری تلاش کرده اند تشکر می کنم و دست آنها را می فشارم.
poorya261
۱۷:۰۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
خیلی به آقای فراستی ارادت دارم.هنوزم خاطرات خوش پخش زنده برنامه هفت با اجرای فریدون جیرانی و نقد استاد فراستی در ذهنم مونده.خیلی از عامه مردم نقد فیلمو با استاد فراستی می‌شناسن.
حسین
۱۶:۵۷ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
امان از حسادت....
خجالت بکش
این چه طرز صحبت کردن درباره یک هنرمند است؟ واقعا وقاحت داره
عصر ایران

سلام
اولا به چی ایشون باید حسادت کنیم؟ به فحاشی هاشون یا به بی ادبی هایی که نسبت به هنرمندان این کشور داشته اند؟

ثانیا ایشون تا حالا کدام اثر هنری را خلق کرده است که هنرمندشان می خوانید؟

ثالثا این فحش هایی که در متن آمده و وقاحت دارد، حرف های ایشان است نه ما.

برقرار باشید

پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۷:۲۰ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۰
ببخشید جناب فراستی !
ناشناس
۱۶:۳۹ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
من این فیلم ( مست عشق ) را ندیدم اما میدانم کارهای حسن فتحی از کاهای بسیار جالب ، عالی و فاخر می باشد .مسعود فراستی از دید من یک بیسواد می باشد که خیلی دوست داشتم روزی مقابلش قرار بگیرم و به صورتی از خجالتش در بیام که هر وقت با انسانی روبرو می شد زودتر از ان شخص به اون سلام کند . فراستی اگه راست میگه یک فیلم کوتاه 10 دقیقه ای بسازه ببینییم چی هست ...
ناشناس
۱۶:۲۵ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
اگر یادتان باشد قبلها یک مجری جوان در یک برنامه تلویزیونی حسابی از خجالت جناب فراستی در آمد و در واقع چهره پنهان او را آشکار کرد و باعث شد تا مدتی فراستی در انظار پیدایش نشود اما امان از دست آدمهای کم سواد که با عتاب و خطاب قرار دادن مجری و دلجویی از فراستی باعث شدند ایشان به میز انتقاد برگردد و طبیعتأ گستاختر از گذشته به نقد یا بزعم نویسنده فحاشی علیه فیلمسازان بپردازد.
ناشناس
۱۶:۱۶ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
مسعود فراستی در نقد بی نظیر است چون هر وقت فیلمی را نقد کرد و رفتیم دیدیم فهمیدیم حق با فراستی بوده برای همین مردم قبولش دارن
ناشناس
۱۵:۵۸ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
انتقاد با وازه های خاص در خلاف جهت عقاید اکثریت یکی از راه های دیده شدن است و هر چه انتقاد شونده مقبولیت بیشتری داشته باشد هدف مناسبی برای این افراد هستند
ناشناس
۱۵:۵۷ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
اگر می خوای مقاله بنویسی در مورد فراستی بنویس م. ف. ما خودمون می فهمیم منظورت کیه
الکی اینو مشهورش نکن
اینا رو می خونه حال می کنه

اگر منتقده بیاد استدلال کنه نه اینکه یه سری فحش رو مثل تف بزنه به حرف های نچسبش که بچسبه به هر چیزی
ناشناس
۱۵:۴۸ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
فراستی را باید با فحش های آبدار مست کرد
تا مست فحش شود
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۷:۱۳ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۰
برادر عزیز. جواب بی ادبان خاموشی است نه بی ادبی.
ناشناس
۱۵:۴۳ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
مسعود خان به اندازه کل نویسنده های عصر ایران مطالعه داشته ، درسته که زبونش تنده ولی حرفش درسته ، و اسیر ابتذال جاری نمیشه
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۷:۰۸ - ۱۴۰۳/۰۲/۲۰
ببین سایبری.مسعودخانت حتی نمیتونه شاهنامه روازروکتاب درست بخونه.یه کمی زیادی باسواده.!!!
ناشناس
۱۵:۴۲ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
استاد فراستی مد ظله خوب شما غرب زدگان فرهنگی را آتش زده
درود بر مجاهدین سینما
عصر ایران

سلام
از کی تا حالا پرداختن به شمس و مولانا، مصداق غربزدگی شده است؟
این گونه که معلوم است، افراد دیگری از این موضوع سوخته اند.
برقرار باشید

ناشناس
۱۵:۳۴ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
یادم میاد همین فحش ها رو درباره فیلم قهرمان اصغر فرهادی هم می داد
کلا هر چی فیلم قویتر باشه فحش های آبدارتر می ده
انگار چشم دیدن موفقیت سینمای ایران رو نداره
البته داخل پرانتز بگم از فیلم های سفارشی بدش نمیادها
ناشناس
۱۵:۳۴ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
حتما فیلم خوبیه و میرم می بینمش !
ناشناس
۱۵:۳۳ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
ایشونم منتقد نیستن ، نبودن و نخواهند بود. گذشته ی ایشون رو پیگیری کنید تا بفهمید کار ایشون چی بوده و اوایل انقلاب چیکار میکرده. این ادبیاتشم دقیقا واسه همون زمانه. شخصیت آدما هیچوقت تغییر نمیکنه.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۸:۰۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
بهتر نیست به آزادی بیان احترام بگذارید. شما که این همه ادعای آزادی بیان و گردش آزاد اطلاعات دارید.
ناشناس
۱۵:۳۱ - ۱۴۰۳/۰۲/۱۹
من این فیلم را دیدم. یکی از بهترین و زلال ترین آثار سینمایی است که تا حالا دیده ام. هم به لحاظ محتوا، هم داستان قوی و هم صحنه های پرشکوه و بازی های جذاب.
واقعا آقای حسن فتحی استاد تمام عیار عاشقانه های تاریخی اند.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200