عصر ایران ؛ جعفر محمدی- ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در اقدامی مغایر با مقررات بین المللی، دستور حمله به خاک یک کشور عضو سازمان ملل را صادر کرد. هم اکنون نیروهای روس، ضمن تصرف بخش هایی از قلمرو اوکراین، حملات هوایی بی امانی را علیه زیرساخت های این کشور انجام می دهند.
آرزوها و اهداف پوتین
1
چند روز قبل از حمله، پوتین در یک سخنرانی گفته بود که جدایی اوکراین از شوروی سابق، اشتباهی بزرگ بود. از این رو، شاید بلندپروازانه ترین آرزوی حاکم بلامنازع مسکو، این باشد که اوکراین را ضمیمه خاک روسیه کند کما این که قبلا شبه جزیره کریمه در جنوب اوکراین را به خاک روسیه ملحق کرد.
اما او می داند که در عصر جدید چنین چیزی تقریباً محال است هر چند که تا قبل از الحاق کریمه به روسیه نیز پنداشته می شد عصر کشور گشایی به پایان رسیده است.
به هر حال اشغال نظامی و الحاق یک کشور به کشوری دیگر، تبعات سنگین و دراز مدتی دارد که پوتین هم از آنها آگاه است. به ویژه آن که تنها حدود نیمی از مردم بخش شرقی اوکراین حامی روسیه اند و سایر اوکراینی ها، در تضاد با روسیه اند و نمی شود آنها را برای همیشه زیر سلطه داشت. این بعیدترین شکل ممکن برای پایان جنگ است.
2
رئیس جمهور روسیه گفته است هدفش اشغال اوکراین نیست بلکه می خواهد این کشور را از شر "نئونازی ها" رها کند.
اشاره او به حکومت غربگرای فعلی اوکراین است که از 2014 ، جایگرین دولت حامی مسکو شده است. «ویکتور یانوکوویچ» رئیس جمهور طرفدار روسیه در جریان اعتراضات مردمی 2014 برکنار شد و از آن زمان، حامیان آمریکا و اروپا در "کی یف" حکمرانی می کنند.
برای پوتین، جایگزینی حکومتی دست نشانده در اوکراین، آرزویی است که اگر برآورده شود، به یک پیروزی راهبردی در همسایگی اروپا نائل شده است.
نگرانی امنیتی روسیه این است که اگر اوکراین در اردوگاه غرب بماند، ممکن است به ناتو بپیوندد. روس ها نمی توانند حضور ناتو در مرزهای غربی شان را تحمل کنند.
ویکتور یانوکوویچ رئیس جمهور طرفدار روسیه در اوکراین طی جریان اعتراضات 2014 برکنار شد
هر چند رئیس جمهور پیشین اوکراین که حامی روسیه بود می گفت که کشورش نیازی به ناتو ندارد ولی بعد از سرنگونی اش، پارلمان اوکراین در سال ۲۰۱۷ لایحه‌ای را تصویب کرد که طبق آن عضویت در ناتو یکی از اهداف کشور قانونی شد و در سال ۲۰۲۰ نیز ناتو، اوکراین را به عنوان «شریک فرصت‌های پیشرفته» شناخت.
این روند نزدیکی به غرب و مشخصاً ناتو، نگرانی امنیتی روسیه را تشدید کرده است. روی کار آمدن حکومتی نزدیک به مسکو در کی یف، خواب راحت را به کرملین بارخواهد گرداند.
3
حتی اگر هیچ کدام از اهداف یا آرزوهای فوق برآورده نشود، جدا کردن دو جمهوری دونتسک و لوهانسک از اوکراین هم پیروزی بزرگی برای روسیه خواهد بود.
چند روز قبل، پوتین این دو جمهوری را به رسمیت شناخت و البته تنها کشوری در دنیاست که این دو را به رسمیت شناخته است و حتی نزدیکان روسیه هم تبعیت نکرده اند.
این جدایی به دو صورت قابل تصور است: به صورت دو کشور مستقل یا به صورت الحاق به روسیه.
تجربه شبه جزیره کریمه برای پوتین بسیار خوشایند بود چرا که ابتدا آن را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت شناخت و سپس این کشور مستقل (از نظر روسیه) در 16 مارس 2014 همه پرسی الحاق به روسیه را با موافقت نزدیک به 97 درصد برگزار کرد و دو روز بعد هم پوتین رسماً سند الحاق کریمه به روسیه را امضا کرد و این شبه جزیره را بخشی جدایی ناپذیر از خاک روسیه دانست.
تکرار چنین سناریویی می تواند برای پوتین تجدید خاطره باشد!
4
هدف جدی و قابل دسترس تر پوتین می تواند این باشد که پایان جنگ همراه با "خودمختاری کامل دو جمهوری دونتسک و لوهانسک" باشد. این وضعیت می تواند خط حائلی بین اوکراین غربگرا و روسیه ایجاد کند که از نظر امنیتی برای روس ها بسیار حائز اهمیت است. البته، متعهد شدن اوکراین به خلع ید از سلاح های استراتژیک ، عدم پیوستن به ناتو و نیز لغو تحریم های غرب علیه مسکو، می تواند از شرط های روسیه برای پایان جنگ در اوکراین و باز پس گیری به رسمیت شناختن این دو جمهوری باشد.
دستیابی به این هدف برای روسیه یک دستاورد استراتژیک محسوب می شود.
البته این ها، صرفا آرزوهای پوتین و اهداف روسیه است و باید دید در صحنه جنگ و معادلات بین المللی چه اتفاقاتی رخ خواهد داد. تا این جای کار که البته آمریکا و اروپا، جز حمایت سیاسی و ارسال اندکی سلاح به اوکراین و نیز تحریم محدود علیه روسیه، کاری نکرده اند و ای بسا هم نتوانند یا نخواهند به خاطر اوکراین، وارد جنگی شوند که آن سرش ناپیداست. اگر اوضاع به همین منوال پیش برود، شاید پوتین دستکم به آرزوی شماره 4 برسد. فعلاً باید تحولات را رصد کرد... .
پوتین به منافع ملی و امنیت کشورش حساس است نمی تواند دست روی دست بنشیند تا اوکراین جولانگاه نیروهای ناتو و آمریکایی ها بشوند و در مرزهای روسبه استقرار یابند پوتین چند سال صبورانه تحمل کرد سعی کرد از تبدیل اوکراین به مستعمره آمریکا و ناتو جلوگیری کند آما نشد و دلقک کمدینی بنام ولادیمیر زلنسکی علنا رفاه و امنیت اوکراین را به ناتو گره زد و راهی برای پوتین نماند تا اوکراین را بشدت گوش مالی کند و اوکراین را به ۲۰۰ سال قبل بفرستد.
این باجیگر فکر نمیکردیم اینقدر ابله باشد که دست به چنین خودکشی سیاسی بزند. البته پوتین خودش تنها تصمیم نمیگیرد و آن چند نفر اطرافش هم مقصرند که منافع روسیه و اکثریت مردم فقیر روسیه برایشان کمتر مهم است تا ناسیونالیسم کور روسی دوران صد سال پیش!
مگر میشود با زور اسلحه به اکثریت مردم اوکرائین دیکته کنی که باید روسیه را دوست داشته باشند؟پوتین دیکتاتور که توی قصر یک میلیاردی دلاری زندگی میکند گویا خوشی زیاد زیر دلش را زده یا شاید به چهارتا بمب اتمی اش مینازد؟
کودکانه فکر میکند که خیال میکند در نبرد با ناتو و سرمایه غرب پیروز میشود. خواهیم دید یا سران روسیه و ارتش به بهانه ای او را کنار میزنند یا سر به نیستش میکنند وقتیکه بفهمنمد جنگ عظیمی علیه روسیه همگی شان را نابود میکند چون روسیه در مقابل نیروهای نظامی سی کشور عضو ناتو مورچه است و ارتشش پوسیده و غیر مدرن خصوصا مادران روسیه هم اعلام کردند حاضر نیستند پسرانشان برای جنگ بیهوده پوتین در جنگی که شکست میخورند جانشان را فدا بکنند.روسیه و باند مافیای پوتین بازنده اند!
در این میان اوکراین هم بیش از حد روی کمک‌های نظامی غرب حساب باز کرد و از سیاست‌ورزی معقولانه فاصله گرفت. شاید اعلام اینکه اوکراین به ناتو نخواهد پیوست و رابطه همسایگی بهتری را با روسیه برقرار میکرد، احتمالا می‌توانست رنج و آلام مردم کشورش را به حداقل رسانده و اقتصادش را درگیر جنگ و درگیری نامعلومی نکند.
به هر صورت امیدواریم هر چه زودتر سایه این جنگ و ناامنی از سر مردم اوکراین برطرف شود.
عجب رویی دارد این پادو سابق KGB
تجاوز به کشور دیگه تجاوزه دیگه. چه فرقی میکنه کی باشه!!!
اما عراق، افغانستان، لیبی، اوکراین، چچن، بحرین، یمن و... آیا مرز امریکا است که برای دفاع از خودش نسبت به آنها حساس باشد؟ یا چون تجاوزگر و زیاده‌طلب است به همه جای جهان لشکرکشی کرده است؟
اصلی ترین قانون حاکم بر دنیا قانون جنگل یعنی قانون زور است
بقیه حرف ها در مورد عدالت و برابری دکوری برای پوشاندن زشتی های این قانون عالم گیر است.
آیا اسرائیل می تواند بگوید بدلیل حضور ایران در سوریه حق بمباران مواضع ایران و سوریه را دارد؟ آیا ایران می تواند به همین دلیل الآن بحرین و قطر و آذربایجان و حتی ترکیه را بمباران کند؟ آیا آمریکا می تواند به دلیل وجود صدام به عراق حمله کند اگر ایران همین دلیل به آذربایجان حمله کند و ....
گند تاریخ دیکتاتورها خواهد پیوست
او یکی از نفرت انگیزترین آدم هاست
نکنه ساکن کیف هستی؟
غربی ها به جان هم افتادند
همیشه که نباید خطر جنگ و بی ثباتی برای ما خاورمیانه‌ای‌ها باشد و آنها شیطنت کنند!
برگشت موج همیشه بعد از ویرانی ثبات می آورد.