صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۶۶۳۲۶۷
تعداد نظرات: ۷۲ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۵۹ - ۲۸ فروردين ۱۳۹۸ - 17 April 2019

90 دقیقه گفت‌وگو/ دوست دارید سرمربی تیم ملی ایران داخلی باشد یا خارجی؟

در 90 دقیقه گفت‌وگو می‌خواهیم در مورد سرمربی آینده تیم ملی با هم حرف بزنیم.زمان این گفت‌وگو 90 دقیقه است.

عصرایران- با رفتن کارلوس کی‌روش، ایرانی‌ها منتظر شنیدن نام سرمربی جدید تیم ملی ایران هستند. هر روز نام جدیدی در رسانه‌ها منتشر می‌شود. نمونه آخر آن یورگن کلیزمن سرمربی سابق تیم ملی آمریکا و آلمان بود.

در این میان برخی رسانه‌ها از احتمال نشستن یک مربی ایران بر روی نیمکت تیم ملی خبر داده‌اند. احتمال افزایش تیم‌ها در جام‌جهانی قطر و احتمال صعود بدون دردسر ایران به جام جهانی باعث شده است برخی بگویند با این شرایط احتیاجی به داشتن سرمربی بزرگ خارجی نیست و یک مربی بزرگ ایرانی هم می‌تواند تیم ملی را بدون دردسر راهی قطر کند.

حالا در 90 دقیقه گفت‌وگو می‌خواهیم در مورد سرمربی آینده تیم ملی با هم حرف بزنیم.

1- دوست دارید سرمربی تیم ملی ایران داخلی باشد یا خارجی؟

2- دلیل شما برای این انتخاب چیست؟

3- اگر نظر شما مربی خارجی است، کدام سبک فوتبال را برای ایران فوتبال مفید می‌دانید؟

4- اگر نظر شما مربی ایرانی است، چه کسی را بهترین گزینه برای هدایت تیم ملی ایران می‌دانید؟

5- با مربی‌گری برانکو یا شفر در تیم ملی ایران موافق هستید؟

زمان این گفت‌وگو 90 دقیقه است. از ساعت 11:00 تا 12:30. نظرات ثبت شده بعد از این ساعت منتشر نخواهد شد.

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۷۲
در انتظار بررسی: ۳۶
غیر قابل انتشار: ۴
ناشناس
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
فقط خارجی بادانش بالا-مربیان داخلی محترم ودانش وهدایت تیم ملی را ندارند
مهدی خشنود
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
1.ایرانی
ناشناس
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مربیان ایران مربیان ایشالا ماشالایی هستند و همه چیز رو تو غیرت بازیکن میبینن و تکنیک وتاکتیک در مراحل بعدی اهمیت داره براشون تیم ایران یه مربی میخواد که اول مدیر خوبی باشه حرفش خریدار داشته باشه و با این تفاسیر یه مربی درجه یک خارجی به نظر گزینه بهتریه
ناشناس
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
ایرانی خوبه ، اما امثال قلعه نوعی و دایی نباشند
ناشناس
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
ايرانى باشه. حداقل اگه هم خوب نباشه پولش تو همين مملكت خرج ميشه.
من
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
برای تیم ملی خارجی بهتراست دیگر بحث قرمز آبی و روابط میره کنار
مربی خارجی با روزمه جام جهانی دیده
سبک بازی پرسپولیس برای تیم ملی هم جواب میده
ناشناس
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
سلطان علی پروین و تپه های داوودیه
Ab
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مربی بزرگ و باسواد و بروز خارجی
چون مربی ایرانی بزرگ، باسواد، باکارنامه بین المللی خوب، بروز و باشخصیت در سطح جهانی نداریم.
ناشناس
۱۲:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
از بین مربیان خارجی برانکو و داخلی آقای گل محمدی گزینه های مناسبی هستند.
امین
۱۲:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
سلام باید از مربی داخلی همایت بشه بجای مرخصی های پی در پی مربی خرجی مربی ایرانی رو به کلاسهای درجه یک مربیگری بفرستن
ناشناس
۱۲:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
1-خارجی باشد،ترجیحا بدون ایچ و ویچ
2-بدلیل حرف شنوی بازیکنان بعضأ یاغی و طاغی!
3-مربی به سبک هلندی،بلژیکی،فرانسوی و برزیلی و ژاپنی!
4- مربی ایرانی یا آشنا به سبک ایرانی:ژرژ لیکنز !
5- برانکه که بهیچوجه ولی شفر شاید(البته شاید)!
عزت زیاد.
ناشناس
۱۲:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
بازگشت کی روش بهترین گزینه است.
پاسخ ها
مسعود
| |
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
جااااااانننننننننن!!!!!
یکی
۱۲:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
با توجه به بودجه کم و قیمت سرسام آور دلار بنظر میرسه گزینه داخلی معقول تره در این شرایط (بعدشم، با این فوتبالی که ما داریم، مربی خارجی آوردن و رفتن به جام جهانی و حذف شدن در مرحله گروهی دل خوش کنک و شامورتی بازی بیش نیست). کار عاقلانه این هست که روی تیم های پایه سرمایه گذاری کنند. بنظرم چند تا مربی جوان خوب داریم مثل آقای ویسی و تارتار و گل محمدی و ...
داریوش
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
در شرایطی که ما قادر به برگزاری بازی بین المللی تدارکاتی با تیمهای مهم نیستیم بایستی سرمربی داخلی با اضافه نمودن آنالیزور سرشناسی که در تیمهای مطرح کار کرده باشد بهترین راه حل میباشد و دلایلی که در ذیل ذکر میشود از مزایای این شیوه میباشد
1- حفظ غرور و عزت ملی
2- کسب تجربیات جهانی
3- کاهش هزینه های غیر ضرور
4- کاهش بحرانهای ایجاد شده در تیم ملی
5- پرورش مربیان در تیم ملی و ارائه به باشگاهها و یا حتی به کشورهای دیگر
6-...
کارشناس
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
با تشکر از انتخابدموضوع
اگر با ذکر یک مقدمه به دنبال پاسخ سوالات برویم باید گفت ساختار فوتبال در کشور برگرفته از سایر امور بالادستی دچار ضعفهای فروان و در اختیار تصمیم گیران غیر متخصص است
1.با شرایط فوق نه تنها تیم ملی بلکه کلیه تیمهای لیگ برتری باید حداقل در اختیار مربیان درجه 3 خارجی باشد.اما اگر به طور مسکن وار نگاه کنیم یک مربی درجه یک در اشل کیروش جهت تیم ملی نیاز است
2.مربیان داخلی به دلیل ضعف شدید دانش و تجربه بینالمللی باید در اینده پیشرو فقط به عنوان کمک در تیم حضور داشته باشند انهم به شرط عدم دخالت و تبعیت
3.ازباب سبک حضور مربیان با سبک برانکو و کیروش که منجر به نتیجه گیری در گذشته شده باید مربیانی مثل یواخیم . مورینیو یا مشابه ارزان قیمت انها را در ایران داشته باشیم
4.حضور برانکو یا شفر تنها رفع مسئولیت و جز تصمیمات با نتیجه منفی باشگاهی و ملی بوده و تنها مفری است برای پاسخ موقت به منتقدان عدم تمدید قرار داد کیروش
ناصر
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
در رابطه با مربیان داخلی ما دو مشکل اساسی داریم:
1 - مشکل فرهنگی:
اصولا در فرهنگ ما "حسادت" به جای رقابت نشسته است و در این مورد هم به کحض انتصاب یک مربی داخلی تقریبا همه به خراب کردن او خواهند پرداخت.
می توانید به سابقه کار کردن مدبیان داخلی قبلب مثل آقایان دایی،قلعه نویی،مرحوم پورحیدری و حتی مرحوم دهداری مراجعه فرمایید.
دوم - به روز نبودن دانش مربیان داخلی
پس پیشنهاد می کنم یک مربی دلسوز و با دانش روز استخدام گردد و در قرار داد قید گردد که او باید حداقل دو مربی داخلی از افرادی همچون آقایان مهدوی کیا ،فرهاد مجیدی و..... را در کنار خود داشته باشد.
یا حق
ناشناس
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
با این اوضاع مملکت مربی داخلی بهتر است.
مگه خارجی ها تا حالا چه گلی به سرمون زدند. فوتبال ما یه توانایی مشخص دارد. و نتیجه گرفتن آن به خارجی و داخلی ربط ندارد. الکی بیت المال را هدر ندهیم.
بیایید به نیروهای داخلی اعتماد کنیم.
اگر تو فوتبال قهرمان جهان بشیم و اوضاع اقتصادی به همین صورت باشد به درد نمی خورد
مسئولین محترم، ما دردهای بیشتر از فوتبال داریم خواهشا اینقدر به فوتبال بها ندهید.
اصلا میشه فوتبال را تعطیل هم کرد
سهیل
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
متاسفانه در کشور ضعف مدیریت داریم گزینه خارجی برای تمامی .... بهتر است
ناشناس
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
باید گشت یکی مثل کی روش را پیدا کرد
ناشناس
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
شفر خیلی بهتر از برانکو است، اگر کمک های ابر و باد و مه خورشید نبود برانکو تو پرسپولیس موفق نمیشد.
ولی شفر دست خالی و مشکلات مختلف تیم خوبی ساخته و اینکه برانکو قبلا هیچ گلی به سر ایران نزد و آزموده را آزمودن خطاست. پس شفر بهتره به شرطی که عین او را برای استقلال بیاورند.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
احسنت ب درایتت عالی
حبیب
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
به قول مظفرادین شاه در فیلم کمال الملک، مملکت باید همه چیزش با هم بخواند.
نباید از فوتبال کشور بیش از بقیه جاها انتظار داشت.
یک مربی داخلی در حد مدیریت اقتصادی یا سیاسی کشور کافیه. اینقدر فوتبال را گنده نکنید برا چوونا
ناشناس
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مربی خارجی ای بیاورید که بتواند در فضای فرهنگی-اجتماعی ایران کار بکند و نتیجه بگیرد. شخصی مثل یورگن کلینزمن نمی تواند در ایران مفید واقع شود. او تمام عمر فوتبالی و غیرفوتبالی خود را در آلمان و غرب گذرانده و تجربه کار در فضاهایی شبیه ایران ندارد. مدتها طول می کشد تا یاد بگیرد چی به چی است و اگر هم یاد گرفت وقتی است که دیگر دیر شده است. اگر مثلا شفر با استقلال خوب نتیجه می گیرد یکی از دلایلش این است که در کشورهای عربی کار کرده.

سن و سال و جاافتادگی حاصل از تجربه سالیان متمادی فاکتور دیگری برای یک مربی مناسب است. برای مثال به نظر می رسد فردی مانند ویسنته دل بوسکه این ویژگی را داشته باشد. دل بوسکه با دستیاری یکی دو مربی خوب ایرانی می تواند تیم مربی گری مناسبی برای ایران باشد.
ناشناس
۱۱:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
به نظرم یحیی گل محمدی گزینه خیلی خوبیه. میشه به وحید هاشمیان هم اعتماد کرد
ناشناس
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مربی خارجی به شرطی که صاحب اختیار باشد و قدرت داشته باشد و الا پول حرام کردن است!
ناشناس
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
بازیکنی ک دنبال منافع مادی نباشه پیدا کنبن سرمربیش با من
ناشناس
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
عادل حذف شدنی نیست
ناشناس
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
گاس هیدینگ
محسن
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
هرچی هزینه کنی برای مربی خارجی ارزش داره وگرنه مازاد این پول معلوم نیست چی میشه؟؟؟ میخورنش... اختلاس ....
این پولی که به مربی خارجی با کیفیت میدیم باعث بالا رفتن کیفیت فوتبال و جلب توجه جهانی میشه و این خودش میشه منبع در آمد...
ناشناس
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مربی از هلند و فرانسه برای تیم ملی انتخاب کنیم خوبه
ناشناس
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مطمئنا باید مربی جدید کلاس کاری او از کیروش بالاتر باشه و گرنه هم خودش را خراب کرده و هم تیم ملی را .
مربیان وطنی که اصلا فکر حضور در نیمکت تیم ملی را نکنند که عاقبت خوشی را نمی توان برایشان متصور بود در واقع اگر عاقل باشند اینده خود را خراب نمی کنند.
تکیه بر جای بزرگان نتوان زد به گزاف
ناشناس
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مطمئنا باید مربی جدید کلاس کاری او از کیروش بالاتر باشه و گرنه هم خودش را خراب کرده و هم تیم ملی را .
مربیان وطنی که اصلا فکر حضور در نیمکت تیم ملی را نکنند که عاقبت خوشی را نمی توان برایشان متصور بود در واقع اگر عاقل باشند اینده خود را خراب نمی کنند.
تکیه بر جای بزرگان نتوان زد به گزاف
ببب
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
نظر چيه؟؟؟؟؟
hasan
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
1- یک مربی خارجی خوشفکر و باکارنامه بهترین انتخاب است.
2- مربی های وطنی نسبت به مربی های شناخته شده جهانی از نظر دانش فوتبالی دستکم به اندازه یک دهه عقبند.
3- در چند سال اخیر خط دفاعی نقطه قوت تیم ملی بوده است. پس سبک فوتبالی باید با اولویت دفاع با تمرکز بالا و یارگیری هوشمند و قطع توپ سپس انتقال سریع آن به بازیکنان سرعتی و تکنیکی میانی و گاها ارسال بدون معطلی برای فرار مهاجمان باشد. مانند بلژیک یا فرانسه و کرواسی در جام جهانی.
4- اصلا و ابدا دنبال مربی ایرانی نباشید
5- خیر به هیچ وجه، تیم ملی در حاشیه غرق خواهد شد. ضمن اینکه مربیگیری در تیمهای باشگاهی و ملی بسیار متفاوت است. فرضا با رفتن یکی از این دومربی چنانچه استقلال یا پرسپولیس دچار افت شوند هوادارانشان از چشم فدراسیون و فوتبال ملی خواهند دید.
من
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
اگر مسائل مالی را در نظر نگیریم، مربی تیم باید خارجی باشد. چون عیار مربیان داخلی در همین بازی های لیگ برتر و لیگ قهرمانان آسیا معلوم شده است. ضمن اینکه مربیان داخلی همیشه در معرض قضاوت های آبی یا قرمز بودن خواهند بود و همیشه به خاطر برخی ملاحظات غیر فوتبالی مجبور خواهند بود از اصول فنی خود تخطی کنند اما مربی خارجی درگیر این حاشیه ها نمی شود. باید یک مربی نتیجه گرا و دارای کاریزما داشته باشی. شفر و برانکو به دلیل اینکه سابقه کار در یکی از دو تیم پایتخت را دارند درگیر همان داستان قرمز و ابی می شوند و بهتر است در تیم ملی نباشند.
محمد خان
۱۱:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
با فوتبال سر مردمو گرم نکنید ! شغل ، امنیت ، عدالت ، آرامش ، معیشت .... نیاز امروز مردمو .
ناشناس
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
در فوتبال رو گل بگیرید. پولشو خرج امور زیربنایی کشور و اشتغال بکنید
رضا
۱۱:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
1- هرکسی که میخواد باشه باید پاسخگو باشه و متن قرارداد برای مردم شفاف باشه

5-خییییر
ناشناس
۱۱:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
فاتح تریم رو بیارید
ناشناس
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
خارجی بودن یا داخلی بودن مهم نیست . مهم اینه که تو کارش سنگ اندازی نشه چون اونوقت باید حداقل نیمی از انرژی خودش رو صرف مبارزه با سنگ اندازها کنه و خب این یعنی فقط نیمی از کارایی خودش رو در بهترین حالت صرف تیم ملی میکنه
ناشناس
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
ایرانیش که دانش فوتبالی نداره خارجیش هم که بیاد نمیتونه اینجا کار کنه ، پشت پرده هاپولی می کنن پول ملت رو مث قبلاً در هر صورت ، ایندفعه با خیال راحت تر، عادل هم نیست که موی دماغشون بشه
ناشناس
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
قطعا خارجی
ناشناس
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
دوست داریم در فوتبال رو گل بگیرند و بیت المال رو صرف امور اقتصادی واجب تر کنند.در ضمن به نظر من کشتی ارجح ترین ورزش در ایران هست و اگر قراره سرمایه صرف بشه باید برای کشتی باشه نه فوتبالی که پر از فساد هست.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
در حال حاظر کشور های صنعتی و توسعه یافته بهترین تیم های فوتبال را دارند چون بودجه و امکانات و پشتوانه اقتصادی خوبی رو دارند.ما هیچکدوم از اینهارو نداریم پس برای چی باید ادای اون ها رو در بیاریم و این همه پول رو حروم کنیم؟
ناشناس
۱۱:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مهم نیست سرمربی ایرانی یا خارجی باشد آنچه مهم است زیرساخت باشگاهها و تربیت بازیکن از پایه است که مهمه هر چه باشگاهها بهتر و حرفه ای تر عمل کنند خروجی انها بهتر و ذخایر تیم ملی بیشتر میشود،میماند تیم ملی که سرمربی حال چه خارجی باشد چه کاربلد داخلی فقط باید این استعدادها را در قالب تیم ملی جمع اوری گرده و تاکتیکهای خود را با انها تمرین و بینشان هماهنگی ایجاد کنه و انها را به تیمی قدر تبدیل نماید البته نباید از نظر دور داشت که مربیهای خارجی فقط برای حصول نتیجه در یک فصل و یا تورنمنت به کشور می ایند و کار بلند مدت نمی کنند و بعد هم میروند اما داخلیها بیشتر دلسوز و بلندمدتر فکر میکنند چرا که مجبورند بقیه عمرشان را در میان همین مردم زندگی کنند و بجا گزاشتن خاطره خوش از خود برایشان مهمتره ولی باید بکوشند خود را به علوم روز مربی گری مسلح کنند تا در مصاف با تیمها و مربیان خارجی حرفی برای گفتن داشته باشند.
ناشناس
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
یعنی واقعا دغدغه الان شما که بابت 90 دقیقه گفتگو گذاشتین و در نهایت هیچ تأثیری در روند انتخاب نداره " سرمربی تیم ملی " هست ؟؟؟
چرا در مورد مسائل مملکتی ، اقتصاد ، بی پولی ، فقر ، نداری و... گفتگو نمی زارین !!!!؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
قبل از عید اونام بحث شده
ناشناس
| |
۱۲:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
اینایی که منفی دادن خوب دغدغه ای جز این مورد ندارن دیگه !!!
محمد
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
با توجه به اوضاع مملکت فوتبال در اولویت خیلی پایی قرار دارد. در این اوضاع جنگ اقتصادی باید هزینه های اضافی رو حذف کرد.
عسل
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مربی خارجی و داخلی مهم نیست، مهم اینه که یه مربی خوب باشه که بتونه تیم ملی کشورمون رو به سمت پیشرفت ببره و هر روز و هر روز بهتر بشه
مصطفی
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
باسلام
با توجه به بحران ارزی در کشور و اینکه بعد از انقلاب در شدیدترین شرایط تحریم اقتصادی قرار گرفته ایم بهترین گزینه برای تیم ملی فوتبال گزینه داخلی می باشد مربیان بدون حاشیه ای مثل یحیی گل محمدی ، مهدوی کیا ، جواد نکونام می توانند گزینه های خوبی باشند امثال قلعه نویی یا دایی هم خوب هستند ولی حاشیه زیادی خواهندد داشت
بهتره پول بیت المال را الکی صرف مربیان خارجی نکنیم مردم در زندگی روز مره مانده اند
والا
۱۱:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
خارجی
دور بودن از حاشیه های داخلی
سبک فوتبال هجومی
برانکو بهترین گزینه هست
ناشناس
۱۱:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
حالا کی ب نظر ما اهمیت میده؟
یاسین
۱۱:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
با سلام.
با توجه به در نظر گرفتن کلیه شرایط به نظر بنده انتخاب مربی ایرانی بهترین اقدام است.
مربی خارجی هزینه بسیار زیادی دارد و تا کنون مربی های خارجی انتخاب شده هیچ دستاورد اضافی نسبت به مربی های ایرانی نداشته اند.
از مربیان خارجی باید در رده جوانان و امید استفاده کرد.
بهترین گزینه ها علی دایی و افشین قطبی هستند.
با تشکر بشیری.فارس.کوار
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
موافقم هر دو خوبن
ناشناس
۱۱:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
اقا پول نداریم . چرا متوجه نیستید پول نداررررریم....
ناشناس
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
کلینزمن چی شد؟
ناشناس
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
مربی خارجی ب بهانه های مختلف میزاره میره کشورش و تیم رو ب حال خودش رها میکنه مربی ایرانی خوبه
ناشناس
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
میون اینهمه بدبختی این الان چه بحثیه !؟
ناشناس
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
با توجه به کاهش شدید ارزش پول ملی ونیز نبود زیرساختهای لازم برای فوتبال ونیز موضوع تحریم ومشکل انتقال پول وغیرو ،درحال حاضر ببدلیل شناخت برانکو از بازیکنان ایرانی ونیز فرهنگ مردم ایران وهمچنین کم حاشیه بودن وکم توقعی وی،بهترین گزینه برای سرمربیگری تیم فوتبال ایران با شرایط بغرنج کنونی ،برانکو مربی فعلی پرسپولیس می باشد.
مربیان ایرانی هم فقط ناز وقهر زیاد دارند ودانش کافی دراین خصوص ندارند
ناشناس
۱۱:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
با سلام مربی ایرانی دلسوزتره و آقای علی دایی بهترین گزینه ست
ناشناس
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
1-داخلی
2-بودجه نداریم. بهتره اون پولو به ورزشگاها و تیم های پایه اختصاص بدیم
3-/
4-یکیو بذارن که زبون نداشته باشه بشه همه ی کاسه کوزه ها رو سرش شکست صداشم درنیاد همش از بی پولی و کمبود امکانات و این که اوگاندا هم کسر شانشه با ما بازی کنه شکایتی نداشته باشه و به بازی تدارکاتی با سوریه و ونزوئلا قانع باشه
5-نه پول نداریم جفتشون گرونن
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
خوب گفتی
ناشناس
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
به نظرم برانکو گزینه خوبیه
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
برانکو با پرسپولیس فدراسیون کمیته داوران،سازمان لیگ و وزارت ورزش رو داره ولی در تیم ملی هیچ کدام رو نداره.
ناشناس
| |
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
اگر هدفمان فقط صعود به جام جهانی باشه با افشین قطبی هم میشه راحت صعود کرد و نیازی به برانکو نیست هدف و خواست بیشتر مردم صعود به دور دوم جام جهانی است که قطعا از عهده برانکو خارج است چون آزموده را آزمودن خطاست و ما نیاز به یک مربی بزرگ داریم
ناشناس
| |
۱۲:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
برانکو، مربی انگیزشی نیست که به درد تیم ملی بخوره، برانکو مناسب باشگاه هستش چون تو تمرین هر روزه بهترین عملکرد رو داره که اینطوری برای تیم ملی چون بازیکنای آماده تحویل میگریه
ناشناس
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
قطعا مربی خارجی
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
اگه پول بیت الماله یه مربی خوب چه داخلی چه خارجی
اگه پول از کارت عابربانکه خارجی
ناشناس
| |
۱۱:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۸
به نظر من خارجی باشه بهتره ... چرا ؟ برای اینکه مربی داخلی رو نمیذارن موفق بشه هر چند که مربیان خوب و لایق داریم.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200