.png "عصر ایران")
۰۲ دی ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۲ دی ۱۴۰۳ - ۲۱:۵۹
غذای روستایی اوکراینی؛ کباب کردن متفاوت ۶ مرغ در تنور (فیلم) 90 دقیقه گفت‌وگو/ دوست دارید سرمربی تیم ملی ایران داخلی باشد یا خارجی؟
در 90 دقیقه گفت‌وگو می‌خواهیم در مورد سرمربی آینده تیم ملی با هم حرف بزنیم.زمان این گفت‌وگو 90 دقیقه است.
عصرایران- با رفتن کارلوس کیروش، ایرانی‌ها منتظر شنیدن نام سرمربی جدید تیم ملی ایران هستند. هر روز نام جدیدی در رسانه‌ها منتشر میشود. نمونه آخر آن یورگن کلیزمن سرمربی سابق تیم ملی آمریکا و آلمان بود.
در این میان برخی رسانه‌ها از احتمال نشستن یک مربی ایران بر روی نیمکت تیم ملی خبر داده‌اند. احتمال افزایش تیمها در جام‌جهانی قطر و احتمال صعود بدون دردسر ایران به جام جهانی باعث شده است برخی بگویند با این شرایط احتیاجی به داشتن سرمربی بزرگ خارجی نیست و یک مربی بزرگ ایرانی هم می‌تواند تیم ملی را بدون دردسر راهی قطر کند.
حالا در 90 دقیقه گفت‌وگو می‌خواهیم در مورد سرمربی آینده تیم ملی با هم حرف بزنیم.
1- دوست دارید سرمربی تیم ملی ایران داخلی باشد یا خارجی؟
2- دلیل شما برای این انتخاب چیست؟
3- اگر نظر شما مربی خارجی است، کدام سبک فوتبال را برای ایران فوتبال مفید می‌دانید؟
4- اگر نظر شما مربی ایرانی است، چه کسی را بهترین گزینه برای هدایت تیم ملی ایران می‌دانید؟
5- با مربیگری برانکو یا شفر در تیم ملی ایران موافق هستید؟
زمان این گفت‌وگو 90 دقیقه است. از ساعت 11:00 تا 12:30. نظرات ثبت شده بعد از این ساعت منتشر نخواهد شد.
لینک کوتاه: کپی لینک
کرمانی‌مقدم: گاریدو شهامت مربیگری در پرسپولیس را نداشت / نمی‌دانم ژوآئو را از کجا پیدا کردند روایت فرزند شهید نصرالله از هدیه رهبر انقلاب (فیلم) تعلیق ۲ نفر از اعضای اتاق عمل و یک مسئول فنی بیمارستان درپی نابینا شدن ۹ بیمار (فیلم) ارتش اسرائیل: جنگ با یمنی‌ها دشوار است جشنواره گل در برنابئو؛ رئال مادرید سویا را در هم کوبید هاآرتص: ۷۰ درصد از جبالیا ویران شد اما خبری از اسرا نیست تشکر ویژه دروازه‌بان پرسپولیس از گاریدو پس از برکناری (عکس) آخرین پیام مدافع پرسپولیس برای مربی اسپانیایی (+عکس) ۹ کشته بر اثر سقوط هواپیما در برزیل بسیج کارگری موفق ترین هیئت اندیشه ورز قشری در سطح بسیج در نهمین جشنواره ملی مالک اشتر بسیج شد اقتصاد اروپا در بحران؛ رکود و چالش‌های جدید با بازگشت ترامپ ادامه روند کاهشی دلار بعد از افزایش های شدید اخیر توقف بازی والیبال به دلیلی قطعی برق (فیلم) کشف محموله بزرگ مهمات ضد هوایی در اندیمشک روایت آقای بازیگر از دیدن مرگ برادرش قبل از وقوع آن در کما! (فیلم)
اخبار و تحلیل های ترکیه
اگه پول از کارت عابربانکه خارجی
2-بودجه نداریم. بهتره اون پولو به ورزشگاها و تیم های پایه اختصاص بدیم
3-/
4-یکیو بذارن که زبون نداشته باشه بشه همه ی کاسه کوزه ها رو سرش شکست صداشم درنیاد همش از بی پولی و کمبود امکانات و این که اوگاندا هم کسر شانشه با ما بازی کنه شکایتی نداشته باشه و به بازی تدارکاتی با سوریه و ونزوئلا قانع باشه
5-نه پول نداریم جفتشون گرونن
مربیان ایرانی هم فقط ناز وقهر زیاد دارند ودانش کافی دراین خصوص ندارند
با توجه به در نظر گرفتن کلیه شرایط به نظر بنده انتخاب مربی ایرانی بهترین اقدام است.
مربی خارجی هزینه بسیار زیادی دارد و تا کنون مربی های خارجی انتخاب شده هیچ دستاورد اضافی نسبت به مربی های ایرانی نداشته اند.
از مربیان خارجی باید در رده جوانان و امید استفاده کرد.
بهترین گزینه ها علی دایی و افشین قطبی هستند.
با تشکر بشیری.فارس.کوار
دور بودن از حاشیه های داخلی
سبک فوتبال هجومی
برانکو بهترین گزینه هست
با توجه به بحران ارزی در کشور و اینکه بعد از انقلاب در شدیدترین شرایط تحریم اقتصادی قرار گرفته ایم بهترین گزینه برای تیم ملی فوتبال گزینه داخلی می باشد مربیان بدون حاشیه ای مثل یحیی گل محمدی ، مهدوی کیا ، جواد نکونام می توانند گزینه های خوبی باشند امثال قلعه نویی یا دایی هم خوب هستند ولی حاشیه زیادی خواهندد داشت
بهتره پول بیت المال را الکی صرف مربیان خارجی نکنیم مردم در زندگی روز مره مانده اند
چرا در مورد مسائل مملکتی ، اقتصاد ، بی پولی ، فقر ، نداری و... گفتگو نمی زارین !!!!؟؟؟
5-خییییر
2- مربی های وطنی نسبت به مربی های شناخته شده جهانی از نظر دانش فوتبالی دستکم به اندازه یک دهه عقبند.
3- در چند سال اخیر خط دفاعی نقطه قوت تیم ملی بوده است. پس سبک فوتبالی باید با اولویت دفاع با تمرکز بالا و یارگیری هوشمند و قطع توپ سپس انتقال سریع آن به بازیکنان سرعتی و تکنیکی میانی و گاها ارسال بدون معطلی برای فرار مهاجمان باشد. مانند بلژیک یا فرانسه و کرواسی در جام جهانی.
4- اصلا و ابدا دنبال مربی ایرانی نباشید
5- خیر به هیچ وجه، تیم ملی در حاشیه غرق خواهد شد. ضمن اینکه مربیگیری در تیمهای باشگاهی و ملی بسیار متفاوت است. فرضا با رفتن یکی از این دومربی چنانچه استقلال یا پرسپولیس دچار افت شوند هوادارانشان از چشم فدراسیون و فوتبال ملی خواهند دید.
مربیان وطنی که اصلا فکر حضور در نیمکت تیم ملی را نکنند که عاقبت خوشی را نمی توان برایشان متصور بود در واقع اگر عاقل باشند اینده خود را خراب نمی کنند.
تکیه بر جای بزرگان نتوان زد به گزاف
مربیان وطنی که اصلا فکر حضور در نیمکت تیم ملی را نکنند که عاقبت خوشی را نمی توان برایشان متصور بود در واقع اگر عاقل باشند اینده خود را خراب نمی کنند.
تکیه بر جای بزرگان نتوان زد به گزاف
این پولی که به مربی خارجی با کیفیت میدیم باعث بالا رفتن کیفیت فوتبال و جلب توجه جهانی میشه و این خودش میشه منبع در آمد...
سن و سال و جاافتادگی حاصل از تجربه سالیان متمادی فاکتور دیگری برای یک مربی مناسب است. برای مثال به نظر می رسد فردی مانند ویسنته دل بوسکه این ویژگی را داشته باشد. دل بوسکه با دستیاری یکی دو مربی خوب ایرانی می تواند تیم مربی گری مناسبی برای ایران باشد.
نباید از فوتبال کشور بیش از بقیه جاها انتظار داشت.
یک مربی داخلی در حد مدیریت اقتصادی یا سیاسی کشور کافیه. اینقدر فوتبال را گنده نکنید برا چوونا
ولی شفر دست خالی و مشکلات مختلف تیم خوبی ساخته و اینکه برانکو قبلا هیچ گلی به سر ایران نزد و آزموده را آزمودن خطاست. پس شفر بهتره به شرطی که عین او را برای استقلال بیاورند.
مگه خارجی ها تا حالا چه گلی به سرمون زدند. فوتبال ما یه توانایی مشخص دارد. و نتیجه گرفتن آن به خارجی و داخلی ربط ندارد. الکی بیت المال را هدر ندهیم.
بیایید به نیروهای داخلی اعتماد کنیم.
اگر تو فوتبال قهرمان جهان بشیم و اوضاع اقتصادی به همین صورت باشد به درد نمی خورد
مسئولین محترم، ما دردهای بیشتر از فوتبال داریم خواهشا اینقدر به فوتبال بها ندهید.
اصلا میشه فوتبال را تعطیل هم کرد
1 - مشکل فرهنگی:
اصولا در فرهنگ ما "حسادت" به جای رقابت نشسته است و در این مورد هم به کحض انتصاب یک مربی داخلی تقریبا همه به خراب کردن او خواهند پرداخت.
می توانید به سابقه کار کردن مدبیان داخلی قبلب مثل آقایان دایی،قلعه نویی،مرحوم پورحیدری و حتی مرحوم دهداری مراجعه فرمایید.
دوم - به روز نبودن دانش مربیان داخلی
پس پیشنهاد می کنم یک مربی دلسوز و با دانش روز استخدام گردد و در قرار داد قید گردد که او باید حداقل دو مربی داخلی از افرادی همچون آقایان مهدوی کیا ،فرهاد مجیدی و..... را در کنار خود داشته باشد.
یا حق
اگر با ذکر یک مقدمه به دنبال پاسخ سوالات برویم باید گفت ساختار فوتبال در کشور برگرفته از سایر امور بالادستی دچار ضعفهای فروان و در اختیار تصمیم گیران غیر متخصص است
1.با شرایط فوق نه تنها تیم ملی بلکه کلیه تیمهای لیگ برتری باید حداقل در اختیار مربیان درجه 3 خارجی باشد.اما اگر به طور مسکن وار نگاه کنیم یک مربی درجه یک در اشل کیروش جهت تیم ملی نیاز است
2.مربیان داخلی به دلیل ضعف شدید دانش و تجربه بینالمللی باید در اینده پیشرو فقط به عنوان کمک در تیم حضور داشته باشند انهم به شرط عدم دخالت و تبعیت
3.ازباب سبک حضور مربیان با سبک برانکو و کیروش که منجر به نتیجه گیری در گذشته شده باید مربیانی مثل یواخیم . مورینیو یا مشابه ارزان قیمت انها را در ایران داشته باشیم
4.حضور برانکو یا شفر تنها رفع مسئولیت و جز تصمیمات با نتیجه منفی باشگاهی و ملی بوده و تنها مفری است برای پاسخ موقت به منتقدان عدم تمدید قرار داد کیروش
1- حفظ غرور و عزت ملی
2- کسب تجربیات جهانی
3- کاهش هزینه های غیر ضرور
4- کاهش بحرانهای ایجاد شده در تیم ملی
5- پرورش مربیان در تیم ملی و ارائه به باشگاهها و یا حتی به کشورهای دیگر
6-...
2-بدلیل حرف شنوی بازیکنان بعضأ یاغی و طاغی!
3-مربی به سبک هلندی،بلژیکی،فرانسوی و برزیلی و ژاپنی!
4- مربی ایرانی یا آشنا به سبک ایرانی:ژرژ لیکنز !
5- برانکه که بهیچوجه ولی شفر شاید(البته شاید)!
عزت زیاد.
چون مربی ایرانی بزرگ، باسواد، باکارنامه بین المللی خوب، بروز و باشخصیت در سطح جهانی نداریم.
مربی خارجی با روزمه جام جهانی دیده
سبک بازی پرسپولیس برای تیم ملی هم جواب میده