در پی انتشار مطلبی با عنوان "سخني با سخنگوي جبهه پايداري: از داروي ايدز چه خبر؟" مدیرعامل شرکت پارس روس که گویا تولید داروی ضدایدز ایمود را بر عهده دارد ، جوابیه زیر را ارسال داشت که عیناً منتشر می شود:
سايت تحليلي خبري عصر ايرانبا سلام متأسفانه در تاريخ 10 اسفند 1390 خبري با عنوان: سخني با سخنگوي جبهه پايداري «از داروي ايدز چه خبر؟» با كد 203437 روي خروجي آن قرار گرفت و بنا بر حق پاسخگويي و درج آن در سايت توضيحات زير ارائه مي گردد.
1- به نظر مي رسد خبر مذكور نه به جهت اطلاع رساني به بيماران و نه حفظ آبروي كشور بلكه صرفأ به دليل يك كار سياسي يا بهتر بگويم «سيّاسانه» به منظور تخريب چهره سياسي دكتر لنكراني با اهداف و غرايض سياسي طرح ريزي شده است، زيرا داروي ايمود پس از طي مراحل قانوني و مطابق با استانداردهاي بين المللي بر اساس قوانين بهداشتي كشور به ثبت رسيده است و توسط متخصصين سراسر كشور به عنوان پروتكل درمان بيماران مبتلا به ايدز براي بيش از هزاران نفر از مبتلايان مصرف شده و در حال مصرف مي باشد و البته رضايت اكثريت قريب به اتفاق بيماران را فراهم آورده است. البته طبعاً اين دارو نيز مانند ساير داروهاي كنترل ايدز در داروخانه ها يافت نشده و بر اساس يك برنامه خاص در بين مبتلايان توزيع مي گردد.
2- متأسفانه سايت عصر ايران براي اطلاع از صحت و سقم خبر از وزارت بهداشت به عنوان متولي موضوع استعلام نكرده است و صرفاً بر اساس تحقيقات موسوم به اينترنت گردي و دستورالعمل «هدف وسيله را توجيه مي كند» اين خبر را درج نموده است.
3- بدون توجه به نگرش هاي سياسي، جناب آقاي دكتر لنكراني، يك شخصيت برجسته علمي شناخته شده در جايگاه خود مي باشد و اعلام اين دارو در زمان مسئوليت ايشان در وزارت بهداشت نيز يك افتخار ملي براي آن محسوب مي شود. ضمن آنكه اين محصول بي نظير در اغلب كشورهاي اروپايي وجهان به عنوان يك داروي جديد به صورت پتنت به ثبت رسيده است. داروي مذكور حاصل تلاش جمعي تعداد زيادي از متخصصان كشور در حوزه هاي مختلف علمي داروسازي، سم شناسي، باليني و عفوني. فارغ از نگاه سياسي آنها بوده، يك فعاليت ملي قابل ارائه در سطح بين المللي محسوب مي گردد اين دارو هم اكنون در كشورهاي سوريه و مالي نيز به ثبت رسيده و براي بيماران مصرف مي شود.
4- گزارش هاي رسيده از بازرسان وزارت بهداشت كه روند درمان بيماران مبتلا به ايدز را در سراسر كشور رصد مي كنند حاكي از آن است كه دارو تأثير قابل ملاحظه اي در جلوگيري از پيشرفت بيماري ايدز در گيرندگان دارو داشته است ادعايي كه از ابتدا در مورد اين دارو مطرح بوده است و هم اكنون نيز با قوت بر آن تأكيد مي شود. بنابراين نسبت «اميد واهي و مخدوش شدن چهره ايران» تنها تصوري است كه در ذهن نويسنده نقش بسته و در عالم واقع محلي از اعراب ندارد.
پايان سخن اينكه براي رسيدن به اهداف و غرايض سياسي، شايد بهتر باشد كه از همان ترفندهاي سياسي بهره گيريد و اهل علم را به كار خود وانهيد. زيرا اين موفقيت ملي در گروي تلاش همه جانبه اهل علم ميسر شده و به واقع فعاليتي فراجناحي بوده و طبعاً متخصصين با گرايش هاي سياسي كاملاً متفاوت در آن شركت جسته و نقش آفريني كرده اند. اگر اين مطلب در رسانه ها و خبرگزاري هاي غربي چنين بازتاب مي يافت جاي تعجب نداشت اما اينكه چنين خبري از درون سيستم قلم مي خورد تأسف ما را بر مي انگيزد ما را به ياد اين شعر سعدي عليه الرحمه مي اندازد:
از دشمنان برند شكايت به دوستان چون دوست دشمن است شكايت كجا بريم
بهترين مرجع براي كسب اطلاعات دقيق در اين خصوص «مركز تحقيقات ايدز ايران» و «اداره ايدز وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي» است كه مي تواند پاسخ روشني به اين مدعا فراهم نمايد.
حسام الدین مدنیمدیرعامل شرکت پارس روس
توضیحات عصرایران
1 -در حالی نویسنده (یا نویسندگان) این نامه خود را اهل علم دانسته اند که از یک سو ، با ادبیات سیاسی و اتهامی (مانند برخی روزنامه های معرف حضور) و استخدام کلماتی نظیر"سیاسانه" ، "غرض ورزی سیاسی" ، "توجیه وسیله توسط هدف" ، "اهداف سیاسی" و ... حرف خود را پیش می برند و از سوی دیگر می گویند اهل علم را به کار خود وانهید!
چطور است که آقایان "اهل علم" ، در هنگام بهره برداری سیاسی از اعلام کشف داروی ضد ایدز ، بر صدر جراید می نشینند و "خبر خوش" سیاستمداران می شوند ولی وقتی انتقادی مطرح می شود ، فریاد می زنند که ما اهل علم هستیم ، با ما کاری نداشته باشید!
ما فقط یک سوال ازآقای لنکرانی کردیم که "چه خبر از داروی ضد ایدز ادعایی ایشان؟" ولی ایشان که پاسخی نداد و آقای مدیرعامل هم که در نامه اش ، صراحتاً ما را "دشمن" نامید ! آیا در این مملکت هر کس یک سوال بکند ، دشمن است؟ لابد با این سوال ، کلی هم آب به آسیاب دشمن ریخته ایم!
2 - در این جوابیه آمده که "دارو تأثير قابل ملاحظه اي در جلوگيري از پيشرفت بيماري ايدز در گيرندگان دارو داشته است" ؛ این دقیقاً همان حرفی است که ما هم در آن مطلب نوشتیم و اگر "اهل علم" مطلب عصرایران را می خواندند ، حتماً متوجه می شدند که ما نیز در همان مطلب اشاره کرده بودیم که ایمود داروهایی برای بهبود زندگی و افزایش امید به طول
عمر بیماران ایدزی است. جالب است ، آنچه خودمان نوشته ایم را به عنوان جوابیه به خودمان نوشته اند!
3 - ای کاش در این جوابیه ، به جای متهم کردن دیگران به انواع اتهامات عجیب و غریب ، درباره کارآمدی دارو با مستندات قابل اثبات اطلاع رسانی می شد و الا ادعای این که دارو در "سوریه" و "مالی" مورد استفاده است ، نمی تواند دلیل موجهی بر ادعاهای آقایان باشد. اگر این دارو همانی است که آقایان مدعی اند ، چرا فقط در این دو کشور جهان سومی به کار می رود و در اروپا فقط ثبت شده است؟ آیا باید بپذیریم که چنین داروی معجزه آسایی وجود دارد ولی تنها عقل و پول سوری ها و مالیایی ها بدان کفایت کرده که از آن استفاده کنند و اروپایی ها هم برغم این که شهروندان مبتلا به ایدزشان دارند می میرند ، از این دارو استفاده نمی کنند؟! البته این فقط یک سوال است و نه زیر سوال بردن این دارو و لذا لازم نیست دوباره ما را دشمن بخوانند!
4 - لب کلام ما و انتقادی که کردیم این بود که در آن مقطعی که خبر کشف
ایمود مطرح شد ، بسیار بیش از آنچه باید ، درباره اش جنجال سیاسی به راه
انداختند تا سیاستمداران بهره های خود را ببرند در حالی داروی بهبود
دهنده وضع بیماران مبتلا به ایدز ، کشف جدیدی نبود چرا که داروهای متعددی
در دنیا وجود دارند و قبل از ایمود هم وجود داشتند با کارایی مشابه ایمود.
انصاف دهید که در آن زمان ، آنچه بین عامه مردم جا افتاد این بود که داروی
ضد ایدز در ایران کشف شد و الا اگر دارویی مانند داروهای مشابه تولید می شد
، چه نیازی بود که عالی ترین مقامات سیاسی کشور وارد ماجرا شوند و برای
مدت ها جار وجنجال کنند که "خبر خوش" داریم؟! مگر در سایر کشورها که
داروهای بهبود دهنده وضع بیماران مبتلا به ایدز ساخته شده است ،
دولتمردانشان چنین هیاهویی آن هم در سطح جهانی به راه انداخته اند؟!
واقعیت این است که حتی اگر یک قرص آسپرین هم در داخل تولید شود و ما را بی
نیاز از خارجی ها کند ، ارزشمند و مایه افتخار است چه برسد به تولید داروی بهبود دهنده
زندگی بیماران مبتلا به ایدز؟
اما قرار نیست اگر برای کسی دوچرخه خریده ایم
، جوری برایش تبلیغ کنیم که فکر کند یک خودروی آخرین مدل برایش آماده کرده
ایم زیرا در نهایت ، دیدن دوچرخه توی ذوقش خواهد زد. در حالی که اگر از همان
اول وعده دوچرخه داده می شد و همان هم تقدیمش می شد ، کلی شاد می گشت.
آن زمان هم تبلیغات آقایان این گونه بود که مردم تصور کردند داروی ضدایدز
کشف شده است اما آنچه کشف شده بود ، دارویی بود مانند داروهای دیگر موجود
در جهان در راستای بهبود وضع زندگی مبتلایان ، که در جای خود هم بسیار
ارزشمند بود.
البته قطعاً اهل علم از این بازی های تبلیغی به دور هستند ولی سیاستمداران سخت به این شگردها محتاج اند ولو آن که لباس پزشکان پوشیده باشند!
در نهایت امیدواریم ایمود واقعاً به بیماران کمک کند و آقایان اهل علم ایرانی بتوانند با کشف داروی نهایی ضد ایدز ، نوبل پزشکی بگیرند و مایه افتخار همه ما شوند.
چرا دست اندرکاران یکشنبه سیاه مجلس را لیست نکردید در ایام انتخابات؟
فقط بلد بودید به دکتر لنکرانی بابت یک دارو که اطلاع چندانی هم از آن نداشتید گیر بدهید.
عسر ایران بعضی اوقات خیلی تابلو عمل میکنه
درسته اونا اشتباه کردند اما شما هم سیاس بازی در اوردید ما ... نیستیم.
خواهش ميكنم اين مطلب را پخش كنيد تا هم مردم مطلع شوند و هم آقاي حسام الدین مدنی و لنكراني بدانند كه چقدر باعث ناراحتي تمام كساني شدند كه درگير اين بيماري لعنتي هستند، به نظر بنده سوء استفاده كردن از مردم كاريست بسيار زشت و ناپسند خدا هدايتتان كند.
وسلام
یک نگاهی به رژیم غاصب صهیونیستی لعنت الله علیه بیندازیم. اینها ایهود المرت رو محاکمه میکنن. کسی که سکان این رژیم جعلی را بعد از شارون به دست گرفت. و این همه به صهیونیستها خدمت کرد و صدها فلسطینی رو هم شهید و مجروح ساخت.
بحث اینه که حتی در جعلی ترین رژیم هم مسئولینش پاسخگو هستند آنهم مسئولینی که مسئول یک مشت تجاوز گر غارت گرند . یعنی غارتگر ها هم برا خودشون قانون دارن. وقتی یقه اولمرت رو گرفتن کسی به این خاطر تحت فشار قرار نگرفت.
حالا خواهندگفت کسی که این کامنت را گذاشته ضد انقلابه ، نه خیر این مصداقی از آیات قرآنه که فرمود بروید عاقبت ظالمین را ببینید عبرت بگیرید. حالا اگه حرف خدا هم به آقایان بر می خوره مشکل از خودشونه و سطح ایمانشون.
اینکه یک سایتی گفته بابا دروغ نگین این دشمن خدا نیست . آیه قران را گفته...
1- یادتونه با آب و تاب از ساخت پماد ترمیم زخم دیابت گفتند این دارو تاثیر چندانی نداشت
2- خیلی وقت نگذشته که از موفقیت در پیوند مغز استخوان در درمان دیابت صحبت کردند اما اینهم هیچ نتیجه ملموسی نداره و صرفا در مرحله تحقیقاته
اینها را حرف سیاسی تلقی نکنید اتفاقا اگر سیاسی باشه اعلام زودتر از موعد موفقیتهاس که سیاسیه و نه انتقاد از دادن امید واهی به بیمارانی که از بیماری رنج میکشند دوستانی هم که از آقای وزیر سابق و مدیر عامل حمایت میکنن کمی به جنبه های انسانی موضوع فکر کنند بیماری رنج و درد دارد که فقط بیمار آنرا درک میکند
لطفادرموردکشف داروی ویتلی گو هم بنویسیدکه چه هیاهویی راه انداختن ما هم با هزار آرزو ازشهرستان رفتیم تهران به مرکز سلولهای بنیادی گفتنه بودند 100%جواب داده. ماانجا آخرین نفر بودیم هرکس رفت تو یجوری دست بسرش میکردندوهمه ناراحت وبعضی ازخانمها هم گریان ازهرکسی هم سوالی میپرسیدبعد میگفت نمیشه ازمنشی پرسیدم اصلا اینها واقعا کسی روپذیرش کردن گفت ماکه ندیدیم خواهش میکنم بااحساست بیماران(مخصوصابیماران استثنایی) بازی نکنید.ماکه ازاینهمه تعرفه بالا وزیر میزی گرفتن های پزشکان علمیمون دلمون خون خواهش میکنم سانسور نکن ومقاله ای هم از زیر میزیهای اکثر پزشکان کشوربنویسید که هیچ سیاستمدار وروزنامه نگاری به خودش جرات ورود به این حیطه رونمیده
این مساله نشون می ده که چه قدر مملکتمان با فرهنگ انتقاد پذیری فاصله دارد! گویا مسئولین محترم اصولا" با واژه "انتقاد" بیگانه اند، و بدشان نمی آید با انتساب هر چیزی به "سیاست" و "دشمن خواندن فرد نقاد" از پاسخگویی که بخشی مهم از وظایفشان است، فرار کنند. واقعا" متاسفم که می بینم در "بلاد کفر" مسئولین با کوچکترین اشتباهی استعفا می دهند و یا مجبور به استعفا می شوند ولی در "کشور ما" وقتی رسانه ای نظیر عصر ایران از مسئولی خواستار پاسخگویی می شود، "دشمن" خطاب می شود. زنده باشی عصر ایران. درود بر شما.
نمک نشناسی تا چه حد؟؟؟ یه نگاه به دور و برتون بندازید، مملکت آروم، جوونا در حال تحصیل علم، سرمایه ها روزافزون، من خودم تا 1 مدت قبل حداکثر سواری سوار میشدم الان کمتر از اتوبوس و مترو سوار نمی‌شم. خلاصه کلام، حتما میخواید بگید جایزه اصغر فرهادی هم سیاسی نبوده!!!!!!!!!!
آقا توبه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
eybe shoma in ast ke in soal ra be nafee gorohe digari alan nazdike entekhabat az ishan porsidid va in dar vaghe tablighe be nafee roghabaye jebheye paydari bood. agar az oon roghaba ham chenin soali mishod akhlaghe entekhabati dashtid vagarna bi tarafiye entekhabati nadashtid agar nagoyam akhlaghash ra nadashtid allaho alam.
عصر ایران عزیز،این جوابی که برای نظر کاربرتون دادی واقعا جای تاسف داره.این چه استدلالیه که چون این مدت آقای لنکرانی توی سیاست نبوده ما کاریش نداشتیم و الان که برگشته اومدیم سراغش و ازش سوال میپرسیم.کجای دنیای سیاست پاک این استدلال شمارو نوشتن ما هم بریم بخونیم و یاد بگیریم.چرا توی 6،7 ماه گذشته این سوال یادتون نیومد و 4روز قبل از انتخابات یاد این موضوع افتادید.شما که خودتون رو آخر اخلاق و ادب سیاسی و غیر سیاسی میدونید و مردم رو به حفظ اخلاق دعوت و از کسانی که این کار رو زیر پا میذارن انتقاد میکنید انتظاری دیگه میرفت.در ضمن توی مملکتی که هر کسی میاد به رئیس جمهور سابق توهین میکنه اگر دکتر نتونه 4کلمه حرف سیاسی بزنه که دیگه در درست بودن مدرک اون دکتر باید شک کرد.
در ضمن خودتون رو اینقدر ساده و پاک جلوه ندید کسی باور نمیکنه
بدهم نیست کسی خواست از یه منصب بره یه مقام و مسوولیت دیگه؛ ازش یه سوالی درباره عملکردش تو جایگاه قبلی بپرسن! در ضمن آن را که حسابش پاک است از محاسبه چه باک است. اتفاقا باید طرف از این سوالها خوشحال هم بشود چون می فهمد چه ابهاماتی در مورد عملکرد خوبش وجود دارد با پاسخگویی درست؛ به اعتبارش می‌افزاید؛ غیر از این است؟! من اگر از طرفداران آقای لنکرانی بودم و به صحیح بودن عملکرد ایشان یقین داشتم؛ اتفاقا از این سوالها استقبال می‌کردم.
يه كارشناس اومد تو شركتمون و يه كاري رو انجام داد. كاري كه كارخونه ما رو فلج كرد.كارش رو كه تموم كرد و رفت جلسه اي در خصوص اين موضوع با شركت همه مسئولين و اعضاء هيئت مديره برگزار شد . اي كاش فيلم ميگرفتم و ميزاشتم روي يوتيوپ يكي ميگفت من چكش رو بهش دادم اون يكي ميگفت من اوردمش تو شركت اون يكي ميفرمود كه اگر من نبودم اين آقاي نمي اومد و من هم گفتم كه اگر اين آقاي اين كار رو نميكرد آلان ما مجبور نبوديم بلوفها و كارهاي عبثي رو كه اين آقايون دارن با آب و تاب از اونها تعريف ميكنن رو بشنويم. عصر ايران عزيز ملق زني و از اب كره گرفتن و به نام كسي ديگه معروف شدن او رعايت نكردن قانون كپي رايت و مقاله كسان ديگر به نام خودم زدن و مدرك گرفتن و كتاب يه نفر ديگه رو كه پول نداسته نشرش كنه رو بردن و به نام خودم منتشر كردن رو ما ديديم شما هم درج كردي تو سايت خوبت حالا اين بندگان خدا يه داروئي ساختن كه نميشه بهش گفت كشف آقايون تصميم گرفتن اسمش رو بزارن كشف و پزش رو بدن شما زياد به دل نگير. عزت زياد
به نظرم باید در تعریف خودتون از منطق و علم تجدید نظر کنید اصغر آقا
سواله دیگه!!!!!!!!
به فرض این که با هدف سیاسی آن نقد نوشته شده باشد ، آیا در اصل این که ایشان باید پاسخگو باشد، تفاوتی می کند؟
شما هم دقیقاً درست می فرمایید که وقتی ایشان به یک سمت سیاسی منصوب شدند ما این را نوشتیم چون معتقدیم وقتی یک نفر وارد عرصه سیاست بشود ، باید پاسخگوی اعمال قبلی و فعلی خود باشد. پاسخگویی اولین وظیفه کنشگران سیاسی است و الا زمانی که ایشان دور از سیاست به کار تدریس مشغول بود ، در تیررس نقدش قرار نمی دادیم چون وظیفه رسانه را نقد قدرت می دانیم نه درآویختن با کسی که در گوشه دانشگاهی به استادی و پرورش دانشجو مشغول است.
نمی شود که کسی وارد گود سیاست شود و هیچ کس هم از او نپرسد که کارنامه ات چیست؟! و اگر هم کسی پرسید ، به جای پاسخ بگویند:چرا حالا پرسیدی؟!
موفق باشید
این دارو فقط تاخیر میندازه همین
هیچ کار دیگه ای نمیکنه. کسی هم تحویلش نگرفته
امیدوارم کشفیات دیگه اینجوری نباشه
شما با اهداف و اغراض سیاسی این مطلب رو نوشته بودین و نباید انتظار جوابیه فقط علمی رو می کشیدین
پس انتقادي به ايشان نكنيد ناراحت ميشه!
واقعا آن زمان همه ما فکر کردیم که داروی درمان ایدز کشف شده است .
ممنون از پاسخ منطقی و مستدل عصرایران مخصوصاً اون عکسی که از آرشیو فارس گذاشتید.