.png "عصر ایران")
۱۲ تير ۱۴۰۳
به روز شده در: ۱۲ تير ۱۴۰۳ - ۰۷:۱۰
پاسخ مشاور اقتصادی پزشکیان به یک شایعه/ قیمت بنزین تغییر نخواهد کرد (فیلم) در بحث شهاب اسفندیاری علیه محمد فاضلی چه رخ داد؟
آنالیز درگیری در میزگرد فرهنگی با حضور پزشکیان در تلویزیون
اسفندیاری علت پریدن در حرف را «تهمت دروغگویی» بیان می‌کند. اینجا محمد فاضلی علت حرفش را بیان می‌کند: «دروغ می‌گویید چون نمی‌دانید...» و چون نمی‌دانید را سه بار تکرار می‌کند.
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشکده صداوسیما و نماینده این سازمان در مناظره) برای مثال ماجرای اخراج اساتید (پرسیده شده توسط حسین انتظامی)، محمد فاضلی را مثال زد و این اقدام با واکنش مشاور پزشکیان همراه شد.
به گزارش خبرآنلاین ، آخرین میزگرد فرهنگی انتخابات 1403، اولین میزگردی بود که حسین انتظامی ستاره آن نبود و کسی از سوالات مهم او، صحبت نخواهد کرد. اما باید اتفاقات منجر به تنش را مرتب کرد.
شهاب اسفندیاری (رئیس دانشکده صداوسیما و نماینده این سازمان در مناظره) برای مثال ماجرای اخراج اساتید (پرسیده شده توسط حسین انتظامی)، محمد فاضلی را مثال زد.
در طول مثال، هم پزشکیان و هم فاضلی سکوت کردند.
اسفندیاری ۳ نکته را مطرح کرد: شایعه بودن اخراج فاضلی/ تخلف از مقررات عضو هیئت علمی پیمانی/ الم‌شنگه راه انداختن در رسانه‌ها و بازی سیاسی.
هر سه این موارد ناظر به شخص «محمد فاضلی» است و نه نکته‌ای کارشناسانه یا کلی؛ اولین اشتباه.
این ماجرا ساعت ۲۰:۲۵ دقیقه رخ داد و حتی اگر تنشی رخ نمی‌داد، فاضلی کمتر از ۵ دقیقه زمان داشت.
فاضلی در پاسخ، از دروغ بودن ادعا می‌گوید، اسفندیاری در حرف او می‌پرد و سوال می‌پرسد که پیمانی بوده یا نه. دومین اشتباه اینجاست که اجازه پریدن در پاسخ فرد مورد سوال واقع شده داده می‌شود.
پزشکیان دخالت می‌کند و قاطعانه تذکری که باید «مجری» بدهد را می‌گوید: سوال پرسیدید بگذارید جواب بدهد.
اسفندیاری علت پریدن در حرف را «تهمت دروغگویی» بیان می‌کند. اینجا فاضلی علت حرفش را بیان می‌کند: «دروغ می‌گویید چون نمی‌دانید...» و چون نمی‌دانید را سه بار تکرار می‌کند.
صبر کنید‌های پزشکیان بی‌پاسخ می‌ماند و مجری هم دخالتی در این همهمه ندارد. سومین اشتباه.
حالا مجری وقتی دخالت می‌کند که بحث در حال شکل‌گیری است و فاضلی از اطلاع هیئت امنا و اسفندیاری (با اینکه باید سکوت کند) از بی‌اطلاعی رئیس دانشگاه می‌گوید.
چهارمین اشتباه: دخالت مجری آن هم نه برای جمع کردن و آرام کردن بحث، که با تذکر به فاضلی بابت میزگرد فرهنگی، اجرای تنبیه «قطع صدا» است آن هم بدون تذکر قبلی.
سوال اینجاست که با همه اشتباهات بالا، جز توی حرف هم پریدن و اتهام دروغ به یکدیگر (که باز هم لازمه بحث و در حال توضیح بود)، چه کاری خارج از عرف یا فرهنگ رخ داد که لازم بود میکروفون قطع شود؟
آیا قبلاً در تلویزیون کسی به کسی دروغ نگفته است؟
آیا حرف توی حرف شدن یا بلند شدن صدا رخ نداده است؟
مناظره‌ها در تلویزیون را فراموش کرده‌اند؟
بعد از این ۴ اشتباه مهلک دیگر ماجرا از روند طبیعی و رسانه‌ای خارج می‌شود. فاضلی قصد خروج از استودیو می‌کند... و مجموعه اشتباهات شخصی‌اش رخ می‌دهد.
سوال اصلی نقش مجری در این تنش است؛
چرا اجازه بیان بحث شخصی داده شد؟
چرا اجازه دخالت در گفته دیگران داده شد؟
چرا در ابتدای تنش تذکر لازم داده نشد؟
چرا بدون هشدار قبلی میکروفون قطع شد؟
اساسا چرا میکروفون باید قطع می‌شد؟
آیا کسی در گوشی به مجری -که پیش از این از پزشکیان تذکر تندی گرفته بود- خط می‌داد؟
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
این دریاچه، بهشت بکر قزوین است (+عکس) بسیاری از اختلالات روانی ریشه جسمانی دارند اگر تمام روز سر پا باشید، چه بلایی سر بدنتان می‌آید؟ جنگنده‌های سبز/ نروژ با استفاده از سوخت‌های زیستی در اف ۳۵، آینده‌ی هوانوردی را متحول می‌کند تبدیل برگ‌های فروریخته درختان به کاغذ و کیسه خرید کشف نوعی خزه که می‌تواند روی مریخ زنده بماند درد پاشنه پا را جدی بگیرید ؛ شاید مبتلا به این بیماری شده باشید / ویژگی کفش استاندارد را بشناسید پهپاد وینگمن یا هم پَر؛ هواپیمای تقویت‌کننده نیرو (+عکس) نسل Z از پزشکیان چه می خواهد؟ (اینفوگرافیک) آیا کهکشان راه شیری به دور چیزی می چرخد؟ توئیت جالب رئیس سابق اتاق ایران درباره یکی از ایده های جلیلی افکار ما چقدر روی سلامتی ما تاثیر دارند؟ ۱۳ کاری که نباید با معده خالی انجام داد پرتغال با درخشش کاستا در ضربات پنالتی راهی یک چهارم نهایی یورو شد 10 نکته از اولین مناظره واقعی انتخاباتی: از غیاب کاندیداهای پوششی تا اخلاقمداری در اوج چالش
نظرسنجی
من ...