۱۸ آبان ۱۴۰۳
به روز شده در: ۱۸ آبان ۱۴۰۳ - ۱۸:۴۳
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۷۸۰۷۴۱
تعداد نظرات: ۲ نظر
تاریخ انتشار: ۱۳:۴۶ - ۰۳-۰۲-۱۴۰۰
کد ۷۸۰۷۴۱
انتشار: ۱۳:۴۶ - ۰۳-۰۲-۱۴۰۰

تعلیق حق رای سوریه در سازمان منع سلاح شیمیایی/ دلیل: استفاده از سلاح شیمیایی / مخالفت روسیه و چین

دولت سوریه ضمن تکذیب دوباره استفاده از سلاح شیمیایی، این اقدام را محکوم کرد.

حق رای سوریه در سازمان بین المللی منع سلاح شیمیایی، تعلیق شد.

به گزارش عصرایران به نقل از خبرگزاری فرانسه، اکثریت کشورهای عضو در سازمان بین المللی منع سلاح شیمیایی (مستقر در لاهه هلند) با طرح تعلیق حق رای دولت سوریه در این سازمان، موافقت کردند.

این اقدام به دنبال گزارش اخیر هیات تحقیق این سازمان درباره حمله شیمیایی در سوریه صورت گرفت. در این گزارش تایید شد که دولت سوریه، در چند مورد عامل حمله شیمیایی در جنگ داخلی این کشور بوده است.

تعلیق حق رای سوریه در سازمان منع سلاح شیمیایی/ دلیل: استفاده از سلاح شیمیایی / مخالفت روسیه و چین

بیش از دو سوم کشورهای عضو به این طرح رای مثبت دادند. فرانسه، بریتانیا، امریکا از جمله حامیان این طرح بودند.

براساس این طرح، حقوق و امتیازات سوریه در سازمان بین المللی منع سلاح شیمیایی تعلیق می شود. از جمله این حقوق، حق رای است.

این طرح با تایید 87 کشور، مخالفت 15 کشور (از جمله سوریه، روسیه، چین و ایران) و رای ممتنع 34 کشور تایید شد.
136 کشور از میان 193 کشور عضو در این رای گیری شرکت کردند.

محروم کردن یک کشور عضو از حق رای در تاریخ سازمان بین المللی منع سلاح شیمیایی، بی سابقه است.
این سازمان حدود 25 سال قبل با هدف برچیدن سلاح های شیمیایی از جهان تاسیس شد.

موضع سوریه

دولت سوریه ضمن تکذیب دوباره استفاده از سلاح شیمیایی، این اقدام را محکوم کرد.
خانم "رانیه الرفاعی" نماینده سوریه در این سازمان گفت: این تصمیم، تاثیر فاجعه باری بر سازمان بین المللی منع سلاح شیمیایی خواهد داشت و بیشتر فعالیت های آن را سیاسی خواهد کرد.

او هشدار داد این تصمیم عواقب خطرناکی بر همکاری دمشق با سازمان خواهد داشت.
وی امریکا، بریتانیا و فرانسه را که این طرح را ارائه کرده بودند به خدمت دهی به سازمان های تروریستی متهم کرد.

سفیر روسیه در این سازمان بین المللی هم در واکنش به این اتفاق آن را "روز سیاه در تاریخ سازمان" توصیف و قدرت های غربی را متهم کرد که از این سازمان به عنوان "ابزار سیاسی" استفاده می کنند.

موضع فرانسه و بریتانیا

در مقابل، نمایندگی فرانسه در این سازمان اعلام کرد که "این اقدام یک پیام قوی است: استفاده چند باره از سلاح شیمیایی توسط سوریه، برای جامعه جهانی، غیرقابل قبول است".

بریتانیا هم اعلام کرد: این گام تمام کننده برای حفاظت از اعتبار سازمان منع سلاح شیمیایی است.

موضع سازمان

براساس گزارش محققان سازمان بین المللی منع سلاح شیمیایی، نیروی هوایی دولت سوریه در 3 حمله در مارس 2017 علیه شهرک اللطامنه در استان حماه سوریه از گاز های سارین و کلر استفاده کرده است.

دولت سوریه استفاده از سلاح شیمیایی را در جنگ داخلی این کشور را تکذیب می کند و آنها را جعلی می داند.

دولت سوریه همچنین متهم است در تحقیقات سازمان منع سلاح شیمیایی، همکاری کامل نداشته و به سوالات محققان پاسخ کافی و دقیق نداده است.

مدیرکل سازمان بین المللی منع سلاح شیمیایی (فرناندو اریاس) گفته بود پاسخ های سوریه به سوالات مربوط به سلاح شیمیایی اش را نمی توان دقیق یا کامل دانست.

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۲
در انتظار بررسی: ۲
غیر قابل انتشار: ۳
Mehdi
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۱۰ - ۱۴۰۰/۰۲/۰۳
3
3
اما امریکا با وجود استفاده از سلاح اتمی همچنان در سازمانهای مربوطه حق رای دارد که هیچ، طلبکار دیگران هم هست!
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۱۷ - ۱۴۰۰/۰۲/۰۳
0
3
همینکه ایران و روسیه و چین رای منفی دادند مشخصه که سوریه چقدر حق داره
لهستان/ سارقی که بسیاری آرزو دارند به آنها هم سر بزند درگیری میان تماشاگران اسرائیلی و حامیان فلسطین در هلند / 64 بازداشتی / 5 زخمی / ارسال 2 هواپیمای اسرائیلی کشف شهر باستانی ۴ هزار ساله در بیابان عربستان (+عکس) حقوق بازنشستگان در ماه آبان چند میلیون اضافه می‌شود؟ + جزییات فرار میمون ها از آزمایشگاهی در آمریکا معمای گوی های سیاه مشمئزکننده در سواحل سیدنی ادعای یمن : با موشک هایپرسونیک به پایگاه نواتیم اسرائیل حمله کردیم خبر جدید درباره رتبه بندی معلم ها خبر خوش رئیس سازمان استخدامی برای کارمندان چالش های پیش روی ترامپ از ناتو تا خاورمیانه اعلام میزان حقوق کارمندان دولت/ کارمندان کدام وزارتخانه ماهی ۴۵ میلیون تومان حقوق می‌گیرند؟ جزئیات جدید از پرونده فرزندان معاون اول سابق قوه قضائیه برنج ۳۵ هزار تومان شد/یک کیلو شکر چند؟ آلمان در بین شرکای تجاری بزرگ ایران/ اولین شریک تجاری ایران، امارات است رؤیای آمریکایی یا هراس آمریکایی؟