عصر ایران - یکی از نقدهایی که مخالفان الحاق ایران به FATF مطرح می کنند این است: طبق مفاد FATF اگر آمریکا یا اسرائیل خواهان استرداد هر کدام از شهروندان ایرانی شوند، ایران باید فرد مذکور را دست بسته تحویل دهد!
سپس از افرادی مثل سردار قاسم سلیمانی نام می برند و می پرسند: اگر فردای روزی که به FATF ملحق شدیم آمریکا قاسم سلیمانی را از ما خواست، موظف ایم این کار را بکنیم!
در این باره دو نکته حائز اهمیت است:
1 - اصل موضوع دروغ است. استرداد در مقررات بین المللی، پلیس و قواعد خاص خود را دارد و این گونه نیست که هر کشوری هر کسی را بخواهد بقیه موظف باشند او را تحویل دهند. مگر اکنون که قریب به اتفاق کشورهای جهان در FATF هستند، هر روز شهروندان یکدیگر را از جلب می کنند؟ حتی در روابط کشورهایی که با یکدیگر مخالف یا حتی دشمن اند چنین چیزی وجود ندارد و اساساً FATF مکانیزمی برای مبادلات بانکی است نه استرداد مجرمین.
کسانی که چنین تصوری دارند، فکر می کنند نظام بین الملل نیز مانند برخی امور داخلی ایران است که موازی کاری کنند و از یک سو با اینترپل و معاهدات دو جانبه در صدد استرداد مجرمین باشند و از دیگر سو، سیستم موازی دیگری به نام FATF برای همین منظور تأسیس کنند!
2 - به فرض این که این دروغ، راست باشد و کشورهای عضو FATF بتوانند به یکدیگر اسم بدهند و شهروندان همدیگر را جلب کنند. خب! اگر واقعاً چنین چیزی وجود دارد چرا ما عضو FATF نشویم و استرداد فرماندهان ارتش جنایتکار اسرائیل و بانیان آمریکایی تحریم ها علیه ایران را نخواهیم؟ چرا خودمان را از این امتیاز محروم کنیم؟
چرا بعد از این که آنها سردار سلیمانی را از ما خواستند، ما نیز از اسرائیل استرداد ژنرال گادی ایزنکوت (فرمانده ستاد کل نیروهای اسرائیل) را نخواهیم. مگر نمی گویند که هر که عضو FATF باشد باید به تقاضاهای دیگر اعضا برای استرداد جواب مثبت دهد؟ خب! اگر این طور است اسرائیل هم باید ایرنکوت اش را بدهد به ما!
می بینید چه حرف های بی بنیادی است؟!
بقیه دلایل اکثر مخالفان FATF نیز در همین حد است ولی متأسفانه موضوعی به این مهمی را جناحی کرده اند و سرنوشت ملتی را در هاله ای از ابهام فرو برده اند چون در صورت عدم تصویب FATF همین چند بانک خارجی هم که برغم تحریم ها با ایران کار می کنند، روابط شان را با کشورمان قطع خواهند کرد.
ای کاش به جای ساختن افسانه هایی مانند لزوم تحویل سردار سلیمانی در صورت پذیرش FATF ، کمی هم به منافع ملی و ملت رنج دیده ایران باشند که هر روز زیر بار فشارهای اقتصادی قامت شان بیشتر خم می شود.
با اين حرف حساب موافقيم
درد خیلی هایشان دولت کنونی است نه اصل اف ای تی اف
در ضمن شما که با سوادی استفاده از کلمه استرداد برای ژنرال گادی ایزنکوت نا صحیح است.
و رفاه مردم و پيشرفت كشور اولويتهاي چندمه!
FATF
اف ای تی اف (نه اف آی تی اف)
این یه ظلم آشکار به مخاطب می باشد که بقیه استداللها را نگویی و با مغلطه نتیجه گیری کنی
مثلا با fatf تمام راه های دورزدن تحریم ایران مشخص میشه
یعنی دادن چراغ به دزد
بله همینه که هست fatf صرفاْ ابزاری برای سرکوب و سرجای نشاندن ما است و بس . درست مثل برجام .
دنیا دنیای زور است نه قانون سعی کنید این را بفهمید
چرا که در قواعد کنونی جهانی ممکن است شما سردار سلمانی را تحویل آن ها دهید ، ولی آن ها هرگز ژنرال گادی ایزنکوت را به شما تحویل نمی دهند ! حتی اگر عضو FATF باشند ، به همین راحتی !
این همان چیزی که شما یا نمی فهمید و یا نمی خواهید که بفهمید !
پس کو برجام؟
حالا با این تحلیل ها بی مغزتون میخواید فرمانده اسرائیل رو بگیرید؟!!!!!!!!!!!!!
تو فره، یکم دیگه صبر کنید آماده میشه.....منتظر باشید تحویل تون بدن
فکر کردین به همین سادگی ما گفتیم و اونها تحویل دادن
آمریکا که خودش سردار سلیمانی رو نمیخواد اونها جامعه جهانی میشن و میگن جامعه جهانی سپاه قدس رو تروریست خونده و سردار سلیمانی را تحویل نیروهای سازمان ملل بدیم که توی آمریکاست
ایران اگر کسی رو بخواد مدرک باید بدیم و ژنرال و ارتش اسراییل را که جامعه جهانی تروریست و یا کودک کش نمی شناسن
واقعا ساده این و مردم رو ساده فرض کردین
در اقتصاد جهانی هم کشورها به دنبال این هستند که با کشورهای مشکل دار کار نکنند ،
حتی مبادلات مالی با روسیه و چین هم معطل این موضوع مانده است ،
در ضمن عضویت در fatf به این معنی نیست که نمی شود تجارت غیرقانونی داشت ،
بلکه نشان می دهد بخش قانونی تجارت ما مطابق استاندارهای بین المللی کار می کند ،
به عبارت بهتر سیاستمداران ما وارد بحث درباره موضوعی شده اند که نه سوادش را دارند و نه ربطی به آنها دارد ، این یک موضوع تخصصی است که اگر بانک مرکزی استقلال و شان کافی داشت باید موضوع را حل و فصل می کرد
تعویق تصمیم گیری مجمع درباره پالرمو با پیشنهاد وزیر اقتصاد!!!
از برجام چه خبر؟ spv؟ instex؟