۰۹ آذر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۹ آذر ۱۴۰۳ - ۰۶:۳۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۶۴۷۸۱۸
تاریخ انتشار: ۱۵:۴۷ - ۱۳-۱۰-۱۳۹۷
کد ۶۴۷۸۱۸
انتشار: ۱۵:۴۷ - ۱۳-۱۰-۱۳۹۷

آقای یزدی! 400 سال خدمت را کدام دولت‌ انجام داده‌ است؟!

شما که به همه دولت ها انتقاد دارید پس کدام دولت، این همه خدمات را انجام داده؟

  عصر ایران؛ مهرداد خدیر- آیت الله محمد یزدی رییس جامعۀ مدرسین حوزه علمیه قم در پژوهشگاه علامه طباطبایی گفته اند:

«در این ۴۰ سال به اندازه ۴۰۰ سال به این کشور خدمت شده است و به اندازه ۴۰۰ سال رشد و پیشرفت کرده‌ایم؛ تکنیک ها و ابزارها و وسایل و جمعیت و نوع زندگی با گذشته کاملا متفاوت شده است ولی سعی شده اصول مسلم اسلام و انقلاب نگاه داشته شود.»

طبیعی است که حامیان جمهوری اسلامی و نیروهای انقلاب این سخن را تصدیق می کنند و شاید تنها بر سر عدد 400 بحث داشته باشند یا بگویند اغراق آمیز است و دفیق نیست و جناب یزدی با اعداد 40 و 400 جمله ای با استفاده از صناعت مراعات نظیر یا جناس در ادبیات ساخته است و مخالفان و منقدان این گزاره را رد کنند و بگویند در مباحث اقتصادی با سه شاخص اصلی نرخ تورم و نرخ بیکاری و نرخ رشد اقتصادی و مقایسه با امکانات و ثروت ها و دیگر کشورها و آرمان های انقلاب و از زبان کارشناسان باید قضاوت کرد و در مباحث فرهنگی و سیاسی و اجتماعی هم شاخص های مختلف می توان ارایه داد.

ممکن است برخی در نقد و رد، به خسارات جنگ هشت ساله اشاره کنند و بعضی دیگر در تأیید و ستایش به گسترش شبکه بهداشت و درمان و تجهیز مردم به وسایل ارتباطی مدرن و تعداد دانشجویان در این سال ها و این بحث را می توان روزها ادامه داد و هر طرف هم دلایلی اقامه کند. موضوع این نوشته اما این نیست.

از آقای محمد یزدی می خواهیم بپرسیم:

بخش اصلی خدمات دهی مگر بر دوش دولت ها نبوده است؟ پس چگونه ممکن است منتقد قریب به اتفاق دولت ها باشند اما در عین حال از 400 سال خدمت همین دولت ها بگویند؟!

آقای یزدی! 400 سال خدمت را کدام دولت‌ انجام داده‌ است؟!

از ابتدای جمهوری اسلامی این دولت ها مصدر کار بوده اند: دولت موقت به ریاست مهندس بازرگان، دولت شورای انقلاب در زمان ریاست ابوالحسن بنی صدر، دولت شهید رجایی در زمان نخست وزیری او، (دولت های مرحوم باهنر و مرحوم مهدوی کنی کوتاه و مستعجل بودند)، دولت میر حسین موسوی در دوران ریاست جمهوری آیت الله خامنه ای و طی هشت سال 1360 تا 1368، دولت سازندگی به ریاست مرحوم هاشمی رفسنجانی از 68 تا 76، دولت اصلاحات به ریاست سید محمد خاتمی از 76 تا 84، دولت مهرورزی به ریاست محمود احمدی نژاد از 84 تا 92 و دولت اعتدالیون به ریاست حسن روحانی از 92 تا کنون.

درست است که از اصطلاح 12 دولت استفاده می کنیم اما با توجه به رییسان اینها هشت دولت بر سر کار بوده اند.

اگر این خدمات 400 ساله در زمان این دولت ها نبوده در زمان کدام دولت‌ها بوده و اگر در زمان این دولت‌ها بوده چرا آقای یزدی و همفکران ایشان در جامعۀ مدرسین در همه این سال ها این همه از تمام این دولت ها انتقاد کرده و می کنند؟

دولت بازرگان را که قبول ندارند چون سیاست گام به گام را اجرا می کرد و با دولت ایالات متحده ارتباط داشت. در دولت شورای انقلاب هم کسانی چون بنی صدر و قطب زاده ایفای نقش می کردند.

در دولت شهید رجایی نزدیک ترین چهره به نخست وزیر بهزاد نبوی بود و وزیران همسو با آقای یزدی ترجیح دادند از دولت خارج شوند یا در دولت دوم از 64 تا 68 باقی نماندند (احمد توکلی، مرحوم عسگر اولادی، مرتضی نبوی و چند چهره دیگر). ضمن این که متحدین و مؤتلفین جامعه مدرسین – حزب مؤتلفه و جامعه روحانیت- دولت موسوی را به چپ روی متهم می کردند.

با دولت هاشمی در چهار سال اول همراه بودند اما در چهار سال دوم آن قدر فشار آوردند تا تعدیل را تعطیل کرد و وزرای کلیدی را تغییر داد. نسبت جناح راست با دولت اصلاحات نیاز به توصیف ندارد. بنا بر این به خدمتی در این هشت سال قاعدتا قایل نیستند.

چهره های اصلی دولت احمدی نژاد را هم که نفی و طرد کردند و با دولت روحانی و برجام او هم که موافق نیستند.

با این حساب آیا منظور ایشان این است که 40 سال خدمت به اندازه 400 سال را نه دولت که دستگاه های دیگر انجام داده اند؟ در این حالت نظرشان درباره مجالس اول و دوم و سوم و ششم چیست؟

قصد قضاوت در میان نیست اما مگر اصول گرایان به جز دولت احمدی نژاد و دولت اول هاشمی رفسنجانی بقیه دولت ها را نقد و طرد نکرده اند؟

مگر از بام تا شام همین دولت را نفی نمی کنند؟ پس این خدمات را چه کسانی ارایه می کنند؟

نه می توان دولت را از گزارۀ آقای یزدی کنار گذاشت و نه می توان گزارۀ آقای یزدی را با در نظر گرفتن دولت هایی که هفکران ایشان غالبا نمی پسندیده اند تحلیل و فهم کرد.

کوتاه این که نمی توان هم به 400 سال خدمت در 40 سال گذشته باور داشت و هم اکثر قریب به اتفاق دولت های این 40 ساله را نفی و متهم کرد و روشن است که نمی توان تمام خدمات 400 ساله مورد نظر ایشان را به نهادهای غیر دولت نسبت داد.

تأکید می کنم این گفتار درصدد دفاع از این دولت و آن دولت نیست. نه می خواهد گزاره آقای یزدی را با جزییات تأیید کند و نه مانند اپوزسیون ضد نظام خدمات را فارغ از این که چه اندازه بوده نفی کند. تنها و تنها می خواهد این را بگوید که نمی شود اغلب دولت ها و خصوصا رییسان آنها از بازرگان و هاشمی و خاتمی و روحانی و حتی احمدی نژاد را نامطلوب و نامقبول دانست و در عین حال از خدمات دولت ها هم سخن گفت. همین! 

ارسال به دوستان