رئیس جمهور در برابر اعلام جرم و اتهام مصونیت ندارد و اگر دونالد ترامپ به ناگاه دشمنان خود را هدف قرار دهد و به سوی آنان شلیک کند دستورالعمل های وزارت دادگستری هم کارساز نخواهد بود و از سوی دیگر برخی نگران آن هستند که او با دشمنی خارجی تبانی کرده باشد تا در انتخابات برنده شود.

سی‌ان‌ان به بررسی این موضوع پرداخت که آیا دونالد ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا این حق را دارد که قوانین آمریکا را نقض کند یا خیر.

باشگاه خبرنگاران جوان نوشت: لورنس ترایب، استاد دانشکده حقوق دانشگاه هاروارد با اشاره به ادعای رودی جولیانی، وکیل دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر اینکه رئیس جمهور را نمی توان مجرم شناخت گفت آنچه جولیانی ادعا می کند چندان اهمیتی ندارد اما دستورالعمل هایی که در وزارت دادگستری وجود دارد با رئیس جمهور از جایگاهی ویژه برخورد می کند اگرچه بنابر آداب و سنن بنیادین آمریکا، رئیس جمهور فراتر از قانون نیست.

لورنس ترایب در تاریخ 13 ماه مه سال 2017 در مقاله ای در واشنگتن پست نوشت: "ترامپ باید استیضاح شود. به این علت ها". وی پس از نگارش آن مقاله با همکاری یکی از دانشجویان پیشین خود دارد بحث استیضاح را به جد پیگیری می کند.

ترایب در گفتگو با سی ان ان تاکید کرد رئیس جمهور در برابر اعلام جرم و اتهام مصونیت ندارد و اگر دونالد ترامپ به ناگاه دشمنان خود را هدف قرار دهد و به سوی آنان شلیک کند دستورالعمل های وزارت دادگستری هم کارساز نخواهد بود و از سوی دیگر برخی نگران آن هستند که او با دشمنی خارجی تبانی کرده باشد تا در انتخابات برنده شود. این شرایط خیلی بد است. اما بر اساس سنتی که از گذشته به جا مانده، ضد رئیس جمهور مستقر اعلام جرم نمی کنند. در عوض راهکاری که برای برخورد با فردی ظالم و ستمگر وجود دارد استیضاح است.

جاشوآ متس، وکیل شرکت گوپتا وسلر و کاپلان در پاسخ به این پرسش که دونالد ترامپ دارد از کسب و کارهای شخصی خود در جایگاه ریاست جمهوری سود می برد آیا این موارد جرم نیست، گفت:"کاملا موافقم که رئیس جمهور دارد پی در پی بندهای مقرری قانون اساسی چه داخلی و چه خارجی را نقض می کند و این نقض قانون روز به روز بدتر می شود یا دست کم هر روز که می گذرد ما پی می بریم که او چگونه دارد این بندهای قانونی را نقض می کند . پرسش اینجاست که آیا رئیس جمهور را به علت نقض قانون اساسی می توان استیضاح کرد یا خیر و این چیزی است که قانونگذاران تبصره های فراوانی را برایش در نظر گرفته اند.

نگرانی آنان این بوده که اگر کنگره این توانایی را داشته باشد که رئیس جمهور را به علت بد اداره کردن دولت یا خطاهای عادی از کار برکنار کند آنگاه رئیس جمهور نمی تواند کشور را اداره کند و کنگره هم قانون استیضاح را به جریان بیاندازد آنگاه رئیس جمهور نخواهد توانست خلاقانه کار کند و آگاهانه تصمیم بگیرد و در نتیجه نظام با شکست روبرو می شود.

از این رو قانونگذاران این ایده را پیش کشیدند که برای استیضاح باید خطایی واقعی اتفاق بیافتد از آن جمله می توان به تخطی از قانون، رشوه گرفتن، خیانت و جرائم خیلی جدی اشاره کرد. اگر غیر از این باشد قدرت استیضاح از دست خارج می شود.

لورنس ترایب درباره جرمی که موجب استیضاح رئیس جمهور می شود نیز گفت در جایی که سوء استفاده از قدرت آنقدر گسترده باشد که ترکیب جمهوری را در کشور به هم بریزد آنگاه زمینه برای استیضاح رئیس جمهور فراهم می شود.