روحانی یک نامزد نمایندگی مجلس و یا یک نامزد خبرگان نیست که بشود به راحتی به او برچسب زد. این حرف‌های یعنی کسی در راس قدرت قرار دارد که در زمین بازی رییس سازمان سیا بازی می‌کند.

عصر ایران؛ مصطفی داننده- همایش «خسارت محض» روز گذشته از سوی مخالفان دولت روحانی برگزار شد. منتقدان روحانی در جریان مذاکرت هسته‌ای نام خود را "دلواپس" نامیدند. شریعتمداری، کوشکی، قدیری ابیانه و حاجی دلیگانی از جمله مشهور ترین دلواپسانی بودند که در این همایش سخنرانی کردند.

مهم‌ترین حرف این افراد در این همایش همچنان نقد به برجام و امضای آن است. حسین شریعتمداری می‌گوید:« یقین بدانید خروجی برجام ورودی داعش است. به این دلیل که آمریکایی‌ها حاضر نیستند وارد جنگ مستقیم شوند داعش هم که شواهد نشان می‌دهد علیه ما ساخته شده است.»

کوشکی نیز در این مراسم به محرم و نامحرم بودن مردم اشاره کرد و گفت برای دولت طرف انگلیسی محرم و مردم نامحرم‌اند. و البته می‌گوید "هربار که از روحانی انتقاد کردیم به ما گفتند بی سواد و بی شناسنامه، الان نوبت آن است که افرادی را که می‌خواهند قراردادهای قرن نوزدهم را به ایران تحمیل کنند، به جهنم حواله کنیم."

قدیری ابیانه نیز با ادبیاتی تند گفت: «من امیدی به اصلاح روحانی ندارم و تنها راهی که داریم این است که در سال ۹۶ بر خلاف خواست رئیس سازمان سیا رای دهیم.»

استراتژی دلواپسان؛ متهم کردن روحانی به خیانت

همانطور که مشاهده می‌کنید بازهم دلواپسان در حال برچسب زدن به دولت روحانی هستند. به نظر می‌رسد این افراد که در انتخابات مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی دو قطبی " لیست انگلیسی و لیست ضد انگلیسی" راه انداخته بودند قصد دارند در انتخابات ریاست جمهوری آینده دو قطبی نامزد مورد حمایت آمریکا و انگلیس و نامزد انقلابی راه بیندازند.

وقتی قدیری ابیانه می‌گوید " در سال ۹۶ بر خلاف خواست رئیس سازمان سیا رای دهیم" نشان می‌دهد که برنامه‌ای در حال اجراست.

نکته‌ای که در این میان این افراد به آن توجه نمی‌کنند این معنا است که روحانی رییس جمهور مستقر است. یعنی این افراد خواسته یا ناخواسته روحانی را متهم به آمریکایی یا انگلیسی بودن می‌کنند. روحانی رییس جمهور ایران است که صلاحیت وی توسط شورای نگهبان تایید شده و با رای مردم انتخاب شده است، مقام معظم رهبری حکم او را تنفیذ کرده است و مجلس به کابینه او رای اعتماد داده است. شایسته نیست منتخب مردم را متهم به انگلیسی یا آمریکایی بودن و یا حتی باز کننده مسیر داعش متهم کنیم.

در سال 94 بود که حسن عباسی از چهره‌های جنجالی در اظهاراتی بی‌سابقه مدعی شده بود که حسن روحانی، رئیس‌جمهور کشورمان در جلسه‌ای محرمانه در سال ۱۳۶۵ با مقامات اسرائیل دیدار داشته و در این جلسه روحانی از انعطاف بیش از حد غرب در مقابل امام خمینی شکایت می‌کند.

شاید لازم به یادآوری باشد که مردم در اسفند 94 به ویژه در تهران به فهرست‌هایی رای دادند که توسط برخی متهم به انگلیسی بودن شده‌بودند.

مخالفت با دولت روحانی و شخص رییس جمهور حق هر شهروندی است. آنها حق دارند به سیاست‌های روحانی اعتراض کنند و حتی تلاش کنند او در اردیبهشت 96 رای نیاورد اما به نظر می‌رسد این منتقدان هدف دیگری دارند و آنهم این است که روحانی را متهم به خیانت کنند.

حمید روحانی(زیارتی) چندی پیش گفته بود:" خطر بزرگ برای ایران، نه آمریکا و نه اسراییل است، بلکه آقای دکتر روحانی و تفکرات اینچنین است. آقای روحانی آگاهانه به صحنه آمده تا اصالت های اسلامی را از بین ببرد. این آقایان دنبال این هستند که کشور ما را به دوران ستم شاهی بازگرداند. کوتاهی وعاظ و ائمه جمعه و روحانیت کشور نزد خدا پاسخگو هستند. آقای روحانی به جرم خیانت به کشور و دروغ و دوری از ولایت باید محاکمه شود."

آنگونه که از شواهد پیداست احتمالا در جریان رقابت‌های انتخاباتی سال 96 هم ما شاهد چنین ادبیاتی خواهیم بود. حسن روحانی باید خود را آماده دفاع در برابر اتهام خیانت کند. معمولا وقتی روسای جمهور مستقر برای بار دوم نامزد می‌شوند از برنامه‌های اجرا شده و در دست اجرا سخن می‌گویند اما روحانی باید به رقبای خود اثبات کند که کارهایش در راستای اهداف ملی است نه آمریکا، انگلیس و اسرائیل.