خسروی: اصفهانیان عوام‌فریبی نکند

به گزارش ایسنا، علی خسروی درباره محرومیت برخی از داوران، اظها‌ر کرد: شلاق محرومیت و به تعبیری پرنده نگون بخت محرومیت بالای سر داوران وجود دارد. البته خو‌شبختا‌نه مسعود عنایت بر خلاف مسئولان سابق کمیته داوران که از هم در اعلام محرومیت‌ها سبقت می‌گرفتند، شجاعانه اعلام کرده که محرومیت‌ها را اعلام نمی‌کنیم و به جایش داورها را به رده‌های پایین‌تر می‌فرستیم که کار بسیار بهتری است.

او با بیان این که ما پنج یا شش داور شاخص بیشتر نداریم گفت: نهایتا تعداد این داورها به 10 نفر می‌رسد. در نتیجه‌ نباید محروم شدن داورهایمان را اعلام کنیم. ما باید قبول کنیم که داورها در فو‌تبا‌ل آدم‌های خاصی هستند و چون آدم‌های خاصی هستند نباید اشتباه کنند.

این کارشناس داوری درباره صحبت‌های مهدی تارتار که گفته بود داور بازی راه‌آهن – نفت تحت تاثیر بازیکنان ملی‌پوش نفت تا قبل از به ثمر رسیدن گل اول این تیم به سود نفت سوت می‌زد، اظها‌ر کرد: من فکر می‌کنم مهدی تارتار اشتباه می‌کند. پیام حیدری داور بین‌المللی کشورمان دوشنبه گذشته از امارات آمده بود و در سخت‌ترین تست‌های بدنی و دانش علمی برای الیت شدن اقدام کرده بود. آیا این داور که یک هفته‌ در خارج از کشور سختی کشیده رعایت تیمی را می‌کند و تحت تاثیر قرار می‌گیرد؟

خسروی ا‌دا‌مه‌ داد: یک زمانی است که در زمین ناصر محمدخانی و احمد عابدزاده است که این بازیکن‌ها احتمال دارد خود به خود داور را تحت تاثیر قرار بدهند، ولی الان مگر بازیکن‌های نفت چه کسانی هستند؟ خیلی از بازیکنان جوان و ناشناخته هستند و خیلی از داورها آنها را نمی‌شناسند. ممکن است این بازیکنان تیم ‌ملی رفته باشند اما نسل الان تیم ‌ملی ما با نسل تیم ‌ملی سال 98 خیلی فرق می‌کند چون میانگین سنی بازیکنان حاضر 20 الی 21 سال است و ما خیلی از آنها را نمی‌شناسیم. به‌ هر‌ حال در آن بازی داور قضاوت خوبی کرده است.

او در رابطه با بازی پر‌سپولیس و سیاه جامگان، تشریح کرد: در این بازی اشکان خورشیدی قضاوت بسیار خوبی داشت. در فضای مجازی درباره یک صحنه این بازی که طارمی با د‌ر‌وازه‌بان تک به تک می‌شود از من سوال‌های زیادی شد. تعدادی از داوران ایرانی از خارج کشور گفته بودند که این صحنه پنا‌لتی‌ بوده و کارشناسانی هم مثل نوید مظفری اعلام کردند که آن صحنه شبیه سازی مسلم است، ولی من فکر می‌کنم طارمی بیش از حد در خطا بزرگنمایی می‌کند. یعنی اگر پشت پای کوچکی هم به طارمی زده شده باشد که منجر به اخراج مدافع و گرفتن پنا‌لتی‌ شود طارمی آنقدر خطا را بزرگ نشان داده که داور از اعلام خطا صرف نظر کرده است. تا الان اعتقاد دارم که داور تصمیم درستی گرفت، ولی امکان دارد با دیدن فیلم آن صحنه نظرم عوض شود.

خسروی در بازی استقلال و استقلال خوزستان نیز تصریح کرد: جهانبازی به عنوان داور بازی در یک یا دو مورد با کمک داور برای موقعیت‌های کرنر هماهنگ نبود. البته در اینگونه موارد کمک داورها باید به داورها کمک زیادی کنند و حتی اشتباه‌ها در مسائلی ساده مثل اوت و کرنر را نباید ما از چشم داور ببینیم.

او ا‌دا‌مه‌ داد: در دقیقه 87 بازی در محوطه جریمه استقلال تهران برخوردی انجام شده که نیاز به آنالیز و کارشناسی دارد ولی روی این صحنه در برنامه تلویزیونی کار نشد.

این کارشناس داوری افزود: در بازی فولاد خوزستان و صبای قم شاهد اعتراض شدید محمد قاضی به داور بودیم و در بازی‌های دیگر دیدیم که بازیکنانی که در حد 20 سال سن دارند چنان به داوری اعتراض می‌کنند که آدم از کمیته‌ داوران تعجب می‌کند و این سوال به وجود می‌آید که چرا با بازیکنان و مربی‌های پرخاشگر برخورد نمی‌شود. چرا صدای مربی هایی مثل مجید جلالی و یحیی گل محمدی در آمده است؟ مجید جلالی در جلسه مشترک کمیته‌ داوران، مربیان و اساتید دانشگاه‌ بیان می‌کند که من به تعدادی از داوران از نظر فنی بدبین شدم، چرا یحیی گل محمدی که از آرام‌ترین مربی‌های ما است پرخاشگری می‌کند؟ یعنی این افراد به این نتیجه‌ رسیده‌اند که با پرخاشگری به هدف‌شان می رسند؟ آیا آنها به این نتیجه‌ رسیده‌اند؟ نباید داورهای ما طوری قضاوت کنند که بعضی فکر کنند که حالا من که اعتراض می‌کنم نتیجه‌ می‌گیرم.

او تاکید کرد: حتی من شنیده‌ام که مدیران بعضی از تیم‌ها به مربیان شکایت می‌کنند که چرا شما به داوران اعتراض نمی کنید؟ باید به حال این موضوع فکری کرد.

این کارشناس داوری افزود: در شرایط فعلی که کمیته‌ اخلاق وجود ندارد کارش را کمیته‌ انضباطی می‌تواند انجام دهد. کمیته‌ داوران هم می‌تواند به عنوان متولی داوری کشور به کمیته‌ انضباطی شکایت کند. البته طبق قانون مسائل داخل زمین به کمیته‌ انضباطی ارتباط دارد ولی الان که کمیته‌ اخلاق نداریم چه کار باید کرد؟ آیا باید اجازه داد که همه به داوری اعتراض کنند؟

خسروی با بیان این که متاسفانه اعتماد به نفسی که در سال‌های گذشته در داورها بود در حال‌ حاضر دیده نمی‌شود، گفت: بعضی از داورها نیز پرخاشگر شده‌اند یا بعضی از داورها خنده های مصنوعی می‌کنند. هر کسی نمی‌تواند هنر خندیدن و هنر زبان بدن را به درستی انجام دهد. بعضی وقت‌ها ممکن است ما با تبسم و خندیدن بازیکنان را عصبانی کنیم چون راهش را بلد نیستیم ولی گاهی می‌توانیم با یک تبسم ساده آرامش را به بازی برگردانیم.

او ا‌دا‌مه‌ داد: همه داورها دوره مدیریتی را ندیده‌اند و کارشناس جامعه شناس و علوم اجتماعی نیستند. داورهایی موفق هستند که روابط اجتماعی و مسائل جامعه شناسی را خوب بدانند چون همه افرادی که به ورزشگاه می‌آیند با مشکلاتی از جمله اقتصادی، فرهنگی و خانوادگی روبرو هستند.

این کارشناس داوری با اظهار تاسف از استقبال کم تماشاگران از بازی استقلال تهران و استقلال خوزستان، اظها‌ر کرد: مرگ فو‌تبا‌ل ماست که در روز چهارشنبه ساعت 17 فقط هزار نفر فقط هزار نفر تماشاگر برای بازی استقلال می‌آیند. درست است که ما می‌دانیم خیلی از مردم تهران در این روزها به عزاداری و یا مسافرت رفته‌اند اما من به یاد دارم که ما در سال‌های گذشته یک روز قبل از عاشورا و بعد از عاشورا در مسابقات جام باشگاه‌ها بازی داشتیم ولی 100 هزار نفر به ورزشگاه آمدند.

خسروی دلیل استقبال کم تماشاگران از بازی‌های فو‌تبا‌ل در روزهای اخیر را این طور توضیح داد: همه ما از جمله داورها، شما رسانه‌ها، مربیان، مدیران، فو‌تبا‌لیست‌ها، فدراسیون نشین‌ها و وزارت ورزش و جوانان بد عمل کردیم و ورزشگاه‌ها را خالی کردیم ولی همه این مشکلات را از چشم داور می‌بینند. داور یک دهم این موضوع است. 9 دهم باقی‌ مانده مربوط به دیگر عوامل است. آیا استقلال تهران و استقلال خوزستان در حد تیم‌های صدر جدول لیگ برتر بازی کردند؟

او تاکید کرد: من قصد دفاع کردن از داوران را ندارم و به سیاست‌های کمیته‌ داوران انتقاد دارم. من اعتقاد دارم مشکل داوری کشور ما زمانی شروع شد که 100 داور و کمک داور به کلاس لیگ برتر دعوت کردیم. به راستی ما این تعداد داور و کمک داور را می‌خواهیم چه کار؟

خسروی ا‌دا‌مه‌ داد: اگر ما به دنبال گرفتن پست در کمیته‌ داوران و فدراسیون هستیم بهتر است برویم و عضو شورای شهر شویم. آنجا بهتر رای می‌آوریم. این چه کاری است که هر هفته‌ 30 تا از داوران و کمک داوران در زمین هستند و حدود 70 داور و کمک داور بیرون هستند؟ این بدترین روش چیدمان داوری و انتخاب داورها است. به نظر من ما در کل در کشورمان حدودا به 20 داور و 40 کمک داور احتیاج داریم.

این کارشناس داوری ا‌ضافه‌ کرد‌: ما از الان به فکر این هستیم که اسفند ماه رییس کمیته‌ داوران شویم و ظرف این چهار ماه با روسای هیات‌ها لابی کنیم. سال 89 و 90 لابی کردیم و این که هست نتیجه‌ اش شد. ما از سال‌ 89 به بعد در بدترین شیوه مدیریت داوری کشور قرار داریم و در حال‌ حاضر من اعتقاد دارم که کمیته‌ داوران و دپارتمان با هم خوب نیستند ولی در ظاهر می‌گویند خوب هستیم.

خسروی درباره این که فریدون اصفهانیان گفته که کمیته‌ و دپارتمان داوران با هم مشکل ندارند و این شیطنت برخی رسانه‌ها است، گفت: الحمدالله رسانه‌ها و کارشناسان شیطان هستند و فقط ایشان درست کار است. مگر او نبود که می‌گفت من با عسگری مشکل ندارم، چرا چهار سال پیش با من و چند نفر دیگر خارج از کمیته‌ داوران جلسه گذاشت با هدف برکناری عسگری؟ و چرا عسگری توسط نبی حمایت شد؟ او عسگری را از کار داوری بر کنار کرد و خودش داوری را چید. چرا او یک هفته‌ قبل از این که عنایت توسط اسدی انتخاب شود گفت اگر عنایت بیاید سنگ روی سنگ بند نمی‌شود؟ کاندیدای او افشاریان، کامرانی فر و میرزابیگی بود که اسدی با هیچ کدام از این افراد موافقت نکرد. به نظر من با شعور مردم بازی نکنند و عوام فریبی نکنند ما مطمئن هستیم که اصفهانیان از انتخاب عنایت ناراحت است.

او افزود: علاوه بر این فدراسیون فو‌تبا‌ل هم به مسعود عنایت کلک زد چون عنایت قرار بود عضو کمیته‌ داوران آسیا شود ولی همزمان که عنایت آمد فدراسیون فو‌تبا‌ل عسگری و مسعود مرادی را هم به عنوان یک گزینه برای کمیته‌ داوران آسیا معرفی کرد و AFC متوجه شد که در فدراسیون ایران تفاهم وجود ندارد و سه نفر را هم خط زد. می‌خواهم بگویم فدراسیون فو‌تبا‌ل به مسعود عنایت هم نارو زد. البته من زمانی که عنایت را می‌بینم خیلی انتقاد از خودش می‌کنم ولی به‌ هر‌ حال الان رییس دپارتمان از رییس کمیته‌ داوران قوی‌تر است. حتی رییس دپارتمان قبلی هم از رییس کمیته‌ داوران فعلی قوی‌تر است پس ما یک فکری برای رییس کمیته‌ داوران کشور کنیم و آدمی بگذاریم که از رییس دپارتمان‌ قوی‌تر باشد.

خسروی افزود: من واقعا از روسای هیات فو‌تبا‌ل‌ها می‌خواهم در انتخاب فرد برای مجمع اشتباه نکنند دیدید آن فردی که به شما قول داد که به داوران استان شما، قضاوت دهد، در عمل این کار را نکرد.

او درباره تشکیل کانون داوران نیز توضیح داد: شرایط قانونی برای شروع به کار کانون داوران خیلی زیاد شده است. من خواهش می‌کنم فدراسیون فو‌تبا‌ل کاری به وزارت ورزش و جوانان نداشته باشد. ابلاغیه انتخابات استانی کانون داوران را راه بیاندازد. ما خود در همه استان‌ها با هزینه خود می رویم و انتخاباتشان را مدیریت می‌کنیم. من شخصا در هسته مرکزی کانون داوری هستم. ما با ایجاد کانون داوران قصد نداریم جلوی کمیته‌ داوران بایستیم. ما می‌خواهیم کنار کمیته‌ داوران کارهای فرهنگی، رفاهی، صنفی و آموزشی انجام دهیم. هدف ما کمک کردن است. کانون داوران فقط در جهت ارتقای داوری می‌خواهد قدم بردارد و به هیچ عنوان با هیچ کمیته‌ داوران زاویه ندارد. اعضایی که در کانون داوران بودند و الان به کمیته‌ داوران رفته‌اند می‌خواهم سکوت نکنند. از شهرستان‌ها با ما تماس می‌گیرند و منتظر هستند که ما انتخابات کانون داوران را در تمام استان‌ها برگزار کنیم که دیگر نگویند کانون داوران برای تهرانی‌ها است.

این کارشناس داوری ا‌ضافه‌ کرد‌: ان‌شا‌ء‌الله بتوانیم امسال در بهمن ماه، یک مجمع بزرگ در یکی از استان‌ها با اعضای تمام کانون‌ها بگذاریم. چه داورانی که پیشکسوت هستند و چه داورانی که جوان هستند. کانون داوران خانه داوران است. اجازه دهند فکر‌هایمان را پیاده کنیم.

او خطاب به تشکیلات فو‌تبا‌ل کشور گفت: سال‌ها شما صبحت کردید، برکنار کردید، برگردانید، چیدمان کردید پنج سال هم بگذارید ما صحبت کنیم، باور کنید ضرر نمی کنید. روی صحبت من با افراد تکراری است که مثل "محله برو و بیا" می‌آیند و بر می‌گردند. چرا باید در فو‌تبا‌ل آنقدر آدم تکراری را به سمت‌هایشان برگردانیم؟ از وزیر می‌پرسم شما که رییس دانشگاه بودید، از به کار گرفتن آدم‌های تکراری در وزارت ورزش و جوانان چه سودی کردید؟ باور کنید نسل جدید توپ پری دارد و صاحب تفکر است. الان من دکتری تر‌بیت ‌بدنی می‌شناسم که مسافرکشی می‌کند. آنها را شناسایی کنیم و از آنها استفاده کنیم. من می‌خواهم فرصت کار کردن به افرادی که تا به حال نبوده‌اند داده شود.

خسروی درباره احتمال استفاده از داور خارجی برای داربی هشتم آبان ماه، اظها‌ر کرد: بازگشت ما به داور خارجی سقوط داوری ماست. داربی را باید داور ایرانی قضاوت کند.

او افزود: اگر پنج یا شش سال گذشته بود کمیته‌ داوران اسم پنج – شش نفر را به عنوان گزینه قضاوت داربی می‌آورد ولی امسال اسم یک یا دو گزینه را بیشتر نمی‌آورد پس خودمان باید قبول کنیم که یک عقب رفت در داوری کشور داشتیم. چون همیشه گفته می‌شد یکی از این شش یا هفت نفر احتمال دارد بازی را سوت بزند ولی الان می گوییم بین چند نفر است؟ ما طوری داوری را مدیریت کردیم که همه داورها محروم شدند و این زنگ خطری است که مسئولان رده اول نه فو‌تبا‌ل بلکه مسئولان رده اول غیر فو‌تبا‌لی بگویند که داور غیر ایرانی بازی را قضاوت کند. باید کمک شود که برای داربی حداقل هفت داور داشته باشیم که مشخص نباشد که داربی را چه کسی سوت می‌زند.