۰۶ آذر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۶ آذر ۱۴۰۳ - ۱۶:۴۹
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۳۸۱۲۳۸
تعداد نظرات: ۴۷ نظر
تاریخ انتشار: ۱۳:۲۲ - ۲۰-۱۱-۱۳۹۳
کد ۳۸۱۲۳۸
انتشار: ۱۳:۲۲ - ۲۰-۱۱-۱۳۹۳
170 میلیارد تومان برای چه؟!

موتور جست و جوی نفتی؛ خطای راهبردی دولت یازدهم

دولتی بودن صنعت خودروسازی، خطای استراتژیکی بود که گریبانگیر ملت شد و این صنعت را به روز سیاه نشاند و اینک، مسؤولان وزارت ارتباطات ، بدون عبرت گیری از سرنوشت خودروسازی و سایر حوزه هایی که دولت ورود کرده، می خواهند ITکشور را نیز به همان پرتگاه آزموده شده ببرند!
عصرایران - در حالی که طبق سیاست های کلی نظام، دولت نباید رقیب بخش خصوصی باشد، وزارت ارتباطات با گام نهادن در مسیر تولید موتور جست و جوی ملی، نه تنها به رقابت با بخش خصوصی پرداخته، بلکه آینده صنعت IT کشور را در مسیری غلط ریل گذاری می کند.

چندی پیش این وزارتخانه خبر از راه اندازی دو موتور جست و جوی ملی به نام های "پارسی جو" و "گرگر" با اعتباری معادل 170 میلیارد موتور جست و جوی نفتی؛ خطای راهبردی دولت یازدهمتومان خبر داد و شگفتی فعالان این حوزه را برانگیخت! جالب این که "پارسی جو" سال هاست که کار می کند و البته توفیق خاصی هم نیافته است.

ورود دولت به این عرصه، نه تنها با سیاست اصولی عدم رقابت با بخش خصوصی ناسازگار است، بلکه یک گام عملی در جهت مبتلا کردن صنعت نوپای IT ایران به سرنوشت صنعت خودروسازی است.
دولتی بودن صنعت خودروسازی، خطای استراتژیکی بود که گریبانگیر ملت شد و این صنعت را به روز سیاه نشاند و اینک، مسؤولان وزارت ارتباطات ، بدون عبرت گیری از سرنوشت خودروسازی و سایر حوزه هایی که دولت ورود کرده، می خواهند ITکشور را نیز به همان پرتگاه آزموده شده ببرند!

جالب اینجاست که در همین حوزه IT نیز پروژه های پیشین دولتی شکست خورده اند که از آن جمله می توان به پروژه پر سر و صدا و پرهزینه "سیستم عامل ملی" اشاره کرد و عجیب این که مسوولان دولتی IT ، از ناکامی های پیشین خود در همین عرصه نیز عبرت نمی گیرند.
ورود ناکام به عرصه IT ، اقدام مشترک همه دولت ها بوه است و تو گویی وجه مشترک دولت ها، نداشتن فهم واقعی از IT است.

دولت یازدهم، در شرایطی با یک خطای محاسباتی جدی وارد عرصه موتور جست و جوی ملی شده، که تمام تجربه های موفق دنیا در عرصه موتورهای جست و جو، متعلق به خصوصی بوده است که از آن جمله می توان به کشورهای کره جنوبی، چین، ،ویتنام و روسیه اشاره کرد.

بخش خصوصی ترکیه نیز اخیراً با کمک کره جنوبی در صدد راه اندازی موتور جست و جویی برای این کشور برآمده است.

 گوگل نیز که بزرگ ترین و معتبرترین موتور جست و جوی کل دنیاست، متعلق به دولت آمریکا نیست و توسط بخش خصوصی این کشور راه اندازی شده و اداره می شود.

بدیهی است که اگر قرار بود دولتی ها در این خصوص موفق عمل کنند، این کشورها که اکثراً دولت هایشان ثروتمندتر از دولت ایران هستند، خود رأساً اقدام به راه اندازی موتور جست و جو می کردند ولی همه آنها به درستی دریافته اند که این عرصه، مجال دولت نیست و برای موفقیت باید به بخش خصوصی اتکا کرد.

البته در این که خوب است موتور جست و جوی داخلی داشته باشیم شکی نیست ولی نکته این است که آنچه دولت می سازد، چیزی جز موتور جست و جوی نفتی نخواهد بود چرا که با پول نفت ایجاد می شود و نتیجه اش نیز با توجه به پروژه های مشابه نفتی ، از هم اکنون قابل پیش بینی است.

نکته دیگر این است که این دو موتور جست و جو ، توسط دو دانشگاه یزد و امام حسین(ع) ، اجرایی می شوند. این که دانشگاه ها وارد بازی شوند، اقدامی بسیار مبارک است ولی سخن اینجاست که به فرض درست بودن اصل قصه، چرا این دو دانشگاه انتخاب شده اند و دانشگاه هایی که در رتبه بندی دانشگاه ایران برتر از این دو هستند، کنار گذاشته شده اند؟

170 میلیارد تومانی هم که به این موضوع اختصاص داده شده نیز محل تأمل است. باید از مسؤولان وزارت ارتباطات پرسید که در این وانفسای بودجه که دولت حتی نگران پرداخت حقوق کارمندانش هست، اختصاص این رقم کلان به موتور جست و جوی دولتی چه توجیهی دارد؟

احتمالاً انتظار می رود دولتی ها برای این که ناکامی قریب الوقوع شان را به تأخیر بیندازند، اقدامات غیراصولی مانند فیلترینگ گوگل یا بخش هایی از آن یا کُندسازی آن را در دستور کار خود قرار دهند که این امر نیز به نوبه خود بر نارضایتی های عمومی می افزاید و عواقب بعدی دارد.

بدیهی است بخش خصوصی ایران در عرصه IT، آنقدر توانمند هست که بتواند با هزینه خود، موتور جست و جو بسازد و خود و محصولش را در معرض انتخاب و رقابت قرار دهد. لذا در چنین وضعیتی، چرا باید دولت رأساً موتور جست و جو بسازد؟ و اساساً مگر دولت چنین وظیفه ای دارد؟ آن هم پروژه ای که محکوم به شکست است و در عین حال، بخش خصوصی را نیز به خاک سیاه می نشاند ، درست مانند این که دولت به پشتوانه پول های نفتی که در اختیار دارد، کارخانه تولید ماکارونی راه بیندازد و با افتخار تمام(!) ، ابتدا تولید کنندگان بخش خصوصی که عمر و سرمایه شان را در این راه گذاشته اند، حذف کند و نهایتاً نیز کارخانه خودش ورشکسته شود.

آقایان و خانم های مسؤول!
صنعت IT ایران به پشتوانه متخصصانی که بسیاری شان در حد استانداردهای جهانی هستند و بعضاً فراتر از آن، یکی از بزرگ ترین قابلیت های کشور برای رشد و توسعه و جایگزینی با درآمدهای نفتی است. با اقدامات نسنجیده و دولتی کردن این عرصه، آن را مانند خودروسازی، به اضمحلال نکشید و این فرصت تاریخی را از کشور نگیرید.
ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۴۷
در انتظار بررسی: ۷۲
غیر قابل انتشار: ۲۰
عباسی
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
11
316
بنده فعال ای تی هستم
واقعا عالی بود
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
6
299
ماشین رو مجبور بودن بخرن سوار بشن این رو که مجبور نیستند پس به تاریخ میپیونده
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۳۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
بله با نظر شما موافقم به تاریخ میپونده ولی با از بین رفتن بخش خصوصی و 170 میلیارد تومن
ناشناس
| Germany |
۱۳:۴۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
مشکل اینه که در ادامه یک تلاش ناکام برای مجبور کردن مردم به استفاده از این موتور جست و جو هم خواهند کرد که هم وقت مردم و هم هزینه بیت المال رو هدر میده !
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
لابد گوگل و یاهو رو فیلتر میکنن تا مردم رو مجبور به استفاده از گرگر کنند!
ناشناس
| United States of America |
۱۵:۳۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
تو چین مجبور کردند اینجا هم اگر بخواهند میکنند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۳۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
6
170
احسنت به نویسنده این متن که قطعا یکی از حرفه ای های صنعت IT کشور است
لطفا پروژه هایی نظیر مرورگر نفتی، آفیس نفتی، آنتی ویروس نفتی، فایروال نفتی و ... را هم به این لیست اضافه کنید
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۵۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
شرکتی بزرگ در ایران به نام امن پرداز در حال ساخت آنتی ویروسی 100 درصد ساخت داخل به نام پادویش است و تا بحال نسخه هایی از آن هم تولید شده
ارش
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
8
138
والا من با اينكه هروز با اينترنت سرو كار دارم اولين باره اسم اين دو موتور جست و جو رو مى شنوم
وقتى گوگل هست ديگه نيازى به اين موتور جست و جوها نيست
مگر اينكه اقايون گوگل رو هم فيلتر كنند كه باز هم جا نگرانى نيست چون فيلتر شكن هست
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
4
41
حمایت از دولت را باید به این این عبارت اصلاح کرد:
"حمایت مشروط از دولت " تا دوباره در بازی شما چرا نقد نکردین یا متحد نیستید نیفتاد.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
7
77
این کار احتمالا مقدمه ایه برا فیلترینگ گوگل. و البته فیلترشکن هم موجود است.
حمید
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
6
123
جالبتر اینکه برای پیدا کردن آدرس این دو سایت باید در گوگل سرچ کنیم .
کیا
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۳۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
5
47
درود بر شما.خوب بود ولی کافی نیست باید به نقد این موضوع ادامه دهید تا به دیگر عرصه های خبری هم سرایت کنه و اونا هم نقد کنند تا در نهایت به گوش غیر متخصصین پشت میز نشین دولت برسه....
ممنون
حمیدرضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
7
56
من رشته م کامپیوتره و به خاطر کارم، روزی حداقل ۱۰ ساعت پای اینترنت هستم.
تا دیروز که برای اولین بار خبر رو خوندم، اسم هیچ کدوم از این دو موتور جستجو رو نشنیده بودم
حمیدرضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
7
68
مشکل اصلی اینه که همون کسانی که سیستم عامل ملی رو تولید کردند و شکست خورد، دوباره شده اند راس سازمانهای پژوهشی وزارت ارتباطات
احسان
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
5
51
نتیجه عدم تعامل واقعی بخش خصوصی و دولتی همین تصمیمات اشتباهه. هزینه ش اما متاسفانه از بیت المال صرف میشه. صدهزار بار افسوس که مسائل آشکار رو در راه غلط طی میکنند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
7
83
اختراع دوباره چرخ بی معنی است
یک اصلاح طلب
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
10
یادمه زمانی که تازه داشتم از دانشگاه صنعتی اصفهان در رشته ی مهندسی ای تی فارغ تحصیل میشدم.این خبرها رو میشنیدم.ولی واقعا اینا دارن بیراهه میرن.میخوان چرخ رو از اول اختراع کنن.فعالیت شرکت های خدماتی و امنیتی رو مختل نکنن موتور جست و جوی ملی پیشکش.واقعا جای تاسفه آدم وقتی عملکرد اینا رو میبینه به شدت آزرده میشه.170 میلیارد رو صرف صنعت بازی کنن چن تا موتور بازی سازی خوب بخرن،170 میلیارد رو میشه صرف تجارت الکترونیک کرد.خدمات تجارت الکترونیک واقعا افتضاحه.....
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
12
مورد داشتیم طرف یک مستند ورد 100 صفحه ای از اینترنت کپی شده رو تو اینجور پروژه ها 500 میلیون به دولت فروخته! حالا شما حساب کنید لغتی چند!
تو وزارت نفت هم از این جور پول هدر دادن ها زیاده
mm2
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۰۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
6
از این پروژه های بی سرانجام تحقیقاتی با دانشگاهها زیاد انجام می شود. مثلاً یک جا می خواستند به جای ژنراتورهای تولید برق حفاری نفت که قابلیت جابجایی دارند از سلولهای خورشیدی استفاده کنند که هر آدم نا واردی هم می داند که غیر ممکن است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
12
3
نقد درستی بود. ولی چند نکته رو نادیده گرفته. 1اینکه آیا اساسا بخش خصوصی کشور توان ورود به این عرصه را دارد؟ اگرهم دارد آیا در ایران اصلا تمایلی برای این کار وجود دارد؟ چون بخش خصوصی طبیعتا بیشتر دنبال منفعت اقتصادی است و راه های بهتر برای سرمایه گذاری وجود دارد. 2اینکه مقایسه کشورهای ایران و آمریکا و ... از اساس اشتباه است. چون اگر به تاریخ IT در این کشورها مراجعه کنیم میبینیم که این کشورها نیز ابتدا دولت هایشان ورود کرده اند و به تدریج بخش خصوصی وارد شده. (عصر جان طبق معمول همیشه این را هم منتشر نکن)
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۱۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
4
این وزارتخانه با اصرار بر دولتی ماندن پست و پست بانک ایندو شرکت را نیز به پرتگاه بردند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
2
10
وقتی یک موتور جستجوگر قدرتمند و اصولی مثل گوگل داره جواب نیازهای مردم رو میده چرا باید 170 میلیارد تومان پول این مردم را صرف پروژه ای کنند که از همین حالا مشخص است شکست خورده است،بعد آیا اینها می تونند برای موتورهای جستجوگرشون یه الگوریتم قوی مثل گوگل طراحی کنند،این ها با این کارشون به تجارت الکترونیک ضربه بزرگی وارد خواهند کرد.از عصر ایران خواهشمندم با سایت های پربازدید خبری بیشتر به این موضوع بپردازید متاسفانه وزیر ارتباطات گویا اطلاعاتی ندارند
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۵۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
6
والا این 170 ملیارد رو اگه در جای درست IT صرف کنن بیش از 1700 طرح ملی و بین المللی IT ازش درمیاد. خود من دانشجوی دکتری IT هستم و کلی ایده علمی و تجاری در این حوزه دارم اما کو سرمایه و حامی مالی؟؟؟
محمد
Canada
۱۶:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
14
5
خیلی دوست دارم بدونم این کارشناس آی تی شما کی بود که با این وقاحت تونست سرمایگذاری روی یک موتور جستجو رو با خودروسازی مقایسه کنه :)) آخه این حرفا چیه شما می زنید؟؟ :)))
چه ربطی داره اصلا
درامدی که دولت میتونه از این موتور جستجو کسب بکنه به مراتب بیشتره.بعلاوه تمام موتور های جستجوی پرکاربرد بسیاری از امکاناتشون رو برای ایران محدود کردن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۲۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
5
9
چرا دانشگاه امام حسین و یزد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تا وقتی شریف و امیرکبیر و تهران و علم وصنعت و .... هستن.........
محرمی
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۳۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
9
3
سلام
به نظرم باید نویسنده این مطلب بیشتر در این مورد تحقیق می کرد و بعد مطلب می نوشت. بنده در این صنعت فعالیت میکنم و تا جایی که اطلاع دارم این 2 پروژه خیلی وقته که داره روشون کار میشه. این پول هم به اینها داده نشده فقط امکانات سخت افزاری فراهم شده و برای کمک به اینها اجازه داده اند که از این بستر برای مدت محدود استفاده کنند تا بتونند روی پای خودشون بایستند. اینکه چرا بین این همه دانشگاه فقط به اینها اجازه استفاده از سرورهای دولت رو دادند به این دلیل هست که ساختن یه موتور جستجو بسیار بسیار پیچیده و سخت هستش و فقط این 2 تا پروژه بودند که تا یه جایی پیش رفته بوده اند.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
0
7
آزموده را آزمودن خطاست...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
1
خواهیم گفت: گرگرش کن یا پارسی جوش کن!
مهدیزاده
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۲۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
0
7
سلام
چرا adsl رو نمیگید الان بخش خصوصی داره با مخابرات رقابت میکنه!!!!
چه رقابتی، اکثر مراکز مخابراتی به بخش خصوصی پورت نمیدن تا ملت مجبور شه از مخابرات adsl بگیره
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۳۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
8
نکته جال اینجاست که این موتور جستجوها مستقل عمل نمیکنند و از خود گوگل استفاده میکنند ولی با سرعت سرج پایین تز و سانسور شدید،170 میلیارد دیگر هم میرود برای پروژه شکست خورده ای دیگر
ناشناس
Switzerland
۱۷:۴۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
3
ساختن جستجوگر چیزی بدی نیست ولی چه نوع جستجوگری مهم است. جستجوگری که جانشین گوگل بخواهد شود مانند اتش زدن پول است چون امکان پذیر نیست ولی ساختن جستجوگرها هم چنان در دنیا مورد توجه است مانند جستجوگرهای که بجای صفحات برای شما اطلاعات پیدا می کنند. مثلا با جستجوی عصرایران بتوان در مورد عصر ایران اطلاعاتی چون میزان محبوبیت، گردانندگان، دید سیاسی و از این نوع را بازیابی کرد بجای اینکه فقط سایت شما را نشان دهد. هم چنین جستجوی برمبنای تصاویر از دیگر گونه های جدید جستجوگر است. و البته ما هم چنان در کوچه ی اول مانده ایم و دنبال ساختن گوگل هستیم چون اسم بزرگتری دارد. به این موضوع دقت نداریم که می توان کارهای نو و بهتری انجام داد. که این هم دلایل خود را دارد
محمد مهدی
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۴۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
8
3
با سلام،

شاید نقد ارائه شده تا حدودی درست باشد، اما متأسفانه با در اختیار داشتن بخشی از اطلاعات راجع به طرح، و نه تمامی اطلاعات آن، در نهایت نقد غیرمنصفانه ای به نظر می رسد.
اولاً، قرار نیست دولت اقدام به ایجاد موتور جستجوی بومی کند، بلکه هدف دولت تنها حمایت از فعالان این حوزه است به گونه ای که بتوانند روی پای خود بایستند. بر خلاف نظر نویسنده، اغلب کارشناسان حوزه IT معتقدند که راه اندازی موتور جستجو پروژه ای دیربازده است که برای اغلب سرمایه گذاران بخش خصوصی جذاب نیست. به همین دلیل، دولت سعی دارد با تزریق حمایت به قول نویسنده نفتی! این انگیزه را ایجاد کند که بخش خصوصی وارد این عرصه شود و بتواند روی پای خود بایستد.
در ثانی، 170 میلیارد تومان بودجه ای است که قرار نیست تنها برای تولید یک موتور جستجو صرف شود، بلکه طرح بسیار کلان تر از یک موتور جستجوی صرف دیده شده و تنوع بسیار بالایی از خدمات IT را در گستره خود دارد.
اتفاقا بخش خصوصی باید بداند و آماده باشد که از این بودجه بهترین استفاده را بکند، چون موقعیتی است که دولت در نظر دارد در اختیار فعالان بخش خصوصی از طریق برگزاری فراخوان های عمومی قرار دهد.
در ضمن، اینکه دانشگاه یزد یا امام حسین رتبه پائین تری نسبت به سایر دانشگاه های کشور دارند، دلیلی بر عدم وجود افراد توانمند و موفق در آنها نیست. موتور جستجوی پارسی جو اتفاقا در رقابت با موتور جستجوی دیگری که از یکی از بهترین دانشگاه های کشور است بازدهی بالاتری داشت و به همین دلیل هم موفق به جذب حمایت شد. آشنا نبودن دوستان با این موتورهای جستجو هم دقیقاً درست است، چون وقتی هنوز سرویس دهی این موتورها به حد بلوغ نرسیده است، لزومی ندارد که اعلان عمومی شوند. و البته تصور می کنم یکی از بزرگترین اشتباهات دولتمردان ما همین رسانه ای کردن این فعالیت بود، پیش از آنکه به اندازه کافی به بلوغ برسد.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۴۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
4
خب ظاهرا قراره این دولت این مدلی پول های بیت المال را به باد بده!!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۴۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
0
3
یه زمانی با کمک بچه ها تویدوره دانشجویی و زمانیکه کسی جهت آموزش کامپیوتر کاری نمی کرد یه آموزشگاه راه انداختیم. اونم با پول قرض گرفتن از این و آن. تا اومدیم به خودمون بجنبیم دوستان ایزایران با سرمایه دولتیشون یه آموزشگاه آنچنانی در مکان خیلی خوب و تجهیزات حرفه ای راه انداختن و ما هم به سلامتی بعد از 2 ماه با کلی ضرر جمع کردیم و متعاقبا دوستان دیگرمان.
دستشون درد نکنه!!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۰۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
2
7
به دو دلیل در ایران موتور جستجو موفق نمی شود
1) بر فرض دقت بر فرض، بهترین موتور جستجو در ایران راه اندازی شود آن موقع خواه ناخواه این موتور تحت فشار سازمان های دولتی نتایج سلیقه ای به کاربران نشان خواهد داد و چون کاربران هوشمند تر از سامان های دولتی هستند بلافاصله این موتور جستجو را کنار خواهند گذاشت
2) مسله مهم دیگری که وجود داره عدم وجود محتوای فارسی هست به غیر از چند تا سایت خبری که زیر نظر سازمان های دولتی تولید محتوا می کنند چیزی دیگری وجود ندارد و اگر قرار باشد این موتورهای جستجو سایت های خارجی را ایندکس کنند باز به دلیل اول نتیجه ای نمی گیرند
شوان
United States of America
۱۹:۴۹ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
3
خیلی ممنون . بسیار بسیار درست. تمام دولتهای دنیا با کوچک سازی خود بستر پیشرفت را برای بخش خصوصی مهیا میکند. ایران خلاف جریان در حال حرکت است. بنده به عنوان یک متخصص فناوری اطلاعات باید عرض کنم که موتور جسجوی ملی مانند سیستم عامل ملی پروژه ایی از پیش شکست خورده است.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۴۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
0
3
من یک یزدی هستم و نوشته رو صحیح می دونم
هر جا که دولت بیجا دخالت کرده خراب شده
دشمن دانا بلندت می کند بر زمینت میزند ...
حسام
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۰۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
5
3
بهتره با مجریان این طرح مشورت کنید نه با این سرعت قضاوت کنید.
اول: تمرکز این موتورها بر محتوای پارسی است و شبکه ملی اطلاعات را هدف گرفته است.

دوم: اگر موتورهای جستجو ما رو تحریم کردند چه باید کرد؟

سوم:آیا می دانید کشورهای دارای موتور جستجو به آسانی می توانند تمام جستجو و رفتار ما را مانیتور کنندو برای ما نسخه پیچی کنند.

چهارم: چه شرکت خصوصی هست که توانایی انجام چنین کار مهم و پرهزینه ای را داشته باشد. البته باید این کار بعد از به ثمر نشستن به بخش خصوصی سپرده شده یا در بورس عرضه شود.

پنجم: وجود این موتورها نافی موتورهای خارجی نیست و قرار نیست جای آنها را بگیرد.

ششم: این موتورها می توانند سبب رونق اقتصادی و بازاریابی در کشور شوند.
سعید
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۴۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
1
4
مدیر عامل شرکت ارتباطات زیر ساخت که در دولت نهم و دهم نیز معاون وزیر ارتباطات بود (و در دولت تدبیر نیز معاون وزیر ارتباطات هست !!) یه مصوبه نیمچه قانونی را سریع گرفت و اجرایی کرد!! و به قول خودش میلیارد ها تومان صرف راه اندازی سامانه وی پی ان در اسرع وقت!! نمود کل درخواست کنندگان سرویس فوق از دولتی تا بخش خصوصی به قول خودش به تعداد انگشتان دست نرسید خودش اعتراف کرد کاملا شکست خورد !! کسی هم از این اقایون بازخواست نکرد نمی کند و نخواهد کرد !!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۴۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۰
0
4
سياست گذاران و تصميم گيران صنعت فناورى اطلاعات كشور كسانى شده اند كه يك بار در طرح پر سر و صدا، پر هزينه و البته ناكارآمد و بى نتيجه تكفا امتحان خود را پس داده اند. متاسفانه دولت آقاى روحانى هم به جاى الگو گرفتن از تجربيات موفق جهانى، فرمان اين صنعت سريع و منعطف را به دست متوهمانى سپرده كه در ميان فعالين فناورى اطلاعات كشور به خود بزرگ بينى، كج سليقگى، ناكارآمدى و سطحى نگرى شهره اند.
ناشناس
Germany
۰۱:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
0
3
در حال حاضر یک پروژه جدید در سازمان تنظیم مقررات در حال پیگیری است که,بر اساس آن تقریباً بیشتر شرکت های سرویس دهنده اینترنت کشور که سال ها است بار توسعه صنعت IT کشور رو بعهده دارند، لغو مجوز خواهند شد و خیل عظیمی از جوانان بیکار میشوند. قرار است پروانه های مختلف که شرکت‌های کوچک و بزرگ در سراسر کشور دارا میباشند. یکی شده و با شرایط اعلام شده شاید فقط یکی، دو تا شرکت بتوانند مجوز جدید را کسب نمایند. بقیه شرکت ها عملاً از بین خواهند رفت.
ناشناس
Canada
۰۱:۳۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
1
3
به امید یک ذره تدبیر
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۲:۱۶ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
2
4
اصلا نیازی نداریم به این موتور جستجو. پولشو خرجه رفع فیلتر یوتیوب کنید که میلیون ها نفر علمشون رو به رایگان به اشتراک گذاشتن و ما برای دسترسی بهشون باید هزارتا بدبختی بکشیم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۳۷ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
2
4
مسوولان محترم به نظر شخصی بنده موتور جستجوی ملی در مقایسه با گوگل حتی قابل استفاده هم نخواهد بود به هر منظوری که آن را ایجاد کرده اید لطفا بررسی مجدد بفرمایید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
2
5
170 میلیارد تومان!!! مگه میخوان آپولو هوا کنن. در ضمن هزار آفرین به این مقاله
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۱۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۲۱
4
10
با سلام

مقاله نوشته شده که جای بحث اساسی دارد. بر خلاف دوستانی که بی اطلاع از موضوعات نویسنده مقاله را متخصص IT می دانند من معتقدم اطلاعات ایشان تنها شنیده ها از افراد مشخص در یک طیف خاص است. البته طیف خاص تجاری نه سیاسی.
بیش از 17سال از تاسیس گوگل می گذرد و بایدو چین بیش از 13 سال تجریه دارد و یاندکس روسیه بیش از 10 سال. در طول این مدت بخش خصوصی ما چه کرده است؟ چرا حالا که دولت بعد از مدتها از بخش خصوصی ناامید شده و خود وارد گود شوده همه مدعی شدند که ما میتوانیم؟ ادعای شکست خوردن همه پروژه های IT دولتی اعدعای بزرگی است هرچند فقط یکی از آنها ذکر شده است. اگر همه پروژه های IT دولتی همین یکی بوده که نشان می دهد دولت بخش IT را در اختیار بخش خصوصی قرار داده اما بخش خصوصی جز در فروش محصولات بی کیفیت نرم افزاری، فروش سخت افزارهای تقلبی و ارائه خدمات کیفیت پایین مانند خدمات اینترنتی چه کرده است؟
نویسنده ای که چنین چالش بزرگی را رسیدگی می کند نباید حداقل یک بار طرح دولت را بخواند و بداند طرح موتور جستجو چیست؟ طرح موتور جستجو چه ربطی به دو موتور جستجوی موجود دارد که توسط این یا آن ساخته شده است. بد نیست حداقل متن طرح یک بار توسط نویسنده محترم مطالعه شود.
من خواهشی که دارم آن است که نویسنده حداقل دو مورد از محصولات توانمند بخش خصوصی را معرفی کند. قطعا محصولات اتوماسیون اداری و فروش سخت افزار و امثالهم جز توانمندیهای بخش خصوصی نیست. کدام محصول بخش خصوصی در حال رقابت با محصول مشابه خارجی است؟
من با سایر سرمایه گذاریهای دولت کاری ندارم اما اگر دولت در بحثهایی مانند سلولهای بنیادی و فناوری نانو ورود نمی کرد آیا وضعیت کشور ما مانند فناوریهای مغفول مانده کشاورزی و غیره نبود؟ حال که بخش خصوصی ما فقط به دنبال سودهای لحظه ای و کوتاه مدت است، دولت هم باید همه چیز را رها کرده و فناوری مهم IT را از دست بدهد؟
ارائه پاسخ به نظرات کاربران منجر به طولانی شدن این پاسخ خواهد شد لذا از آن صرفنظر می نمایم.