اگرحرف های دادکان را مرور کرده باشید. از مدینه فاضله ای سخن می گوید که زمان او در جریان بوده و حالا از میان رفته. این مدل حرف زدن ها برای حافظه های فراموشکار فوق العاده است. همه را به تشویق و هورا کشیدن وا می دارد. اما کیست که نداند مشکلات فدراسیون فوتبال در زمان محمد دادکان اگر بیشتر نبوده کمتر هم نبوده .

عصرایران ؛ مهدی شادمانی – محمددادکان خوب حرف می زند . هم از کلمات خوبی استفاده می کند هم به جا صدایش را بالا و پایین می برد و هم میمیک صورتش فوق العاده است. محمد دادکان که پزشک نیست و دکتر صدایش می زنند از آن دسته سخنرانانی است که وقتی بلندگو دستش می گیرد به سختی زمین می گذارد. او حدود 7سال و نیم است که در فدراسیون نیست و به جایش انتقاد می کند. انتقادهایش هم اغلب به جاست . او وقتی صحبت می کند شنونده ناخوداگاه مقهورش می شود. دادکان اصلا در مواردی صحبت می کند که همه با او موافق باشند. جایی که مردم ، همان هایی که مقهورش شده اند برایش دست بزنند و تشویقش کنند. جمعه شب ، شبکه دو هم یکی دیگر از برنامه هایی بود که محمد دادکان به شیوه همیشگی بلندگوی انتقاد به دست گرفت و همه را تازاند.

او به عنوان رییس سابق فدراسیون فوتبال که سابقه درخشانی هم لابد دارد – به غیر ازصعود با تیم بزرگسالان به جام جهانی، نکته ای به خاطر دارید؟ - روز گذشته در مورد فساد در فوتبال صحبت کرد. البته به جای اینکه در مورد فساد در فوتبال حرف بزند در مورد فساد در نهادهای دیگر صحبت کرد. او در یک موضع گیری ویژه علیه حمید رسایی نماینده مجلس فساد فوتبال را حاصل فساد در نهادهای دیگر جامعه دانست.

صحبت های محمددادکان مثل همیشه درست و خواستنی بود. همان حرف هایی که می شود تا چند روز برایش دست زد و هورا کشید. او در برابر حمید رسایی که نایب رییس کمیسیون اصل 90 و مسوول رسیدگی به پرونده فساد در فوتبال است قرار گرفت و از فساد مجلسی ها سخن گفت . بله سخنان محمد دادکان بسیار شجاعانه بود بسیار عالی بود که به روی نمایندگان مجلس آورد که در همه حوزه ها هم فساد داریم اما از حرف هایش چیزی که به درد فوتبال بخورد در نیامد.

اخر حرف های او مشخص نشد که حالا چون فساد در نهادهای دیگر داریم با فساد فوتبال چه کار کنیم؟ به هرحال او سابق براین رییس فدراسیون فوتبال بوده و طوری صحبت می کرد که انگار می تواند مشکل را حل کند اما در کل برنامه حتی اشاره ای هم نکرد که باید با این فساد موجود در فوتبال چه کار کرد. اصلا از حرف های دادکان این طور برداشت می شد که فساد موجود در فوتبال حاصل فساد در نهادهای دیگر است. جدی ؟ این طور است؟

شاید تا حدی حرف های او درست باشد اما خب بالاخره باید چه کار کرد؟ یعنی هرکسی که خواست با فساد در فوتبال مبارزه کند باید به او گفت که خودت هم فاسد هستی ؟ شاید این روش برای منتقدان درست باشد اما رییس سابق فدراسیون فوتبال هم باید مثل منتقدان رفتار کند؟ نباید نشان دهد که این همه مدیریتی که داشته به غیر از جملات تند و حمله به طرف مقابل ، راهکار هم دران وجود دارد؟ او نباید ثابت کند که اگر بود فلان ساختار را ایجاد می کرد و با فلان برنامه فساد را برطرف می کرد؟ او نباید نشان می داد که اگر راهی برای برخورد برای فساد وجود دارد در دستان اوست . نباید این طور ثابت می کرد که روش کمیسیون اصل 90 اشتباه بوده؟ دادکان در برنامه ورزش ازنگاه2 کلا گلایه داشت که عده ای می خواهند او راحذف کنند و از او نظر نمی گیرند ودعوتش نمی کنند. اما در همین برنامه ای کع دعوتش کرده بودند هم راه کاری ارائه نکرد که نشان بدهد صندلی ریاست فدراسیون و مدیریت ورزش حق اوست نه شخص دیگری.

محمد دادکان در مورد فساد فوتبال نه تنها برنامه نداشت که در مورد ماجرای کارت های سربازی طوری برخورد کرد که نشان می داد خودش هم زیاد ساختار مدار نیست. او اعتقاد دارد باید پارافراتر ازقانون گذاشت و برای بازیکنان فوتبال ، بازیکنان تیم ملی استثنا قائل شد. او درخواست کرده که با ملی پوشان با «رافت اسلامی» برخورد شود.چرا ؟ این درست که کارتها جعلی نبوده اما آیا بازیکنان هم نمی دانستند که کار غیرقانونی می کنند؟ بعد ، اگر یک بازیکنی کار غیرقانونی کرد؛چون ملی پوش است باید برای استثنا قائل شد؟ چرا ؟ مگر باقی قانون شکنان چه فرقی با آنها دارند؟ بعد اگر کسی در سیستم نظام وظیفه دچار فساد شد و حالا تنبیه هم می شود دلیلی وجود دارد که یک ملی پوش برای کاری که کرده مجازات نشود؟

در همین بحث دادکان می گوید پول هزینه شده فوتبالیست ها برای کارت جعلی اگر بیش از 50 میلیون تومان بوده باقی اش باید پرداخت شود. چون که طبق قانون جدید خدمت سربازی با 50میلیون تومان به فروش می رسد. به روی خودش هم نمی آورد که آنروزها این کار غیرقانونی بوده است.

بدتر از همه آنجایی است که رسایی می گوید :پول به نفع بیت المال ضبط می شود و دادکان می گوید؛ آن 3هزار میلیارد وآن 12 هزارمیلیارد را برگردانید. ادبیاتی شبیه ادبیات غیرکارشناسی مترو واتوبوس .

آیا چون 3هزار میلیارد دزدی شده و بیت المال برنگشته تا سقف 3هزار میلیارد ضایع کردن بیت المال آزاد است؟

البته همه این حرف ها برای یک منتقد لزوما ایراد نیست . شاید یک فردی بگوید :«فوتبال را فساد گرفته ،چون نهادهای دیگر فاسد هستند و آدم های فاسد درآن هستند ، اصلاح هم نمی شود.هیچ راهکاری هم وجود ندارد» اتفاقا نظر دادکان می تواند همین باشد اما نباید ناراحت شود که جایی دعوتش نمی کنند او منتقد است راهکاری هم ندارد دلیلی هم ندارد که جایی دعوتش کنند ونظرش را بخواهند. او انتقاد می کند کسانی که راهکار دارند کار می کنند ونظر می دهند.

دادکان در این برنامه مدعی بود درصورتی که رییس فدراسیون فوتبال بود امروز کار کارت های پایان خدمت به اینجا نمی رسید. جالب است بدانید مهرداد پولادی 28 ساله است و تحصیلات دانشگاهی هم ندارد . او دقیقا زمانی مشمول سربازی شده که محمد دادکان رییس فدراسیون فوتبال بوده .البته که نویسنده به حرف های محمد دادکان اعتقادی ندارد و مشکل سربازی را مرتبط با رییس فدراسیون نمی داند اما اگر این طور باشد دادکان مسوول تر از علی کفاشیان است.

در مدت اخیر، اخیر یعنی 6 سال گذشته اگرحرف های دادکان را مرور کرده باشید. از فدراسیون فاضله ای (مدینه فاضله ای) سخن می گوید که زمان او در جریان بوده و حالا از میان رفته. این مدل حرف زدن ها برای حافظه فراموشکار مردم فوق العاده است. همه را به تشویق و هورا کشیدن وا می دارد. اما کیست که نداند مشکلات فدراسیون فوتبال در زمان محمد دادکان اگر بیشتر نبوده کمتر هم نبوده . اگر ماجرا ،کم شدن تعداد تماشاگران در استادیوم های فوتبال است که به هرحال بازی ایران و توگو پس از صعود به جام جهانی را هیچ کس فراموش نمی کند که کمتر از 5 هزار نفر تماشاگر داشت.5 هزار نفر برای تماشای بازی تیمی که به جام جهانی رفته بود و انتظار می رفت بتواند جمعیت بیشتری را به ورزشگاه آزادی بیاورد. اگر ماجرا اعضای همکار رییس فدراسیون فوتبال در حال حاضر است و کارنامه بدی که دارند ، که نام همکاران آقای دادکان در فدراسیون سابق همچنان موجود است و کارنامه شان هم مشخص .اگر ماجرای فساد است که .... اصلا همه حرف های محمددادکان درست ؛ عین حقیقت . اگر دادکان همه چیز را یادش رفته باشد حتما خوب یادش است که چطورعلی کفاشیان رییس فدراسیون فوتبال شد.

شاید برای یادآوری لازم است بگوییم ؛ محمد دادکان چطوردر چالش با رییس سازمان تربیت بدنی ، فوتبال را قربانی کرد. او فوتبال را کنار گذاشت و به سمت تعلیق رفتیم . این درست که علی ابادی در کارهای او دخالت کرد، این درست که حق با دادکان بود، اما همین روزها هم علی کفاشیان با 5 مدیر دولتی کار کرده و هر 5 مدیر هم می خواستند برکنارش کنند اما فدراسیون فوتبال را به تعلیق نکشانده. اگر این روزها در فوتبال فلاکتی داریم و همه اش هم زیر سر رییس فعلی فدراسیون فوتبال است اولین نفر باید محمد دادکان پاسخگو باشد که چطور فوتبال را رها کرد و این بلا را برسرش آورد.حالا سوال این است ؛ مدیری که نمی تواند حتی صندلی اش را نگه دارد ،چطور مدعی است که باید گزینه اول مدیریت همه ورزش باشد؟