پایگاه خبری و تحلیلی جمهوریت: سه شنبه -31 تیر- ماه ، زمانی که نشست کمیسیون فرهنگی مجلس با خبر "انتخاب نبویان و رسایی به عنوان اعضای معرفی شده به صحن برای عضویت در هیات نظارت بر مطبوعات" بر روی خروجی رسانه ها قرار گرفت، اصحاب رسانه بیش از تعجب و چرایی از نبود نام علی مطهری ، از اقدام عجیب ژایداری های مجلس شوکه بودند.

صورت مساله البته ساده تر از آن بود که ذهنی در حل آن وابماند. ترکیب کمیسیون فرهنگی به خوبی علل این امر را نشان می داد. علی مطهری که در روزهای اخیر طعمه شکایت تعدادی از نمایندگان جبهه پایداری به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان شده بود، این بار با برنامه ریزی دقیق و سوءاستفاده از یک خلاء مفهومی در آیین نامه داخلی مجلس در ظاهری قانونی و با نیتی سیاسی از معرفی به صحن مجلس برای شرکت در رای گیری صحن علنی مجلس برای انتخاب عضو ناظر مجلس هیات نظارت بر مطبوعات حذف شده بود.

صورت مساله البته به تعبیر – علی لاریجانی ، رییس مجلس شورای اسلامی – حکایت از هیچ کار خلاف قانونی نداشت. آیین نامه رعایت شده بود !

ابهام آیین نامه در نحوه انتخاب اعضای ناظر بر هیات ها و موج سواری جبهه پایداری بر این ابهام

ماده 218 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی در خصوص نحوه تعیین اعضای هیات نظارت بر مطبوعات به این شرح است:

" برای انتخاب ناظران کمیسیونهای تخصصی و یا مجلس شورای اسلامی، کمیسیون ذی‌ربط موظف است حداقل به تعداد دوبرابر مورد نیاز از نمایندگان داوطلب واجد شرایط را به مجلس معرفی نماید تا مجلس نسبت به انتخاب تعداد مورد نیاز اقدام کند."

معرفی تنها دو نفر از کمیسیون فرهنگی به صحن -محمود نبویان و حمید رسایی- اگر چه تخلفی قانونی و آیین نامه ای نبود ، اما نشان از عزم یک جریان سیاسی برای حذف علی مطهری داشت. نیازی به یادآوری نیست که دو سال قبل که حمید رسایی و علی مطهری در یک فرایند دموکراتیک برای همین موضوع در صحن به رقابت با یکدیگر پرداختند ، حمید رسایی تنها 5 رای آورد که شاید این 5 رای را نبویان، کریمی قدوسی ، زارعی و حسینیان و خودش داده بودند!

طبیعی است که کمیسیون فرهنگی مجلس و اعضای جبهه پایداری و برخی از اعضای فراکسیون اصولگرایان مجلس به خوبی می دانستند که اگر قرار باشد هر چهره دیگری با حمید رسایی و محمود نبویان دو عضو شاخص این جریان ، در صحن برای عضویت در هیات نظارت بر مطبوعات رقابت کند، با رای قابل توجهی نامزد پایداری ها شکست خواهد خورد. بنابراین از لفظ حداقل دو نفر استفاده کردند و تنها دو نفر آن هم دو نفری که هر دو یه یک تیپ فکری و جریان سیاسی تعلق داشتند را معرفی کردند. حمید رسایی عضو جبهه پایداری و محمود نبویان دیگر عضو این تشکیلات سیاسی و شاگرد نزدیک آیت الله مصباح یزدی.
این مساله مورد اعتراض شخص علی مطهری در صحن مجلس نیز قرار گرفت، کما این که وی در جلسه علنی در تذکر آیین نامه ای تاکید کرد که کمیسیون فرهنگی می توانست تعداد بیش تری را معرفی کند اما با رفتاری سیاسی به حداقل اکتفا کرد.

این اظهارات از جانب کمال الدین پیرموذن نماینده اردبیل نیز بیان شد، اما سالک ، رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی که این روزها بیشتر از همیشه به پایداری ها نزدیک است ، این اقدام کمیسیون را "عادلانه" خواند و تاکید کرد که بر اساس آیین نامه عمل شده است.

در پی این تذکرات علی لاریجانی رای گیری برای انتخاب اعضای ناظر قوه مقننه در این دو نهاد تاثیر گذار را بر اساس اختیارات قانونی خود به تعویق انداخت و از بررسی بیش تر موضوع در هیات رییسه مجلس خبر داد.

در آیین نامه داخلی مجلس، کمیسیون ملزم شده است که حداقل 2 برابر تعداد عضو مورد نیاز در هیات مذکور را به صحن معرفی کند و کمیسیون فرهنگی مجلس برای ممانعت از ایجاد رقابت بین حمید رسایی ، نبویان و علی مطهری ، به این حداقل اکتفا کرد . در حقیقت یک کمیسیون در مجلس که از نظر تعداد از کم جمعیت ترین کمیسیون های مجلس نیز می باشد، در اقدامی کاملا سیاسی کاندیداهای عضویت در هیات نظارت را پالایش و با کانالیزه کردن روند انتخاب عضو هیات نظارت بر مطبوعات به جای 286 نماینده مجلس تصمیم گرفت.

علاوه بر این ماهیت مقوله نظارت بر مطبوعات اقدامی فرهنگی و نیازمند آشنایی با فضای رسانه ای است. اگر روزنامه 9 دی حمید رسایی را بتوانیم "سابقه کار رسانه ای " و فرهنگی بدانیم فلسفه حضور نبویان به عنوان چهره ای که حتی حاضر به گفت و گو جز با یکی دو رسانه نیست ، جای سوال فراوان دارد.

اگر چه آیین نامه داخلی در این ماده محدودیتی برای معرفی عضو از تنها کمیسیون فرهنگی تعریف نکرده است ، اما به نظر می رسد تا زمانی که در درون کمیسیون فرهنگی چهره ای با سابقه و صلاحیت اجرایی و توانمندی مناسب تر از نبویان و رسایی بودند، معرفی فردی از جریان سیاسی مخالف دولت و مقابل بیش از 90 درصد رسانه ها برای عضویت در این هیات منطقی گنگ و مبهم دارد.

واقعیت این است که جبهه پایداری و بخشی از فراکسیون اصولگرایان مجلس با علم به وزن محدود سیاسی خود مانع از برگزاری یک رقابت مناسب عادلانه و دموکراتیک در صحن شدند و با اطمینانی که از رای علی مطهری – و یا حتی گزینه دیگری از فراکسیون رهروان- در مقابل کاندیداهای خود نبویان و رسایی داشتند ، انتخاب عضو هیان نظارت بر مطبوعات را مدیریت و کانالیزه کردند.

بعد از آن نیز، این جریان سیاسی با هیاهوی همیشگی از تعویق برگزاری رای گیری در صحن انتقاد و آن را اقدام سیاسی هیات رییسه مجلس خواندند.

معرفی نبویان و رسایی سیاسی است

حسین سبحانی نیا، عضو هیات رییسه مجلس شورای اسلامی در این خصوص به خبرنگار جمهوریت می گوید که هیات رییسه این اختیار قانونی را دارد که در صورت لزوم و ابهام آلود بودن هر مساله ای در صحن مجلس مساله را در هیات رییسه بررسی کند و این اقدام هیچ شائبه سیاسی ندارد و بر عکس آنچه سیاسی بوده است اقدام کمیسیون فرهنگی در مدیریت بر اعضای معرفی شده و اکتفا به معرفی تنها دو عضو آن هم از جریان سیاسی خود به صحن مجلس است.

سبحانی نیا تصریح دارد که کمیسیون فرهنگی باید با نگاهی بازتر مطهری را به صحن معرفی و حق انتخاب را از نمایندگان سلب نمی کرد.

آیین نامه در این مورد مبهم است

علاوه بر این عزت الله یوسفیان ملا، رییس کمیسیون تدوین آیین نامه داخلی نیز به خبرنگار جمهوریت می گوید که این ماده ابهام دارد و از آن می توان برداشت های مختلف داشت، بنابراین نیاز به بررسی بیش تر در هیات رییسه مجلس دارد.

اهالی رسانه از این کاندیداها هراس دارند

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی ، عضو فراکسیون اصولگرایان رهروان نیز به جمهوریت می گوید که کمیسیون فرهنگی با سو استفاده از لغات ماده 218 آیین نامه داخلی مجلس و ابهام این بند از آیین نامه داخلی ، اقدام به حذف یکی از اصلی ترین منتقدین خود کرده است و دو چهره که اهالی رسانه از آن ها هراس دارند را به عنوان کاندیداهای کمیسیون فرهنگی برای عضویت در هیات نظارت بر مطبوعات معرفی کرده اند که اسباب دلواپسی مطبوعاتی ها شده است.

وی تاکید می کند که این رفتار کمیسیون فرهنگی باعث تاسف است و باید در نوع رفتار سیاسی خود تجدید نظر کند.

یا با ما یا هیچ!

جبهه پایداری البته نخستین باری نیست که تفکرات مقابل خود را محکوم به حذف می کند. در 22 بهمن سال 91 بود که این جریان با برنامه ریزی و همکاری حلقه پرتو در شهر مقدس قم و با کمال بی احترامی به ساخت مقدس حضرت معصومه(س) ، مهر به رییس مجلس پرتاب و در سخنرانی وی اخلال ایجاد کردند. اقدامی که حتی از جانب رهبر انقلاب نیز محکوم شد. بعد از آن نیز هر چه در توان داشتند برای سنگ اندازی مقابل کمیته تحقیق و تفحص از قائله قم انجام دادند و حتی اعضای کمیته را تهدید کردند که گزارش نباید در صحن مجلس قرائت شود.

این بار اما قرعه به نام علی مطهری است. نماینده ای که در جبهه مقابل تفکرات آن ها است و پسر معلمی است که خود به دست تندرو ها حذف فیزیکی شده است.

در دو هفته آتی مجلس شورای اسلامی در تعطیلات به سر می برد و برگزاری این رای گیری به دو هفته آتی موکول شده است. بدون شک اهالی رسانه و مطبوعات در این دو هفته چشم انتظار هستند و دلواپس.

دل نگران از به انتخاب رساندن، افرادی در هیات نظارت بر مطبوعات که سابقه نظارتی آن ها در مجلس به خوبی نشان می دهد که از نظارت به عنوان ابزار انتقام استفاده می کنند.

تماشاخانه