اداره کل محیط زیست استان تهران در واکنش به خبر "'
چه کسی در "دولت راستگویان" دروغ می گوید؟ با موضوع مرگ ماهی های سد فشافویه جوابیه زیر را ارسال کرد.
به گزارش عصر ایران، متن کامل توضیحات اداره کل محیط زیست استان تهران به این شرح است:
بررسي هاي اوليه نشان مي دهد كه عوامل مختلفي در بروز اين حادثه دخالت داشته است و مطالب ارائه شده از سوي نماينده محيط زيست مبني بر ورد فاضلاب خام شهرك مسكوني واوان به درياچه از طريق رودخانه كرج بر كسي پوشيده نيست و شركت آبفاي استان نيز بر اين موضوع تاكيد دارد.ليكن اظهارات ايشان در خصوص تقليل بار آلودگي فاضلاب در اثر فعل و انفعالات فيزيكي و عبور از ني زارهاي مسير ، موضوعي پذيرفته شده و قابل اثبات مي باشد.
اما اينكه كيفيت آن در حد استانداردهاي ملاك عمل براي پرورش ماهي مي باشد، نتايج آناليز سازمان دامپزشكي استان در تاريخ 07/01/92 نشان دهنده مطلوبيت آن بوده و براين اساس پروانه بهداشتي در تاريخ 28/01/92 صادر شده است ولي متاسفانه بدليل كاهش نزولات ، آب هاي سطحي و جداسازي آب كانال نواب كه جهت آبياري اراضي كشاورزي صورت گرفت، تقليل بار آلودگي ورودي كه در گذشته بر اثر اختلاط آب هاي سطحي با فاضلاب ايجاد مي شد ، به دليل افزايش سهم فاضلاب اتفاق نيفتاده و در نتيجه درياچه با غلظت آلودگي مواجه گرديده است.
از طرفي رهاسازي بچه ماهي در ارديبهشت ماه 92 همزمان با كاهش حجم آب درياچه باعث افزايش تراكم بچه ماهي بيش از 8 برابر ظرفيت زيستي درياچه شده و اين امر موجب ايجاد شرايط نامناسب براي حيات آبزيان و در نتيجه اتلاف آنها گرديده است .
موضوع ديگر ، در خصوص آلودگي آب چاههاي اطراف است كه به آن پرداخته شده است، لازم به توضيح است پيشگيري از وقوع چنين حوادثي شرط عقل بوده و هشدار به موقع مسئولين در خصوص احتمال آلودگي منابع آب منطقه (كه عمدتا" مصارف كشاورزي دارند) از وظايف اين سازمان مي باشد تا با اتخاذ راهكارهاي مديريتي و اجرايي از تكرار چنين حوادثي جلوگيري به عمل آيد.
مع الوصف مرور اخبار رسانه ها، نشان مي دهد كه در دولت تدبير و اميد اصل بر شفافيت و رفتار صادقانه با مردم است ، چرا كه مردم به عنوان ولي نعمت ، اين حق را دارند كه از اين گونه مسائل اطلاع يابند.
بديهي است، حساسيت جامعه نسبت به موضوعات حوزه محيط زيست مي تواند ما را در بهبود كيفيت محيط زيست و ارتقاء مطلوبيت زندگي ياري دهد و پر واضح است كه رسانه ها با انتقال صحيح و به موقع اخبار مي توانند در ترويج فرهنگ زيست محيطي جامعه بسيار موثر واقع گردند.
خوشبختانه با توجه به روحيه پاسخگويي در نزد مسئولان ، مقامات عالي رتبه سازمان ها و نهادهاي مسئول ، به طور جدي پيگير موضوع بوده كه نتايج بررسي هاي نهايي متعاقبا" به اطلاع عموم خواهد رسيد.
همه چی ارومه ما چقد خوشبختیم.
جالبه آب کم میشه واسه خودشون آب رو منحرف کردن ؟؟( با اجازه کی) ؟؟!! کسی نیست نظارت کنه؟؟!!!! فاضلاب نسبتش بالا میره کسی نیست گزارش بده ؟؟!! ماهیا میمیرن؟؟!! حالا همه گزارشگرن. ولی ماهیا مردن....
الان این جوابیه یه چه چیزی جواب داد؟
اون موقع در کره تو یه مدرسه ..
از اینکه از دست آن شرکت پرورش ماهی سودجو که هشتبرابر گنجایش استاندارد دریاچه ماهی به دریاچه ریخته آسوده میشدم و از اینکه هردم به این باندیشم که همین فرداست که من نیز همچون دوستانم در تور ماهیگیر خواهم افتاد و اگر هم با این پسآب نمیرم به دست او خواهم مرد و چه بهتر که زودتر، شاد میشدم یا اندوهگین!
و یا اگر همچون آن ماهی باشم که سرنوشت را پذیرفته است و میداند که زندگی میکند که زمانی خوراک آدمی شود؛ آیا از مردن به اینگونه شاد میشدم یا اندوهگین!؟ هرآینه شاد، چون این آب از مدتها پیش آلوده بوده و من اگر چه زندگی میکردم ولی به سختی و میدانستم که آدمی که سپستر گوشت مرا میخورد بیمار خواهد شد. چه بسا ریشهی سرطان، نازایی و زایش نوزادان بیمار که افزون شده از همین انگیزه است که این آب آلوده کشتزارهای ما را نیز آبیاری میکند.
1- نویسنده جوابیه تخصصی در کیفیت آب های سطحی و زیرزمین ندارد و به شکل علمی پاسخ آبفا را از نقطه نظر کیفیت آب به شکل علمی نداده است. چون مناسب بودن کیفیت آب برای کشاورزی (که براساس شوری و سدیم قابل جذب عنوان می شود) در هر زمان هم که باشد ارتباطی به مناسب بودن کیفیت آب برای زیست ماهی ها ندارد. پس آنها باید مقدار عناصر سمی (مخصوصا سنگین ) را اندازه گیری و مطابق استانداردها تناسب آن را برای پرورش ماهی اعلام می کردند.
2- احتمالا در رابطه با اعلام کیفیت شیمیایی آب و حتی آلودگی های بیولوژیک آن دوستان محیط زیست سیاسی کاری می کنند.
3- محیط زیست به دنبال پی گیری موضوع و تنبیه قانونی متخلف نیست!!!!
4- با پاسخ های تقریبا بی محتوی و غیر علمی عنوان شده می توان چنین فهمید که محیط زیست نیز به دنبال از بین بردن حساسیت مردم نسبت به موضوع است.
4- آنها از فرصت زمانی برای بررسی دقیق آلودگی و آثار زیست محیطی آن را از دست می دهند (شاید آگاهانه) . زیرا باید از چاههای اطراف و آب دریاچه نمونه برداری بعمل آمده و میزان عناصر سمی و آلودگی های بیولوژیک آن پایش شده و آثار آن ارزیابی شود. تنها با 2 میلیون هزینه می شود در 10 روز به نتیجه مشخص رسید.
در هر صورت متخصصین برای ماهیها، مردم پایین دست سد و کسانی که از محصولات کشاورزی استفاده می کنند فقط می تواند ابراز ناراحتی و نگرانی کنند. چون کسی از متخصصین نمی پرسد و تحویلشان هم نمی گیرند.