.png "عصر ایران")
۰۹ دی ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۹ دی ۱۴۰۳ - ۱۱:۴۰
رویای بر باد رفته؛ ایران چه می‌توانست باشد؟ (فیلم) آرای ممتنع در سؤال و استیضاح وزرا بی‌اثر می‌شود
رئیس کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس، با بیان اینکه این کمیسیون برای رفع اثرات منفی آرای ممتنع در سؤال و استیضاح، به‌دنبال بی‌اثر کردن این آرا است، گفت: هم‌اکنون اصلاح نحوه اجرای و زمانبندی سؤال از وزرا در دستورکار نیست.
عزت‌الله یوسفیان‌ملا در گفت‌وگو با خبرگزاری خانه ملت، در تشریح برداشت‌های متفاوت در نحوه رأی‌گیری درباره سؤال از وزیر، گفت: براساس ماده 210 آیین‌نامه داخلی مجلس پس از طی مراحل سؤال از وزیر و در صورت قانع نشدن نماینده، رئیس جلسه نظر نمایندگان مجلس را در این مورد أخذ می‌کند.
نماینده مردم آمل و لاریجان در مجلس شورای اسلامی، با اشاره به موضوعات مطرح شده از سوی نمایندگان مجلس مبنی بر اینکه در استیضاح وزیر، موضوع عدم اعتماد وزیر یا وزیران به رأی گذاشته می شود، اما در مقوله سؤال، پاسخ وزیر ملاک است، افزود: این موضوع موجب شده که در استیضاح وزیر مربوطه، آرای ممتنع به نفع وزیر و در سؤال رأی ممتنع به ضرر وزیر تمام شود.
یوسفیان‌ملا ادامه داد: کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس برای رفع ابهامات و مشکلات مقوله آرای ممتنع در سؤال و استیضاح، هم‌اکنون به‌دنبال بی‌اثر کردن این آرا در آیین‌نامه داخلی مجلس است، از این رو قرار نیست که در موضوع سؤال از وزرا مانند استیضاح، خود مقوله سؤال به رأی گذاشته شود، بلکه این کمیسیون با بی‌اثر کردن آرای ممتنع به‌دنبال رفع این مشکل است.
رئیس کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس، با اشاره به پیشنهادات مطرح شده مبنی‌بر پیش‌بینی زمانی برای نطق پایانی وزیر بعد از اظهارات پایانی نماینده سؤال‌کننده، افزود: هم‌اکنون این موضوع مطرح است که چرا وزرا نمی‌توانند در آخرین مرحله سؤال و بعد از نطق پایانی نماینده سؤال‌کننده از خود دفاع کنند، اما این کمیسیون هیچ برنامه‌ای برای اصلاح نحوه اجرای سؤال و تغییر زمانبندی نطق وزیر و نماینده سؤال‌کننده ندارد، زیرا وزیر مربوطه می‌تواند با مدیریت، بخشی از زمان قانونی خود را برای نطق پایانی و دفاعیه خود در نظر گیرد.
در صحن علنی مجلس بعد از مطرح شدن سؤال از وزیر، نخست وزیر مربوطه به دفاع از خود و سپس نماینده به طرح سؤال اقدام می‌کند، بنابر این نمایندگان در صحن علنی مجلس نمی‌توانند آخرین توضیحات و دفاعیات وزیر را بشوند.
در چند روز اخیر و بعد از کارت زرد مجلس به جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، برخی از نمایندگان مجلس در تذکراتی نسبت به نحوه رأی گیری درباره سؤال از وزیر انتقاد کردند که محمدحسن ابوترابی فرد نایب رئیس مجلس در پاسخ به این تذاکرات اعلام کرد که مفادی از آیین نامه داخلی مجلس که به نحوه رأی گیری درباره سؤال از وزیر و استیضاح مربوط می شود مورد بررسی و تجدید نظر قرار می گیرد.
بر اساس ماده 211 آیین‌نامه داخلی مجلس چنانچه در هر دوره مجلس، سه بار با رأی اکثریت نمایندگان حاضر، سؤالات نمایندگان از هر وزیر وارد تشخیص داده شود طرح استیضاح وزیر درصورت رعایت مفاد اصل هشتاد و نهم(89) قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت.
عزت‌الله یوسفیان‌ملا در گفت‌وگو با خبرگزاری خانه ملت، در تشریح برداشت‌های متفاوت در نحوه رأی‌گیری درباره سؤال از وزیر، گفت: براساس ماده 210 آیین‌نامه داخلی مجلس پس از طی مراحل سؤال از وزیر و در صورت قانع نشدن نماینده، رئیس جلسه نظر نمایندگان مجلس را در این مورد أخذ می‌کند.
نماینده مردم آمل و لاریجان در مجلس شورای اسلامی، با اشاره به موضوعات مطرح شده از سوی نمایندگان مجلس مبنی بر اینکه در استیضاح وزیر، موضوع عدم اعتماد وزیر یا وزیران به رأی گذاشته می شود، اما در مقوله سؤال، پاسخ وزیر ملاک است، افزود: این موضوع موجب شده که در استیضاح وزیر مربوطه، آرای ممتنع به نفع وزیر و در سؤال رأی ممتنع به ضرر وزیر تمام شود.
یوسفیان‌ملا ادامه داد: کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس برای رفع ابهامات و مشکلات مقوله آرای ممتنع در سؤال و استیضاح، هم‌اکنون به‌دنبال بی‌اثر کردن این آرا در آیین‌نامه داخلی مجلس است، از این رو قرار نیست که در موضوع سؤال از وزرا مانند استیضاح، خود مقوله سؤال به رأی گذاشته شود، بلکه این کمیسیون با بی‌اثر کردن آرای ممتنع به‌دنبال رفع این مشکل است.
رئیس کمیسیون تدوین آیین‌نامه داخلی مجلس، با اشاره به پیشنهادات مطرح شده مبنی‌بر پیش‌بینی زمانی برای نطق پایانی وزیر بعد از اظهارات پایانی نماینده سؤال‌کننده، افزود: هم‌اکنون این موضوع مطرح است که چرا وزرا نمی‌توانند در آخرین مرحله سؤال و بعد از نطق پایانی نماینده سؤال‌کننده از خود دفاع کنند، اما این کمیسیون هیچ برنامه‌ای برای اصلاح نحوه اجرای سؤال و تغییر زمانبندی نطق وزیر و نماینده سؤال‌کننده ندارد، زیرا وزیر مربوطه می‌تواند با مدیریت، بخشی از زمان قانونی خود را برای نطق پایانی و دفاعیه خود در نظر گیرد.
در صحن علنی مجلس بعد از مطرح شدن سؤال از وزیر، نخست وزیر مربوطه به دفاع از خود و سپس نماینده به طرح سؤال اقدام می‌کند، بنابر این نمایندگان در صحن علنی مجلس نمی‌توانند آخرین توضیحات و دفاعیات وزیر را بشوند.
در چند روز اخیر و بعد از کارت زرد مجلس به جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، برخی از نمایندگان مجلس در تذکراتی نسبت به نحوه رأی گیری درباره سؤال از وزیر انتقاد کردند که محمدحسن ابوترابی فرد نایب رئیس مجلس در پاسخ به این تذاکرات اعلام کرد که مفادی از آیین نامه داخلی مجلس که به نحوه رأی گیری درباره سؤال از وزیر و استیضاح مربوط می شود مورد بررسی و تجدید نظر قرار می گیرد.
بر اساس ماده 211 آیین‌نامه داخلی مجلس چنانچه در هر دوره مجلس، سه بار با رأی اکثریت نمایندگان حاضر، سؤالات نمایندگان از هر وزیر وارد تشخیص داده شود طرح استیضاح وزیر درصورت رعایت مفاد اصل هشتاد و نهم(89) قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت.
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
آتش گرفتن هواپیمای کانادایی هنگام فرود (فیلم) نبرد غول‌های عکاسی پرتره: پیکسل ۹ پرو در برابر گلکسی S24 اولترا کدام بهتر است؟ (عکس) پله نوردی برای چه کسانی ضرر دارد؟/ اصول پله نوردی چیست؟/ پله به چه قسمت‌هایی از بدن بیشتر آسیب می‌زند؟ تهران/ دستگیری سه قاچاقچی و کشف ۲۱ کیلوگرم مواد مخدر روان‌گردان در این تصاویر جالب شباهت ورزشی مایکل جردن و کوبی برایانت را مشاهده می کنید خلق اثری با عنوان "احترام شهر به شهروندان" (عکس) خواص مارچوبه برای مردان و زنان تولید ۲۸۰ برابری برق از حرکت بدن روش جالب استیون د گروت در رنگ آمیزی نقاشی را ببینید(فیلم) جزئیات جدید کانال ۱۲ اسرائیل از نحوه ترور و شهادت اسماعیل هنیه واکنش چمران به تغییر نام خیابان بیستون به یحیی سنوار (فیلم) سقوط مرگبار یک نیسان به داخل کانال آب (عکس) کلاس‌های چند پایه مناطق محروم ۴ استان، چالش مهم نظام آموزشی/ برگزاری دوره‌های آموزشی برای معلمان حق‌التدریس این کلاس ها چمران: تغییر نام خیابان بیستون به یحیی سنوار منتفی شد اسب نَسایی یا اژد‌های گیاهخوار؛ زیباترین اسب تاریخ که هخامنشیان آن را پرورش دادند و ۱۰ سال پیش منقرض شد(+عکس)