رای به روحانی رای منفی به تنش زایی بود

عصرایران؛ سعید شمس – با آغاز ریاست جمهوری حسن روحانی و با توجه به صبغه و سابقه دیپلماتیک او و گزینه هایی که برای وزارت خارجه مطرح است این احتمال قرین واقعیت است که بار دیگر دستگاه دیپلماسی سیاست تنش زدایی را در پیش بگیرد. احمد شیرزاد استاد دانشگاه صنعتی اصفهان و نماینده اصفهان در مجلس در ششم معتقد است:

 «انتخاب آقای روحانی امیدهای زیادی را زنده کرده تا بتوانیم مشکلات ایران با جهان را به صورت مسالمت آمیز حل کنیم.»

وی امیدوار است تا دستگاه دیپلماسی دولت یازدهم بتواند رابطه ایران با دنیا را بهبود ببخشد.

گفت و گوی احمد شیرزاد با «عصر ایران» در زیر می‌آید:

*استقبال غرب از انتخاب دکتر حسن روحانی به عنوان رییس جمهوری را چطور تحلیل می‌کنید؟

نه تنها غرب، بلکه از همه جای جغرافیای جهان به انتخاب رییس جمهوری جدید واکنش مثبت نشان دادند. با نگاهی به پیام‌های تبریک رسیده به راحتی می‌توان به این نتیجه رسید که دنیا «تغییر» را در ایران احساس کرده است و به همین دلیل این امیدواری به وجود آمده است تا حسن روحانی به مانند روزهایی که مدیریت پرونده هسته ای را در اختیار داشت، بازهم بتواند در کاهش مشکلات و همچنین بهبود شرایط تاثیرگذار باشد.

به هر حال رییس جمهوری که توسط مردم انتخاب شد، چهره ای اعتدالگرا است و از آنجا که دنیا به پیشواز صلح و آرامش می‌رود، انتخاب  روحانی رابرای ایران و دنیا اتفاق خوبی ارزیابی می کنند.

البته این را هم نباید نادیده گرفت که کشورهای خارجی در همکاری با ایران به منافع خود هم اهمیت می‌دهند. پس با این شرح باید گفت، این یک واقعیت است که انتخاب آقای روحانی امیدهای زیادی را زنده کرده است تا بتوانیم مشکلات ایران با جهان را به صورت مسالمت آمیز حل کنیم.

*مساله موجود این است که امیدواری مطلق احتمال سرخوردگی را زیاد می‌کند.

واضح است که امید باید با واقع بینی توام باشد. اینطور نیست که همه مشکلات به زودی حل شود. البته انتخاب آقای روحانی زمینه تبلیغی و روانی مناسبی را برای حل مشکلات به وجود آورده است.

*البته این ذهنیت هم وجود دارد که دولت برای تصمیم گیری درباره مسایل کلان مبسوط الید نیست و میدان مانور محدودی دارد.

این درست است که رییس جمهور و دولت تنها نهاد تصمیم گیر نیستند، اما رای مردم را باید مهم دانست. مردم ایران در 24 خرداد به کسی رای دادند که نماد سیاست آشتی جویانه بوده و در عمل نشان داده با افراط و تفریط بیگانه است و از تنش استقبال نمی‌کند. پس مردم با رای به روحانی این پیام را به مسوولین نظام دادند که دیگر نمی‌خواهند سیاست کشور  تند و درگیرانه باشد.

*مهم ترین چالش یا اولویت دولت روحانی را چه می دانید؟

اساسی‌ترین چالش موضوعی دولت روحانی پرونده هسته ای است، چون تحریم‌ها و مشکلاتی که کشور را در این چند سال با دشواری‌های زیادی مواجه کرده، ریشه در این موضوع دارد. اگر روحانی بتواند این قضیه را رفع و رجوع کند، می‌تواند گام بلندی برای تحقق شعارهایش بردارد.

*رابطه با کشورها چطور؟

مشخص است که رابطه با آمریکا مهم‌ترین موضوع سیاست خارجی است و بقیه موضوعات تابع این است. اما درباره این که چه زمانی  باید   در این زمینه  فعال شد می توان گفت  عجله ای در کار نیست بلکه باید با جدیت و بررسی دقیق شرایط در این مورد تصمیم گرفت. البته آقای روحانی در تبلیغات انتخاباتی بارها تاکید داشتند که تلاشش را به کار خواهد گرفت تا دغدغه های اصلی دیپلماسی برطرف شود.

*جریان محافظه کار روحانی را در هشت سال گذشته متهم به عقب نشینی در قبال غرب و سازش می‌کرد. با توجه به اینکه این تفکر مجلس و نهادهای دیگر را در دست دارد، باید منتظر چه واکنشی به مدیریت دستگاه خارجی دولت یازدهم از سوی آن‌ها باشیم؟

اینکه گروهی به خود اجازه می‌دهند که دیگری را به سازش متهم می‌کنند، اصلا نمی‌تواند رفتاری قابل قبول باشد. در ضمن باید به این مساله دقت کرد که به خاطر مشکلات موجود در کشور همه گروه های سیاسی به این نتیجه رسیده‌اند که باید تعامل را اولویت خود بدانند و به همین دلیل حتی دولت احمدی نژاد هم در روزهای پایانی حداقل در شعار تنش زدایی را مطرح می‌کرد.

*اما آن‌ها همچنان به «ایستادگی» تاکید دارند.

سمبل این روش سعید جلیلی بود که همه دیدند در انتخابات با چه نوع واکنشی از مردم مواجه شد. وقتی مردم به این شعار رای ندادند، یعنی اینکه باید در سیاست خود با غرب تغییر ایجاد کنیم.

*چشم انداز سیاست خارجی ایران را چطور می‌بینید؟

به نظر می‌رسد که جامعه خود را آماده تنش زدایی می‌کند و با توجه به شناختی که از دولت روحانی موجود است باید گفت که شرایط برای تعامل با دنیا آماده است. به هر حال منافع ملی حکم می‌کند که شتاب زده عمل نکنیم و اجازه بدهیم که سیاست خارجی در آرامش به حرکت خود ادامه بدهد.