.png "عصر ایران")
۰۲ دی ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۲ دی ۱۴۰۳ - ۲۲:۱۸
تبدیل تانک ارتش بشار اسد به میوه فروشی در شهر حلب (فیلم) عقبگرد از دموکراسی
طرح عجیب مجلس برای دولتی کردن شهرداری ها
عصر ایران – منابع پارلمانی از تصویب ماده‌ای در کمیسیون شوراها خبر می دهند که بر مبنای آن از این پس شهردار تهران و مراکز استان‌ها با پیشنهاد وزیر کشور و رای اعتماد اعضای شورای شهر انتخاب میشوند.
بر این اساس ،بعد از رد پیشنهاد انتخاب شهرداران با رای مستقیم مردم، کمیسیون شوراها تصمیم گرفت تا انتخاب شهرداران تهران و مراکز استان ها را به پیشنهاد وزیر کشور و رای اعتماد اعضای شورای شهر واگذار کند
همچنین طبق طرح مذکور ، شهردار شهرستان ها با معرفی استاندار و رای اعتماد اعضای شورای شهر منصوب می شوند.
با توجه به اینکه به نظر می رسد این طرح در کمیسیون شوراها تصویب شده و در آینده ای نزدیک در صحن مطرح خواهد شد لذا نظر نمایندگان محترم مجلس را به چند نکته درباره این طرح پیشنهادی جلب می کنیم :
1- فلسفه وجودی شوراها مشارکت دادن مردم در تصمیم گیریهای مربوط به امور مدیریت شهری و نوعی تمرکز زدایی در این زمینه است . پیشنهاد اینکه معرفی شهرداران در تهران و مراکز استان از سوی وزیر کشور و در دیگر شهرستان های کشور از سوی استانداران صورت بگیرد ، توعی عقب گرد از اهداف اولیه تشکیل شوراها و بازگشت مجدد به سیستم مدیریت متمرکز است.
2- یکی از وظایف اصلی شوراهای شهر انتخاب شهردار و نظارت بر عملکرد مدیران شهری است ، اما طرح پیشنهادی مزبور، این حق قانونی شوراها را سلب می کند ، چرا که در این صورت شوراها تبدیل به ماشین امضای فرامین وزیر کشور و استانداران خواهند شد .
طبق این طرح ، دست شوراهای منتخب مردم برای بررسی و انتخاب گزینه های متعدد برای تصدی سمت شهرداری بسته می شود و آنها تنها خواهند توانست به فرد معرفی شده از سوی وزیر یا استاندار ، رأی مثبت یا منفی دهند و این یعنی تغییر بنیادین در صلاحیت شوراها و تحدید اساسی اختیارات آن.
3- فرض کنیم که شوراها با نامزد معرفی شده برای تصدی سمت شهرداری مخالفت کنند ، در این صورت باید منتظر بمانند تا وزیر کشور یا استاندار نامزد دیگری معرفی کند و این امر اگر چند بار تکرار شود و نظر شوراها تامین نشود شوراها تحت فشار سیاسی قرار می گیرند تا برای معطل نماندن مدیریت شهری از شهردار به هر نحوی که شده به گزینه پیشنهادی وزیر کشور یا استانداران رای بدهند.
بسیار اتفاق می افتد که گرایش سیاسی شوراها با مسئولان دولتی یکسان نیست و از این رو در صورتی که مسئولیت معرفی شهردارها با وزیر کشور و استانداران باشد و مسئولیت تایید با شوراها ، این مساله سبب ساز مشکل خواهد شد ، چرا که وزیر کشور و استانداران تلاش خواهند کرد تا افرادی همسو با خود را به شوراها معرفی کنند و در صورت مقاومت شوراها ، این مساله برای مدیریت شهری معضل خواهد شد و ممکن است شهرهای بزرگ ماهها بدون شهردار مانده و کار مدیریت شهری روی زمین بماند.
4- نمایندگان محترم مجلس اگر می خواهند چنین طرحی را مصوب کنند و شوراها را از حیز انتفاع بیندازند ، بهتر است به جای این کار ، صادقانه طرح عزل و نصب مستقیم شهرداران توسط مقامات دولتی را قانونی کنند تا شوراها به دکوری نمایشی برای دموکراسی در شهرها تبدیل شوند!
واقعاً شرم آور است که بعضی ها در عدول از مظاهر مردمسالاری و حذف نقش مردم در اداره امور کشور حد و مرزی برای خود نمی شناسند و بدتر این که چنین رویکردی را به نام نماینده مردم انجام می دهند ... راستی مجلسیان نمایندگان مردم اند یا کارمندان دولت در مجلس شورای اسلامی؟!
تماشاخانه
بر این اساس ،بعد از رد پیشنهاد انتخاب شهرداران با رای مستقیم مردم، کمیسیون شوراها تصمیم گرفت تا انتخاب شهرداران تهران و مراکز استان ها را به پیشنهاد وزیر کشور و رای اعتماد اعضای شورای شهر واگذار کند
همچنین طبق طرح مذکور ، شهردار شهرستان ها با معرفی استاندار و رای اعتماد اعضای شورای شهر منصوب می شوند.
با توجه به اینکه به نظر می رسد این طرح در کمیسیون شوراها تصویب شده و در آینده ای نزدیک در صحن مطرح خواهد شد لذا نظر نمایندگان محترم مجلس را به چند نکته درباره این طرح پیشنهادی جلب می کنیم :
1- فلسفه وجودی شوراها مشارکت دادن مردم در تصمیم گیریهای مربوط به امور مدیریت شهری و نوعی تمرکز زدایی در این زمینه است . پیشنهاد اینکه معرفی شهرداران در تهران و مراکز استان از سوی وزیر کشور و در دیگر شهرستان های کشور از سوی استانداران صورت بگیرد ، توعی عقب گرد از اهداف اولیه تشکیل شوراها و بازگشت مجدد به سیستم مدیریت متمرکز است.
2- یکی از وظایف اصلی شوراهای شهر انتخاب شهردار و نظارت بر عملکرد مدیران شهری است ، اما طرح پیشنهادی مزبور، این حق قانونی شوراها را سلب می کند ، چرا که در این صورت شوراها تبدیل به ماشین امضای فرامین وزیر کشور و استانداران خواهند شد .
طبق این طرح ، دست شوراهای منتخب مردم برای بررسی و انتخاب گزینه های متعدد برای تصدی سمت شهرداری بسته می شود و آنها تنها خواهند توانست به فرد معرفی شده از سوی وزیر یا استاندار ، رأی مثبت یا منفی دهند و این یعنی تغییر بنیادین در صلاحیت شوراها و تحدید اساسی اختیارات آن.
3- فرض کنیم که شوراها با نامزد معرفی شده برای تصدی سمت شهرداری مخالفت کنند ، در این صورت باید منتظر بمانند تا وزیر کشور یا استاندار نامزد دیگری معرفی کند و این امر اگر چند بار تکرار شود و نظر شوراها تامین نشود شوراها تحت فشار سیاسی قرار می گیرند تا برای معطل نماندن مدیریت شهری از شهردار به هر نحوی که شده به گزینه پیشنهادی وزیر کشور یا استانداران رای بدهند.
بسیار اتفاق می افتد که گرایش سیاسی شوراها با مسئولان دولتی یکسان نیست و از این رو در صورتی که مسئولیت معرفی شهردارها با وزیر کشور و استانداران باشد و مسئولیت تایید با شوراها ، این مساله سبب ساز مشکل خواهد شد ، چرا که وزیر کشور و استانداران تلاش خواهند کرد تا افرادی همسو با خود را به شوراها معرفی کنند و در صورت مقاومت شوراها ، این مساله برای مدیریت شهری معضل خواهد شد و ممکن است شهرهای بزرگ ماهها بدون شهردار مانده و کار مدیریت شهری روی زمین بماند.
4- نمایندگان محترم مجلس اگر می خواهند چنین طرحی را مصوب کنند و شوراها را از حیز انتفاع بیندازند ، بهتر است به جای این کار ، صادقانه طرح عزل و نصب مستقیم شهرداران توسط مقامات دولتی را قانونی کنند تا شوراها به دکوری نمایشی برای دموکراسی در شهرها تبدیل شوند!
واقعاً شرم آور است که بعضی ها در عدول از مظاهر مردمسالاری و حذف نقش مردم در اداره امور کشور حد و مرزی برای خود نمی شناسند و بدتر این که چنین رویکردی را به نام نماینده مردم انجام می دهند ... راستی مجلسیان نمایندگان مردم اند یا کارمندان دولت در مجلس شورای اسلامی؟!
لینک کوتاه: کپی لینک
طرز تهیه سس مایونز در خانه با ۵۰ میلی لیتر شیر (فیلم) طوفان دختران وزنه‌بردار ایران در آسیا؛ ۵ مدال رنگارنگ در یک دسته کرمانی‌مقدم: گاریدو شهامت مربیگری در پرسپولیس را نداشت / نمی‌دانم ژوآئو را از کجا پیدا کردند روایت فرزند شهید نصرالله از هدیه رهبر انقلاب (فیلم) تعلیق ۲ نفر از اعضای اتاق عمل و یک مسئول فنی بیمارستان درپی نابینا شدن ۹ بیمار (فیلم) ارتش اسرائیل: جنگ با یمنی‌ها دشوار است جشنواره گل در برنابئو؛ رئال مادرید سویا را در هم کوبید هاآرتص: ۷۰ درصد از جبالیا ویران شد اما خبری از اسرا نیست تشکر ویژه دروازه‌بان پرسپولیس از گاریدو پس از برکناری (عکس) آخرین پیام مدافع پرسپولیس برای مربی اسپانیایی (+عکس) ۹ کشته بر اثر سقوط هواپیما در برزیل بسیج کارگری موفق ترین هیئت اندیشه ورز قشری در سطح بسیج در نهمین جشنواره ملی مالک اشتر بسیج شد اقتصاد اروپا در بحران؛ رکود و چالش‌های جدید با بازگشت ترامپ ادامه روند کاهشی دلار بعد از افزایش های شدید اخیر توقف بازی والیبال به دلیلی قطعی برق (فیلم)
اخبار و تحلیل های ترکیه
احسنت بر تحليل زيباي نويسنده مقاله.
اين يعني تحليل و دادن آگاهي. متشكرم
آخه این سوال کردن داره؟
انتخاب شهردار باید حتی با رای مستقیم مردم صورت پذیرد، این طرح حالت انتصابی به شهردار می دهد و قابل توجیه نیست.
در تهران که شورا هیچ کاره است و اعضای ان... بیخیال،شورا الان هم دکوری هستند.
دوستدار شما و همراهان دیگر عصرایران هستیم.
الان شهردار محترم تهران هیچ ارزشی برای نظرات رئیس جمهور قایل نیست.
در شهرهای بزرگی مثل تهران شهرداری که هیچ هماهنگی با دولت نداشته باشد، قبول کنید باعث دعواهای سیاسی و هدر رفت بیت المال می شود.
من همیشه امیدوار بودم انتخاب شهردار توسط دولت صورت گیرد تا هماهنگی ها بیشتر شود.
متاسفانه تمرين حذف اختيارات شوراها را مدتي است بصورت پايلوت در منطقه آزاد قشم شروع كرده اند كه اتگر موفق شوند با قدرت بيشتري در ساير شهرهاي ايران هم انجام خواهند داد. در اين زمينه مي توان به نامه شوراي شهر قشم به سازمان منطقه آزاد و جوابيه آن سازمان اشاره كرد لينك در زير مي باشد. ممنون ميشوم اگر نظر من را منتشر كنيد:
http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8907300032
این نماینده ها واقعا دار ن ار اون طرف بوم میفتن، چند وقت پیش هم طرح نظارت بر خودشون رو می خواستن بررسی کنن!!!واقعا خنده داره
هم از عملکرد دولتیان و مجلس ندارم ولی نباید بخاطر نظر شخصی اصول را
زیر پا گذاشت ، از نظر من این مقاله یکجانبه و بر اساس نظرات شخصی نوشته
شده و بصورت لحظه ای با مطلب برخورد شده ، دوست عزیز توجه کنید از نظر
سیستم تقسیمات کشوری علی القاعده شهرداریها زیر پوشش فرمانداریها و
فرمانداریها زیر پوشش استانداریها و همه آنها زیر نظر وزارت کشور و
وزارت کشور عضوی از بدنه دولت است و طبعا اگر هریک از این ارگانها
اعمالشان خارج از اختیار مرجع بالاتر باشد ارزش حضور مرجع بالاتر زیر
سئوال رفته و مسئول بی اختیار میشود . حال اگر اصل فوق را پذرفته باشیم و
از طرف دیگر بپذیریم که دولت و شورا ها هریک از طرف مردم انتخاب میشوند
حال اشکال چیست اگر دولت بعنوان منتخب مردم نماینده صاحب صلاحیت خود را
معرفی کند و شورا بعنوان نماینده دیگر مردم اگر فرد مزبور را صاحب
صلاحیت دید به او رای دهد و سپس هر دو نماینده مردم در جهت تحقق خواسته
ها و نیاز مردم به فرد منتخب کمک کنند تا او در ایفای تعهدات موفق عمل
کند و نه مثل وضع موجود فقط با هم بجنگند و مثل جریان مترو دود آن به چشم
مردم برود . اگر در حل مسئله برای استفاده از روش درست عاجزیم که نباید
صورت مسئله راپاک کنیم ، راه درست را برویم حتی اگر در کوتاه مدت ناموفق
باشیم در دراز مدت اختلافات حل و نتیجه آن به نفع مملکت و مردم خواهد بود
و در شرایط حاضر همیشه از نظر هر دولتی که بیاید چون عضوی از اعضائش را
به زور کنده اند نسبت به این امرحساسیت نشان خواهد داد .
مدیر پایگاه دوست عزیز ، اولاً که عذر ما را بپذیرید ، ثانیاً به همان دلایل که خودتان هم نوشته اید ، از انتشار کامنت شما معذوریم. نکند می خواهید سر به تن مان نباشد؟!
دوستدار شما و همراهان دیگر عصرایران هستیم.
واقعا یعنی تا این حد وضعیت خرابه که کامنتی که درش به هیچ کس توهینی نشده وتنها دیدگاه یک شخص در مورد وضع کنونی هستش نمی تونین انتشار بدین شما دیدگاه مارو سانسور کنید اونام که شمارو سانسور میکنن و این داستان همچنان ادامه دارد... آنچه مسلم است دموکراسی در چنین جوامعی محال هستش بهتره خودمونو قول نزنیم. دموکراسی!!