۰۳ آذر ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۳ آذر ۱۴۰۳ - ۱۴:۰۰
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۲۳۶۸۶
تاریخ انتشار: ۱۴:۱۵ - ۱۲-۰۴-۱۳۸۹
کد ۱۲۳۶۸۶
انتشار: ۱۴:۱۵ - ۱۲-۰۴-۱۳۸۹

گفت‌وگو با بازیگر مستند ندا آقاسلطان

به خواهر ندا گفتم آیا تو چیزی از من دیده‎ای که فکر می‎کنی دنبال حقیقت نیستم و نمی‎خواهی با من همکاری کنی؟! به هر حال او نمی‎خواست با ما همکاری کند و این نظر او بود.


لونی ایوت فرانکلین، تازه‎مسلمان آمریکایی که پنج سال است در ایران زندگی می‎کند، در کشور خودش خبرنگار بوده و حالا خبرنگار شبکه خبری پرس تی‎وی (شبکه برون‎مرزی سازمان صدا و سیما) است. در بحبوحه حوادث بعد از انتخابات، ‌فرانکلین سوژه‎ای انتخاب می‎کند که سرانجام رسیدن آن 9 ماه طول می‎کشد. حادثه تلخ است اما گسترده شدن حواشی آن تلخ‎تر است؛ ماجرای قتل دختری که درکمتر از دو ساعت همه دنیا از آن مطلع می‎شوند، اما بعد از گذشت یک‎سال هنوز مقصران آن حادثه شناخته نشده‎اند.

فرانکلین و همکارانش در شبکه پرس تی‎وی تلاش کرده‎اند جنبه‎‎های مختلف ماجرای قتل ندا آقاسلطان را در مستند «تقاطع» بررسی کنند. منتقدان تقاطع معتقدند این مستند به‎جای پاسخ دادن به شبهات، ‌سئوالات بیشتری در ذهن مخاطبان ایجاد کرده است، ولی فرانکلین معتقد است این مسئله نقطه قوت مستند است؛ چراکه نشان می‎دهد کاملا بی‎طرفانه به همه مسائل مطرح پرداخته است.

گفت‌وگوی پنجره را با اين خبرنگار و سازنده مستند تقاطع مي‎خوانيد.

خانم فرانکلین چرا این سوژه را برای ساخت مستند انتخاب کردید؟

من فکر نمی‎کنم سال گذشته سوژه‎ای مهم‎تر از حادثه قتل ندا داشته باشیم. حادثه کشته شدن ندا خیلی بزرگ بود و اطلاعات آن در مدت کوتاهی به همه دنیا رسیده بود؛ در حالی‎که هیچ‎کس اطلاعات دقیقی درباره آن نداشت و نمی‎دانست خبر اصلی چیست. من به‎عنوان خبرنگاری که در ایران هستم، دوست داشتم دنبال حقیقت بروم؛ چون خیلی مهم بود و راجع به آن در کشور خیلی صحبت می‎شد.

 فکر می‎کنید چرا عکس و فیلم این حادثه با چنين سرعتي و در این سطح گسترده منتشر شد؟

برای همه جالب بود که چطور به این سرعت عکس و فیلم این حادثه منتشر شد، حتی برای ما که رسانه‎ای هستیم، این‎که خبری به این سرعت و وسعت مخابره شود، خیلی عجیب است. البته هرکس هر جای دنیا که کشته شود، برای خیلی از آدم‎ها دردناک و ناراحت‎کننده است، ولی مسئله این‎جاست که هر روز آدم‎های زیادی در همه دنیا در کشور‎های مختلف کشته می‎شوند، ولی هیچ‎کس چیزی درباره آنها نمی‎گوید.
در حالی‎که هر روز انسانی یا انسان‎هایی در کشور‎هایی مثل فلسطین کشته می‎شوند، هیچ‎وقت چنین واکنش رسانه‎ای دیده نمی‎شود، یعنی هیچ عکسی از مردم فلسطین و غزه نداریم!
تقریبا کمترخبری با این موضوع به این سرعت و به این وسعت و تأثیرگذاری در دنیا منتشر می‎شود. ‌این نشان می‎دهد حادثه مرگ ندا آقا سلطان، یک اتفاق انتخاب شده بوده است و رسانه‎‎های مخالف ایران فکر کردند می‎توانند به‎نفع خودشان از آن استفاده کنند.

 فاصله‎اي طولانی بین اين رخداد و پخش مستند شما وجود دارد؛ چرا؟

ما 9 ماه کار کردیم تا این تصاویر و مصاحبه‎‎ها را تهیه كنيم. کار خیلی پیچیده بود. هماهنگی‎‎ها و مجوز‎هایی که برای کار لازم داشتیم، خیلی زیاد بود و به‎طور کلی مسائل هم خیلی پیچیده بود. البته مصاحبه‎شونده‎های‎مان هم مرتب قرارشان را لغو می‎کردند. بعضی‎وقت‎ها هم خارج از کشور بودند و ما منتظر می‎شدیم برگردند. به هر حال همه این مسائل باعث شد ساخت این مستند 9 ماه طول بکشد.

 فکر می‎کنید تقاطع چه تأثیری در روشن شدن زوایای این حادثه داشت؟

من سعی کردم سراغ همه موضوعاتی که در این ماجرا وجود داشت بروم و همه مسائل را بررسی کنم. ان‎شاء‎ا... این مستند باعث روشن شدن بیشتر زوایای این ماجرا شده باشد. البته بازتاب این مستند در بین مخاطبان خوب بوده و ما حرف‎های خوبی از بین مردم شنیدیم، ولی عده‎ای هم بودند که آن را نپسندیدند و این طبیعی است.

 بعضی منتقدان معتقدند مستند تقاطع به‎جای این‎که به سئوالات مطرح پاسخ دهد، سئوالات بیشتری ایجاد کرده و در روشن کردن اذهان عمومی توفیق چندانی نداشته نظر شما در اين‌باره چیست؟

من فکر نمی‎کنم چنین نظری درباره مستند ما بد باشد و انتقاد معنی بدهد. یعنی اگر عده‎ای بودند که فکر می‎کردند قرار است ما 100 درصد به‎نفع جریان خاصی مستند‎سازی ‎کنیم، دیدند که این‎طور نبود و سئوالاتی که در این مستند به آن‎‎ها پرداخته شد، نشان‎دهنده همه‎جانبه بودن نگاه ما به موضوع است.
بگذریم از این‎که عده‎ای در ایران هستند که دوست دارند هر چیزی را که از غرب می‎آید قبول کنند و فرقی نمی‎کند غلط است یا درست، هر چه باشد می‎پذیرند. خوب من با این‎که خودم خارجی هستم ولی فکر می‎کنم نمی‎شود برای این افراد کاری کرد تا ذهنیت آن‎‎ها تغییر کند؛ آن‎‎ها همیشه منفی نگاه می‎کنند.

 این‎که شما سئوالات زیادی مطرح می‎کنید بدون این‎که پاسخ یا نتیجه‎گیری نهایی ارائه دهید، آیا به این معنی است که جواب روشنی پیدا نکردید یا تعمدا خواستید از چنین شیوه‎ای در ساخت مستند استفاده کنید؟

ما به هر نکته‎ای که در این ماجرا دست پیدا کردیم را نشان دادیم. در نتیجه کسی که مستند را می‎بیند، می‎تواند برداشت خودش را داشته باشد. من هیچ‎وقت این کار را نكردم که بگویم خانم یا آقای ایکس مقصر است. مخاطب خودش می‎تواند نتیجه‎گیری کند. اگر من 100 درصد به نتیجه قطعی و مشخصی می‎رسیدم، قطعا می‎گفتم از هیچ‎کس هم نمی‎ترسم مگر خدا و ما همه حقایقی را که دریافتیم، نشان دادیم.
البته من برای خودم نظری دارم ولی چون 100 درصد درباره آن مطمئن نبودم، هیچ‎وقت به خودم اجازه ندادم آن را نشان دهم.

 خوب این نظر شما چیست؟ خودتان فکر می‎کنید چه کسی در این ماجرا مقصر اصلی است؟

نه! نظر من برای خودم است و نمی‎توانم بگویم.

 اکثر کسانی که این مستند را دیدند، به این نتیجه رسیدند که شما زن دست در کیفی را که آخر مستند درباره‎اش حرف می‎زنید، مقصر اصلی معرفی می‎کنید. آیا این‎طور است؟
 
احتمالش هست ولی قطعا یک نفر نبوده و به احتمال زیاد یک گروه در این کار مداخله داشته‎اند.

 چرا تصویر این زن را در مستند مبهم نشان دادید؟ حتی در قسمتی که می‎خواهید دست او را در کیف نشان دهید و تصوير را بزرگ می‎کنید، ‌صورت خانم را از تصویر حذف می‎کنید؟

به‎خاطر این‎که ما نمی‎توانستیم 100 درصد بگوییم این زن مقصر است. فرض کنیم این زن مقصر نباشد، وقتی ما عکس او را نشان دهیم می‎تواند علیه ما شکایت کند و حتما این کار را می‎کرد.
حتی اگر به‎دلیل دیگری او الان خارج از کشور باشد، ‌آن‎وقت می‎تواند برای ما مشکلات بیشتری درست کند؛ مخصوصا این‎که رسانه‎‎های خارجی خیلی دنبال ایراد گرفتن از کار ما هستند و این اشتباه می‎توانست خیلی به‎نفع آن‎‎ها باشد.

 جای خانواده ندا بین مصاحبه‎شونده‎‎های شما خالی است. برای مصاحبه به‎سراغ آن‎‎ها نرفتید؟

چرا؛ ولی مایل نبودند مصاحبه کنند. ما از خواهر ندا خیلی خواهش کردیم با ما صحبت کند، ولی او موافقت نمی‎کرد، می‎گفت من فکر نمی‎کنم شما دنبال حقیقت باشید. من به هدی گفتم که اگر جای او بودم (یعنی اگر خدای ناکرده اتفاقی این‎چنینی برای خواهرم می‎افتاد) من خودم راضی می‎شدم با هر کسی صحبت کنم تا حقیقت را پیدا کنم.
به خواهر ندا گفتم آیا تو چیزی از من دیده‎ای که فکر می‎کنی دنبال حقیقت نیستم و نمی‎خواهی با من همکاری کنی؟! به هر حال او نمی‎خواست با ما همکاری کند و این نظر او بود.

 ولی خواهر ندا به اتفاق اعضای دیگر خانواده‎اش با مستندی که از صدای آمریکا پخش شد، همکاری خوبی داشتند. برداشت شما از این رفتار آن‎‎ها چیست؟

من نمی‎خواهم در این‎باره حرفی بزنم؛ بالاخره هرکس برای خودش نظری دارد.

 فکر نمی‎کنید این مصداق حرف قبلی شما باشد، درباره این‎که بعضی ایرانی‎ها هرچیزی را اگر از نوع غربی باشد، بیشتر می‎پسندند؟

شاید، ولی من نمی‎خواهم بگویم خانواده ندا حتما به این دلیل با من مصاحبه نکردند. ولی خوب جای تعجب دارد. درباره چرايي این قضیه فقط خود آن‎‎ها باید بگویند. من نمی‎توانم جای کس دیگری حرف بزنم به هر حال، آن‎‎ها هم سختی کشیدند. مرگ خواهر یا دختر خیلی سخت است و ما هم انتظار نداشتیم آن‎‎ها حتما با ما همکاری کنند.

(فرانکلین قبل از شروع مصاحبه گفته بود عازم مراسم اعتکاف است و حالا دیگر وقتی باقی نمانده تا سئوالات دیگر را بپرسیم.)

ارسال به دوستان
مقایسه تورم ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس کشف درمان آلزایمر و پارکینسون با کمک مغزهای پرورش‌یافته در فضا (+عکس) بلیط بازی استقلال از 1 تا 30 میلیون تومان ! ترفند جدید لئوناردو دی‌کاپریو برای جلوگیری از عکس گرفتن پاپاراتزی‌ها (فیلم) کشف بیگانگان در جهان موازی احتمالا آسان‌تر است بهترین دلیل برای نوشیدن آب کافی در طول روز مقایسه سرانه تولید ناخالص داخلی ایالت‌های آمریکا با کشورهای گروه ۷ (+ اینفوگرافی) ترامپ، فهد و صدام رونمایی از کتاب زندگی زنده یاد بیتا فرهی بازیگر با حضور هنرمندان (+عکس) اعلام حمایت باشگاه استقلال از تیم ملی و امیر قلعه نویی خطر فرونشست به قم رسید واکنش معاون حوزه‌های علمیه به شایعه سرقت پول های کمک به لبنان ؛ طلبه‌ای به نام شمقدری نداریم خطر مرگ و میر زودهنگام در زنانی با سابقه آندومتریوز و فیبروم رحم وزیر آموزش و پرورش: ورود دانشجو معلمان دانشگاه فرهنگیان به کلاس‌های درس اعلام برندگان هفتاد و پنجمین دوره جایزه ملی کتاب آمریکا
نظرسنجی
موافق مذاکره ایران با دولت ترامپ با هدف تنش زدایی از روابط تهران - واشنگتن هستید؟