عصر ایران - جناب سید احمد علم الهدی در خطبه های نماز جمعه این هفته مشهد گفته است: "می‌گویند خونخواهی (هنیه) هزینه دارد، مگر هشت سال دفاع مقدس هزینه نداشت؟"
انشاءالله که نه تنها انتقام خون هنیه گرفته می شود بلکه اسرائیل نیز محو خواهد شد ولی حالا که آقای علم الهدی، از هزینه دادن سخن می گوید و می پرسد مگر 8 سال دفاع مقدس هزینه نداشته است؟ ما نیز از ایشان می پرسیم: آیا خود شما در آن 8 سال، هزینه ای داده اید؟! آیا در آن 8 سال، یک بار لباس رزم پوشیدید و سلاح به دست گرفتید و در کنار بقیه رزمندگان برای دفاع از دین و میهن جنگیدید و یک گلوله شلیک کردید؟!
آقای علم الهدی!
روزی که دشمن متجاوز به خاک ایران حمله کرد، شما 36 سال داشتید و هم سن و سالان شما، در جبهه ها می جنگیدند و مجروح و اسیر و شهید می شدند و به تعبیر شما هزینه می دادند. شما که در آن دوره سنی می توانستید به جبهه بروید و هزینه بدهید، آیا رفتید و هزینه دادید و هزینه دادن همرزمان تان را با دست ها و پاها و سرهای قطع شده و پیکرهای متلاشی شده و فرزندان یتیم شده دیدید که حالا به راحتی پشت تریبون برای مردم از هزینه دادن در جنگ می گویید؟!
فکر کرده اید در جنگ نیز همانند نماز جمعه تفنگی را به صورت نمادین دست می گیرند و همه چیز در امن و امان و آرامش هست؟
کاش این حرف را امثال سعید جلیلی یا محمدباقر قالیباف می گفتند که در آن 8 سال آتش و خون، آنقدر شجاعت و غیرت داشتند که از زندگی شان بگذرند و به میدان جنگ بروند نه کسی که جنگ را روزها در روزنامه می خواند و شب ها در تلویزیون می دید.
کسی که در روزگار سخت مردم ایران حاضر به هزینه دادن نشد، قاعدتاً نمی تواند مردم ایران را به روزگار سخت دیگری برای هزینه دادن دعوت کند.
زیاده عرضی نیست!
دفاع مقدس بود باید دفاع میکردیم اما راه انداختن جنگی دیگر بد است
۱. در کلام شما مغالطه هست برادر. هر کسی زمان جنگ در قسمتی از کار کشور مشغول خدمت هست، اگر تمام سوپری ها، تمام میوه فروش ها، تمام خیاط ها، تمام استاد دانشگاه ها و... بروند جبهه که دیگر کشور تعطیل می شود، هر کسی ممکن است مسئولیتی را زمان جنگ به او سپرده باشند و جایی مشغول باشد، معنی اش این هست که آن شخص از بها دادن پرهیز دارد و فراری است؟؟؟ اگر مسئولان بروند جبهه چه کسی سیستم را اداره می کند؟
۲. بله بعضی ها اگر گزیده تر و سنجیده تر سخن برانند برای نظام مفیدتر هست، اما معنی اش این نیست که تمام مواضع شان اشتباه است
۳. از صحبت شما برادر بزرگوار احساس می کنم موافق بودید در جنگ با عراق کشور را تحویل دوستان بعثی بدهیم و نجنگیم چون جنگ هزینه دارد! به احتمال زیاد اشتباه فهمیده باشم??
۴. اگر برادر شما به خانه تان آمده کسی از پنجره بزند کله او را بپراند شما نمینشینید تماشا بفرمایید چون پسفردا نوبت خودتان می شود عزیز دل
امیدوارم نظر بنده منتشر شود ... زیاده عرضی نیست
سلام
سخن این نیست که همه باید به جبهه می رفتند. سخن بر سر هزینه است و کسی که هزینه نداده و اصلا نمی داند جنگ چه چهره ای دارد، حق ندارد مردم را به جنگ و هزینه دادن فرا بخواند و الا اگر لازم باشد، همان طور که در دفاع مقدس از وطن مان دفاع کردیم، بازهم حتی با فدای جان، این کار را خواهیم کرد.
ضمناً در فقره ترور هنیه، مهم ترین ضربه ای که می توان به اسرائیل زد، شناسایی و حذف شبکه نفوذ در داخل است ولی عده ای به طرز عجیبی می کوشند ایران را به جنگ در خارج بکشانند تا این نفوذی ها در داخل مصون بمانند وباز هم ضربه بزنند.
برقرار باشید
شما یا طرفدار علم الهدی هستید یا از نویسنده خوشتون نمیاد یا این سایت، چون وقتی ادم از قبل نسبت به چیزی غضب داشته باشه برداشتهای متفاوتتری از بقیه و نوشتار داره ، فقط هم مختص شما نیست اصولا هم کسی مستثنی نیست
عراق با آمریکا جنگید؟!!
البته زیاد طول نکشید که بر اثر جراحات روحی و جسمی در تنهایی مطلق کنار مادر جان سپردند اما همواره ه با توجه به سنش و سایرموارد از رفتن به جنگ دفاع میکرد
یاد ایشان و کلیه شهدای جنگ هشت ساله گرامی
اگر جای علم الهدی بودم همین الان از نماز جمعه و آستان قدس استعفا می دادم برای اثبات اینکه اهل هزینه دادن هستم می رفتم سیستان بلوچستان و کردستان در بخش خصوصی به مردم خدمت می کردم.
جنگ، چقدر سختیها وزخمها برداشتم با تعدادی دیگرازهمرزمان صرفابخاطر دفاع اروطنمون، هیچ انتظاری ازهیچ کسی نداتشتیم ففط عده کمی ازبچه ها
استفاده کردندچندتا هم شهید شدند فقط اینو میدونم جنگ بسیار سخت است ازشما مسؤلین خواهش میکنم دنبال جنگ نروید که جز ویرانی وکشت وکشتارهیچ عایدی نخواهد داشت وسلام
نقد درست و منصفانه ای بود
زیاده نمیتونم عرضی داشته باشم
تن بتن نیست تمام زیر ساخت های کشور نابود می شود و کشور حداقل بیست سال به عقب بر می گردد.
وَمَا كَانَ ٱلۡمُؤۡمِنُونَ لِيَنفِرُواْ كَآفَّةࣰۚ فَلَوۡلَا نَفَرَ مِن كُلِّ فِرۡقَةࣲ مِّنۡهُمۡ طَآئِفَةࣱ لِّيَتَفَقَّهُواْ فِي ٱلدِّينِ وَلِيُنذِرُواْ قَوۡمَهُمۡ إِذَا رَجَعُوٓاْ إِلَيۡهِمۡ لَعَلَّهُمۡ يَحۡذَرُونَ
یعنی:
و مؤمنان را نسزد كه همگى [براى جهاد] كوچ كنند، پس چرا از هر گروهى از ايشان، دسته اى كوچ نكنند تا در دين آگاهى يابند و سپس هنگامى كه نزد قومِ خود بازگشتند، آنان را هشدار دهند، باشد كه آنان حذر كنند
ارجاع دهد چه جوابی خواهید داشت؟
عوامفریبی لذت بخش است؟
بی غیرت نویسنده مطلب است که با نوشتن "آنقدر شجاعت و غیرت داشتند که از زندگی شان بگذرند و به میدان جنگ بروند" ایشان را به بی غیرتی متهم کرده . و دردش اینست که چرا مردم را به ایستادگی و مقاومت دعوت می کند . خوب بیچاره ها
فقط ساده لوحان باور می کنند که شما از غیرت و شجاعت جلیلی و قالیباف درکی داشته باشید و ارزشی برای آن قائل باشید.
درد شما اینست که کسی نباید مردم را به مقاومت و ایستادگی در برابر اربابانتان دعوت کند.
جانباز جنگ مهدی کوچک زاده
هیچ کشوری در تاریخ نداشته ایم که سالها تورم بالای مداوم داشته باشد. ایستادگی از این بالاتر؟
چرا فکر میکنید شجاعت و غیرت و مقاومت فقط در جبهه بوده و مختص شما؟ اگر ادعای مردی و مردانگی دارید بدون استفاده از رانت و کانال های ارتباطی خاص، بررسی کنید که آیا چرخ زندگی می چرخد؟ آن هنگام مفهوم استادگی را متوجه می شوید. البته بعید میدانم.
1- اگر پاسخ ترور هنیه رو ندیم، چه تضمینی برای عدم ترور مقامات عالی کشور و حمله به زیرساخت ها، حین و بعد از جنگ اخیر، توسط رژیم زخم خورده ی صهیونیستی، هست؟ زخمی که ایران را عامل اصلی آن می داند
2- اگر امکان پاسخ مشابه امنیتی نیست (که ظاهرا نیست) نباید مانع از پاسخ نامتقارن (نظامی) بشویم
3- اگر الان یک پاسخ "سنگین" و حساب شده ی زیر آستانه ی جنگ ندهیم، شش ماه دیگه که فلان مقام عالی رو در تهران زد، ناچاریم یک پاسخ "بسیار سنگین" بدیم، که حتما جنگ خواهد شد
4- الگوی رفتار سیاسی نتانیاهو، Mad Man است و خنثی کننده ی این رفتار نه تعامل و سازش، که تقابل و پرخاش است.
5- پاسخ ایران منجر به جنگ نخواهد شد: الف) اسرائیل امکان جنگ گسترده ندارد (عمق کم، حضور حزب الله و...) ب) آمریکا وارد "تهاجم" گسترده به نفع اسرائیل علیه ایران، نخواهد شد: (رییس جمهور زار و نزار، نزدیکی به انتخابات) اتفاقی که در اوج اراده و امکان آمریکا در خاورمیانه در 2001 تا 2003، و ضعف ایران و محور، نیوفتاد
6- اتفاقات این ایام، معادلات امنیتی (و به تبع اون اقتصادی) دو تا سه دهه آینده منطقه رو رقم خواهد زد، چون بسیار بعیده تا حداقل 20 سال دیگه اتفاقی در ابعاد طوفان الاقصی بیوفته
پس حتی اگر از این بُعد هم تاثیر پاسخ ایران، در ترسیم این معادلات به نفع کشور را بنگریم، باید پاسخ بدیم، و در این امر پشت سر تصمیمی که گرفته میشه بایستیم
فکر نمی کردم چاپ کنی
سپاسگزارم :rose::rose:
اگر بازدارندگی داشت که ترور نمی کردند.
خزانه کشور خالی است. در طول 3 سال به اندازه 8 سال بدهی و تعهد ایجاد شده است.
متوجه این واقعیت های اظهر من الشمس می شوید؟! اگر متوجه نیستید لطفا تشریف ببرید در غزه و جنگ کنید.
با سپاس از تحلیل بسیار دقیق و کارشناسانه شما!
دکتر به جای یافتن حفره های امنیتی در یک نهاد و ترمیم آن که منجر به این حادثه شد پیشنهاد کشاندن منطقه به آتش جنگی بی پایان را می دهید؟
با این تحلیل ضعیف که اگر جنگ نکینم مقامات را در خاک خودمان میزنند؟ اگر تحلیلتان غلط باشد امثال شما تاوان جنگ را می دهند؟ کما اینکه به لحاظ فنی وعملیاتی دشمن قبلا توان خود در انجام این عملیات را برای مقامات غیر رسمی نشان داده!
خداوند کشور را از دست استاد تمام هایی چون شما در امان نگهدارد که از هر دشمنی برای ایران و ایرانی خطرناک ترید.
آقای علم الهدی می فهمید چی می گم؟!!!!!
(از طرف یک فرزند شهید - در راه آزادی خرمشهر)
مسیر کشور رو منحرف میکنه تا اون ها در امان باشند
سلام
با سپاس از محبت شما ؛ فرمایش تان صحیح است و متوسط سن شهدای دفاع مقدس هم که 23 سال است موید همین سخن است. اما در آن دوران از نوجوان 16 ساله تا پیرمرد 105 ساله در جبهه ها حضور داشتند و بخش زیادی از رزمندگان را هم افراد میانسال و متاهل تشکیل می دادند و این گونه نبود که 36 ساله ها به جبهه نروند که بسیار می رفتند.
شاید از خواندن این که رزمنده 105 ساله هم داشتیم شگفت زده شده باشید ولی واقعاً چنین شیرمردی در جبهه بود و نامش حاج قربان نوروزی بود که از یکی از روستاهای نیشابور به جبهه رفته بود. زرعباس تنگستانی هم از برازجان هم 95 ساله بود و افرادی چون اینان، در جبهه ها حضور داشتند چه برسد به 36 ساله هایی که تعدادشان در جبهه های نبرد، پرشمار بود و بسیاری نیز شهید شدند.
برقرار باشید
نمیشه بگی چون فقط سنش نزدیک چهل سال بوده مشکلی نیست که نرفته. البته نکته این نوشته عصر ایران هم این «سن» نیست، بلکه اینه که نمیتومی بیرون گود وایسب و بگی لنگش کن!
بنده در 16 سالگی تنها برادرم در عملیات خیبر شهید شد. خدا میداند که بعد از شهادت برادرم خانواده ما یک روز بدون اشک و گریه را ندیده، پدرم تا آخرین لحظات عمرش به مانند یعقوب پیامبر برای برادرم اشک میریخت. چون برادرم دانشگاه را رها نمود و عاشقانه از ایران دفاع نمود و در شب عملیات خیبر بدلیل اصابت ترکش به پایش و بدلیل نبود آمبولانس و حتی امداد گری که محل خونریزی را ببنددو بر اثر خونریزی تا صبح که امدادگران حاضر میشوند ، در حالی که همچنان به سختی نفس میکشیده ، بشهادت میرسد.باور کنید، سالهاست که بنده با دیدن هر آمبولانسی ، ناخواسته اشک از چشمانم سرازیز میشود،چون تنها برادرم
بدلیل نبود حد اقلهای امدادی مظلومانه در خاکهای خوزستا ن از شب تا صبح دست و پا میزده.
بله سخن گفتن از هزینه های جنگ برای کسانی که کوچکترین خسارتی در جنگ ندیده اند بسیا ر راحت میباشد
چه حیف از جوانان عزیزی که جان خود را برای ایران فدا کردند و عده ای الان شده اند همه کاره مملکت و با عملکرد بسیار بدشان، مملکت را به ورطه نابودنی کشانده اند و در نهایت هم می گویند؛ "هرکه نمیخواد جمع کنه بره"
1- اساسا در این مورد مطلب نوشتی
2- قسمت کامنت رو باز گذاشتی
سلام
روش ما زدن افراد نیست؛ نقد حرف ها و کارهاست. بنابراین به خود آقای علم الهدی به عنوان یک هموطن،احترام می گذاریم و در عین حال منتقد مواضع شان هستیم.
این که فرمودید همه نمی توانند به جنگ بروند، حرف درستی است. هرچند که سن و سال ایشان در زمان جنگ، اقتضا می کرد که به جبهه بروند ولی به هر حال نرفتند و خود دانند؛ سخن این است که کسی که جنگ ندیده و هزینه نداده، نمی تواند و حق ندارد مردم را به جنگ و هزینه های آن دعوت کند.
روشن تر از این نمی شد توضیح داد.
موفق باشید
مگر سابق بر این نسخه تجویز نفرمودید که سفرهای استانی لزومی ندارد و رییس باید در دفترش بنشیند و بر اساس داده قضاوت کند و تصمیم بگیرد
پس شما که تنه ی "دیدن" را زده اید (آن هم درباره مسائل کلان هر استان) به علم الهدی خرده نگیرید که "ندیده" است!
هنوز تفاوت فعل دیدن با مبارزه عملی را نمیدانی. ادعای استادی هم داری؟
حرف زدن بلد نیستی، حرف نزدن هم بلد نیستی؟!
در آن سالها چه پست و شغل حساسی داشتند که نمیتوانستند کارشان را ترک کنند و به جبهه های نبرد حق علیه باطل بروند ؟؟؟
حاتم طایی شدن آسان بود
گل گفتی
زیاده عرضی نیست
امثال پدر من هزینه دادند که شش ماه اول بزرگ شدن بچه تازه متولد شدشون رو ندیدند و با جراحت برگشت خونه و مادر تک و تنها بچه بزرگ کرد...
هزینه داشتن که داره مطمئنا ولی هزینه سنگینه واقعا ...
آن وقت که پدر من و امثال ایشان در جبهه ها مقابل توپ و تانک دشمن ایستاده بودند، آقای علم الهدی که هم سن و سالشان بود واقعا چه می کرد؟ فوقش چند بار رفته و از پشت جبهه که کیلومترها با خط مقدم فاصله داشته بازدید کرده و چند نصیحت هم به امثال پدر من فرموده و برگشته و نامش شده جبهه رفتن!
نه خیرآقای علم الهدی؛ نمی شود کنار گود ایستاد و گفت لنگش کن.
از چهار جانبازمون هم سه نفرشون به رحمت خدا رفتند و فقط یکیشان با ترکش در بدن در قید حیات است .
خدا پدر بزرگوار شما را هم حفظ بفرماید . اینها آبرو و گنجینه واقعی ایرانی ها هستند
سلام
هم علم الهدی و هم ظریف، افتخار دفاع ازمیهن را در آن 8 سال از دست داده اند ولی اولی مردم را به جنگ و هزینه دادن می خواند و دومی نه ؛ اولی می گوید که خونخواهی کنیم و هزینه دهیم مانند دوران دفاع مقدس و دومی می گوید جنگ جدید راه نیفتد که اگر بیفتد، مسوولان طوری شان نمی شود و این مردم هستند که قربانی می شوند. این است فرق این دو شخص و این دو روش.
برقرار باشید
اگر مردم جنگ و هزینه نمی کردند، الان خوزستان استان چندم عراق بود
مخاطب رو تحمیق نکن
با سلام
اگر واقعا استاد تمام هستید، باید متوجه شده باشید که اصلا متن عصر چیز دیگری می گوید. اگرهم نیستید یا یا رانت استاد شده اید که هیچ!
بله مردم ایران هزینه دادند و وطن شان را حفظ کردند. اما آیا آقای علم الهدی هم هزینه داد؟ به جبهه رفت و جنگید که حالا دم از هزینه دادن می زند؟
برقرار باشید استاد!
کامنتی که ذیل این نظر گذاشتم برای پاسخ شما به "منتظر یار" بود نه متن اصلی
برای نقد نسخه ای که آقای ظریف برای مملکت می پیچد بود. نسخه ی فعلی آقای ظریف، یعنی: خرمشهر را گرفت که گرفت! جنگ را تمام کنیم! اگر جنگ ادامه پیدا کند، مسئولین طورشان نمی شود! این مردم هستند که قربانی می شوند!
حالا دشمن خرمشهر را گرفته؟ یا مهم تر از آن را؟ صرفا یک نفر را کشته؟ یا یک رییس یک تشکیلات هم پیمان بسیار مهم را، آن هم نه لب مرز و اروند، شمال تهران!
همزمان امنیت، تمامیت ارضی، اعتبار بین المللی (12 ساعت پس از تحلیف)، تصویر ذهنی 85 میلیون شهروند و شرف ایرانی در ارزشمندی مهمان، همه را با هم سلب کرده
از جمله ی قصار خود دکتر ظریف استفاده می کنم: قبل از انتخابات فرمودند (به مضمون): این آبرو را برای گور نمی خواهم، می خواهم خرجش کنم
ما هم عرض می کنیم قدرت نظامی را برای نمایش نمی خواهیم، می خواهیم خرجش کنیم
و محل درست هزینه کرد آن اینجاست. به تشخیص من؟ شما؟ آقای ظریف؟ نه
به تشخیص آن فرد و نهادی که تصمیم با اوست
از استدلال شما کمی خدیدیم و البته مفصل غم و ناراحتی رو در درون چشیدیم.
برادر، خواهر، بزرگوار، مسلمان!
یعنی ما روی حرف به این واضحی هم باید برای شما استدلال بیاریم که شما تایید بفرمایید اون گوی زرد رنگ یعنی همان خورشید زیبا، در آسمان است و تایید کنید که روز است؟ انصافا سر همه چی باید انقدر چشم ها رو بست و بنا به پیش فرض ها و تنفر ها و کینه ها و بد فهمی های ایدئولوژیک، چیزی به این واضحی رو ندید گرفت و اما و اگر آورد تا یجوری وصلش کنیم به ظریف نامی که تا خرخره ی مبارکمان آغشته به کینه شده از وجود ایشان؟ یعنی همه جا و همه زمان باید دنبال فرصت برای عقده گشایی بود برادر من؟ این عصر ایران بنده خدا که نه مخالف دفاع مقدس هست نه مشکلی با شهامت و غیرت دینی و ملی داره، مگه عقل و تدبیر قابل جمع با غیرت و شجاعت نیست؟ میدونی مشکل چیه دوست خوبم، بحث و استدلال و تفکر خوبه اصلا بد نیست ولی دیگه یکمی هم حسن ظن! یکمی هم مفاهمه! ما همیشه محکوم به جنگ با هم باید باشیم؟!!!
متاسفانه از این دست مسئولین پرمدعای بی عمل کم نداریم