ایران نوشت: این روزها زیاد به گوش ما می‌خورد که چرا درباره الزامی یا اختیاری بودن حجاب رفراندوم برگزار نمیکنید؟
این سخن را هم رؤسای جمهور سابق کشور، هم برخی نخبگان اجتماعی و هم مخالفان جمهوری اسلامی مطرح کرده و می‌کنند.
براساس یافته‌های علمی و پژوهش‌های میدانی معتبر، همین الان اگر در جامعه ایران یک رفراندوم و همه‌پرسی درباره این سؤال اجرا شود که «آیا با الزام رعایت حجاب در جامعه موافقید؟» قطعاً نتیجه نهایی رفراندوم به نفع مدافعان حجاب اختیاری نخواهد بود و اکثریت جامعه به ضابطه‌مند شدن پوشش اجتماعی و ضرورت حجاب در جامعه رأی خواهند داد. اما با وجود این، مخالف برگزاری رفراندوم درباره حجاب هستیم. چرا؟
حقیقت این است که توده‌های مردم بیش از هر چیز متأثر از رسانه و روایت‌های برساخته رسانه‌ها از واقعیت هستند. حجاب در جامعه ایران در دهه‌های اخیر پیوندی گسست‌ناپذیر با تجربه ضعیف و ناکارآمد گشت ارشاد داشته و در رسانه‌ها، حجاب و قانون حجاب با گشت ارشاد همنشین است.
روایت برساخت شده غالب و هژمون از واقعیت گشت ارشاد و قانون حجاب در فضای جامعه ایران، روایتی است که با دال مرکزی «حجاب اجباری» صورت‌بندی شده و در رسانه‌های اپوزیسیون نیز پمپاژ می‌گردد. لذا اکثریت مردم ایران نسبت به گشت ارشاد ذهنیت منفی دارند و حتی بانوان متدین و محجبه نیز علیه آن کمپین راه می‌اندازند. از طرفی فضای رسانه و مناقشات گفتمانی که در این عرصه وجود دارد به شدت مستعد دامن زدن به روایت «حجاب اجباری» است و قدرت گفتمانی جریان مدافع حجاب در فضای رسانه به دلایل مختلفی نسبت به جریان مقابل(اپوزیسیون، سلطنت‌طلب، فمینیست، تجزیه‌طلب، منافقین و...) ضعیف‌تر است.
اساساً به لحاظ امکان‌ها و زیرساخت‌ها و زمین بازی کاملاً رقابت نابرابری میان این دو در جریان است. لذا هیچ تردیدی وجود ندارد که در بزنگاه برقراری رفراندوم درباره موضوعی چون «ضابطه‌مندی پوشش اجتماعی» که جامعه ایران نسبت به آن اتفاق نظر دارد، آرایش رسانه‌ای و نظم گفتمانی حجاب در فضای رسانه به سمت دوگانه‌های فیک اما مؤثر و ذی‌نفوذ سوق یافته و این ذهنیت را برای مردم ایجاد کنند که رفراندوم درباره دوگانه‌هایی چون «آزادی یا اسارت زنان»، «پوشش اختیاری یا اجباری»، «تحجر یا تمدن» و... است و آنها باید یکی از این دو را برگزینند!
به عبارت دیگر، رفراندوم به معنای ارجاع صادقانه و ناشی از اضطرار حکمرانی برای فهم نظر حقیقی مردم در شرایط حاکمیت رسانه عملاً امکان وقوع ندارد و آن چیزی که در واقعیت اتفاق خواهد افتاد، رقابت رسانه‌ای بر سر تسلط بر ناخودآگاه جمعی مردم ایران است که با کمی انصاف و واقع‌نگری درمی‌یابیم که این زمین بازی از ابتدا نابرابر و ناعادلانه طراحی شده و ظرفیت‌های رسانه‌ای گفتمان مخالف حجاب به مراتب بیشتر و مهیاتر از گفتمان مدافع حجاب است. مضافاً اینکه تجربه ناکارآمد گشت ارشاد در دهه اخیر هم وبال گردن گفتمان مدافع حجاب است.
آهای آدم ها!
اتصاف کجاست؟
مگه نمیگین همه مردم ایران موافق حجاب هستن !
یه رفراندوم آزاد برای یکبار برگزار کنید و برای همیشه این بحث رو خاتمه بدین
برگزار نمیکنید چون می دانید نتیجه عکس آن چیزی هست که شما می گویید
بقول رئیسی ناهار خوردید؟
اگر واقعا اینه، پس چرا گشت ارشاد و رویه های این چنینی ( مثل گذاشتن آمران به معروف جلو در ایستگاه های مترو) را متوقف نمیکنید و فضا را برای درک بهتر «ضرورت حجاب» باز نمیکنید؟
واقعا مشکل فقط جنگ رسانه ای است؟ واقعا فکر میکنید «امکان‌ها و زیرساخت‌ها و زمین بازی کاملاً رقابت نابرابری » دارند؟ یعنی باید چه چیز دیگر در دست شما باشد که این زمین «برابر» تلقی شود. سانسور اینترنت، صدا و سیما، فضای حاکم بر دانشگاه، زور در وسط خیابان، شفاف نبودن کشته های ناآرامی های سال گذشته و .... همه نشان میدهد که اتفاقا زمین بازی به سمت تفکر موافق حجاب شیب دارد
هر چند که استدلال مزخزفیه اما همه رسانه ها از روزنامه تا رادیو و تلویزیون دست شماست که
مگه اینکه قبول داشته باشید که مردم دروغهای شما رو باور ندارند اونم راه داره دروغ نگید
توجیهات من در آوردی و بدون منطق علمی .
خوب شد که گشت ارشاد هم متولدشد وهم از بین رفت اگر این نبود چه دلیلی می آوردند ؟
تبلیغات بیگانه که همیشه بوده و خواهد بود یعنی تا زمانیکه هست و مدعیان نیز با اعتراف حریفش نمیشوند و اوضاع همینطور بوده ، شده و خواهد بود ؟