صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۸۵۸۹۷۹
تعداد نظرات: ۴۸ نظر
تاریخ انتشار: ۱۳:۴۹ - ۳۰ شهريور ۱۴۰۱ - 21 September 2022
یک چهره – یک روایت

غلامحسین کرباسچی؛ یک در برابر سه در تلویزیون/ از منظر جمهوریت و اکثریت

پاسخ کرباسچی به طعنۀ کوشکی دربارۀ سابقه او به عنوان روحانی هم جالب بود که گفت: بله، من طلبه بودم. 10 سال هم طلبه بودم. منتها وقتی طلبه شدم که طلبگی گرسنگی و گرفتاری و زندان داشت.

   عصر ایران؛ مهرداد خدیر- مناظره تلویزیونی سه‌شنیه شبِ غلامحسین کرباسچی با عبدالله گنجی دربارۀ گشت ارشاد و درگذشت دختر جوان که با اضافه شدن تلفنی صادق کوشکی و موضع‌گیری‌های مجری در عمل به جدال «سه در برابر یک» بدل شد بازتاب گسترده‌ای داشته است خاصه این‌که در شبکه‌های اجتماعی وفضای مجازی بازنشر می‌شود.


   هر چند اصل برگزاری این مناظره یا گفت‌و‌گو- آن هم با موضوع مناقشه‌برانگیز پوشش زنان در فضای ملتهب پس از جان باختن مظلومانۀ مهسا (ژینا) امینی در بازداشت‌گاه پلیس- را می‌توان به عنوان اقدام مثبت صدا وسیما و خلاف بمباران تبلیغات کلیشه‌های آن به عنوان تنفس و آنتراکتی در جهت‌گیری‌های یک سویۀ آن (ولو کوتاه و موقت) دانست ولی دخالت‌های خانم مجری که از گوشی هدایت می‌شد و اضافه شدن نفر دیگر بر خلاف اعلام قبلی به میهمانان، نشان داد ترک عادت چقدر برای این مجموعه دشوار است!


   دربارۀ مناظرۀ غلامحسین کرباسچی که به عنوان مدیر مسؤول روزنامۀ هم‌میهن در مقابل عبدالله‌ گنجی در جایگاه مدیرمسؤول روزنامۀ همشهری نشسته بود (‌همان روزنامه‌ای که خود کرباسچی در دهۀ 70 در جایگاه شهردار تهران پایه گذاشته و سال‌ها مدیر مسؤول آن بوده) و در میانۀ بحث صادق کوشکی را هم اضافه کردند این نکات را می‌توان یادآور شد:


  1. تمام حرف کرباسچی این بود که حال که قانون مجازات‌های رعایت نکردن حجاب را مردم مثل منع ماهواره عملا منسوخ کرده‌اند، قانون را باید اصلاح کرد چون همه را نمی‌توان گرفت. او بارها تأکید داشت که بحث شرعی نمی‌کند هرچند به لحاظ شرعی هم به فتوای آیت‌الله العظمی خویی از مراجع شهیر فقید اشاره کرد که "اگر زنی در حجاب به نهی شما توجه نکرد باید او را رها کنید".  او همچنین یادآور شد در سیره پیامبر و امامان هم هرگز موردی از برخورد دربارۀ حجاب زنان نداریم.


   در مقابل عبدالله گنجی می‌گفت هدف از برقراری نظام اسلامی اجرای شریعت بوده و در اینجا اشاره کرباسچی دقیق و درست بود که این نگاه، طالبانی است چون شرع را از مجرای قانون باید اجرا کرد.


   کرباسچی می‌توانست به سخنان طالقانی و بهشتی اشاره کند که مدام از قسط و عدل سخن می‌گفتند و حال هدف از برقراری نظام اجرای شریعت اعلام می‌شود. 


2. پاسخ کرباسچی به طعنۀ کوشکی دربارۀ سابقه او به عنوان روحانی هم جالب بود که گفت: «بله، من طلبه بودم. 10 سال هم طلبه بودم. منتها وقتی طلبه شدم که طلبگی، گرسنگی و گرفتاری و زندان داشت. شما طلبه نبودید و در مدرسه‌ای درس خواندید که پست و مقام می‌گیرند» و تصریح کرد چون عملکرد برخی روحانیون خوب نبوده با این اشاره می‌خواهند کلام من در بیننده اثر نگذارد.

   در اینجا وقتی کوشکی تهدید کرد امام صادقی‌ها می توانند از او شکایت کنند روشن شد که چرا ناگهان او روی خط آورده شده و کرباسچی هم حدس زد قصد پرونده‌سازی در میان است خاصه وقتی در گوشی به خانم مجری می‌گفتند بپرسید دختر کشته شده یعنی چه؟ احتمالا به این قصد که اگر گزارش پزشکی قانونی مرگ را بر اثر ضربه ندانست و به سکته نسبت داد سراغ این ادعا بروند. او اما گفت: وقتی کسی در تصادف جان خود را از دست می‌دهد هم می‌گویند کشته شده.


  انگار دعوت کرده بودند تا بعد بتوانند طرح دعوا کنند؛ (مناظره با هدف محاکمه؟) و در میانۀ بحث حجاب پاره‌ای ادعاهای 25 سال قبل در دوران شهرداری تهران ودربارۀ دست‌فروش‌ها را هم تکرار کردند و او توضیح داد یک بار محاکمه شده و این اتهامات هیچ گاه مطرح نشد و پرسش دربارۀ دست فروشان در بحث حجاب کاری است که تنها از آقای کوشکی برمی‌آید.


3. تأکید کرباسچی بر قانون و این که مطابق قانون فعلی باید خیلی‌ها را دستگیر کنند و پلیس از کجا بداند معیار شل‌حجابی دگمه است یا شال، میهمان دیگر را ناچار کرد به شرع پناه ببرد هرچند کرباسچی می‌توانست بگوید مگر خودتان نمی‌گویید بهرۀ بانک‌ها شرعی نیست پس چرا علیه آن اقدام نمی‌کنید؟ یا اگر شرع کافی است چرا ازدواج‌های شرعی هم باید ثبت شوند؟


4. نگاه واقع‌گرایانه کرباسچی مورد توجه قرار گرفته است. در میان سیاسیون ایران او نماد عمل‌گرایی است و می‌توان حدس زد که اگر هاشمی رفسنجانی هم در قید حیات بود چنین موضع می‌گرفت. 


  این که هیجانی نشد و آشکارا هم با صدا و سیما و هم با شبکه‌های فارسی زبان خارج از کشور مرزبندی می‌کرد و در دفاع از مواضع خود لکنت نداشت نیز قابل توجه بود.


   این یادداشت بنای دفاع از یک نفر را ندارد اما سخنان کرباسچی دربارۀ حجاب و قانون آن قدر استاندارد بود و منعکس کنندۀ نظرات جمیع علاقه‌مندان به انقلاب و نظام و در عین حال منتقد وضع موهن گشت ارشاد که نمی‌توان تصریح نکرد. عبدالله گنجی هم البته صادقانه ذهنیات و آرزوهای خود را طرح می‌کرد و مانند میهمان تلفنی اتهام وارد نمی‌کرد و دنبال اعتراف‌گیری نبود اما در جاهایی که مدام بر اجرای شریعت تأکید می‌ورزید عمق فاصله را نشان می‌داد. انگار یکی از منظر جمهوریت و اکثریت سخن می گفت و دیگری در رؤیای امارت بود.

   چون در نگاه کرباسچی از مجرای قانون باید لباس شریعت پوشاند و می‌شد حدس زد که درون کرباسچی چه غوغایی بوده و با خود می‌گفته در سال های 56 و 57 هدف‌مان چه بود و حالا اینها چه می‌گویند. نه آن که برای امثال طالقانی و بهشتی شریعت جایگاهی نداشته که البته خود روحانی بودند و روحانیون ممتازی هم بودند اما از قسط و عدالت و آزادی می‌گفتند که میلیون‌ها نفر را جذب کردند و گرنه شعارهای آقای گنجی تنها برای طالبان و فداییان اسلام جذابیت داشت.


5. از صدا و سیما می‌توان پرسید حتما باید جانی ستانده شود - حالا چه سکته چه ضربه - که به دنبال فتح باب بحث باشید و مثلا دو ماه قبل و پس از ماجرای سپیده رشنو نمی‌توانستید؟ وقتی هنوز مرگی رخ نداده بود.


6. حضور کرباسچی در قاب تلویزیون پس از قریب 25 سال قابل توجه بود چرا که مردم اندک‌زمانی پس از دوم خرداد 76 او را در تلویزیون ولی در دادگاهی به ریاست رییس کنونی قوۀ قضاییه دیدند. هر چند که در آغاز انقلاب هم در تلویزیون و در بخش خبر مسؤولیت داشته است و علاقه به بحث رسانه چه نشریات عمومی و چه خصوصی در آن پیشینه هم سابقه دارد.


7. این که پایه‌گذار روزنامۀ همشهری و البته از بودجه عمومی در جایگاه مدیر مسؤول روزنامۀ جمع و‌جور و خصوصی مقابل مدیر امروز همان روزنامه نشسته بود می‌توانست موجب تلخ‌کامی او وطعنه شود اما این کار را نکرد. از این رو می‌توان بر پراگماتیسم و عمل‌گرایی او به عنوان یک سیاست‌مدار به جای رؤیاپردازی و آرمان‌گرایی تأکید ورزید. معرفی عبدالله گنجی که همواره با عنوان مدیر مسؤول روزنامه جوان شناخته می‌شد به عنوان روزنامۀ همشهری یادآور کیفیت و میزان مشارکت مردم در انتخابات 1400 ( ریاست جمهوری /‌شوراها) هم بود.


   چون این یک یادداشت است نه یک روایت اشکالی ندارد تصریح کنم که نمی‌توانم با آنچه عبدالله گنجی گفت هم‌دلی کنم چون اجرای شریعت به هر قیمت به تحمیل نظر اقلیت بر اکثریت می‌انجامد و حکومت برآمده از انقلاب 1357 جمهوری اسلامی است نه امارت اسلامی به سبک طالبان.


   بله، شورای نگهبان عدم مغایرت قوانین مصوب مجلس با شرع را بررسی می‌کند اما تنها عدم مغایرت را و نه الزاما انطباق را و جمهوری اسلامی قوۀ قانون گذار دارد و شریعت همان قوانین نیست منتها قوانین مصوب نباید با شرع مغایرت داشته باشند نه این که مثل طالبان بخواهند فقط به دنبال اجرای شریعت باشند.


   اجرای شریعت مورد نظر امثال گنجی بدون مجاری قانونی و قوانین مورد نظر اکثریت متضمن بی‌اعتنایی به اکثریت است البته باید یادآور شد طالبان هم 50 تا 60 درصد پایگاه اجتماعی دارد در حالی که پایگاه اصول‌گرایی رادیکال ایرانی بسیار کمتر است.


8. مهم‌ترین دریغ مناظره بود که هر دیدگاهی که دربارۀ عملکرد کرباسچی داشته باشم جنس سخنان او به آنچه در انقلاب 57 مطرح بود نزدیک تر است و نمی دانم چرا برخی می خواهند آن دریا را در حوض های کوچک خود محدود کنند.

 

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۴۸
در انتظار بررسی: ۱۷۷
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
۱۷:۰۸ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
دوتا مادر بزرگ های من هم کشته شدند چون سکته قلبی کردند و در اثر همین از دنیا رفتند پس کشته شدند
مجتبی
۱۶:۴۸ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
حرف های اقای کرباسچی و دیدگاه ایشان نسبت به مسئله حجاب و مقبولیت ان در جامعه و نقص قوانین موجود.بسیار ارزنده و دلسوزانه بود و صمن پاسداری از جمهوریت مردم و دین الهی تابلوی راهنمایی بود برای عدم مدیریت برنامه ریزانی که هم و غم خود رامتمرکز بر مسائل اینچنین گذاشته اند.
ناشناس
۱۶:۰۶ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
سلام ..لطفا آن سه کاری را که کرباسچی از حضرت علی(ع)نقل کرد که من در حکومت انجام دادم را دوباره شما روزنامه عصر تیتر کنید...از طرف من به کرباسچی سلام رسانده وبه مخالفانش بگوید...ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست....شیر مادر نان پدر حلالت باشه غلامحسین کرباسچی..
ناشناس
۱۰:۱۵ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
حرفهای کرباسچی در باره اصل حجاب مطابق آموزه های پایانی نیست ، و با مبانی دینی ما نمی سازد
ناشناس
۰۹:۵۰ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
انشاءالله روزی برسد که همه دیدگاهها در تلویزیون مطرح شود نه فقط نظرات مسئولین و خودیها
همش دروغ
۰۹:۴۲ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
واقعا دمت گرم.
حرفها و استدلال خوبی بود
علی اکبر بابایی
۰۹:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
درود بر کرباسچی
سخنانش دلنشین و از اعماق وجود حرف دل مارا زد
محمد
۰۹:۱۳ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
صدای فردی که در گوشی به مجری خط می داد کاملا واضح بود مجری فقط سوالات آن فرد را مطرح می کرد
مسعود
۰۸:۳۲ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
مهرداد مثل همیشه عالی
علی
۰۰:۵۹ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
نت قطعه. فقط سایتهای ایرانی میاد
افشین
۲۱:۴۳ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
اصلا همین که کرباسچی که در دهه 70 همشهری رو راه انداخت و فضای جامعه رو عوض کرد جلوی کسی نشسته بود که سر سفره آماده نشسته و همشهری را از تریبون طبقه متوسط به ارگان یک عده خاص تبدیل کرده خیلی خویشتن داری می خواست. من بودم تحمل نداشتم
علی
۲۱:۰۵ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
حرف کرباسچی منطبق با نوشتار محقق داماد بود .بسیار عالی
بحث کرد. پشتیبانی از رای ونظر وعقیده پشتوانه واقعی نظام یعنی مردم کرد.احسنت .خیلی خوشحال شدیم چه عجب کرباسچی شهردارقهار تهران ۲۰
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
شهردار قهاری که امروز هرچه بد بختی و ویرانی در تهران متصور است ردپای اوست
ناشناس
۲۰:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
واقعا اقای کرباسچی مغلطه می کردند
پاسخ ها
کیوان
| |
۱۵:۴۶ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
جسارتا اقای پزسکیان اصولگرا هستند
ناشناس
۲۰:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
اختلاف دو دیدگاه. کرباسچی معتقد به جمهوری اسلامی یعنی رای مردم (جمهور) و اسلام و بقیه معتقد به امارت اسلامی(طالبان) که رای مردم اصلا مهم نیست و حکم خدا باید اجرا بشه. البته معلوم نیست چرا حکم خدا در مورد اختلاس و فساد و بانکهای ربوی
و.... اجرا نمیشه. مشکل چند سال اخیر ما هم همین است که اقلیتی می‌خواهند جمهوری اسلامی را به امارت اسلامی طالبانی تبدیل کنن.
ناشناس
۲۰:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
هروقت اقایان کم می اورند میروند دنبال اصلاح طلبان من نظرم این است که هم اقای پزشکیان وهم اقای کرباسچی نمی بایست دعوت سیما را قبول میکردند زیرا این اقایان با این مشکلات پیش امده باز دنبال تصویه حساب جناحی هستند ودر هرحال حق را باخودشان می دانند
ناشناس
۲۰:۱۲ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
جالبه که کوشکی و گنجی کلام نهج البلاغه را قبول نمی کردن!
ناشناس
۱۷:۵۳ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
باخت سه بر صفر صدا وسیمادر مناظره سه به یک!
ناشناس
۱۷:۱۰ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
در گوشی بطور واضح به مجری خط می دادند که واقعا فاجعه بار و تاسفبار بود.
ناشناس
۱۷:۰۹ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
احسنت بر شما جناب خدیر بسیار توانا و منطبق بر واقعیات این به اصطلاح مناظره را به نقد نشستید
ناشناس
۱۷:۰۷ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
این مجری زن خودش یپا گشت ارشاد و بازجو بود تو این مناظره
وحید
۱۷:۰۰ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
من وخانواده ام بعنوان یک ایرانی مسلمان که اعضای خانواده بنده بیشترشون چادرین حرفای آقای کرباسچی خیلی به دلمان نشست وواقعا میپرسم که چرا اسلام که اینقدر درمورد فقرزدایی و آسایش جوامع بیشتراز حجاب بحث شده.پس چرا کاری برای فقرزدایی این مملکت نمیکنید چرا درزمان حضرت محمدوعلی خودرا همتراز قشرفقیرقرارمیدادندوزندگی فقیرانه داشتند پس چرا مسئولین وفرذندانشان برعکس جامعه فقیر ماهمگی در آسایش ورفاه میباشند.چرا مجری که باید بیطرف باشه همش درپی خراب کردن آقای کرباسچی بودند یعنی مجری خانم حتی قوانین ابتدایی مجریگری را بلدنیست.جالب اینجاست حرفای مدیرمسئول روزنامه همشهری من را به یاد عقاید طالبانی مینداخت،البته شاید سودش دراین حرفهابود.از فردای قیامت بترسیم.چون اهل بیت ترسیدن.مقام ومال دنیا فقط مال دنیاست وهرگز به کسی رحم نکرد وماندنی نبود
فاطمه
۱۶:۴۷ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
سخنان آقای کرباسچی بسیار منطقی و واقع گرایانه بود. ولی متأسفانه مهمانهای دیگری که دعوت شده بودند و خانم مجری مشکل در فهم دین دارند. بسیار سطحی نگر...
ناشناس
۱۶:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
تعریفش از کشته شدن جالب بود.
به نظرم کرباسچی مریض وکور هست
البته از کور عدم بینایی نیست ها منظورم عدم بصیرت هست چطور با جملات بازی میکنن
ومنظورم هم از مریض بودن درد جسمانی نیست
بیماریه دل هست

بعدم مسئله دیگه فقط حجاب نیست ضد انقلاب با تمام پادو ها وارد میدان شدن، و درصدد تخریب هستند.قانون جمع آوری ماهواره منسوخ شد ، بعد حجاب
بعدی چیه

خیال خامی هست
ناشناس
۱۶:۰۶ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
عالی بود.سپاس
بهار
۱۵:۵۴ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
در این مناظره ،آقای کرباسچی بر نفس و بر سخن خود مسلط بودند. به یاد نوجوانی خود افتادم که با دقت جریان محاکمه ایشان را تماشا می کردم. ممنون از آقای خدیر . امیدوارم در یکی از مناظره های تلویزیونی ایشان حضور داشته باشند شاید دراین عرصه هم مثل نوشته هایشان موفق باشند.
ناشناس
۱۵:۵۳ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
آقای کرباسچی عالی بودن دیشب
ناشناس
۱۵:۱۲ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
من که مخالف دیدگاه شما هستم هم بنظرم کرباسچی بسیار منطقی، نشان داد و برعکس کوشکی و گنجی، چیزی برای گفتن نداشتند
ناشناس
۱۵:۰۷ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
آقای کرباسچی حرف دل ما مردم زد هر چند فضای مناظره اصلا عادلانه نبود اما خدا کمکش کرد و حرفاشو بدون هیجان و عصبیت بزبون آورد.
ناشناس
۱۴:۵۵ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
زنده باد کرباسچی
ناشناس
۱۴:۵۴ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
مرحوم طالقانی با اختلاف از تمام انقلابیون بهتر بود!
ناشناس
۱۴:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
در ماهواره های فارسی زبان خارجی کتک هم می زنند هههههههه
ناشناس
۱۴:۴۷ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
حرف شما درباره یک به سه درسته. کوشکی کلا از ماجرا پرت بود و صرفا رساله توضح المسائل رو میخوند برای بیننده ولی کرباسچی هم کمی مغلطه داشت و از پاسخ برخی حرف هایی که خود میزد عاجز بود
علی
۱۴:۴۶ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
انصافا پاسخ های کوبنده ایشان مردم دردمند را خوشحال و امیدوار کرد.
ناشناس
۱۴:۴۴ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
عصری جون با اینکه یکی دو سالی هست بخاطر وادادگی اصلاح طلبان در برابر آمریکا از طیف شما کشیدم بیرون ولی باید بگم مناظره دیشب واقعا مشمئز کننده بود یکی به نفع کرباسچی
ناشناس
۱۴:۴۰ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
دمش گرم
ناشناس
۱۴:۳۹ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
چقدر صدا و سیما از مجری تا دو تا کارشناس که همیشه هم تریبون دارند با همین مسِولین سابق هم اختلاف سطح دارند!!!!!
ناشناس
۱۴:۳۵ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
شاید این نوشته و صحبتهای آقای کرباسچی در آن برای یکی که دیشب این گفتگو را کامل ندیده، خوب باشد، اما برای امثال من که بصورت کامل این گفتگو را دیدیم صحبت‌های آقای کرباسچی بسیار متناقض و هوچی گری بود. ایشان و امثال آنها همه دغدغه شان قدرت است، و برای رسیدن به قدرت از آب گل آلود ماهی می گیرند. وگرنه خود ایشان گفتند که خانواده اش چادری هستند و تصاویر حضور مهدی کروبی در سال ۹۹ در خانه ایشان حاکی از این موضوع است. چرا برای خانواده خود حجاب و برای دیگران بی حجابی را که مقدمه و زمینه مشکلات بعدی است را می خواهند؟؟؟؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
مگه بنده خدا کرباسچی گفت همه جز خانواده من بی‌حجاب باشند،لب کلام ایشان و دلسوزان این است، گشت ارشاد و برخورد آن با زنان موجب ایجاد بدبینی گسترده به نظام است، اجازه دهید مردم خودشان حجابشان را انتخاب کنند خواه چادر خواه مانتو
ناشناس
۱۴:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
اشاره کرباسچی به کشته شدن اشاره دقیق و درست و مستند به قانون بود هرچند خودش نمی دانست؛ ماده 501 قانون مجازات اسلامی فعلی مرگ در نتیجه ترسی که توسط فردی به فرد دیگر تحمیل می شود را صریحا و مطلقا مشمول عنوان "قتل" می داند با این تفاوت که اگر ایجاد ترس عامدانه و به قصد مرگ باشد و منجر به مرگ گردد مشمول عنوان "قتل عمد" و مستوجب "قصاص" و اگر مرگ حاصل از ایجاد رعب و ترس بدون سوء نیت(قصد قتل) ولو با "ناآگاهی" فرد مرتکب نسبت به شرایط استثنایی فیزیکی و روانی قربانی باشد مشمول عنوان "قتل شبه عمد" و مستوجب دیه است (تنها حکم قصاص از مرتکب ساقط می شود) . چه کسی است که نداند فلسفه ایجاد یا حداقل یکی از عوارض مستقیم و بلاواسطه گشت ارشاد ایجاد عامدانه و یا لامحاله ترس و ارعاب دایمی برای زنان است؟!!!
پاسخ ها
صابر
| |
۰۹:۲۶ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
***احسنت
این بهترین برهان در محکومیت گشت ارشاد هست که منشأ قانونی و شرعی دارد
ناشناس
۱۴:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
آقای گنجی مدیر مسئول روزنامه جوان هستند نه همشهری
عصر ایران

با سلام
بعد از شهردار شدن آقای زاکانی، آقای گنجی نیز مدیریت روزنامه همشهری را بر عهده گرفته اند.
برقرار باشید

پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۵۶ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
زاکانی خار چشم دشمنان
ناشناس
| |
۱۵:۴۰ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
وقتی اطلاعاتت قدیمیه مجبور به اظهار نظر نیستی ناشناس
ناشناس
۱۴:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
عصرایران کثیف
حتما باید یک نفر هم نظر شما باشه تا بهش بگید استاندارد؟
واقعا پررو هستید و هیچ حدی هم ندارید
طرف چندین بار به اتهام های مختلف از زمان مدیریتش بر شهرداری تا اقدام بر علیه امنیت ملی و فتنه گری افتاده زندان، بعد آوردنش به همون تلویزیونی که شما دائم دارید بهش لگد میزنید. حالا میگی سه به یک.
پاسخ ها
محمد عمرانی
| |
۰۸:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۱
این لحن گفتار خیلی آشناست دست مریزاد
تحمل چند خط مطلب رو ندارید چه برسه به اصلاح روند کنونی
ناشناس
۱۳:۵۴ - ۱۴۰۱/۰۶/۳۰
کرباسچی عالی بود
تعداد کاراکترهای مجاز:1200