عصر ایران؛ زینب رحیمی، فرزانه احمدی و حسن ظهوری _ وقتی پرندهها روی سر ریز سد "چمآسمان"، که آب شرب شهر اصفهان و یزد را تامین میکند، با خیالی آسوده مینشینند، منظره زیبایی نیست؛ نشانه بد و شومیاست که هنوز ماهیت واقعی خود را نشان نداده است.
آنسوی سد چمآسمان، رودخانه زایندهرود تا انتها و تا جایی که چشم کار میکند خشک است.
این گزارش تحقیقی-میدانی، قدم قدم با زایندهرود، از بالادست بالادست تا جایی که به ناگهان خشک میشود، پیش میرود و همه عوامل خشکی بزرگترین رود مرکزی ایران را بررسی میکند.
همچنین سعی میکند به این سئوال پاسخ دهد که "چه در انتظار مردمی است که از زایندهرود سیراب میشوند"؟
تیم "عصر ایران" سعی کرده تا با بیطرفی میان متقاضیان زایندهرود، منصفانه ماجرای خشکی این رود را بکاود.
پیشنهاد میکنیم این گزارشها را ببینید:
۱ اصفهان قربانی سیاست خودکفایی و صنایع آببر/ مقصر خشکی زایندهرود چه کسی است؟ (فیلم)
چه دلیلی داشت صنایعی مثل فولاد و کاشی و سنگ و ....که وابسته شدید به اب هستن تو این استان ها باشد
چرا باید این صنایع در ایران پخش باشد
چرا نباید متمکز میشد
مگه ما نمیدونستیم در ناحیه خشک و گرم کره خاکی هستیم
به هر بچه ای بگی بیشتر این نخبگان صنعت و معدن و کشاورزی و محیط زیست میفهمید
به نظر شما این صنایع به کنار دریا انتقال پیدا میکرد بهتر نبود مثلا اون صنایعی که به اب شیرین وصل بود به انتهای رود کارون که به دریا میریزه و بقیه چابهار و بندرعباس و بوشهر که میتونستن سیستم خنک کاریشونو یا اب دریا انجام بدن و اگر اب شور هم نمیشد میتونستن با قرار داذن دستگاه هاسچی کوچه اب شیرین کن در کنار دریا لب را شیرین و به صنعت بدن
میدونید چقد به نفع هست که میتونن حتی مواد اولیه شونو بدون دغدغه و هزینه حمل در همان بندر وارد و استفاده کنند و حتی در صادراتشون
میدونید این یعنی سو مدیریت
بی عقلی
بی تدبیری
الان کشورم هم ابادتر بود اگر مدیریت بود
حداقل اسمی از تونل انتقال آب گلاب بلافاصله پس از سد زاینده رود هم می آوردید.
این حکومت از ژاپن هم بهتر مدیریت شده و می شود هر کی هم اعتراض داره حقوق بگیره دشمنه
آیا شما اعتراض داری؟
صنایع اب بر را طی یک برنامه 5 تا 10 ساله به جنوب کشور منتقل کنند. (صنایع فولاد و ذوب اهن)
چاه های غیر مجاز را مسدود کنند.
ابیاری قطره ای و گلخانه ای را جایگزین کشاورزی قدیم کنند.
اب اندازه مصرف مردم فقط به یزد ارسال شود نه برای مصارف کشاورزی و صنعتی
جلوگیری از کاشت محصولات اب بر در اصفهان و چهارمحال بختیاری انجام شود.
تشکر از گزارش تحلیلی و عالی شما
سوال اینجا هست ؛ تمام لوله کشی ها که مجوز صادر شده توسط سازمان آب منطقه ای یا اداره آبفا هر دو استان اصفهان و چهارمحال بوده و قابل رصد و شناسایی هست و توسط دهیاری های روستایی و شوراها قابل شناسایی هست ؛ میتوان بررسی کنند؛ ضمن اینکه در زمینها و کوهها که اکثراً جزو منابع طبیعی هست قابل رصد و بررسی هست ؛ علت عدم توجه و عدم بررسی و عدم گزارش آن به کمیسیون کشاورزی استان توسط سازمان آب منطقه ای و شرکت آبفا چیست؟!!!
ضمن سپاس از این گزارش .
با توجه به محاسبه دقیق مصرف آب طبق نصب کنتور چه در شرب و چه در کشاورزی و صنایع و...
لطفا به عدد و ارقام مقدار مصرف بیشتر توجه شود . بدانیم که سهم هر استان در مصرف در ماه های سال به چه میزانی تعیین و مصرف شده است . با تشکر
چرا در این گزارش به صنایع فولاد اصفهان در دل کویر اشاره نشده است؟
چرا به بوستان های سرسبز شهر اصفهان اشاره نشده است؟
چرا به مزارع برنج(!!) اطراف شهر کویری اصفهان اشاره نشده است؟
و صد ها چرا و چرای دیگر
این گزارش یک فرافکنی از سوی «اُلیگارشی اصفهان» در خشک کردن زاینده رود بود و بس
کار یکی از ایناست
شاید هم هر دو
با توجه به هوش سیاسی بالا و استایل بیان مدل بومی شده شما
آینده سیاسی درخشانی را در طالع شما میبینم که دست کم ریاست یکی از قوا در آن طالع به چشم میخوره.
متاسفانه اصفهان مظلوم واقع شده و اب اصفهان را به خیلی از شهرها دادن و الان خیلی ها بی ابی را گردن اصفهان میندازن.
منابع ابی که خوزستان داره قابل مقایسه با اصفهان نیست ولی متاسفانه با بی مدیریتی اب شیرین را شور میکنن و بعد از بی ابی حرف میزنن..
چهارمحال و بختیاری هم که در حوزه اب خیز خوزستان هست و فقط 7 درصد سهم از زاینده رود دارند.
اولا مناطق شمالی اصفهان کویری هست و مرکز اصفهان روزگاری باغ شعر بوده
دوما سرانه فضای سبز با آب چاه و پساب آبیاری میشه که هیچ ربطی به زاینده رود نداره.
سوما بخش قابل توجهی از آب صنایع بزرگ الان از طریق پساب تامین میشه.
چهارما درسته در گذشته اشتباهی رخ داده و این صنایع نباید در اصفهان تاسیس میشده ولی الان که نمیشه چند صد هزار میلیارد تومان بودجه را نابود کرد و صنایع بزرگی مثل فولاد مبارکه و ذوب آهن را تعطیل کرد.
پنجما برای احداث صنایع بزرگ به غیر از آب فاکتورهای دیگه ای مثاچل جمعیت و میزان سواد و نیروهای متخصص را هم در نظر میگیرند که شرایطش قبل از انقلاب در خیلی جاها وجود نداشته
1- آیا انتقال کارخانه ذوب اهن از هرمزگان به اصفهان اثر سومدیریت چه کسانی بوده است؟
2- بارگزاری صنایع سنگین در اصفهان مانند فولاد مبارکه پتروشیمی و پالایشگاه و هزاران صنایع پایین دستی بر روی زاینده رود که بنابر گزارش این مقاله، نصف اب ان از کارون تامین میشود چگونه صورت پذیرفته است؟
3- ایا زمان قبل از انقلاب که سیل کارگران اصفهانی و مهاجرت انها به ابادان و مسجد سلیمان و اهواز صورت پذیرفت، اعتراضی از هموطنان خوزستانی صورت پذیرفت؟
4- کشاورزی بالا دست در لنجان و سامان نیز نتیجه مدیریت سو خوزستان هاست؟
5- توسعه فضای سبز حیرت اور شهر اصفهان و همچنین استخرهای بی شمار در فلاورجان و فولاد شهر را چگونه توجیه میکنید؟
6- در نهایت بارگزاری بر روی یک رودخانه فصلی چرا تا به این حد صورت پذیرفته و برنامه ریزی شده است؟
7- برنج کاری در کویر را چگونه مدیریت میکنید؟
8- مدیرانی که طی بیست سال گذشته اصفهان را بدین حد گستر دادند، ایا این حجم از مهاجرت را پیش بینی و مدیریت کردند؟ مانند سفید پوستان امریکا نباشیم که میگویند مهاجران مقصر اصلی وضعیت کشور هستند
دوست عزیز ، یه کمی تاریخ بخون.
ناصر خسرو نزدیک هزار سال پیش در سفرنامه ، صحبت از این میکنه که در هیچ جای ایران شهری به آبادی اصفهان ندیده ،
اما این به جان هم انداختن اصفهانی و چهارمحالی و .... هم حاصل رانت خواری ، منفعت طلبی و بی کفایتی مسؤولین بوده و هست.