در پی انتشار شمارۀ اخیر نشریۀ «حریم امام» که در آن از رویکرد برخی خبرگزاری‌های حوزوی در قبال بیت امام انتقاد و حتی از مصاحبۀ جعلی با یکی از نمایندگان مجلس علیه مؤسسه حفظ و نشر آثار امام سخن گفته شده بود یکی از نویسندگان «حریم امام» توضیحات بیشتری در این زمینه در اختیار عصر ایران قرار داد. هر چند نام خبرگزاری مورد اشاره را در متن نیاورده ایم اما چنانچه خود را مخاطب دانستند توضیحی بفرستند منعکس می‌کنیم.
نوشتۀ آقای «سید مهدی حسینی دورود» دین‌‌پژوه و عضو تحریریۀ «حریم امام» از این قرار است:
«مدتی است که برخی از رسانه های مدعی انقلابی گری و با کمال تاسف و تعجب حوزوی، تخریب موسسه حفظ و نشر آثار و بیت حضرت امام به ویژه آیت الله سید حسن خمینی را سر خط خبری خود قرار داده و خط تخریب گسترده ای را با نام "سید حسن مصطفوی" راه اندازی کرده اند.
هرچند این حرکت مذموم با تدبیر و تیزبینی دلسوزان و سابقون انقلاب از جمله آیت الله موحدی کرمانی نیز مواجه شد اما سوال اساسی این است که اولا چرا تخریب بیت امام و ثانیا چه دلیلی وجود دارد که عده ای با طرح اتهامات بی اساس و جعل اخبار و مصاحبه های دروغین، سعی در القاء جدایی بیت امام راحل از انقلاب و نظام را دارند و ثالثا اینکه آیا نباید به همان میزانی که نسبت به فاش شدن فایل صوتی و محرمانه در وزارت خارجه نگران و حساس هستیم به همان میزان هم نگران نفوذ در برخی رسانه های دینی و حوزوی باشیم؟
شاید با مطالعه حکایت پیش رو، بیشتر با خط خبری تخریب بیت امام و نفوذ رسانه های دینی آشنا شوید.
ماجرا با پیامک یکی از دوستان شروع شد که نوشته بود: "سلام لطفا واتساپ را ببینید"...
به واتساپ مراجعه می کنم، مصاحبه ای غیره منتظره از دکتر حسین گودرزی نماینده مردم دورود و ازنا در مجلس شورای اسلامی با خبرگزاری ... را می بینم که در نهایت کم لطفی و بی انصافی و بی ادبی در تخریب موسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی و یادگار آن امام راحل صورت گرفته است.
... با توجه به شناختی که از آقای دکتر گودرزی و ارادت او به بیت امام و شخص سید حسن آقای خمینی داشتم نمی توانستم باور کنم گوینده چنین جسارت ها و تهمت های ناروایی نماینده محترم مردم دورود و ازنا در مجلس شورای اسلامی باشد.
بلا‌فاصله دست به کار شدم. هم از دوستان مشترک مان خواستم صحت و سقم موضوع را از ایشان جویا شوند و هم خودم با او تماس گرفتم.
حدسم درست بود. آن خبرگزاری مصاحبه ای با نام آقای گودرزی نماینده مردم دورود و ازنا در تخریب موسسه حفظ و نشر آثار و یادگارحضرت امام تدوین و منتشر کرده بود.
آقای گودرزی ضمن اظهار ارادت نسبت به بیت امام و شخص سید حسن آقای خمینی، از عدم آشنایی خود با این خبرگزاری و تکذیب چنین گفت و گویی سخن گفت و تاکید کرد از نظر من هرنوع تخریب و توهین به بیت و یادگار حضرت امام حرام و گناهی نا بخشودنی است.
هر چند این کار در هر رسانه ای و علیه هر کسی زشت است اما وقتی از رسانۀ حوزوی و علیه یادگار امام سر بزند زشت تر است.»