صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۷۴۹۷۹۳
تعداد نظرات: ۲۵ نظر
تاریخ انتشار: ۱۳:۵۷ - ۱۳ مهر ۱۳۹۹ - 04 October 2020

تلویزیونِ پایداری دست از سر هاشمی و قطعنامه بر‌نمی‌دارد!

اصرار دارند ثابت کنند اگر اواخر جنگ امکانات بیشتری داده می‌شد سرنوشت جنگ تغییر می‌یافت؛ حال آن که دولت کشور را با 7 میلیارد دلار در سال اداره می‌کرده و نمی‌توانسته همه را به جنگ اختصاص دهد و مردم را گرسنه نگاه دارد.

عصر ایران؛ مهرداد خدیر- گفت‌و‌گوی اخیر برنامۀ «سرچشمه» شبکه پنج سیما با محسن رفیق‌دوست که عصر پنج‌شنبه دهم مهر 1399 از تلویزیون پخش شد حاوی نکات جالب و درخور تأملی بود.



مهم‌تر از همه این‌که به رغم تصریح رهبری در «عاقلانه و مدبرانه» دانستن تصمیم به پذیرش قطعنامۀ 598 در سال 1367 برای پایان جنگ و موافقت امام خمینی با آن، تفکر سیاسی غالب بر صدا وسیما - که به جناح «پایداری» در «اصول گرایان» تعلق دارد- همچنان درصدد آن است که القا کند جام زهر به امام خورانده یا نوشانده شد هر چند نه مانند قبل به تصریح که به کنایه و تلویح.

وزیر سپاه در دهۀ 60 در این مصاحبه می‌گوید: اواخر جنگ آقای هاشمی رفسنجانی به عنوان جانشین فرماندهی کل قوا مرا خواست و به طعنه به من گفت: « تو جنگ‌افروز هستی و اگر مدتی دور باشی بهتر است» و صراحتاً گفت تصمیم به پایان جنگ داریم.

رفیق‌دوست ادامه داد: آقای هاشمی از محسن رضایی (فرمانده کل سپاه) پرسیده بود: جنگ، کی تمام می‌شود؟ او هم پاسخ می‌دهد: با سقوط صدام. هاشمی دوباره می‌پرسد: صدام کی ساقط می‌شود؟ رضایی هم می‌گوید: با سقوط بغداد. این بار هاشمی می‌پرسد: بغداد را چگونه می‌توان گرفت؟ اینجاست که محسن رضایی منوط به تأمین امکانات می کند و هاشمی از او می خواهد مکتوب کند.

 رضایی هم لیست بلند‌بالایی از امکانات و تجهیزات و نفرات مورد‌نیاز برای فتح بغداد به قصد ساقط کردن صدام به آقای هاشمی می‌دهد و او همراه با گزارش اقتصادی نخست‌وزیر (موسوی) که نشان می‌دهد چنین توانی وجود ندارد و گزارش وضعیت نیروی انسانی آقای خاتمی به عنوان معاون تبلیغات به امام ارایه می‌دهد و می‌تواند جنگ را تمام کند. (رضایی لیست را به قصد فتح بغداد داده بود و هاشمی به سند نامتناسب بودن نیازها و واقعیت های اقتصادی بدل می‌کند).

بر اساس تحلیل اخیر مقام معظم رهبری و واقعیت‌های اقتصادی و انسانی جنگ (و البته بیم حملۀ شیمیایی و مخالفت صریح آیت‌الله منتظری با ادامۀ جنگ) قبول قطعنامه کاری عاقلانه و مدبرانه بوده (خاصه این که تلفات و اسرای ایران در سال پایانی جنگ بیش از سال آغازین است: تحقیق جعفر‌شیر‌علی‌نیا) اما مشکل مجری «سرچشمه» این بود که چرا جانشین فرمانده کل قوا مخالفان ادامۀ جنگ را گرد خود جمع کرده بود!

در آغاز مصاحبه هم محسن رفیق‌دوست دربارۀ اولین بودجه های سپاه گفت: ابتدا «‌خودمان» تأمین می کردیم و اواخر تابستان 58 دولت موقت یک چک 20 میلیون تومانی در وجه آقای هاشمی رفسنجانی صادر کرد که رقم قابل توجهی در آن زمان بود و زمان دولت موقت یک چک 100 میلیونی دیگر هم دادند و من مدت ها بعد دربارۀ این چک به مراجع نظارتی و محاسباتی توضیح می‌دادم.

مجری اما با تعجب پرسید: چرا در وجه آقای هاشمی؟ (گویا پایداری‌چی‌های تلویزیون نمی‌دانند هاشمی عضو ارشد شورای انقلاب و به امام بسیار نزدیک و معتمد گروه های مختلف بوده است).

در جای دیگر هم مجری ناگهان بی ربط پرسید: «آقای هاشمی رفسنجانی چرا شما را در جریان سفر مخفیانۀ مک فارلین به ایران قرار نداد؟»

منظور او سفر مشاور امنیت ملی دونالد ریگان در سال 1363 است. در آن زمان هاشمی رفسنجانی رییس مجلس شورای اسلامی و نمایندۀ امام در شورای عالی دفاع بوده و رفیق‌دوست وزیر سپاه و مسؤول تأمین تدارکات آن. رفیق‌دوست هم پاسخ داد: چون فرمانده ما بود و نیازی ندید و موضوع سیاسی بود نه نظامی.

خط تبلیغی برنامه این بود که دولت و وزارت صنایع سنگین و هاشمی رفسنجانی همۀ امکانات اقتصادی و فنی کشور را در اختیار جبهه‌ها قرار ندادند و اگر چنین کرده بودند جنگ با پیروزی ایران تمام می‌شد و کار به قطعنامه نمی ‌کشید. حال آن که در آن زمان آیت‌الله خامنه‌ای رییس جمهوری و رییس شورای عالی دفاع بودند و تصمیم کلان این نبود که همۀ ایران مانند عراق درگیر جنگ شود و زندگی عادی و حمایت از حنگ در شهرهای غیر درگیر ادامه داشت.

گویا پایداری‌چی های صدا وسیما به هر بهانه می‌خواهند نیشی به هاشمی رفسنجانی بزنند و نقش او را در پایان جنگ سرزنش کنند. حال آن که مسؤولیت ختم جنگ را شخص رهبر فقید انقلاب به رغم شعار "جنگ جنگ تا پیروزی" بر عهده گرفت. ثانیا: نقش هاشمی قابل ستایش است نه سرزنش و به جز آیت‌الله منتظری مراجع دیگر هم اندک اندک با ادامه جنگ مخالفت می‌کردند.

نکتۀ سوم اما این است که از صدا وسیمای جمهوری اسلامی ایران انتظار می‌رفت تعبیر مقام معظم رهبری دربارۀ پایان جنگ را تبیین کند نه این که باز سراغ این تئوری برود که اگر امکانات می‌دادند و اگر محسن رفیق‌دوست کنار نمی‌رفت می توانستیم با آن سلاح ها و تجهیزات پیروز شویم و نیاز به قبول قطعنامه نبود ضمن این که در سخنان امسال رهبری در دیدار با پیش‌کسوتان دفاع مقدس پایان جنگ با قبول قطعنامه و حفظ تمامیت کشور و نظام را نیز عین پیروزی دانستند و معلوم نیست که سرچشمه سازان بر چه مویه می‌کنند؟!

-------------------------

بیشتر بخوانید:

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۲۵
در انتظار بررسی: ۱۰۹
غیر قابل انتشار: ۰
h
۱۳:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۴
من نمیگم حضرت امام معصوم بوده ولی دور از انصاف است یکی فکر کند حضرت امام تحت تاثیر شخص یا اشخاصی نظرش را تغییر می داده. حضرت امام در حدی تدبیر و آینده نگری داشته که میتوانسته اطلاعات غلط و درست را تفکیک کند و درست و نادرست را با توجه به شرایط تعیین کند. شاید باورش برایتان سخت باشد در آن زمان مردم حتی سهمیه سیگار میگرفتند حتی خانواده ای که سیگاری نداشت این غیر از (برنج، روغن،قند و شکر، تاید و صابون ، کره و پنیر ، مرغ و تخم و مرغ ، چای خشک و ....) روحت شاد معمار کبیر انقلاب
انسان
۱۱:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۴
اینا از غرب الگو برداری کردن ، چون غربی ها درصد بودجه نظامیشون خیلی بیشتر از ایرانه ، خصوصا در زمان جنگ
رزمنده وایثار گر دفاع مقدس
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۴
فصل الخطاب کلام فرمایش مقام رهبری هست که اخیرا فرمودند قبول قطعنامه درست بود والسلام
ناشناس
۰۷:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۴
خداوند رحمت کنه هرکی به مردم خدمت کرد من جمله آقای هاشمی رفسنجانی
ناشناس
۰۱:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۴
تدبیر امام در پذیرش قطعنامه مثل تدبیر امام علی در پذیرش حکمیت بود.هر دو کار درست بود اما روندی که این دو را به این کار رساند خاینانه بود
رحبم اب منگل
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
دلار دستپخت هاشمی چنده؟
ناشناس
۲۰:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
خدا خیر بده به هر کسی که کمک کرد این جنگ تموم بشه
یا حق
۲۰:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
خدا آیت الله هاشمی را رحمت کند
محمد
۲۰:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
جبهه ی پایداری در مقابل حق و حقیقت!
محمود
۱۹:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
خدا رحمت کنه اقای هاشمی رفسنجانی رو .کار بسیار هوشمندانه ای کرد
آرمان
۱۹:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
چه مطلب حرفه یی و خوبی بود جناب خدیر. دستتون درد نکنه. واقعن هاشمی زرنگی کرد وگرنه اگه جنگ زمان امام تمام نمی شد بعدش خیلی سخت بود بشه تمومش کرد و بیست سی هزار جوون نازنین دیگه کشته می شدن
ناشناس
۱۸:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
عصر ایران چرا هر روز یک خبر از صدا و سیما داری و مدعی هستی هیچکس تلویزیون نگاه نمیکنه؟

بد جور داری بازی میخوری
عصر ایران نویسندۀ مقاله رسانه های مختلف را رصد می کند. در ضمن هیچ گاه ننوشتیم کسی تلویزیون نگاه نمی کند. نوشته ایم برنامه های سرگرم کننده را مردم بیشتر می بینند و چون تلویزیون در ایران رایگان است ارزان ترین نوع پر کردن اوقات فراغت است و ممکن است فردی در طول روز هم برنامه تلویزیون ایران را تماشا کند و هم فلان شبکه ماهواره ای را و نمی توان به درستی تشخیص داد که چقدر تماشا می کنند یا آیا فقط تلویزیون ایران می بینند یا به شبکه های مختلف سر می زنند و چه دربارۀ صدا و سیما و چه شبکه های دیگر به بخش های اطلاع رسانی چقدر اعتماد دارند. نویسندۀ مقاله البته به عنوان روزنامه نگار حرفه‌ای دنبال می کند. بحث صدا و سیما هم نیست. به بهانۀ موضوعات مطروحه می توان به نکات تاریخی اشاره کرد.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۱:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۴
واقعن فک میکنی کسی نگاه میکنه ،اطراف ما کسی را نداریم ،مگه برای فوتبال
جواد
| |
۰۸:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۴
ایول
امیر رضا
۱۸:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
بقیه کامنت قبلی ( خاطره) چون جا نشد و اصل داستان:
....اندرزگو گفت : همه اینها کشتنی هستند ، اما کاری نکنید که مثلا به خاطر این گیر بیفتی چون ما اگر قرار باشد که گیر بیفتیم ، بگذار برای کارهای بالاتر گیر بیفتیم که ان شاء ا... خدا قبول کند. یک شبی که به شدت باران می آمد ، شاید یکی از شبهایی بود که توی تهران کمتر آن جور باران می آید . البته من چند شبی کشیک او را کشیدم با یک چماق حسابی و چون کمتر شبی بود که این مست نباشد . بالاخره او ، از ماشین پیاده شد ، می خواست برود خانه اش . من مخفی شده بودم و با چماق زدم توی سر این ، او افتاد و یک هفت هشت تا چماق دیگر هم زدم توی سر و کله این و هلش دادم افتاد توی جوی آب و رفتم‌. فردای آن روز شایع شد که یک جنازه ای توی میدان شوش توی آبها پیدا شده و ان شاء الله خدا قبول کند‌.

منبع: خاطرات محسن رفیقدوست، مرکز اسناد انقلاب اسلامی(+)
امیر رضا
۱۸:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
حالا که صحبت از خاطرات آقای رفیقدوست یا بقول رفقاش حاج محسن شده عین یکی از خاطراتش رو از کتاب خاطراتش نقل می کنم بی کم و کاست:
غروبی داشتم می رفتم توی خیابان صاحب جم ، هوا تازه تاریک شده بود . دیدم این ساواکی دارد از بالا می آید طرف پایین . معلوم هم هست که مست است . خلاصه دنبال او رفتیم و خانه اش را توی آن خیابان ، که معروف بود به چها راه سوسکی یاد گرفتیم . یکی دو بار دیگر من او را دیدم بعد دیگر اصلا تصمیم گرفتم که یک بلایی سر این بیاورم. البته خیلی هم نامنظم می آمد . معمولا شبها ساعت 30/9-10 می آمد می رفت خانه اش . یک جلسه رفته بودم مشهد خدمت حضرت آیت الله العظمی میلانی . داستان را به صورت کلی برای ایشان[ گفتم] که یک همچین شخصی این جوری کرده و اگر که مثلا این دست حاکم اسلام بیفتد ، با این چکار می کنند ؟ ایشان فرمودند : این جور اشخاص مهدورالدم هستند ، اینها ظلمه هستند ، اینها عمله ظلم هستند . بعد از چند وقت موضوع را به صورت بازتری خدمت مرحوم آیت ا... مطهری عرض کردم بعد به طریق دیگری این جریان را خدمت حضرت آیت ا... مهدوی کنی – که الحمدالله در قید حیات هستند و خدا ایشان را طول عمر بدهد – عرض کردم . از حرفهای هر سه تای اینها دریافتم که این آدم ، کشتنی است . توی یک جلسه ای موضوع را به مرحوم اندرزگو گفتم ؛ اندرزگو گفت : همه اینها کشتنی هستند ، اما کاری نکنید که ...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
صاحب جمع درسته. نوشته صاحب جم!
ناشناس
| |
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
احتمالا نوار رو پیاده کردن و بخاطر همین نوشته صاحب جم. ولی درست گفتین صاحب جمع بود
ناشناس
| |
۰۸:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۴
"جم" کلمه ی فارسی و اصیل ایرانی هست و "جمع" کلمه ی عربی.
مجید
۱۸:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
به نظر بنده ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر هیچ توجیه منطقی وقابل قبولی ندارد تمام دلایل ادامه جنگ از جنس همان دلایل اشغال سفارتخانه آمریکا ونگهداری گروگانها تا444 روز بعد می باشد که هم اکنون می دانیم تمام آنها مردود است . آقایان تندرو با زیر سوال بردن پذیرش قطعنامه دنبال این هستند که خون ریخته شده ده ها هزار جوان مملکت را که در ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر ریخته شد توجیه پذیر کنند .ولی فکر نکنم قاطبه مردم این حرفها را قبول کنند ولی چه فایده که دستشان به جایی نمی رسد وگرفتار هستند ، گرفتار .
ناشناس
۱۸:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
وقتی شما تمام نظرات من رو سانسور کردید لطفا ادعای آزادی بیان نکنید
سهیل
۱۸:۰۶ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
بفرض جناب رفیق دوست بغدادو عراق رانیز میگرفتید که چی ؟؟؟؟؟؟؟؟
جواد
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
رفسنجانی مرد و تمام شد نه شما او را بت درست کنید و نه اینا الکی حی از ایشان ایرا د بگیرند والسلام
ستار
۱۷:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
مجری چرا از برادر اقای رفیق دوست یاد نمی کند!؟
عصر ایران به موضوع برنامه ربط نداشت ولی اگر بحث بنیاد پیش آید انتقاد شما وارد است چون بیننده مایل است دربارۀ اخوی ایشان و فاضل خداداد بیشتر بداند.
ناشناس
۱۶:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
رفیق‌دوست وزیر سپاه و مسؤول تأمین تدارکات آن...ببخشيد وزير سپاه يعني چه؟ لطفا توضيح دهيد...باسپاس
عصر ایران

در مقطعی وزارت سپاه و وزارت جهاد هم داشتیم. وزارت سپاه برای هماهنگی بیشتر با دولت و مجلس بود. چون وزیر در جلسات دولت شرکت می کند و در عین ارتباط با فرماندهی سپاه در دولت زیر نظر نخست وزیر است و از مجلس رأی اعتماد می گیرد. البته بیشتر به امور تدارکاتی و لجستیکی می پرداخت و بعد در وزارت دفاع ادغام شد و در حال حاضر وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح داریم که گاه  وزیر آن سپاهی است مثل دوره قبل و گاهی مثل حالا ارتشی و گاهی مثل زمان آقای هاشمی در مقطعی یک غیر نظامی مثل مهندس ترکان.  

تعداد کاراکترهای مجاز:1200