صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۷۲۱۹۲۲
تعداد نظرات: ۴۴ نظر
تاریخ انتشار: ۱۹:۴۶ - ۱۶ فروردين ۱۳۹۹ - 04 April 2020

جمع‌بندی پایتخت 6 ؛ حرکت در امتداد شب یا همسفر با ممل امریکایی؟

عجیب‌ترین اتفاق سریال پایتخت تا به امروز همین چند صحنه کوتاه است که از ماه عسل رحمت و همسرش پخش شد!

عصر ایران ؛ نهال موسوی - پایتخت 6 از آن انسجام و جذابیت فصل‌های قبل برخوردار نبود و اگرچه هنوز این فصل تمام نشده است (گویا 2 قسمت از آن باقی مانده است) علی رغم تبلیغات رسمی تلویزیون اما در کل مخاطبان ناراضی به نظر می‌رسند.

در پایتخت 6 ایده های جذابی وجود داشت مانند: آزادی ارسطو از زندان و تبعات این زندانی بودن بر زندگی او، راننده نماینده مجلس شدن نقی، اهدا اعضا بدن بابا پنجعلی بعد از مرگ مغزی او، تغییرات بهتاش و دروازبانی برای تیم نساجی، گوینده اخبار شدن هما، ازدواج رحمت و فهیمه، زنده بودن و بازگشت بهبود بعد از 5 سال و...

همه این اتفاقات بر روی کاغذ و به عنوان ایده‌های فیلمنامه برای فصل جدید این مجموعه چشمگیر و خواندنی هستند، اتفاق ناخوشایند این است که اگرچه همه آنها در فصل جدید مطرح شدند اما به شکلی پرورش نیافته و خام دستانه از آنها استفاده شد. هیچ کدام از آنها یک موقعیت جذاب نمایشی (دراماتیک) بوجود نیاورد و بیشتر به یک موقعیت صرفا متکی بر کلام انجامید.

انصافا یک سوم ابتدایی (5 قسمت اول) فصل 6 بهتر از ادامه آن بود و از زمان برگشتن بهبود به بعد دیگر روند شلختگی و پاره پاره شدن داستان کاملا مشهود شد و به قولی سقوط پایتخت 6 رقم خورد تا جایی که در قسمت 15 در واقع تمام حدود 70 دقیقه این قسمت به 3 موقعیت حرف زدن بهبود و نقی/ حرف زدن دلال فوتبالی با بهتاش و ارسطو و حرف زدن نقی و هما در ماشین خلاصه شده است!

مخاطبان هم در فضای مجازی هر کدام به نوعی به این مشکلات سریال اشاره کردند، علی الخصوص اتفاقی که از همان ابتدا با سیلی از انتقاد همراه بود عوض شدن شکل مناسبات خانواده و رعایت نکردن بزرگتر، کوچکتر در این فصل جدید بود که بیشتر به شکل برخوردهای بهتاش با نقی و دیگر اعضای خانواده برمی‌گشت که گفته می‌شد نمایش چنین رفتارهایی در یک سریال پربیننده بدآموزی دارد.

از دیگر نکات قابل نقد طولانی شدن صحنه‌ها و بحث‌های کش‌دار و زمانبر درباره اتفاقاتی بود که می‌توانست خیلی سریعتر خاتمه یابد ولی همچنان حرف و حرف و حرف و عاقبت هم هیچ. همان مطلب یا نکته‌ای که قرار بود در 1 دقیقه مطرح شود را 5 برابر یا بیشتر طول می‌دادند.

شاید نبود مرحوم خشایار الوند در نگارش فیلمنامه پایتخت 6 دلیل اصلی چنین اتفاقاتی باشد ولی بهرحال از محسن تنابنده به عنوان ایده پرداز اصلی پایتخت بعد از 6 فصل چنین اشتباهاتی بعید است.

در کل پایتخت 6 ارجاعاتی به شرایط‌های مختلف اجتماعی از گرانی و مشکلات معیشتی گرفته تا نمایندگان مجلس و فضای اطراف آنها، اهدا اعضا، دلالی در فوتبال و ... را با خود داشت که از نکات جذاب آن بود.

سریال پایتخت یکی از نقاط قوتش جلو رفتن بر مدار اتفاقات روز جامعه بوده و هست و در همین فصل هم بحث روزی مانند کرونا را وارد داستان کردند و بهبود را به آن ارتباط دادند.

در قسمت پانزدهم و نشان دادن رحمت و همسرش سواربر موتور در ماه عسل یکی دیگر از عجایب فصل ششم است.

همان چند پلان از رحمت و همسرش سوار بر موتور در جاده، با قایق وسط دریاچه و حرف زدن از روشن بودن لامپ موتور، فورا ذهن را درگیر سه فیلم قبل از انقلاب کرد: «همسفر» ، «ممل آمریکایی» و «در امتداد شب». 3 فیلم که همیشه در ادبیات صدا و سیما و طیف فکری نزدیک به آنها سمبل فیلمفارسی وحتی فساد و فحشا در سینمای قبل از انقلاب بوده است، حال ارجاعات نوستالژیک به آنها در تلویزیون پخش می‌شود! با فضای موسیقی یادآور همان فیلم‌ها!

معلوم نیست سازندگان پایتخت چه موقعیتی را پیش روی خود و مخاطب می‌بینند؟ یک نوع از سرگردانی دیده می‌شود.

آیا برای جذابیت داستان به چنین تمهیدی روی آورده‌اند؟ مصالح داستانی کم آمده است؟ خواسته‌اند شوخی با آن فیلم‌ها بکنند؟ یا صرفا خواسته اند یک کار بامزه انجام دهند؟

بهرحال هر چه باشد عجیب‌ترین اتفاق سریال پایتخت تا به امروز همین چند صحنه کوتاه است که ماه عسل رحمت و همسرش پخش شد!

پایتخت 6 یک نوع افول از استانداردهای خود سریال پایتخت است و چه حیف است که چنین سرمایه‌ای با چنین موقعیتی مواجه شود، برخی از منتقدان نوشته‌اند که هنرمندان ما خداحافظی در اوج را باید یاد بگیرند، نه وقتی که افول اتفاق افتاد خداحافظی آنها به اقتضای شرایط رقم بخورد.

اعتقاد دارم مجموعه پایتخت هنوز پتانسیل بازگشت و ادامه بسیار بهتر دارد اما به شرطی که از عجله، شلختگی و دست کم گرفتن مخاطب دوری کنند.

بیشتر بخوانید: 

بزرگ سازی «سانسور پایتخت»؛ هم از آخور هم از توبره؟

«بهروز» سریال پایتخت: محسن تنابنده من را کشف کرد/ استقلالی 2 آتیشه هستم

مجموعه پایتخت ؛ با سانسور و بی سانسور دوستت داریم!

 

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۴۴
در انتظار بررسی: ۱۰۹
غیر قابل انتشار: ۶
ناشناس
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
دست عوامل تولید سریال درد نکنه دمشون گرم.... تو این قرنطینه که بقیه شبکه ها برنامه نداشتند مارو سرگرم کردند هر چی بود از دو سریال دوپینگ و کامیون خیلی بهتر بود
ناشناس
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
قسمت اخر چیز خاصی نداشت ونشان دادن ماه عسل رحمت نیز لزومی نداشت وجاذبیتی هم به سریال نداده است
ناشناس
۱۱:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
دوستان دقت داشته باشید هر کی از مطلب نوشته شده انتقاد کنه غیر قابل انتشار میشه!!!
محمد امین
۰۹:۰۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
بدترین سری پایتخت بود به نظر من ، انگار از روی اجبار و فقط برای کسب درآمد میلیاردی ساخته شده بود!!
افتضاح
مهدی
۰۱:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
کسی متوجه کنایه بهبود شد که داشت به نقی میگفت نمیدونم چه جوریه که تو خونه همه از من میترسن ومن هم همه چی رو میزنم می شکنم و داغون می کنم ولی بیرون که میرم هیچکس منو تحویل نمی گیره وهمه از من فرار میکنن!!!!!!!( خیلی کنایه جالب وقابل ذکری بود
ناشناس
۰۱:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
پایتخت شش کلا درگیری و دعوا و دروغ و تهمت و ... بود که از اصلش دور شد ‌ .ولی بعضی جاها حرف حق زد مثلا اجناس پنج‌سال قبل تا الان خیلی گران شد و ناکار آمدی اصولگرا و اصلاح طلبان در این مدت به رخ عموم کشید .
جامعه ای که پدر و فرزند با هم نمیتونن احساسات درک کنند . حواست نباشه درگیر فضای نام امن جامعه میشی یا مجلسی های پرتجملات که از اصل خودشون دور میشن مثل یک نماینده که معلم عربی بود و رفت کابینه وزارت انرژی یا نفت ... سواد کافی هم در این مورد نداره و ترکی از اداره مملکت هم نداره
ناشناس
۰۱:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
بعضی کارهایی که کاراکترهای سریال برای خنده انجام می دادند درحد پت و مت بود!!!
اونوقت صدا سیما یک ربع قبل سریال میره سطح شهر و در خونه ها رو میزنه!!! نظرسنجی میکنه و بزرگنمایی ، کاری مثل پت و مت!!
هرکی ندونه فکر میکنه آپلو هوا کردند
لطفا درج
ناشناس
۰۰:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
اینکه آخر داستان چنین ارجاع واضحی به فیلم های معروف و خاطره انگیز قدیمی داشت موضوع دیگری است و به نظر هم کار بدی نبود ، بلکه نشان داد بر خلاف همه تبلیغات بازهم این فیلم ها در یاد مردم مانده اند .

اما درباره بد بودن این فصل پایتخت باید بگوییم که متاسفانه به داستان آب بسته بودند ، از یک طرف نبود داستان قوی و از طرف دیگر تایم زیاد هم قسمت باعث سقوط سریال شد ، اگر هر قسمت را بیست دقیه کوتاه تر می ساختند نتیجه بهتری داشت
رضا
۰۰:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
اگر نبود سابقه ای که مخاطبان از 5 فصل قبلی سریال داشتند، پایتخت6 فقط به نمایشی از لوده بازی و هنجارشکنی و بازی با روان و اعصاب بیننده تبدیل میشد.
یکی از بزرگترین ویژگیهای قسمتهای ابتدایی پایتخت، سادگی و معمولی و صمیمیت خانواده ها بود که در مردم کاملاً پذیرش میشد ولی پایتخت6 هیچکدام از اینها را نداشت یا کم داشت. کتک خوردن شوهر از همسر خود، بی ادبی های مکرر بهتاش در برابر بزرگتر، عادی (و در برخی موارد موجه) جلوه دادن دروغ و ریا و مخفی کاری در خانواده و دیگر موارد همه از نکات منفی این فصل از پایتخت بود و در یک جمله باید بگویم عوامل پایتخت به اعتماد مخاطب خود خیانت کرد.
ناشناس
۰۰:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
اگر پایتخت را میدیدیم بر اساس ان سخن بود که از " بی کسی به نقی معمولی گفتیم خانم باجی". برنامه های تلویزیون به قدری بی محتواست که باید نقی ببینیم و غر بزنیم که چرا باید نقی ببینیم. طنز عجیبیست نازنین!!!
ناشناس
۰۰:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
عالی بود مغرضانه نظر ندین.
سروش
۰۰:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
خیلی ام خوب بود ماکه دوس داشتیم
پاسخ ها
احمد
| |
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
وقتی سواد رسانه و تحلیل محتوا نداری دخالت نکن!
ناشناس
۰۰:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
با سلام، نقدتون کاملا درسته و موافقم، در سری جدید با یک فیلنامه ی آشفته طرفیم و به قول مسعود فراستی اصلن در نیومده و کلش منتهی شده به چند تا صحنه ی خنده دار و بقیشم دیالوگای بی مورد، صحنه های حوصله سربر و فیلم پرکن. چقدر شخصیت بهبود حیف شد که با اینهمه پتانسیل هیچ خروجی نداشت...
ناشناس
۲۳:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
خیلی ضعیف و بی برنامه پیش میرفت. اما انصافا سکانس ماه عسل رحمت به کل سریال ميارزيد
ناشناس
۲۳:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
پایتخت نون گذشته خودشو خورد
دیگه تموم شد
ناشناس
۲۳:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
باید پرسید رسالت و هدف یک سریال و فیلم چیست ؟ فرهنگ سازی و اگاه کردن مردم به اهمیت ارزشها و هنجارها یا ترویج بی اخلاقی و ضد ارزشها.حال با این دو معیار سریال پایتخت 6 را نقد کنید. اگر کمی با دقت نگاه کنید . دیالوگ هایی که استفاده می شه، توهین به بزرگترها ( ارتباط بهتاش با مادر و نقی ) و حتی ضرب و شتم (کشیدن دست نقی توسط بهتاش و رحمت توسط برادرهای دوقلویش) استفاده مکرر از موضوع مواد مخدر
و عادی جلوه دادن این موضوع، بی محتوا بودن و اب بستن فراروان به داستان از ویژگیهای این سریال در دو قسمتی بود که من مشاهده کردم و پس از آن دیدن این سریال سخیف را در خانه بایکوت کردیم. واقعا برای عوامل این سریال با تمام وجود متاسفم . برای صدا وسیما هم متاسفم که با نمایش چنین برنامه های نازلی هم فرهنگ جامعه را به سمت سقوط بیشتر سوق می دهند و هم با اعصاب مردم بازی می کنند و تازه منت هم می گذارند، برای اقای حیدری هم برای نقد تو خالی اش و غیر واقعی اش متاسفم
محمد
۲۳:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سریالی واقعا بی محتوا و بی مفهوم. در قسمت های آخر نمایش بی ادبی . نماد فقر هنری .حیف بودجه ای که از جیب مردم برای این نوع سریالهای بی محتوا هزینه می شود.
ناشناس
۲۳:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
مفاهیم انسانی و اخلاقی که سری های قبل پایتخت را به معنای واقعی کلمه ،طنز پر مغز کرده بود،در سری ۶اصلا وجود ندارد.
کاملا خالی از مفهوم های خانوادگی و فقط لوس بازی...
ناشناس
۲۲:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
من همیشه عاشق سادگی خانواده معمولی و اون داستان های زیبا پایتخت بودم ، واقعا پایتخت تا 4 عالی بود...
تو این سریال آخر متاسفانه بی احترامی به بزرگترها اوج داستان بود...
ناشناس
۲۲:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
شما بهتر بلدی بنویسی بسم الله بیفت جلو
ناشناس
۲۱:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
هرچي باشه از اون بچه بازي داعش و سوريه و ... بهتره
Reza
۲۱:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
امسال پایتخت چرت و پرت بود
احسان
۲۱:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
عین اتفاقی که برای نهنگ عنبر افتاد، اینجا هم بود. تمام قصه فقط برای این بود که فضاهائی بسازه که اینا با هم شمالی حرف بزنند و از همون ضعفهای اخلاقی گذشته، موقعیت طنز بسازه. تو نهنگ عنبر دو هم داستان فقط وظیفه داشت موقعیت های دهه شصت رو ایجاد کنه
علی صمدی
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
]فعلا پایتخت تنها سریال قابل تحمل صدا و سیماست.چرا گیر دادید به این سریال. چرا درباره آثار بسیار ضعیف و بی مزه ای مانند دوپینگ و کامیون مطلبی نمی نویسید؟
ناشناس
۲۱:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
این همه مدت نشستم این سریال را دیدم خوشحال گفتم داستانش خوب یا میشه فهمید چی میشه ولی قسمت اخر خراب کرد معلوم نشد چی شد خیلی بد تمامش کردن سرو ته نداشت
ناشناس
۲۱:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
اتفاقا از دیدن پایتخت تعجب کرده بودم چون اصلا با سریال های دیگه صدا و سیما تناسبی نداشت ولی با این قسمت آخر، پایتخت هم کاملا به استانداردهای صدا و سیما برگشت!!!!
ناشناس
۲۱:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
این لوده بازیا رو باید بریزن توی سطل آشغال
ناشناس
۲۰:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
کاملا به جا ودرست
خیلی رو سوژه های راننده مجلس بودن و ازاد شدن زندانی و برگشت بهبود میشد کار کرد و ایده های بکر و خنده هدار تولید کرد در کل جالب نبود و صحنه های اعصاب خرد کن زیاد داشت لجاجت بازی های نقی و کش دار کردن این موضوع بی ادبی های بهتاش و تکرار شدنش تو کل داستان انگار نمیتونست نقشش های دیگری اضافه کنه و ...
ناشناس
۲۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
اتفاقا پایتخت ۶ حد نویسندگی و خط دادن تنابنده و مرحوم الوند را مشخص کرد تازه تنابنده بر روی قطار در حال حرکت نوشت و اینطور پرت و پلا شد و مبدا آن نبود
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۳:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
افتضاح ترین سریال بود!!!!
ناشناس
۲۰:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
خدا بیامرزه نویسنده قبلیش رو. چرا انتظار دارید همه نویسنده ها مثل هم بنویسن و فکر کنن.
ناشناس
۲۰:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
اگه جای نامزد رحمت مهناز افشار می نشست یه ممل امریکایی تمام می شد
میهن پرست ام
۲۰:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
افتضاح
انگار از رو اجبار ساخته بودنش بدون سر و ته
ناشناس
۲۰:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
به نظرم ذکر چند نکته در این خصوص لازم است:
1-چه عجت نویسنده عصر ایران سر عقل آمده و فهمیده که این سریال کاملا بی سر و ته بوده است و مواردی همچون "رعایت نکردن بزرگتر، کوچکتر" وجود "بدآموزی " های فراوان و وجود ساختار بی محتوای "سینمای قبل از انقلاب" در آن از اول نیز کاملا روشن بوده است.
2- امیدوارم که نویسنده محترم از توهم "محسن تنابنده به عنوان ایده پرداز اصلی پایتخت" بیرون بیاید و بپذیرد که تنابنده فقط یک بازیگر ساده است. برای صحت این مدعا کافی است که به فیلم های دیگری که ایشان بازی کرده اند مراجعه کنید.
3- امیداورم که با پایان یافتن این سریال کم مایه، نویسنده عصر ایران که گویا تمام مشکلش این بوده که هر روز یک مطلبی در مورد این سریال بنویسد و از آن تعریف و تمجید کند به پایان برسد و دیگر، به صورت ابهام دار، به تعریف خارج از عرف یک نفر نپردازد.
4- در آخر امیدوارم که عرص ایران به سیاق قبل به سانسور نظرات دیگران اقدام ننماید و به سانسوری که خودش به شدت به آن معترض است، عمل نکند.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۱:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
تجربه شخصی من درخصوص انعکاس نظرات این است که عصر ایران تا به امروز منصفانه به بیان نظرات خوانندگانش اقدام کرده، نظراتی که جز تخریب و منفی بافی باشه و به قولی یک جانبه به قاضی بره و برگرده هیج کجا منعکس نمی شود. اینکه این سریال و عوامل آن، کاستی های زیادی نسبت به فصول قبل داشته اند قبول، اما این حجم از حمله و تخریب درست نیست. قضاوت با خوانندگان ...
ناشناس
۲۰:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
واقعا پایتخت 6 خیلی ضعیفتر از قبلی ها بود
عرش
۲۰:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بانظرات نویسنده موافق به نظر می آید موفقیت سریال مدیون مرحوم الوند است نویسنده قسمت شش ناکارامد است همینطور کارگردان درموفقیت نقش کمی داشته است
ناشناس
۲۰:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
تحليل خوبي بود. شما پايتخت ٦رو با دو مقايسه كنيد. چه قدر ملموس تر بود چه قدر ب زندگيمون نزديك تر بود...
ناشناس
۲۰:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
چی میگیید بابا؟ مردم انصافا فیلمنامه را دوست داشتند و از این نظرات تخصصی و عجیب و غریب شما اطلاعی ندارند و بهش توجهی هم نداشتند و ندارند
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
شما واقعابه نظرت این پایتخت با پایتخت 3 و 5 اصلا قابل مقایسه است؟ خیلی عقبگرد داشتن اونها کجا و این پایتخت 6 کجا؟
محسن
| |
۲۰:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
داستان، چفت و بست نداره. خشایار الوند خدابیامرز بهتر بود
بهمن
| |
۲۳:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
یعنی تو متوجه اینهمه بی نظمی و پارگی و تکه تکه بودن داستان نشدی؟ اتفاقا" باید به نویسنده گفت:آفرین به این همه دقت.جانا سخن از زبان ما می گویی
ناشناس
| |
۰۰:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۷
به مثبت ها و منفی هایی که گرفتی نگاه کن
تعداد کاراکترهای مجاز:1200