صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۷۲۱۸۲۰
تعداد نظرات: ۱۶۵ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۵۹ - ۱۶ فروردين ۱۳۹۹ - 04 April 2020

90 دقیقه گفت‌وگو/ نظر شما در مورد سریال پایتخت 6

در اولین 90 دقیقه گفت‌وگوی سال 99 می‌خواهم در مورد سریال پایتخت با هم حرف بزنیم.

عصرایران- فصل ششم سریال پایتخت بدون پخش قسمت آخر که قرار است بعد از کرونا ساخته و به نمایش دربیاید، به پایان رسید. بر اساس آمار منتشر شده این سریال پربیننده ترین برنامه تلویزیون در روزهای نوروز بوده‌است.

برخی دیالوگ‌ها و رفتارهای این سریال ،حاشیه‌های زیادی را ایجاد کرد که واکنش‌های زیادی در رسانه‌ها و فضای مجازی داشت. یکی از مسائلی که بسیار حاشیه ساز شد، سانسور برخی دیالوگ‌ها و سکانس‌ها بود. سانسوری که به شدت صدای اعتراض سازندگان و بازیگران پایتخت را هم درآورد.

حالا در اولین 90 دقیقه گفت‌وگوی سال 99 می‌خواهم در مورد این سریال با هم حرف بزنیم.

1-سریال پایتخت 6 چقدر رضایت شما را جلب کرد.

2-آیا این سریال در کاهش آلام کرونا موثر بوده است؟

3-چه نقدهایی به این سریال وارد است؟

4-خواستار ساخت فصل بعدی این سریال هستید؟

5-کدام نقش را بیشتر از دیگران در این سریال دوست دارید؟

6-به نظر شما در قسمت آخر این سریال چه اتفاق‌هایی می‌افتد؟

7-کدام فصل پایتخت را بیشتر از همه دوست دارید؟

زمان این گفت‌وگو 90 دقیقه است. از ساعت 11:00 تا 12:30، نظرات ثبت شده بعد از این ساعت منتشر نخواهد شد.

____________________

بیشتر بخوانید:

90 دقیقه گفت‌وگو/ تا به حال در جشنواره فجر فیلم دیده‌اید؟/ آخرین باری که در سینما فیلم دیدید کی بود و چه فیلمی؟

90 دقیقه گفت‌وگو/ برنامه عصر جدید را نگاه می‌کنید؟/ نظر شما درباره داوری‌ها این برنامه چیست؟

90 دقیقه گفت‌‎وگو/ برای دیدن فیلم و سریال از کدام امکان‌ استفاده می‌کنید؟ سینما / نمایش خانگی (DVD) / سایت‌های ارائه فیلم VOD (فیلیمو، نماوا و ...) و ...

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۱۶۵
در انتظار بررسی: ۲۲۲
غیر قابل انتشار: ۶
افق٢٣
۱۲:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سريال خوبي بوده و هست ، فقط براي بچه ها بد آموزي داره، نقش باهاش و نحوه رفتار بسيار زننده بود، مابقي بازيگران از جمله نقي، أرسطو ، هما ، رحمت، بهبود و فهيمة خوب بودند.
ناشناس
۱۲:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بسیار بسیار ضعیف
محمدرضا
۱۲:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
مهمترین مشکل سریال پایتخت 6 فیلمنامه بسیار ضعیف و بدور از واقعیت آن بود عفو و آزادی زندانی بدهکار و چک برگشتی ، استفاده نماینده مجلس از خودروی لیموزین کرایه ای ، بیمار سندرم دست بی قرار بهبود و .....
در مجموع نبود نویسنده خلاقی مانند خشایار الوند
ناشناس
۱۲:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بیشتر لودگی بود، پیام آموزنده ای هم نداشت، باعث تفکر و تغییر کوچکی هم در سبک زندگی نمیشد، البته نظر منه
ناشناس
۱۲:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
در سری های اولیه پایتخت خانواده بسیار خوب بافرهنگ و دارای اتفاقات جذاب بود
اما کم کم اتفاقات به جنجال و بی فرهنگی تبدیل شد.
ناشناس
۱۲:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
در سری های اولیه پایتخت خانواده بسیار خوب بافرهنگ و دارای اتفاقات جذاب بود
اما کم کم اتفاقات به جنجال و بی فرهنگی تبدیل شد.
مسعود
۱۲:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام و درود به تمامی عوامل ، سریال عالی ، سانسور بسیار زشت و زننده ، با ادامه موافقم ، همه نقشها حرفه ای و از نقش هما در آخر سریال بدلیل حسادت خوشم نیامد چون همیشه یه نقش خانم منطقی رو داشت ، و قسمتهای 5 و 6 بهترین
سپاس
بی نام
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
متاسفانه در پوشش طنز بی اخلاقی ،دروغ گفتن ،قضاوت های ناعادلانه و بسیاری بدعت های بد تو این فیلم آموزش داده میشه.ضمن اینکه داستان فیلم کاملا سردرگم و بدون مقصد پیش میره.
ناشناس
۱۲:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
حيف پولي که تامين کننده هزينه براي اين شوه خرج کرد. اين پول ميتوانست در راه بهتري هزينه گردد . آرزويم فقط اين است که ديگه اين سريال تکرار نشه.
ناشناس
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
افتضاح... و بی سر و ته
اگر فیلم نامه ندارین خوب نسازین... حیف اونهمه محبوبیت که از دست رفت
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
در یک کلام : افتضاح. چرا؟ عادی سازی انواع دروغ گویی، دوررویی و نفاق، قاچاق، بی تربیتی، بی احترامی به بزرگتر و .... به کمک شوخی و خنده. اصافه کنید داستان بسیار ضعیف اینبار نسبت به سال های گذشته.
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
مقایسه پایتخت 6 با بقیه پایتخت ها به دلیل نبود مرحوم خشایار الوند اصلا کار درستی نبود، تیم پایتخت خیلی راحت می توانستند یک نویسنده در حد مرحوم الوند بیاورند و داستان خوبی در بیاورند، ضمنا یک دست بودن و قابلیت پیش بینی کردن نقش های عمده سریال نظیر نقی فهیمه بهتاش و مخصوصا هما ( به استثنای ارسطو) اون جذابیت سریال را کاهش داده بود.کاش نقش های بازیگران اینقدر قابل پیش بینی نبود.
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
اصلا قصه منسجمی نداشت. رفتار بهتاش هم بسیار روی اعصاب بود. واقعا جلوی بچه ام نمی دانستم آیا درست این سریال را ببینم یا نه؟
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
کمدی بسیار خوبی بود
اما طنزش مثل سریهای اولش قوی نبود
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
با نگاهی به نظرات منتشر شده متوجه می شویم که بیشتر نظرات منفی و مخالف منتشر شده است تا نظرات موافق و خوب بودن سریال .
چرا ؟
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
کمدی بسیار خوبی بود
اما طنزش مثل سریهای اولش قوی نبود
KIAN
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بسیار بی محتوا بود و هر چقدر که تونسته بودن آب بسته بودن
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
نویسندگی به شدت ضعیف بود البته اگه بخوام انتقاد کنم باید یه کتاب بنویسم که از حوصله من و شما به دره
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
با نگاهی به نظرات منتشر شده متوجه می شویم که بیشتر نظرات منفی و مخالف منتشر شده است تا نظرات موافق و خوب بودن سریال .
چرا ؟
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
نویسندگی به شدت ضعیف بود البته اگه بخوام انتقاد کنم باید یه کتاب بنویسم که از حوصله من و شما به دره
سلمان
۱۲:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
جدای از ترویج خشونت و بی احترامی، نکته ی قابل تامل هزینه ی سرسام آور تولید سریال است. آیا برای ساخت این سریال که تقریباً در تمام مدت، سریال در فضاهای بسته و با رد و بدل شدن دیالوگ بین بازیگران شکل می گرفت، باید بیست و چند میلیارد تومان (حدود 24 میلیارد تومان) هزینه می شد؟
حامد
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
یکی از بدترین سریال های تلویزیون به دلیل ترویج بی احترامی به پدر و مادر و همسر.
ناشناس
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
خسته کننده و بی محتوا
حسین
۱۲:۱۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
از نظر فرم کل داستان جذابیت داشت برای من و اطرافیان که شاهد بودم بیننده هستن.داستان تا ورود بهبود ساختار خوبی رو داشت جلو میبرد و هر کاراکتری در نقش خودش داستان مختص خودش رو داشت جلو میبرد ولی با ورود بهبود کمی معادلات ریخت بهم و اون جذابیت قبل رو نداشت...انگار کاراکتر بهبود فقط محض افزودن ی نقش جدید به سریال و تیتراژ اضافه شد وگرنه غیر از اشک و غم چیزی رو به داستان نیاورد.در کل ممنون از عوامل سریال پایتخت که شبهامون رو از کرختی قرنطینه داوردن
امرو
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
به نظرم رفته رفته خانواده های درگیر این سریال دارن گسسته میشن و اون صمیمیت قسمتهای اول وجود نداره. بخصوص در قسمت اخیر که شاید علت اصلیش هم فوت مرحمو الوند باشه. به شخصه از خوب به بد به نظرم بهترین سری هنوزم سوم هست. بعد 5و بعد دو، یک، شش، و در آخر هم چهار که چون خیلی طولانی بود قصه از دست گروه خارج شده بود. البته از حق نگذریم هنوزم از بهترین سریالها هستش.
اشکان عزتی
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
از نظر من پایتخت 6 خیلی خیلی ضعیف بود اول اینکه ادب بازیگرا زیر صفر بود مخصوصا بهتاش !! دوم اینکه تو بعضی سکانس ها موسیقی از متن بیشتر بود مثلا 2دقیقه موسیقی رو مخ داشتیم 3 تا جمله از بازیگرا . در کل از وقتی نقش بهتاش وارد پایتحت شده به نظر من فیلم دچار افت کیفی شده
ناشناس
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
عالی بود ؛ خیلی عالی

خسته نباشید به تیم تولید و تمام بازیگران .
با وجود اینهمه سانسور باز هم حرفی برای گفتن و جلب نظر مخاطب داشت .

سندرم دست بی قرار یا دست بی گانه ؟ !!
خوب بود .
میلاد
۱۲:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
اسکندر زمانی ارسطو.....دیالوگ های ارسطو و نقی من و کشته
لشکر
۱۲:۱۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
با احترام...
داستان پایتخت به حاشیه رفت مانند جاسازی مواد و ازدواج رحمت
پایتخت میتوانست تمرکز بیشتری روی داستان اصلی خانواده نقی داشته باشد.
بهرحال بعد پایتخت تعداد کثیری از مردم از سیما خداحافظی میکنند
زیبا
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
حتما این دو دختر باید حذف بشن که دیگه شورشو درآوردن مثل ماست میمونن و اصلا حرف زدن بلد نیستن و براحتی میشه حذفشون کرد مثلا بورسیه بشن و برن از مملکت
ولی حیف بقیه عوامل مثل بهتاش که با بی تربیتی و بی حرمتی نسبت به خانواده و پدر و مادر از محبوبیت افتاد...
در کل خیلی کش دادن و هیچی از توش در نیومد...
حسین کریمی
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
1- فقدان نویسنده خلاق مثل مرحوم خشایار الوند کاملاً مشهود بود.
2- از لحاظ فیلمنامه بیار ضعیف بود.
3- دچار از هم گستگی داستان بود به گونه ای که شروع قسمت جدید هیچ ربطی به پایان قسمت قبل نداشت.
4- دیالوگ های نا مناسب برای کودکان در بعضی از قسمت ها مشهود بود.
حسین
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سانسور سانسور سانسور ..عروسی رحمت چی شد؟سر و ته نداشت سریال..از یه جا می پرید یه جا دیگه.
ناشناس
۱۲:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
والله من لذت بردم. مرسی
علی رضا ح
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
متاسفانه شاهد این بودیم که سریال درین فصل از داستان خوبی برخوردار نبود و به هجو گویی عامه پسندانه روی آورده بود و متن بسیار سخیف، ضعیف و البته کاملا با بی ادبی همراه بود که برای نسل کودک و نوجوان بدآموزی خیلی زیادی داشت. به هرحال در طول این سالها این سریال آبکی تر شده و اون بخش تربیتی و آموزشی که در ابتدا دارا بود رو از دست داده.
هموطن
۱۲:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
در جامعه ای که کتاب خوانده نشود ! پوپولیزم و پوپولیست , به هر شکل اش , قارچ گونه رشد میکند , متاسفانه.
ناشناس
۱۲:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام و خسته نباشید
به نظرم در این سری،جناب تنابنده تنها شرط انتخاب نویسنده و خواننده و..رو استقلالی بودن تعیین کرده بود و به قیمت کاهش شدید کیفیت همچنان اصرار بر ادامه کار داره فراموش نکنید دیالوگ جوادخیابانی در گزارش بازی نساجی با پرسپولیس که میگفت پرسپولیس در رده دهم جدوله و حتی الان هم ببره تکون نمیخوره ولی نساجی(بخوانیداستقلال)در رده اوله و با برد قهرمان میشه جناب تنابنده از این سایت نظرسنجی فقط اینو میتونم بنویسم که حتی با وجودی که عقده شکستای استقلال و قهرمانی۴ گانه پرسپولیس رو مثلا با این بخش خواستی باز کنی ولی با این طرز ساخت کشکی واقعا باختی و پرسپولیس سرش بالاس
ناشناس
۱۲:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
با سلام
به نظرم من نه تنها سريال پايتخت بلكه بقيه برنامه هاي صدا وسيما باتوجه به وضعيت كرونا و ماندن مردم در خانه بي احترامي و توهين به شعور ملت بود
چون سريال هاي امسال جزؤ بي محتواترين سريال هاي سنوات گذشته و در ضمن حاوي نكات بسيار منفي و بي ادبي از لحاظ ساختار خانواده بود
واقعا حيف اين پول مردم را ميدن به صدا و سيما كه چنيين سريال هاي سبك و بي محتوا ميسازه مسلا يه قسمت سريال فقط بردن يه قابلمه آبگوشت به جنگل بود واقع جاي تاسف داره
مخاطب هر ۶ فصل
۱۲:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام.
یه ذره سخته چون نمی‌دونیم سازندگانش چه محدودیتهایی داشتن.

منتها به نظرم یکی از مهم‌ترین ویژگیای پایتختای قبل، این بود که با خیال راحت می‌شد با خانواده بنشینی ببینیش؛ ویژگی که به نظرم این قسمتش نداشت. در عین حال گاهی شتاب‌زده و شعاری سعی می‌کرد حرفایی رو بزنه. به نظرم ضعف متن واضح بود.

با این حال از سازندگانش ممنونم و امیدوارم تو کارای آینده‌شون بیشتر موفق باشن.
ناشناس
۱۲:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سریال فقط فرار از زندان، 24، بلک لیست، لاست و....... پایتخت مزخرفه
ناشناس
۱۲:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام و تشکر از مطرح کردن این نظرسنجی
به نظرمن که حتی تکرار سری های قبل رو از شبکه های تماشا و ایفیلم مجدد دیدم این سری اصلا قابل تحمل نبود و فقط تکرار جوکای تلگرامی و اینستایی بود و نهایت کارش استفاده از اسم باشگاه یونانی واقعا چه هدفی دنبال میکرد که از این همه اسم فقط اون اسم مسخره رو بگه یا از عرش به فرش اومدن ارسطو درحالیکه دقیقا انتقام حضور پررنگ و لاکچری ارسطو در سری های قبل بود ومن هرشب برای مرحوم الوند فاتحه میخوندم و کاملا فهمیدم ایشون همه بار سریال رو دوشش بوده و تنابنده رو دوش غولا سوار بوده از اون دو تا چوب خشک سوئدی هم که نگم بهتره در کل بهتر بود نهایتش یه فیلم سینمایی برا عید می ساختن و خداحافظی برای همیشه حیف این همه هزینه و سرمایه که میتونست مثل سریال هیولا به یادماندنی بشه اقلا میدادن پیمان قاسمخانی بنویسه من واقعا مخالف ساختن قسمت جدید با این وضعیت هستم
با سپاس
ناشناس
۱۲:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
این سریال اگر در کشورهای خارجی پخش میشد به دلیل حجم بالای بدآموزی و بی ادبی و پرخاشگری و الفاظ نامناسب و صحنه های مصرف و پخش مواد مخدر درجه سنی براش مشخص می کردن اما متاسفانه از صدا و سیمای ایران با افتخار به عنوان یک سریال خانوادگی پخش شد و صدای احدی از مسئولین هم در نیومد! یعنی واقعا چیزی که به ذهن بسیاری از مردم عادی می رسه از چشم مسئولین و کارشناسان حوزه رسانه ای و فرهنگی کشور پنهان مونده یا موضوع دیگه ای مطرح هست و ما علیرغم شعارهایی که تو این زمینه زیاد میدیم در عمل فقط و فقط به فکر منافع اقتصادی و شاید هم بهره برداری های سیاسی از هر چیزی هستیم؟؟؟؟
ناشناس ۱
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام ،فقط سرگرم کننده بود و متاسفانه بر خلاف قسمت های قبل خبری از احترام به بزرگترها و ۰۰۰۰۰ نبود .جملاتی که استفاده میشد بد اموزی داشت و پایان هم که نداشت .
کیان
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
لطفا یکی به من توضیح بده سکانس مربوط به خاطرات کودکی بهبود ک مربوط به شکنجه ی پدرش توسط ساواک بود جه ربطی به کل سریال داشت اخه,,,خب که چی!!
m-r
۱۲:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بسیارفیلنامه-داستان و بعضابازیها ضعیف بود
ناشناس
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
به لحاظ موضوعی تقریبا چیزی نداشت.
ابوالفضل
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
افتضاح بودنه داستانی نه شوخی بامزه ای پرازبی ادبی وهرزگی کسانی که پول این ملت فقیرراخرج اینامیکنن جوابگوباشند
ناشناس
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
لرزش هاش بسشتر از ارزش هاش بود.
ناشناس
۱۲:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام خیلی جالبه
1-خیلی از مردم نمیدونن هنوز سریال تموم نشده و به خاطر کرونا نتونستن ضبط رو ادامه بدن و بعد کرونا قسمت پایانی رو میسازن
2-از شما 7 تا سوال پرسیدن ولی هیچکسی دقت نکرد!!
1-سریال پایتخت 6 چقدر رضایت شما را جلب کرد؟
بله خداروشکر خوب بود

2-آیا این سریال در کاهش آلام کرونا موثر بوده است؟
بله بود

3-چه نقدهایی به این سریال وارد است؟
کاملا حقایق جامعه رو گفته و اگه نقدیم هست به ما مردم هست نه سریال

4-خواستار ساخت فصل بعدی این سریال هستید؟
بله حتما

5-کدام نقش را بیشتر از دیگران در این سریال دوست دارید؟
همشون در جایگاه خودشون عالی بودن

6-به نظر شما در قسمت آخر این سریال چه اتفاق‌هایی می‌افتد؟
ارسطو کماکان مجرد میمونه


7-کدام فصل پایتخت را بیشتر از همه دوست دارید؟
همشون قشنگ بودن
پلاس +
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بنظرم قسمت آخر هم با توجه به این چند قسمت ضعیف و کسل کننده به اینگونه خواهد بود:
بهبود در ادامه متوجه خواستگاری رحمت میشه و به آرایشگاه مراجعه و با سلاح سرد رحمت را از پا در میارهبعدش رحمان و رحیم با شنیدن قتل برادر به خشم میان و با مراجعه به منزل بهبود بهتاش و بهروز را میکشن بعد بهبود و رحمان و رحیم اعدام میشن
سارا و نیکا هم ازدواج اینترنتی میکنن و از کشور فرار میکن و نقی و زنش و خواهرش هم با شنیدن سناریو بالا یکی یکی سکته میکنن و برحمت ایزدی میرن
ارسطو هم با طاهره ازدواج میکنن و صاحب زندگی خوب و بچه میشن و همه ارث و میراث به اونا میرسه
علی
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بخاطر اینکه توقع از این سریال بالا بوده نظرم رو میگم:
1. زیادی آب داشت (داستان 15 دقیقه ای رو یک ساعت نشون میداد
2. تقریبا همه اش بدآموزی بود وضد اخلاق بود (بی ادبی ، همه دروغگو، همه اش غیبت، همه اش مسخره کردن دیگران، و..)
3. چرا نقش نقی که اینقدر اعصاب خرد کن بود از همه پر رنگ تره!؟ بنظر نقش اول نیست و بیشتر دیالوگ ها هم واسه ایشون بود با اون نظرات ...
4. منظورشون از آیتم های اصلاح موی مرد توسط زن و حضور زن توی آرایشگاه مردونه چی بود؟ (بنظر بی دلیل نبود)
5. ی ماشین تصادفی رو واسه دوتا موضوع استفاده میکنن!!
6. دوتا بچه تو خونه ی نقی (سارا ونیکا) تقریبا مثل لوازم خونه بودن و تقریبا هیچ دیالوگ و یا نقشی ازشون نبود ( احتمالا چون از قسمت اول بودن مجبور به حفظشون بودن و البته ی چند قسمتی هم اردو رفتن..)
7. اینهمه موضوع پراکنده که تقریبا از هیچکدوم نتیجه ای بیننده نمیگیره و فقط بخاطر یکی دوتا تیکه خنده دار اضافه شده بود ( مثل حج رفتن نقی که ما نفهمیدیم چرا وچطور شد؟! بخاطر اینکه احتمالا راحت تر حاجی بودن رو مسخره کنن!!)
8. بارها تو داستان توی خونه کسی مثلا یک هفته از قضیه ای گذشته بود ولی تو قضیه دیگه مربوط به کس دیگه یک روز گذشته بود! (ضعف نویسندگی! )
و خیلی نقد های دیگه که تو این مجال نمیگنجه و بنظر بنده دیگه بسه...
نیما
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام به شما
پایتخت 6 تا 10 یا 11 قسمت خوب بود و هیجانی داشت اما به ناگهان انگار که بایستی سریال رو تموم میکردند ضعیف شد شاید به خاطر شروع بیماری کرونا بود که مجبور به اینکار بودند.
بدآموزیهایی که در بالا گفته شد درست است اما حتما" بازتاب جامعه هست که آورده میشود، در واقع تا رفتار زشتی نباشد رفتار مناسب دیده نمیشود. شاید در قسمت آخر که وعده آن بعد از اتمام کرونا داده شد اینها همه نمود پیدا کند.
واقعا" نشان دادن گل و بلبل در سریالها دور از واقعیت هست و برای کسانی که نامناسب رفتار میکنند باید درس گرفته شود. در هر سکانس که کج رفتاری از بهتاش یا بهروز میدیدم به سرعت غم و اندوه در خانواده آنان نمایان میشد یا اگر نقی به دخترهایش فقط دستور میداد و از آنها کار میشکید ناخودآگاه سوال میشد که چقدر از این بجه ها کار میشکه، یا دروغهایی که به هم میگفتن باز سوال برانگیز میشد که این همه دروغ بالاخره یه روزی برملا میشه. در واقع برای ما بینندگان باید سوال برانگیز بشه تا انجام ندهیم، در یک سکانس هم بهتاش گفت ادب از که آموختی از بی ادبان. به هر حال سریالهای چند فصلی در کشور ما سابقه چندانی ندارد یا اگر داشته زیاد موفق نبوده چون خلاقیت نویسندگی در درجه اول است و مهمترین رکن است. در کل من فقط این سریال رو از برنامه های تلویزیون میدیم که دوست داشتم.
مجتبی
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
نسبت به سری‌های قبلی ضعیف‌تر بود به ویژه در داستان. با این وجود مخاطب خود را داشت.
چیزی که من را خیلی اذیت می‌کرد، رفتار بهتاش بود. عصبی می‌شدم وقتی بدیهی ترین احترام‌ها رو هم می‌شکست ...
مهدی
۱۱:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
اکثر شخصیت های سریال منفی و رفتار نادرست داشتند.
نقی - ارسطو- بهتاش - بهروز-تقی- رحمان و رحیم - رحمت و ... و تنها شخصیت خوب سریال هما بود . در کل به نظر من به صورت نامحسوس بد آموزی داشت.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
اتفاقاً یک نکته منفی بزرگ سریال همینجا است. هما (که البته به دلیل ناتوانی در بازیگری نمی‌تواند مثل بقیه بازی و صحبت کند) تنها شخصیت عادی سریال است که تهرانی است و بقیه شهرستانی‌ها نادان و بدرفتار هستند.
حسین عبدالهی
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
به نظرم،باید نقش بهروز به عنوان پدیده ی این سری،پررنگ تر میشد
علی
۱۱:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام
با اینکه سریال خوبی ،بود و ما دیدیدم و لذت بردیم و منتظر فصل هفتم هم هستیم،ولی واقعا نیازی به این همه بی احترامی شخصیت بهتاش به بزرگترا نبود،و توی ذوق میزد،همچنین صمیمیت ها بین همشون کمرنگ شده بود،دو ویژگی که پایتخت رو محبوب کرده بود،احترام به بزرگترا ،مثل صحنه ای از پایتخت 2 که نفی خودشو به روی زمین میکشوند تا ماشینی که باباپنجعلی توش بود را بگیره یا خیلی از صحنه های دیگه که احترام به پدر و مادر کاملا داخلش نمایان بود.درود بر همت و حمیت کسانی که برای خندادن مردم وطنم همه سعی و تلاش خودشون رو میکنن.و امیدوارم کنار کسانی باشین که حال دلتون باهاشون خوش باشه.لبتون پر از خنده
عباس
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
مهران مدیری هم فیلم طنز می سازه اینا هم فیلم می سازن.. غیر از لودگی و اراجیف چی داشت پایتخت؟؟؟؟ از آقای تنابنده خواهش میکنم طبق قولی که دی ماه 98 دادن با تلویزیون خداحافظی کنند . پایتخت 6 هدفش چی بود؟ پایانش چی شد؟ دنبال چی بود؟
مرتضی
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام
بنظرم فصل های قبل خصوصا 5 خیلی بهتر آموزنده و خنده دار بود
خدا رحمت کنه همشهرمون مرحوم الوند را که جای خالی ایشون کاملا مشهود بود
این نویسنده جدید بسیار ضعیف کار کرده بود و بجز بی ادبی و شکستن حرمت ها و توهین و دروغ و بی بند باری چیزی تو ذهنش نبود
ای کاش مثل گذشته و با همان قوت میساختن و در کل مردم چاره ای نداشتن جز دیدن این سریال
ضمنا بجز نقی مابقی نقش هاشون منفی شده بود و دروغ و پنهان کاری و هیز بازی .... را ترویج میکردن
برای نویسنده متاسفم که با افکار مبتذلش این سریالو خراب کرد
بابک
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
1. بر خلاف فصول قبلی این سریال، فصل 6 فاقد داستان محوری بود.
2. شوخی ها بیشتر در سطح دیالوگ و مکالمه قرار گرفته بودند که از قضا خوب هم از آب درنیامدند.
3. تدوین کار بسیار ضعیف بود و بیشتر زمان سریال به ارائه لانگ شات های بیهوده از طبیعت اختصاص یافته بود. 4. شعاری بودن بسیاری از دیالوگ ها همانند فصل 5 ادامه یافت (به نظر می رسد این امر به دلیل سرمایه گذار کار است.) مشکل اصلی در مثلاً نقدهای گل درشت از دولت هاست که دست کم برای بنده اصلاً جالب نبودند و بیشتر از جذابیت، ضدیت ایجاد می کرد.
5. بازی بازیگران در اکثر پلان ها مناسب و به اندازه بود، هرچند نقش بهبود اصلاً خوب در نیامد و نقش بهتاش هم در پلان هایی اگزجره بود (ممکن است این هم به خاطر ضعف در تدوین باشد.)
6. موسیقی کار مثل قبل خوب و درخور بود.
7. در مجموع، کار بیشترین ضربه را به دلیل فقدان داستان خورد. بعد از آن هم تدوین بزرگترین مشکل این سری بود.
مجید
۱۱:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
به جز قسمت اخرش واقعا خوب بودش
اصلا قسمت اخر ی جوری بود انگار دست برده باشن تو فیلم نامه
سید مرتضوی
۱۱:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
این قسمت پر شده بود از فرهنگ غیر ایرانی و غیر عرفی
رفتار ناشایست بهتاش
تبلیغ فروش مواد مخدر به عنوان شغل اگه چاره ای نبود!!!
ازهم پاشیدگی خانوادگی خانوادگی تحت عنوان عدم مفاهمه نسلها
و صدها مورد اینچنینی

جای جای فیلمنامه نویس مرحوم 5 قسمت قبل به شدت پررنگ بود. روحش شاد
ali
۱۱:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
در مقایسه با برنامه های دیگر تلویزیون خوب بود. فقط چند مورد به نظرم ضعف داشت:
1- کیفیت دیالوگ ها افت بسیار محسوسی نسبت به گذشته داشت که فکر کنم فقدان زنده یاد خشایار الوند کاملا" محسوس بود.
2-در 15 قسمت سریال سارا و نیکا فکر کنم 15 جمله دیالوگ نداشتند و در واقع سیاهی لشگر سریال بودند.
3- ریتم کند سریال به خصوص در مورد آمدن بهبود که حدود 4 قسمت را به خود اختصاص داد.
4. تکرار مکرر بعضی لوکیشن ها و جملات طوریکه بیننده را دلزده می کرد مثلا" پس از بازگشت بهبود مقایسه وضعیت حاضر با 5 سال سال پیش ده ها مورد به عناوین مختلف مطرح شد.
5.نحوه ارتباط بهتاش با بزرگترهای فامیل به خصوص با مادرش و بعد با پدرش با شرایط رایج خانواده های ایرانی فاصله دارد.
سیدحسین
۱۱:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
گر کرونا نبود قطعا انتقادات از این سریال به مراتب بیشتر بود. خیلی در هم ریخته و بدون داستان مشخصی بود.
هومن
۱۱:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
1-سریال پایتخت 6 شايد بخشي از واقعيت رفتار جوان تر ها با والدين نشان باشد كه از دور زننده و زشت است ولي در جريان مي باشد.
2-سریال در کاهش آلام کرونا موثر بوده چون خنده بر هر درد بي درمان هم دواست.
3-مثل هر سريالي نقدهايي دارد با احترام به نظارت همه به نظرم كاش كمتر بحث مواد مخدر مطرح ميشد. كاش روابط صميمي تر بود و طنز اجتماعي بيشتر ميشد. كاش احترام به والدين بيشتر آموزش داده ميشد و مهمترين نقد => يك پدر اسير يك پدر دور از خانواده ولي با مسئوليت هرگز سن و تاريخ تولد پسر خود را فراموش نمي كند كاش بهتاش اين جمله كه ميدوني من چند سالمه را نمي گفت چون طنز تلخ هم ندارد.
4-خواستار ساخت فصل بعدی این سریال نيستم چون ظرفيت طنز در ايران بسيار زياد است بازيگران بهتر كارگردان هاي ماهر تر و نويسندگان خبره تر وجود دارند كه با همكاري با پايتخت 7 مي توان خيلي مجموعه هاي بهتر و شادتري بسازند ولي آيا ما به دنبال شادي هستيم؟
5-همه دوست داشتي هستند
6-در قسمت آخر این سریال همه چيز خوب و خوش بايد باش كه اگر نباشد طنز تلخي خواهيم داشت.
7-همه فصل ها خوب بودند .
تشكر از زحمات و اميد به ساخت مجموعه هاي شادتر هدفمندتر و با برنامه تر با استفاده از ظرفيت موجود افراد با سابقه و توليد طنز براي آينده بهتر
ناشناس
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
ضعف داستان و شخصیت پردازی تو این سری کاملا مشهود بود و متاسفانه پر بود از پرخاش های ریز و درشت شخصیت های فیلم به همدیگه .
ناشناس
۱۱:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
با پخش هر قسمت از سریال فقط فقدان نویسنده مرحوم خشایار الوند بود که کاملا احساس می‌شد.روحشان شاد.
حمید
۱۱:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام
فصل 6 پایان عمر این ژانرِ تلویزونی بود....
از طنز خارج شد.در سیاست هم بی محتوا بود.....
دیالوگها کشدار و فرساینده و خارج از تحمل بود....
بهترین حالت همان فصل اول بود که یک ذائقه کاملا خانوادگی و ایرانی داشت.....
در فصل 6 نه تنها هیچ آرامشی برای روزگار کرونایی نبود بلکه مردم عمومآ براساس انتظارات پیشین در انتظار تماشای لحظاتی شاد بودند که این نیز محقق نشد.....
سریالها در کشور ما وقتی کِش پیدا میکنند از محتوا تهی میشوند و کسالت آورند......
اما یک مقایسه اکنون در راه است و آن سریال ن خ است که حتما با هنرنمایی سعید آقا خانی انتظارات را برآورده میکند چون مردم ما ذاتآ طالب طنز عامه پسندند.....
در قسمت پایانی پایتخت هم همه چیز گل و بلبل و خوشبختی و آرامش خواهد بود مطابق معمول.....
ناشناس
۱۱:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
این دفعه سریال پایتخت حواشی زیادی ایجادکرده،اون ازکپی برداری ازیک فیلم ضدارزشی قبل انقلاب وبعدتوهین به مراسم حج درقالب طنز،توهین به بزرگترها،روابط عادی بانامحرم ...باورکنیدبعضی ازجاهارونمیشددیدکلادراین فیلم چیزی به عنوان حیاوجودنداشت.به عنوان یک مازندرانی واقعامتاسفم
رضا
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
با سلام برنامه های تلوزیون تو این روزها کاملاً مزخرف بود از بس کانالها رو بلا پایین کردم پوکیدم بجز چند برنامه مستند شبکه مستند و تعدادی فیلم
این روزا صدا و سیما باید برا بالابردن روحیه مردمی که بلاجبار خانه نشین شده اند برنامه های شادی داشته باشه ولی متاسفانه ....
این سریالم از رو ناچاری نگاه می کردم و بهتر از بقیه برنامه ها بود
ناشناس
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
این سریال بطور کلی نسبت به بقیه برنامه های تلویزیون ایران خیلی خوبه و جزء بهترین هاست. اما این قسمت نسبت به سری های قبلی خودش تفاوت زیادی داره. خشونت در این سری خیلی زیاده. من اصلاً فکر نمی کردم به بحث قاچاق مواد مخدر به این شیوه وارد بشه. سیلی زدن اصلاً خنده نداره ولی تو این سریال خیلی زیاده. دروغ گویی زیاده. ماجراسازی خیلی زیاده. مرتب از این ماجرا به یه ماجرای دیگه.
عمران
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام- ادبیات لودگی با طنز متفاوت است! خواسته همه چیز را به چالش بکشه از در آمد فوتبالیست ها تا سوء استفاده از موقعیت وابستگی به نماینده و...حتی اهدای عضو به تمسخر گرفته مواد مخدر و راه پولدار شدن را بتصویر می کشد و به امر حسنه ازدواج زنان بیوه و... هم بدر سی نپرداخته...در مجموع فیلم عامه پسندی است.برخی دیاولگ ها خنده دار بود ولی بدلیل رعایت ادب بزرگان از امتیاز منفی برخوردار است
ناشناس
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
من تنها چیزی که نظرم رو جلب کرد مانور فوق العاده عصر ایران روی سانسورهای ثانیه ای پایتخت بود

یعنی کسی که خودش استاد سانسور نظرات نمی فهمه که بعضی چیزها رو نمیشه پخش کرد؟؟؟؟؟

پناه می برم به خدا از تناقض و نفاق
انصاری
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
عدم پیوستگی در داستان
تضعیف کلمه خانواده
البته برخی صحبت های حاجی خوب بود
انصاری
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
عدم پیوستگی در داستان
تضعیف کلمه خانواده
البته برخی صحبت های حاجی خوب بود
حمید-گرگان
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بهترین برنامه تلویزیون بودامانسبت به قسمت های قبلی پیشرفتی نداشت.زیاد شاد نبود .فضای واقعی خانواده ی ایرانی را (تقریبا")نشان میداد بر خلاف برخی از سریالهای صداوسیما وبیشتر سریالهای خانگی.(برای من که شمالی ام )تمام بازیگران بجز خانم رامین فرنقش خود را عالی وواقعی بازی کردند اما خانم نسرین نصرتی(فهیمه)ومحسن تنابنده(نقی)عالی بودن.دوست دارم باز هم ساخته شود با همین بازیگران اما درشبکه خانگی(vod)اصلا"هم توهینی به فرهنگ مردم مازندران و شمال نبود.بعضی ها خود بزرگ بین هستن و دوست دارن فقط از (قوم و قبیله)خودتعریف بشه.بعضی (اقوام) هم بسار بی ظرفیتن.رفتار بهتاش هم متاسفانه در برخی از جوانها عمومیت داره و واقعیتیست
میرحسین موسوی
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
1-سریال پایتخت 6 چقدر رضایت شما را جلب کرد؟
نمره 4 از 10

2-آیا این سریال در کاهش آلام کرونا موثر بوده است؟
تا حدودی- صرفا برای هدر دادن وقت مناسب بود

3-چه نقدهایی به این سریال وارد است؟
فاقد محتوای آموزنده برای خود و اعضای خانواده

4-خواستار ساخت فصل بعدی این سریال هستید؟
خیر- به نظرم سازندگان برنامه باید برای ایجاد تصویر مثبت این سریال در اذهان عمومی از ساخت مجدد آن خوددداری کنند و به تولید ایده های جدیدی بپردازند
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
احسنت کوتاه جامع مختصر ومفید
حسن
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
با سلام
من به عنوان یک مازندرانی واقعا از این سریال خجالت زده شدم به دلایل زیر :
- هیچ جای مازندران بی احترامی به بزرگتر جا ندارد.
- ادب در مازندران ایجاب نمی کند که پدر ، مادر ، دایی و .. را به اسم کوچک صدا بزنند.
- از لهجه نگم که اصلا مازندرانی نبود !!!
- من تا حال کسی را در مازندران با این طرز لباس پوشیدن و سرو وضع ندیدم و قطعا هم نخواهم دید.
- مازندرانی یعنی خاکی و مهمان نواز و غریب نواز و هیچ وقت به این صورت مجلسی آدم و .. فخر نمی فروشند و پز نمی دهند.
- کاش کارگردان کمی به شعور مردم احترام می گذاشت و حداقل جاده ها رو درست و واقعی انتخاب می کرد و الله نقی نمی دونم از کدام جاده و چگونه می خواست به تهران برسه تو اون راه .
و در آخر جنبه مازنی اونقدر بالا هست که مثل بعضی قومها بیرون نریزد و خونریزی راه نیندازد و روزی به نام خودش نکند ولی این دلیل نمی شود که همیشه سکوت کند و ....
به امید روزی که همه نه فقط کارگردان و .. همه در هرجایی که هستیم قبل از کاری یه تحقیق می کردیم و بعد با دانش کافی دست به اقدام سنجیده در زمان کافی می زدیم.
با تشکر
یک ایرانی
ناشناس
۱۱:۳۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
از این که فرصتی هست که خانواده دورهم جمع بشن و سریال رو ببینن خوب بود ولی شخصیت پردازی مناسبی نداشت، مشکل اساسی این که طنز رو فقط در بگو مگو ها قرار دادن، برخورد خانواده با بچه های نوجوان اصلا مناسب نبود از بچه کوچیک تا آدم بزرگ همه می خوان همدیگه ذو بپیچونن، نکته آموزنده برای مهارت های زندگی مشترک نداشت، مادر و پدر به بچه ها همش تشر می زنن و در مقابل بچه ها هم یواشکی کار خودشون رو می کنن
کریمی
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام نسبت به سایر قسمتهای افت محتوای مشهودی داشت لودگی و بی اخلاقی موج میزد. شخصیت سالم در سریال نبود و صداقت و سلامت اخلاقی بازیگران در سریال خبری خبری نبود همه به نوعی سر هم کلاه میخواستند بذارند بی احترامی به بزرگتر که خبری نبود
مهدی
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
به نظر من جالب نبود درسته باعث خنده می شد ولی نوع نقشی که برای بازیگرا در نظر گرفته بودن مناسب نبود اینکه ارسطو یه قاچاقچی مواد مخدر باشه یا دیالوگه زشت بهتاش تاثیر خوبی رو من نمی زاشت
نوید
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
از دست اندرکاران سریال سپاسگزارم ولی فیلمنامه می تونست خیلی قوی تر از این باشه ، بنظرم اگر از نویسندگان مسلط تری مثل امیر مهدی ژوله یا برادران قاسم خانی استفاده می شد خیلی جذاب تر از آب در می اومد.
ناشناس
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
فیلمنامه خیلی خیلی ضعیف بود. برنامه هدف نداشت . در یک سریال هدف مشخصی برای مخاطب ، بجز خنداندن ، باید باشد که مخاطب را جذب کند. بنظر می رسد فیلمی ساخته شده در قالب نقش قبلی بازیگران و با همان ریتم قبلی.
بد آموزی ها فراوان بود. از توزیع مواد، عادی کردن زندانی بودن، شکستن قبح ازدواج با پیشنهادی ساختار شکنانه ، مکالمه های بی ارزش کوچکترها با بزرگترها، پایین آوردن جایگاه سایسیون و خیلی چیزهای دیگر.
همینجا باید تمام می شد. که شد. ادامه ندهید آقای مقدم
حامد
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
با سلام
چندین بار به شما پیشنهاد دادم که در مورد مسایل روز همین طور گفت و گوهای زنده رو برگزار کنید مثلا در مورد کرونا و سیاست های دولت و رفتار مردم
اعلام کنید فردا از ساعت 12 تا 2 تا همه بتواندد نظرات خود رابیان کرده و نظرات دیگران را بدون توهین و تمسخر نقد کنند.
موفق باشید
اکبر ع
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
به نظرم زیاد زحمت کشیده بودند ولی به دلیل فقدان خشایار الوند که نویسنده ی زبردستی بود فیلمنامه ضعیف شده بود و شیوع کرونا هم باعث شده بود که از وسط سریال به بعد یه جوری بخواهن سر و تهش را هم بیاورند در مجموع از 5 سری قبلی خیلی ضعیف تر بود و تبلیغ تجمل گرایی و بی اخلاقی و دروغگویی توش زیاد بود به غیر از نقش بهبود که از همه انسان تر بود ...
تاشناس
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
قسمتهلی اول سریال جذاب بود ولی با آمدن بهبود دیگه جذابیتی نداشت نقش نقی و فهیمه و ارسطو خیلی طبیعی و جذاب بود مخصوصا فهیمه خیلی نقششو طبیعی بازی کرده بود
سارا و نیکا هم اگه نبودن بهتر بود چون نقششون خیلی کمرنگه
چون دخترها در ایران رابطه نزدیکی با پدرشون دارند ولی نقی فقط به هما خیلی توجه داره و اصلا جذاب نبود این توجه مصنوعی
ادامه سریال هم که دیگه معلومه چی‌ میشه اصلا ادامه نداشته باشه اتفاق خاصی نمیفته چون موضوعی برای اتفاق افتادن نداره
در کل خیلی فیلمنامه ضعیفی داشت
از شخصیت بهتاش هم اصلا خوشم نیومد اگه تو فیلم نبود بهتر بود
بهنام
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
- سریال شاد و مفرحی بود .
- نداشتن فیلم نامه قوی، نبود شادروان الوند را میشد حس کرد.
- دیالوگهای فهیمه خانم در مقابل ارسطو که نقش پررنگی میتونست داشته باشه بسیار کمتر بود.
- بطور کلی بیشترین گفتار به آقای تنابنده اختصاص داشت .
- در دو قسمت انتهایی پایتخت 6، انگار که آب بسته بودند به مجموعه
ولی در مجموع دست مریزاد میگم به عوامل سازنده مجموعه. ممنون که شادابمون کردین و توی این روزهای کرونایی خنده بر لبامون جاری کردید.
م.ا
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
با سلام و احترام
یک برنامهذتلویزیونی خوب به خاطر مخاطبین گسترده اش باید باید دارای هدف خاصی بوده و لزوما تنها برای پر کردن وقت مردم به هرقیمتی نباید تهیه گردد .
اگر تهیه کنندگان سریال فوق هدفشان جذب حد اکثری مخاطب عامه پسند پوپولیست و به تبع آن در آمد زائی از طریق آگهیهای تلویزیونی به قیمت نابودی اخلاق و الگوگذاری بسیار بد برای بچه ها و خانواده ها و حمله مستقیم به ارکان ارزشهای اجتماعی جامعه از جمله ادب و کمال و تحصیل و احترام به بزرگترها و... بود که صدر در صد به هدفشان رسیده اند .
واقعاً متأ سفم برای مدیریت صدا و سیما ( که به ادعای ریاست آن دارن جامعه رو اداره می کنند) و برای کشورم به خاطر پخش چنین برنامه های تلویزیونی ، بایدجنبه های بسیار منفی و ویرانگر سریال فوق بر روی ارکان اجتماعی را، جامعه شناسان تحلیل و اعلام کنند .
ناشناس
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بنظربنده خوب صحبت کردنشان هم خوب بوده هم آموزنده هم خندار اگر آزاد باشن بهتر ازاین هم می توانند بازی کنند همه خوب نقی بهتر تر بود بازهم ادامه بدهند بیننده زیاد خواهد داشت
ناشناس
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
تا حالا این سریال رو ندیده ام. شاد باشید.
بهرور
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
سلام تشکر از عصر ایران به خاطر این نظر سنجی

حقیقتا امسال پایتخت خیلی از محور اصلی خود یعنی خانواده فاصله گرفته بود
با توجه به مخاطب فراوان این سریال در رده های سنی مختلف ابراز فراوان بی ادبی و رعایت نکردن حرمت بزرگتر و کلا محاورات غیر مودبانه ارزش پایتخت را کاهش داد
بیشتر از تاسف برای خانم غفوری و آقایان مقدم و تنابنده برای ارائه یک کار صرفا درآمدزا باید برای صدا و سیما متاسف بود که گرفتاری مالی خود را به بهای درآمدزایی از آگهی های طولانی پیش و میان پایتختی مجوز ساخت و پخش پایتخت کرده است
واقعا زمان جمع کردن پایتخت فرا رسیده
ولی می شد فرا نرسد
محمد
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
1-سریال پایتخت 6 چقدر رضایت شما را جلب کرد.
خوب بود

2-آیا این سریال در کاهش آلام کرونا موثر بوده است؟
بله برای لحاظتی هم که شده کرونا را فراموش میکردیم

3-چه نقدهایی به این سریال وارد است؟
داستان سریال سروته نداشت و همینجوری سرهم شده بود

4-خواستار ساخت فصل بعدی این سریال هستید؟
بله

5-کدام نقش را بیشتر از دیگران در این سریال دوست دارید؟
ارسطو

6-به نظر شما در قسمت آخر این سریال چه اتفاق‌هایی می‌افتد؟
مثل بقیه سریال های ایرانی اتفاق های خوب پیش میاد، ازدواج و ...

7-کدام فصل پایتخت را بیشتر از همه دوست دارید؟
فصل 5
ناشناس
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
اصلا خوب نبود و واقعا حیف وقت مردم و پولی که بابت این سریال خرج شده!
ناشناس
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
یک ضرب المثل قدیمی هست که میگه حنا که تو عروسی اضافه میاد به در و دیوار میمالن
دقیقا مثال این فیلمه
ناشناس
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
بد بود ولی شنیدی لنگه کفش در بیابان غنیمت است؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
این فیلمه همون یه لنگه کفشم ازمون گرفته بود
رضا
| |
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
حیف از بیت المال که اینگونه حرام میشه ، آقای علی اصغری فردای قیامت باید جواب پس بدی
ناشناس
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
نسبت به پایتخت 5 که فوق العاده بود این قسمت ضعیف کار شده بود. خدا مرحوم الوند رو بیامرزه ...
شهرام
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
30درصد موافقم
البته با توجه به برنامه های سیما در دوران قرنطینه راهی جز دیدن نبود
سناریو و دیالوگ ها بسیار ضعیف شده بود
بهمین دلیل چاره جز ظنز لودگری نبود!
اگر قرار باشد اینگونه ساخته شود بهتر است پایان یابد
یزی جز دروغگویی بزرگترها و بی ادبی کوچکترها دیده نشد
ناشناس
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
اگه فیلمه فقط 5درصد مورد تائید بود آقایان خدیر و محمدی و داننده و مابقی دوستان همینطور مقاله و مطلب در موردش ردیف میکردند وقتی صدایی از دوستان در نیومده میشه به عمق فاجعه پی برد
علیرضا ش
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
به نظر من هم سریال خوبی بود اما متن و محتوا ان کمی ضعیف تر از گذشته بود که البته من باز هم نسبت به سریال و برنامه های دیگر سیما ترجیح می دهم سریال پایتخت رو همچنان ببینم و منتظر باقی قسمت ها و سری های این سریال باشم. نباید از حق گذشت که این سریال 5 سری خیلی خوب داشته و نمی شه با کمی قصور در سری آخر کل ان را زیر سوال برد.
در خصوص دیالوگ ها با بزرگتر ها هم که بعضی از دوستان اشاره کردند متاسفانه ضعف از جای دیگری است که هنوز بعد از 40 سال نمی دانیم چه چیزی را باید سانسور کرد و مخالف ارزش های ماست و چه چیزی نباید سانسور شود ، وقتی رقص محلی یک مرد سانسور شود و وقتی نقد های اجتماعی و اقتصادی جامعه سانسور شود ، طبیعتا یک سری دیالوگ و حرکات باقی می ماند ، مگر یک سریال خانوادگی و اجتماعی چه چیز دیگری میتواند داشته باشد.
بابک
۱۱:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
به نظر من جذابیت پایتخت به نمایش روابط ساده مردمه اگر نه قصه کلی ایراد داشت. کلی اتفاق فقط افتاد و نیمه کاره رها شده که در یک قسمت قابل جمع کردن نیست از اخبار گفتن هما بگیرید تا مواد پخش کردن ارسطو البته میشه با فرمول قدیمیه بهش آب ببند یه دفعه سر و تهش رو جمع کن حلش کرد‌.
به هر حال جذابیت پایتخت نمایش آدم های واقعی و معمولیه آدم های عادی که در مقابل سریال هایی که یه عده پولدار یا یه عده با رفتار خاص میریزن توش و هم میزنن البته بهتره مقایسه کنین با سریالهایی مثل دل و مانکن و لیسانسه ها با تفاوت گویش همه ما امثال نقی و ارسطو و هما و ... تو زندگیمون دیدیم ولی شخصیت های سریال های دیگه یا فقط برای جذابیت بصری درست شدن یا خیلی غلو شدن
البته همکاری سیروس مقدم با تقوایی تو دایی جان ناپلئون تو این قضیه تاثیر داشته
ناشناس
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
نسبت به سری های قبلی ضعیف بود. اضافه شدن بهبود هیچ جذابیتی به سریال اضافه نکرده بود و نقش جا نیافتاده بود. حضور رحمت بسیار جذابتر از بهبود بود.
علی
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۱/۱۶
برای وقت تلف کردن بد نبود
حیف پول که خرج این سریال شده
تعداد کاراکترهای مجاز:1200