«اگر آقایان مجمع تشخیص مصلحت نمیخواهند FATF را تصویب کنند مسئولیت آن را بپذیرند و دلایل مخالفت خودشان را نیز برای مردم شفاف بیان کنند، جواب ندادن به افکار عمومی هیچ منطقی ندارد، یا باید آن را رد و مسئولیت آن را بپذیرند و یا آن را تایید کنند».
بهرام پارسایی در گفت وگو با عصرایران در مورد تصمیم گیری در مورد FATF در داخل کشور با بیان این مطلب گفت: مدت طولانی از تصمیم گیری مجمع در مورد دو لایحه پالرمو و CFT می گذرد و این تعلل درست نیست،اولین باری است که طرح یا لایحه ای که مورد اختلاف مجلس و شورای نگهبان بوده است بااین فاصله زمانی طولانی در مجمع مورد تصمیم گیری قرار نگرفته است.
نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: بهتر بود تصمیم گیری در مورد FATF سیاسی نمیشد،تمام کارشناسان اقتصادی و بانکی که در صحن مجلس در هنگام بررسی این لوایح توضیح دادند بر این باور بودند که عدم تصویب این می تواند لطمه جدی به وضعیت اقتصادی کشور و محدود ارتباطاتی که با دنیا داریم بزند و قطعا تصویب آن نیز لطمه ای به کشور نمی زند.
وی در مورد فرصت مجدد FATF گفت: این فرصت هایی که گروه مالی به ایران می دهند در اثر رایزنی های مسئولان امر در وزارتخانه های خارجه و اقتصاد است یعنی مسئولان مربوطه حتما توانسته اند به گونه ای اینها را قانع کنند که اینها هم فرصت مجدد دهند در واقع شاید FATF نیز نمی خواهد سیاسی کار کند و به دنبال مسائل اقتصادی کشورها هستند که به ما فرصت دادند.
پارسایی گفت: نمی شود که مجمع تشخیص مصلحت نظام کاری را معطل بگذارد و استخوانی را لای زخم بگذارد و مسئولیت آن را نیز نپذیرد اگر آقایان نمی خواهند این را تصویب کنند مسئولیت آن را بپذیرند و دلایل مخالفت خودشان را نیز برای مردم شفاف بیان کنند، جواب ندادن به افکار عمومی هیچ منطقی ندارد، یا باید آن را رد و مسئولیت آن را بپذیرند و یا آن را تایید کنند.
وی تاکید کرد: آقای روحانی باید گام عملی در مورد اجرای اصل 59 قانون اساسی بردارد، پیشنهادی برای برگزاری رفراندوم در مورد موارد معطل مانده و از جمله FATF به صحن مجلس بیاورد، یکی از اصول مترقی قانون اساسی اصل 59 است که این اصل در طول چنددهه گذشته معطل مانده است در این حد که تبدیل به تابو شده است، نمایندگان از تریبون مجلس و همچنین رئیس جمهور نیز بر اجرای این اصل تاکید کرده اند وبه لحاظ گفتاری این تابو غلط شکسته شده است
این نماینده مجلس ادامه داد: آقای رییس جمهور باید عملا پیشنهادی در مورد برگزاری رفراندوم در مورد موضوعات لاینحل از جمله FATF به صحن مجلس بیاورد ولو اینکه بداند مجلس به آن رای نمی دهد، یعنی این ترسی که برخی ناخواسته تزریق می کنند که برگزاری رفراندوم خطر است را بشکنند، افرادی می گویند برگزاری رفراندوم خطر است که رای مردم را قبول ندارند.
این عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی گفت: این فرصتی است برای آقای روحانی که اخیرا در صحبت هایشان این مسئله را مطرح می کند در عمل آن را اجرایی کند و این پیشنهاد را به صحن مجلس بیاورد اگر این پیشنهاد در صحن مجلس 20 رای هم بیاورد رضایت بخش است چراکه تابویی شکسته می شود و گام بزرگی در راستای اجرایی یکی از اصول معطل مانده قانون اساسی برداشته شده است.
سخنگوی کمیسیون اصل نود قانون اساسی درمورد ارائه طرح توسط نمایندگان در این زمینه گفت: برای برگزاری رفراندوم باید 100 نماینده امضا کنند و ممکن است در این مسیر نتوان 100 امضا را جمع کرد بویژه در این موضوع خاص که شورای نگهبان مخالف آن هم هست و نزدیک انتخابات هم هستیم و بعید می دانم نمایندگان ریسک کنند و آن را امضا کنند و پینشهاد در همان نطفه خفه شود و بهتر است ریس جمهور آن را به مجلس بیاورد .
عصرایران تو هم اگر راست میگی و موافق رفراندوم هستی شهامت داشته باش بجای اینکه نظرسنجی برای استیضاح ترامپ بذاری از مخطبانت نطرسنجی کن.
۱_رفراندوم در مورد دوام یا سقوط دولت روحانی
۲_رفراندوم در مورد رضایت یا عدم رضایت مردم از برجام
قرار بود برجام مشکلات کشور را حل کند ، که نکرد.
مسئولیت آن را نمی پذیرید.