صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۶۸۵۵۴۹
تعداد نظرات: ۲۳۹ نظر
تاریخ انتشار: ۰۵:۰۹ - ۰۱ شهريور ۱۳۹۸ - 23 August 2019

ملکۀ شن‌ها / 10 نکته دربارۀ قهرمان «عصر جدید» با رأی 6.5 میلیونی

انتخاب نهایی مردم در مسابقۀ تلویزیونی استعداد یابی بانوی هنرمندی است که با شن یا روی شن نقاشی می کند: زنِ 30 سالۀ ماهشهری که ستایش همگان را برانگیخت.

عصر ایران؛ مهرداد خدیر- انتخاب خانم «فاطمه عبادی» به عنوان قهرمان مسابقۀ استعداد‌یابیِ تلویزیونی «عصر جدید» یک رخداد بی سابقه است.

هر چند از منظر روند برنامه و با توجه به داوری‌های عمومی غیر منتظره نبود. چه، از همان اجرای نهایی حدس زده می شد که هنرمند 30 سالۀ ماهشهری که با «شن» یا روی شن نقاشی می‌کند و تابلوهایی زیبا می‌آفریند گوی سبقت را از 4 رقیب خود می‌رباید و این اتفاق نیز رخ داد.

تعداد آرای نهایی (‌6 میلیون و 544 هزار و 964 رأی) اما فراتر از پیش بینی‌ها بود و البته خود این مسابقه در ایران بی‌سابقه است چه رسد که استعدادهایی که کشف و معرفی شده اند و در صدر آنان هنرمند نقاش که حالا جایزۀ 500 میلیون تومانی را از آن خود ساخته است.



مردم 5 گزینه در پیش داشتند: نخست، همین خانم جوان و هنرمند، دیگری جوان 20 سالۀ جسوری که دست به حرکات شگفت‌آور و خطرناک می‌زند و دوم شد (محمد زارع). گزینۀ سوم نوجوان 14 سالۀ اردبیلی که «آواز» می‌خواند و اگر در گذار از سن بلوغ حنجرۀ او تغییر نکند از امیدهای آتی موسیقی دستگاهی ایران به شمار است.

چهارمی یک شعبده باز حرفه‌ای اما در آستانه 40 سالگی چندان مشهور نبود و در اجراهای اول و دوم بیشتر حیرت آفرین بود اما بعد که از او خواسته شد مدام بگوید «این یک بازی است» تا انگ خرافه‌پراکنی و جادوگری بر او و «عصر جدید» ننشیند کمی اُفت کرد و گزینه پنجم نیز «گروه دختران نینجا» بودند که به صورت دسته جمعی حرکات ورزشی و آکروباتیک انجام می‌دهند.

با این همه فاطمه عبادی انتخاب شد و در چرایی آن می‌توان این موارد را برشمرد:

1. نقاشی، یکی از هفت هنر شناخته شده در دنیای مدرن است.از حیث رقابت در این چارچوب، تنها رقیب او پارسا خائف (موسیقی) بود اما مراد از موسیقی فراتر از آواز و مجموعه ای از هنرهای مرتبط با موسیقی است.

2. فاطمه عبادی، زن است. «عصر جدید» اما بیشتر مردانه بود تا زنانه و این که دختران نینجا و خانم عبادی به این مرحله راه یافتند از تلاش فراوان آنان خبر می داد. از این رو می توان گفت اگر فاطمه عبادی نبود چه بسا گروه دختران نینجا به جای ردیف پایانی به قهرمانی می رسید. اما چون یک زن دیگر حاضر بود او ترجیح داده شد.

3. زبان هیچ یک به اندازه هنر این زن، بین المللی نیست. اگر همین حالا فستیوالی در فرانسه یا کنیا یا کانادا برگزار شود او بیش از دیگران می تواند با حاضران و بینندگان ارتباط برقرار کند. خاصه این که برای کارهای خود سناریو تعریف می کند و قصه دارد و مردم قصه و روایت را دوست دارند.

مهم تر این که مردم در جست و جوی معنای زندگی هستند و هنر اصلی فاطمۀ عبادی این است که با «هیچ» و از «هیچ»  معنا می‌سازد. 

«با هیچ» به این خاطر که ابزاری ندارد و «از هیچ» به این سبب که از شن و خاک، پَست‌تر چه؟

خاک یا شن در فرهنگ ما نماد پستی است و زیر پای ما ( شاملو می‌گوید: مرا گر خود نبود این بند/ شاید بامدادی/ همچو یادی/ می‌گذشتم از ترازِ خاکِ سردِ پست)... عبادی اما با همین خاکِ سردِ پست، معنا می‌آفریند...



4. هر چند دوربین ها آثار او را ضبط کرده اند و از این منظر ماندگار شده اما همین که به سرعت محو و دوباره خلق می کرد و از شکلی به شکل دیگر درمی آمدند یاد آور حقیقت زندگی و سویۀ دیگر آن مرگ هم بود.

هنر، آفرینش و بازآفرینی است و خیام می گوید:

این کوزه گر دهر چنین جام لطیف

می سازد و باز بر زمین می زندش...

فاطمه عبادی نیز مدام می آفرید و از بین می برد و همین حس نوستالژیک یا دریغادریغِ عمیقی به مخاطب می بخشید یا دست کم برای این نویسنده چنین بود و حتی پیامی رساتر از «انهدام» که آیدین آغداشلو در غالب آثار خود به تماشا می گذارد. چرا که این زوال و انهدام را در عمل هم به نمایش می گذاشت.

5. چه در این خانم و چه در آن پسرک ماجراجو نوعی احساس استغنا و عطشِ بردن نداشتن دیده می شد و مردم شاید این ناتشنگی را دریافتند که به این دو بیشتر رأی دادند.

حال آن که پارسای نوجوان شوق فراوان نشان می داد و مرد شعبده باز می گفت شاید فرصت دیگری نداشته باشد و دختران نینجا نیز به گونه ای دیگر.

6. در هنر فاطمه عبادی نوعی مسؤولیت اجتماعی و نه تبلیغ ایدیولوژیک مستتر بود و همین کار او را متمایز می‌ساخت.

7. هر چند آرای نهایی به مردم سپرده شده بود اما داوران در تعیین ترکیب نهایی نقش داشتند و گرایش آنان تقریبا مشخص بود. از مجموع 4 داور 2 نفر ( آریا عظیمی نژاد و رؤیا نونهالی) محبوب ترند و از نوع مواجهه های قبلی آنان می شد حدس زد کدام را ترجیح می‌دهند و ترتیب برندگان نهایی را می‌توان بر پایۀ علاقه یا سلیقۀ آنان نیز دانست بی آن که دخالت مستقیم داشته باشند.

8. هر چند مقایسۀ یک مسابقۀ استعداد‌یابیِ تلویزیونی با انتخابات جدی چه ریاست جمهوری و چه مجلس شورای اسلامی پایۀ علمی ندارد و دو موضوع کاملا جدایند اما همین که زن سی‌ساله‌ای در پی چهار اجرای تلویزیونی بیش از 6 میلیون رأی بیاورد و چهره‌های مشهور سیاسی با آرایی بسیار کمتر در انتخابات ناکام بمانند از سوژه‌های مردم در گفت و گوها و فضای مجازی خواهد شد و گریز و گزیری هم از آن نیست.

9. میزان استقبال از این برنامه و آرایی که به 5 راه یافته اختصاص داده شد آن هم در قیاس با روی گردانی مردم از بسیاری از برنامه های کسالت بار صدا و سیما نشان می‌دهد چقدر هنر و سرگرمی در دنیای امروز اهمیت دارد.

جالب این که هیچ یک از این استعدادها هم محصول نظام استعدادکُش آموزش و پرورش نیستند که پس از 6 سال مفید و به درد بخور اول در 6 سال دوم بچه ها را خسته و فرسوده می‌کند و بهترین سال های نوجوانی‌شان را زیر کابوس کنکور دانشگاه ها و رقابت از طراوت می‌اندازد و جز برای آنان که رشته‌های خاص دانشگاهی را هدف قرار داده اند فایده ای ندارد.

فاطمه عبادی استعداد خود را نه از مدرسه و از زبان معلم یا ناظم که از ریختن نمک به روی میز و بازی با آن و نقاشی با نمک کشف می‌کند. پسرک هم که معلوم است نسبتی با درس و مدرسه ندارد و پارسا هم آواز را بیرون این ساختار دنبال کرده و داستان شعبده و ورزش زنان هم که نیاز به توضیح ندارد.

ساختار سیاسی و صدا و سیما چاره ای ندارند جز این که سلیقه غالب مردم را درک کنند و اگر این برنامه به معنی درک آن است جای خوش‌حالی دارد.

انتخاب یک زن هنرمند حاوی این پیام روشن است که بگذارید زنان شکوفا شوند و بگذارید خودشان و خانواده‌شان نگران خودشان باشند نه آن که از تریبون‌ها مدام ابراز نگرانی شود. می‌توان در عین حال، به مدعیان یک کاسه شن داد و گفت: اگر تواناترید شما یکی از همین تابلوهای شنی را خلق کنید!

10. دست آخر این که هر چند این برنامه کپی یک مسابقه مشهور استعداد‌یابی و در ظاهر و حتی چینش داوران از حیث جنسیت هم طابق‌النعل‌بالنعل است اما بومی‌سازی و ایرانیزه شد و از این نظر باید به احسان علیخانی دست مریزاد گفت.

منتها باید مراقب خودش باشد. چون این برنامه از شبکۀ سه پخش می شود. همان شبکه که از هنرهای مدیر جوان آن حذف عادل فردوسی‌پور و نود است و انگار در این ساختار محبوبیت خود یک عنصر تهدید کننده است!

کار دشوار احسان علیخانی این است که اگر کرنش نکند و به برخی تحمیل‌ها تن ندهد برنامه را از دست می‌دهد و احتمالا از او می گیرند و به دستیار پشت صحنه می سپارند و اگر تن بدهد محبوبیت خود را از کف می دهد!

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۲۳۹
در انتظار بررسی: ۶۹
غیر قابل انتشار: ۰
فروغ
۲۰:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
من هم فردوسی پور رو می خوام. این "من" که عرض می کنم هم بارها و بارها و بارها در نظرسنجی های خود صدا و سیما مشخص شده که در اکثریت هستند. صدا و سیما ارث پدری عادل نیست، ولی مالکان اصلی می خوان که عادل باشه
ناشناس
۱۶:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
دارم به این فکر میکنم که اگه برا همایون شجریان و تتلو رای گیری بشه واقعا نتیجه چه خواهد شد ...
ناشناس
۱۵:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
من موندم با 500 میلیون چقد میشه شن و ماسه خرید؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
۱۵:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
بازی کردن با شن هنر نیست هنر واقعی و استعداد واقعی رو پارسا نشون داد واقعا برات متاسفم علیخانی با این اعلام نتیجه ت
ناشناس
۱۵:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
تنها هنری که واقعا اجرا شد هنر آواز سنتی آقای پارسا بود
ناشناس
۰۹:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
500 میلیون ارزش این همه گداصفتی و ترحم خریدن رو نداشت..... واقعا متاسفم واسه خودم که چند ماه نشستم این برنامه رو دیدم
ناشناس
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
میگم احسان جون آقای گلزار رو هم توی این فیلمت بازی میدادی آخه ایشون سابقه بازی توی یه فیلم هندی روی دارن
ناشناس
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
آمیتا باچان هم نمیتونست همچین فیلمی بازی کنه آفرین به کارگردان فیلم آقای علیخانی و بازیگرش خانم عبادی
ناشناس
۰۹:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
عجب فیلم هندی ساخت این علیخانی
ایرانی
۰۰:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
حالا که مسوولان سیما رضایت دادن به نمایش فعالیت دختران نینجاکار , لطف کنن این سعه صدرو برای نشون دادن مسابققات ورزشی دختران عضو تیمهای ملی مون هم داشته باشن
والله بخدا حیفه شبکه ماهواره ایی والیبال دخترامونو در سرزمین دور نشون بده , اون وقت تلویزیون خودمون حتی در اخبارش هم فقط دو جمله خبرشو بگه و تمام !
بهار
۲۳:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
حقش نبود بابا سعید فتحی واقعا اجرای بهتر بود حالا خوبه باز محمد زارع دوم شده
ناشناس
۲۲:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
تحلیل خوبی بود ولی در مورد اموزش وپرورش غیر منصفانه سخن گفته این همه دانشمند در این کشور در اموزش پروزش درس خوانده اند. که هیچ جایی در عصر ایران نداشتند . طرف قلب پیوند می زند هنرمند نیست ولی کسی با شن نقاشی می کشد نفر اول هنر این مملکت هست .
ناشناس
۱۸:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
این نفاشی با شن بود یا ماسه؟
ناشناس
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
دست آقای علیخانی و بقیه درد نکنه با اینهمه محدودیتها ایشون خیلی زحمت کشیدند ، کارشون عالی و جذاب بود
ناشناس
۱۶:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
به نظرم اقبال مردم به خانم عبادی به این دلیل بود که نقاشی هاش از دل بر میومد به همین دلیل به دل میشست ایشون کاملا مسلط به هنرشون هستن وقت می گذارن سوژه هاشون رو از روی دلسوزی انتخاب می کردن و کلا برای وقت خودشون و مردم ارزش قائل بودن در ضمن اقای خدیر داور مورد علاقه شما خانم نو نهالی و اقای عظیم نژادن معلوم نیست مال مردم هم همین جور باشه
ناشناس
۱۶:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
از هنرهای مدیر جوان آن حذف عادل فردوسی‌پور و نود است
گیر دادی یا
ناشناس
۱۵:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
عوام فریبی و سؤاستفاده از احساسات مردم همواره ابزار خوبی برای رأی جمع کردن است! کاری که عبادی با کارگردانی علیخانی به خوبی اجرا کرد و نتیجه گرفت!
پاسخ ها
آموزگار
| |
۲۳:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
بی انصافی است این گونه اظهار نظر کردن ؛حقش بود و باید به رای دهندگان احترام گذاشت.
محمد
۱۳:۰۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
قابل توجه سایت عصر ایران این مقاله اقای مهرداد خدیر را سایت خبری ...عینا بدون ذکر منبع خبری وحتی نام نویسنده تو سایت خودش درج کرده که مصداق سرقت و کپی غیر قانونی هست.خواهشا پیگیری کنید.
عصر ایران ممنون از توجه و دقت شما. اما در سطر دوم نام نویسنده را ذکر کرده. به احترام شما البته پیام تان با حذف نام سایت مورد اشاره منتشر می شود.
پاسخ ها
محمد
| |
۰۴:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
البته بعد اینکه من بهشون گوشزد کردم نام نویسنده را درج کردن
عصر ایران سپاس مجدد از شما.
ناشناس
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
بسیار عالی بود کارشون ..منکه به هنر ایشون رای دادم .
ناشناس
۱۱:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
به نظر من هم، رای مردم به این خانم هنرمند حاوی یک پیام بود، کلا در ایران همیشه ارا مردم حتی در امور غیر سیاسی، یک جهت گیری سیاسی داشته و داره! همونطور که مردم وقتی فهمیدن عادل مغضوب صدا و سیماست بیشتر ازش هواداری کردن! با توجه به نگاه محدود برخی به حضور بانوان در جامعه، این رای گیری حاوی یک نوع پیام برای این گروه بود!
amir
۱۱:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
برنامه عصر جدید نشون داد که متاسفانه ایران ما چقدر از خلاقیت و استعداد تهی شده است
ناشناس
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
حق به حقدار رسید دیگه این همه بحث وجدل نمیخاد وسلام
ناشناس
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
عصر ایران و نکته هایش
م-م
۱۰:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
نظر همه دوستان شایسته و محترمه به نظر بنده مردم به افکار خودشون رای دادند نه به هنر اونها. اول اینکه خانم عبادی دردها و مشکلات عمیق جامعه را نشان دادند برای همین اول شدند. آقای زارع دوم شد چون بازخورد جامعه جوان ما برای آزادی بیان احساسات و گریز ناخداگاه از چارچوب سازیهای سخت و دست و پاگیر جامعه و خانواده در کشتن آرزوها و هیجانات و ایده های اونهاست. آقای خائف سوم شد چون روح انسان نیازمند نوازشی دائمی و ناپیدا در دوری جستن از تکرارهای خسته کننده و رنجهای زندگی بشری در بستر هنر زیبا و اصیل است. آقای شعبده باز نیز بازتابی از نیاز جامعه به تفریح و سرگرمی، معما و در کل هنری سالم و هیجان انگیز و در آخر دختران نینجا نماد جامعه کوشای زنان ما برای دست یابی به جایگاه خود و اینکه آنها می توانند کار گروهی را به بهترین شکل در غالب هنرهای زیبای رزمی در مقابل انبوه گروه های ورزشی مردان به نمایش بگزارند و سرسختی خود را به رخ جامعه بکشند.
خودم
۱۰:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
به نظر من اختلاف کار محمد و خانم عبادی زیاد نبود ولی در عوض اختلاف جایزه ها زیاد بود
ناشناس
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
در برنامه عصر جدید بین فینالیست ها عدالت برقرار نشد و جنبه احساسی بر کار گروهی و پر تحرک و زیبا دختران نینجا تأثیر گذار بود باز با راه انداختن گریه و زاری توسط احسان علیخانی عدالت قربانی شد.
علی
۱۰:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
بعضی ها دقیق نمی خونن. بعد نظر می دن. نویسنده نگفته فقط دو داور محبوب بودن گفته اون دو نفر محبوب تر بودن. این «تر» را چرا ندیدین؟ یعنی هر چهار نفر محبوب بودن. دو نفر محبوب تر. پس جسارتی به امین حیایی نشده. ضمن این که اتفاقا در نقدی که همین آقای خدیر پارسال واسه فیلم شعله ور نوشت کلی تعریف کرد از بازی امین حیایی. کارش درسته این نویسنده. بیخود گیر ندین.
ناشناس
۱۰:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
برای چه منظوری در اتمام مطلبتون از برنامه نود و عادل فردوسی پور مطلبی در جهت محبوب بودن این شخص سخن به میان آوردید من نه طرفدار این شخص و نه طرفدار برنامه اشون بودم مطمئن هستم که این نظر من تنها نیست فقط این که ماتریبون نداریم تا نظرمون رو اعلام کنیم برای چندمین بار از عصر ایران درخواست دارم بجای همه مردم اعلام نظر نکند.
علی
۱۰:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
در قسمتی از نظر که در مورد استعداد کشی اموزش و پرورش بی استعداد نقدی داشته اید این نقد را به جا و شایسته دیدم. خواستم نظر مخاطبان را به این نکته جلب کنم که اگر آموزش و پرورش کمی متحول می شد و بر پایه استعداد یابی و شکوفایی نسل ها قدم بر می داشت الان چگونه جامعه ای می داشتیم. متاسفانه خود ؟اموزش و پرورش نیازمند تحولی بنیادین است تا بعد از این منظر بتواند تاثیر گذاری داشته باشد وگرنه این کاروان راهی به جز از استرس و اضطراب روزافزون، دلزدگی نسل های جوان از درس و دانش راهی به جایی نمی برد.
ناشناس
۱۰:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
احسان پاچه خواری بلده
مثل عادل عزت نفس نداره
ناشناس
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
مقايسه رآي يك هنرمند با نماينده مجلس و .... كار اشتباهي است
يعني اگر حرف شما درست باشه اگر خانم عبادي كانديد نمايندگي مجلس بشه حتما رآي مياره ؟؟
یک رای یت
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
از منظر جامعه شناسی سیاسی، مشارکت های مردمی در حوزه های اجتماعی، سیاسی و .. ، مبتنی بر ایستارهای احساسی، ارزشی و عقلائی می باشد. و تحلیل گران مشارکت های فوق در جهان سوم را غالبا مبتنی بر ایستارهای احساسی و ارزشی می دانند. در صورتی که در جامعه نرمال، میبایست نسبت منطقی از سه ایستار مذکور برقرار باشد. نظر سنجی صورت پذیرفته در عصر جدید نشان داد که متاسفانه، غالب مشارکت ها در جامعه ایرانی نیز مبتنی بر ایستارهای احساسی و ارزشی بوده و نسبت نا متوازنی بین سه ایستار فوق برقرار میباشد و شاید بتوان گفت که میزان دخالت عقلانیت در آن از درصد پائینی برخوردار است. بر این اساس کاندیداهای احتمالی ریاست جمهوری در دوره بعدی صرفا با مانور بر روی تحریک احساسات و یا مانور بر روی ارزشهای موجود در جامعه می توانند آرای خوبی را به خود اختصاص دهند که این امر زنگ خطری برای جامعه می باشد. و این رفتار اجتماعی دور از شان ملتی انقلابی و در محور مقاومت می باشد که می بایست از سوی تصمیم سازان و تصمیم گیرندگان بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد.
پاسخ ها
رضا
| |
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
کاملا درسته...
خروس بی محل
۰۹:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
این برنامه هرچند تقلید بود ولی یک پیام اساسی داشت و آن اینکه نظر قاطبه مردم با نظر مدیران حاکمیت بسیار متفاوت است. مردم به موسیقی، هنر و ورزش علاقه خاص دارند.
علی
۰۹:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
نکته ای که باید به ان توجه شود این است که دانسته و یا ندانسته هنر را قوم گرایی نکنیم انچه که در شرایط بحرانی امروز ایران دشمننان ان می خواهند چه درون حکومت وچه خارج از ان این است .....این خانم جدای از جنسیت او حقش بود . من بدلیل عدم اعتماد به صدا و سیما و مخابرات نرم افزار ان را نصب نکردم وشر کت نکردم
صمد 2046
۰۹:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
دست چپت از راست ندارد کم و کاست
از بهر زنان علم و هنر باید خواست

آن زمان گذشت که می گفتند :
زنان را همین یک هنر بس
که نشینند و زایند شیران نر
مهدی
۰۹:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
نظرتون بوی سیاسی وتخلیه کینه از صدا وسیما داشت.اتفاقا این برنامه با مدیریت عالی آقای علیخانی نشان داد این فقط نود نیست که بیننده دارد ودر ضمن مردم علاقه وافری به سیمای ملی ایرانی خودشون دارند نه به اشخاص خاص.ایکاش مسابقه و سوالی در صدا وسیما بگذارند وبپرسند آیا به نود علاقه داشتید یا به شخص عادل اونوقت متوجه میشدین.بهر حال از صداوسیمای ایران بخاطر چنین برنامه های زیبایی تشکر میکنم.
ناشناس
۰۸:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
برنامه استعداد یابی نبود بلکه فیلم هندی بود که نفر اولش خوب بازی کرد
ali
۰۸:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
اگر ایشان ( خانم فاطمه عبادی ) در کشور چین زندگی می کرد شرایطی را برایش فراهم ایجاد می نمودند که مرتب بر روی شیشه نقش های مختلف ایجاد نماید و با استفاده از چسب مخصوص شن ها بر روی شیشه ثابت گشته و بصورت تابلو به سایر کشور ها صادر می گردد که خود باعث اشتغال زایی و ارز آوری برای مملکت می گشت ( با استفاده از مواد فراوان و ارزان )
ناشناس
۰۸:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
دیروز "شن" در #صحرای_طبس بر چشم #آمریکا کوفت و امروز "شن" در دست بانوی هنرمند #ایرانی و به انتخاب اکثریت #ایرانیان بر فرق همه‌ی آمریکاپرستانی از قبیل #مسیح_علینژاد کوفت که توهم زده‌اند؛ #حجاب مانع #پیشرفت بانوان سربلند #ایران عزیز است! و #شن هنوز هم سرباز #خداوند منان است! تبریک! خانم عبادی! و تبریک! #احسان_علیخانی بابت همه‌ی زحمات! یا علی...
#حسین_قدیانی
رضا
۰۸:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
بیشترین رای این خانم بدلیل احساسی کردن کارهایی بود که ارائه داد و مردم ما هم متاسفانه در همه مشارکت هاشون نشون دادن که احساساتشون به منطقشون چیره است.
راشد
۰۸:۳۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
اگر زنان ايراني در هر اموري وارد شوند واقعا" پيروز ميدان مي شوند.
ناشناس
۰۸:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
ملت همون بهتر که برن کنسرت تتلو رو نگاه کنن چی میفهمن که هنر چیه
ناشناس
۰۸:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
شما آرای قبل از فینال رو نگاه بکنید میبنید که شانس کی واسه دوم شدن بیشتر بود معلومه که پارسا واقعا برات متاسفم علیخانی
ناشناس
۰۸:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
پارسا اگه اول هم نمیشد که بعید بود نشه 100 درصد دوم بود واقعا واسه علیخانی متاسفم با این برنامه ش
ناشناس
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
این خانم انقد فیلم هندی بازی کرد و با احساسات مردم بازی کرد که اول شد
ناشناس
۰۷:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
پایان عصر جدید، استعدادیابی نبود، ماه عسل بود به سبکی دیگر. اشتباه کردم وقتم و به این برنامه گذاشتم.
ناشناس
۰۷:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
به نظر من حق خانم عبادی بود و ربطی هم به احساساتی کردن موضوع نداشت و ایشون واقعا هنرمند توانایی هستند . چراکه در مراحل قبل هم همیشه بصورت مستقیم بالا می اومدند
ناشناس
۰۷:۳۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
تنها دلیلی که این خانوم برنده شود این بود که با اجرای اخرش با احساسات مردم بازی کرد و متاسفانه چون تمام ایرانی ها از روی احساس تصمیم میگیرن به ایشون رای دادن
احمد
۰۶:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
قابل پیش بینی بود چون در چند دقیقه یک فیلم صامت با داستانی عمیق وبخصوص ترویج اهداف جشن نفس را در زندگی بخشیدن را به نمایس گذاشتند .
کاری که ایشان انجام دادند تاثیر گذارتر از یک فیلم سینمایی یا یک سریال چند قسمتی باهزینه ای طبیعی خودشان بود.
آفرین به مردمی که قدر شناس هنر واقعی هستند .
هرچند ۴ اجرای دیگر هم درجای خودشان بسیار خوب وبا ارزش بودند ومورد توجه مردم قرار گرفتند.
پلین
۰۰:۵۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
محمد جون حقش بود اول شه بالا تر از استعداد اون پیدا نمیشه
ناشناس
۰۰:۳۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
تنها فینالیستی که درمجازی هم ازقبل تبلیغات داشت...
ماهی
۰۰:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
اصلا حقش نبود این زن باید اخر میشد . اصلا باید همون اول حذف میشد دختران نینجا باید اول میشدن
خیلیا هستن ک از اون بهتر نقاشی میکشن
علی
۲۳:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
البته اموزش و پرورش در پرورش همین استعدادها هم دخیل بوده و این بی انصافی است که بگوییم اموزش و پرورش هیچ خدماتی نداشته۔اگر چه انتقاداتی به سیاستها ی اموزش و پرورش وارد است۔نویسنده با بی انصافی با اموزش و پرورش قضاوت کرده۔هزاران هزار نفر از همین اموزش و پرورش در مجامع بین المللی و المپیادها برا کشور افتخار افریده اند۔
امیرحسین
۲۳:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
من از صمیم قلب به خانم عبادی تبریک عرض میکنم.بنده با ۸ سیمکارت ب سرکار خانم‌فاطمه عبادی رآی دادم و خیلی خوشحالم که ایشون قهرمان عصر جدید شدند
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۰:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
ماشالللللههههههههه !
اون وقت واقعا هشت سیم کارت مواقع ذیگه به چه دردت میخوره ؟
ناشناس
۲۲:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
باسلام
کار خانوم عبادی عالی بود . حتی برای پسر 11 ساله ام هم قابل درک بود . اینقدر جنسیت جنسیت نکنید . همه خوب بودند ولی خانوم عبادی عالی بود. کار اخرش بی نظیر بود و اصلا گریه زاری راه ننداخت(بقیه شرکت کنندها تو همه ثشمت ها دست به دامان مروم و همشهری هایشان بودند . هر کس یه طریقی) مشکل همه مون اینه که هنر کاملی در هیچ زمینه ای نداریم ققط همه رو به اشتباه قضاوت می کنیم . بس کنید از همه پیش داوری و قضاوت . کمی با هم مهربانتر باشیم
ناشناس
۲۱:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
نخست آن که نقاشی با شن ابداع خانم برنده نبود و سابقه طولانی در جهان دارد. دوم آن که همین برنده شدن ایشان نشان داد که جامعه ایرانی تا جه حد از استعداد خالی است یا استعداد های بسیاری امکان بروز ندارند. این در مقایسه با برنامه های مشابه غربی و شرقی نمود واضحتری می یابد. کجای دنیا استعداد برترش کسی است که با شن نقاشی می کشد؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
در اکثر برنامه های استعدادیابی میبینید که یک خواننده نفر اول شده آیا خوانندگی ابداع ایشون بوده؟
ناشناس
۲۱:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
بابا یکم حرف منطقی بزنید اجرای فینال خانم عبادی ومحمدزارع ازبقیه بهتر بودخداییش من خودم شخصا طرفداردختران نینجا بودم ولی اجرای آخرشون توقع بیشتری داشتم حق خانم عبادی بود .
ناشناس
۲۱:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
بابا یکم حرف منطقی بزنید اجرای فینال خانم عبادی ومحمدزارع ازبقیه بهتر بودخداییش من خودم شخصا طرفداردختران نینجا بودم ولی اجرای آخرشون توقع بیشتری داشتم حق خانم عبادی بود .
سادات
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
به نظر من تمام شرکت کنندگان عصر جدید خوب بودند.ولی چیزی که باید توجه داشته باشیم اگر هر کدامشون سه چهار بار دیگه رو صحنه می یومدند کارشون دیگه خسته کننده میشد،ولی خانم عباذی اکه صد بار دیگم اجراداشته باشه برا بیننده بازم دیدنش جالب وجذابه وتکراری نیست.
محمد متوسلی
۲۰:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
باسلام ...به اقای علیخانی دست مریزاد میگویم که در بلوای سردرگمی مردم با اجرا و مدیریت خوب باعث تولید برنامه ای در حد انتظار مردم شدند.با وجودهمه کاستی ها و امکانات موجود برنامه خوبی بود ..انتقاد بسیار اسان است ولی جمع و جور کردن برنامه های اینچنینی بسیار مشکل است ....
میرخلیلی
۲۰:۳۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
یک دانه شن را بردار
وزن بودن را حس کن

سهراب سپهری
علی
۱۹:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
این خانم اصلا حقش نبود اول بشه
داود
۱۹:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
عصر جدید برنامه خوبی بود فقط مشکلش این بود که خیلی یه برنامه رو کشش میدادن. مثلا همین فینالو تا ساعت 2 و 3 بامداد کشش دادن. حوصله آدمو سر میبرن. به نظرم احسان علیخانی استاد کش دادنه!
در مورد آرا هم فک میکردم پارسا اول بشه ولی پیشبینیم اشتباه بود مثل خیلیای دیگه. محمد زارع اصلا فکرشو نمیکردم دوم بشه.
یک استاد دانشگاه
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
متاسفانه در قسمت آخر عدالت رعایت نشد. وصحنه ای احساسی به نفع یکی از شرکت کتندگان ایحاد شد. این موضوع باید مورد اعتراض داوران قرار میگرفت.
مصطفی
۱۷:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
کار زشتِ خانم عبادی نقاشیِ زیباش و همچنین رتبه ی قهرمانیش رو تحت الشعاع قرار داد....ایشون با پهن کردن بساط گریه و زاری و تحریک احساسات تونست توجه مردم رو از اجراهای دیگه به خودش جلب کنه
پاسخ ها
محیا
| |
۱۸:۲۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
یعنی میفرماید تمام این ۶ ملیون چه خانم چه آقا با نقاشی خانم عبادی احساسی بر خورد کردن،واقعا ک متاسفم چون چشم ندارید استعداد و هنریک خانم خوزستانی روببیند ،دست مریضات خانم عبادی گل کاشتی ،احسنت
مصطفی
| |
۱۸:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
بله همینطوره...من خودم به خانم عبادی رای دادم اما بلافاصله دیدم مادر پریسا اومد و بعد آقای علیخانی اون آقا و بچه هاش رو صدا کرد و فضای گریه رو فراهم کردن پشیمون شدم و دیگه رای رو هم ک نمیتونستم پس بگیرم.....
مهدی
| |
۱۹:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
نه تمام شش میلیون ولی از هر 5 رای یک نفر را هم با گریاندن جذب کرده باشد کافی است و در ضمن در ایران ما گریاندن خودش هنری است که این خانم این هنر را به زیبایی بلد بود
ناشناس
| |
۰۰:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
درسته... زیروبم رفتار ادما..تزویر واغراق درمحبت وبازی احساسات.همگی پیش بینی شده وازروبرنامه واسه جایزش بود...
رضا
| |
۰۸:۴۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
بیشترین رای این خانم بدلیل احساسی کردن کارهاش بود و مردم ما هم متاسفانه در همه مشارکت هاشون نشون دادن که احساساتشون به منطقشون چیره است.
ناشناس
۱۷:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
حق محمد زارع بود که اول بشه
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۰:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
بی مدعا وسخت کوش..اهل حرف ودورویی وتزویرومظلوم نما وملتمس شهرت وجایزه ودربند مادیات نبود‌دراین برنامه...چند جمله ناب وعمیق فلسفی ودرذهن ماندنی گفت که میارزید به کل صحبت های طولانی دیگران..سرزمین ای کاش ها....به چیزی که ندارمش فکر نمیکنم... ودرون من همینه چه بامو چه بی مو این خود درون من مهمه ....کلی هزینه وخلاقیت درساخت وسایل روداشت...کاش اول میشد..اما باز خوب شد..
ناشناس
| |
۰۰:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
آره والا
فاطمه
۱۷:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
اگر ادامه پیدا کند فکری بحال داوری آن بکنن.یعنی از اول، شرکت کنندگان،هرکدام امتیاز بگیرن، حذف نشن وناراحت نرن.یکی اش هم اینکه افراد هم رشته باهم رقابت کنن. و داورا هم به رشته ای که آن را داوری میکنن بخورن.
ناشناس
۱۷:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
چقدر تاکید داری رو زن بودن
بهلولی
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
با سلام
ضمن تبریک و تهنیت به فینالیست های اولین دوره عصر جدید که به عنوان نمایندگان جوانان با استعداد کشور به این مرحله رسیده و در نهایت خانم عبادی به مقام اول رسید، بایدبه عرض برسانم که انتخاب قطعه آرایش غلیظ برای پارسا در شب فینال که فقط با آرا مردم عادی روبرو بود صد البته که بسیار عالی اجرا کرد ولی اصل قطه عامه پسند نبوده و بنا بر این آرا مردم عامی کمتری نسیبش شد، در مقابل خانم عبادی علیرغم اجرای بسیار عالی اجتماعی و عامه پسند و دعوت از مادر ایثار گر و نمونه پریسا و بر انگیخته شدن احساسات به‌حق مردم خوبمان قبل از رای گیری و دریافت آرای بسیاری به همین جهت، در نهایت اول شد، آیا انصاف و قضاوت حکم نمی‌کرد که تجلیل از مادر عزیز زنده یاد پریسا و گیرنده عضو طلایی ایشان بعداز اعلام نتایج انجام می‌گرفت.
بهر حال به نظر بنده در این یک قلم به پارسا اجحاف شده. الله و اعلم با تشکر
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
احسنت.... بسیار درست گفتید. احساسی کردن فضا نقش بسیار زیادی در برنده شدن خانم عبادی داشت.
REZA.sh
۱۶:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
ای جانم ماهشهرر
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
من خودم آذری ام ولی از اینکه توی یه شهر کوچک تو خوزستان خانمی اینهمه مهارت داره و زحمت زیادی کشیده ، ایشون رو تحسین می کنم و به مردم ماهشهر تبریک می گم.
ناشناس
۱۶:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
ما که تا حالا عصر جدید ندیدیم
میم
۱۶:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
بند آخر مقاله زیبا بود
ناشناس
۱۵:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
به نظر من حق پارساخاعف بود اول بشه خانم عبادی هم دوم
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
از نظر کار فاخر و دارای ارزش هنری بله خائف بالاتر از همه بود ولی مردم بیشتر با احساس تصمیم به رای دهی می گیرند.
علی
۱۵:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
با کاری که اقای احسان علیخانی در مرحله اخر اجرای خانم عبادی کرد از احساسات مردم استفاده کرده و رای ها را به سمت خانم عبادی تغییر داد. که به نظر من در حق سایر شرکت کنندگان ظلم شد.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
دوره قبل هم رای این خانم از همه بیشتر بود عزیزم
ناشناس
۱۵:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
روسیاهی موند برا شماها که روزی ده تا مقاله میزدید که صدا و سیما مخاطب نداره
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
دقیقا
ناشناس
| |
۱۰:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
حتما از نظر شما درصد خوبیه!
یک برنامه از بین دهها برنامه!!
سید
۱۵:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
بنظر می آید که حق گروه نینجا ضایع شد .چون کار گروهی دختران و ارائه آن از نظر فیزیکی با توجه به محدودیت های موجود برای زنان در ایران بسیار سخت است . در ضمن اگر در شب اخر از گروه نینجا بجای نوجوان ۱۴ ساله اردبیلی شروع می کردند احتمالآ رتبه این گروه بالا تر میرفت
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۱:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
رای آخر مردم به دختران نینجا نشان از نارضایتی ذاتی مردم از رفتارهای غیر متعارف داشت
الیاس
۱۵:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
نقد نویسنده قابل احترام است اما به نظر می رسید مردم به خانم عبادی فارق از هنر خارق العادش بر نمایشی که مادر و دختر کوچلو پریسا در صحنه انجام دادند رای دادند....
اگر نگاه منصفانه داشته باشیم حق قهرمانی متعلق بود به محمد زارع جوانی جسور که دارای خلاقیت ذاتی که تمام وسایل ساخته و ایده خودش بود در صورتی مشابه ان وجود داشت اما خود این جوان می ساخت و امتحان می کرد ... نمونه یک جوانی که رای دادن را به عهده مردم گذاشت، به آنچه که نداشت فکر نکرد، برایش تعلقات دنیوی بی ارزش بود، با احساسات بازی نکرد در صورتی که زندگی به مراتب سخت تر از شرکت کننده های دیگر داشت..... گفتید حذف آدم های محبوب آدمی محبوبی که از شهرت و مقامش سوء استفاده کند خود به خود نفرت انگیز می شود .... عادل در برنامه نود با تمام توانمندی های که داشت اما جبهه گیری سیاسی داشت و برنامه های بسیاری را برای دفاع از اصلاح طلبان به روی آنتن می برد و این دهن کجی به شعور مخاطبی بود که حزبی مخالف با عادل داشت ...... در کل ما مردم ایران به کسانی که احساساتمان را جریح دار کند رای می دهیم
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
ولی ارزش کار خانم عبادی و پارسا خائف بسیار بالاتر از کار محمد زارع بود.
مهرآیین
| |
۲۲:۳۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
اولدوستان صولگرا که تمام شبکه ها را کنترات گرفتند،مستقیم به اصلاح طلبا می توپند،هر شب و هر روز،توهین به شعور مخالفشون نیست،فقط عادل توهین می کرد و یامین پور و ثابتی و فروغی و ازغدی و افق و...اصلا هیچ
ناشناس
| |
۰۰:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
موافقم...
ناشناس
۱۵:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
نمایش استعداد یابی نبود نمایش کپی ناقص و بی استعداد از هنرمندای اونور آبی بود.خودتون نمیتونید چیزی خلق کنید و این روزها بیشتر به کپی زدن از آمریکاییها روی آوردید که مثلا ما هم مثل اونا یه چیزی داریم.
پاسخ ها
صلورحمه وبرکاته.
| |
۰۹:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
از حسادت به صدا وسیما بمیرید
عزت
۱۵:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
دختران نینجا خیلی حیف شد که اول نشدن . توی تمام شرکت کننده ها اونها از همه بیشتر مستحق برنده شدن بودن

سختکوشی ، مبارزه با هزار محدودیت ، بی امکاناتی ، عمق امیدواریشون به اینده در سیل تمام ناامیدیها ، ایجاد باور نسبت به توانایی دختران ایرانی ، بی ادعایی و هزار ویژگی دیگه اونها رو شایسته اول بودن میکرد

نمیدونم کسانی که بهشون رای ندادن چه فکری کردن ؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
آره واقعا" خیلی جسارت و جرات و از خود گذشتگی کردند و حقشان دوم یا سوم بود.
ناشناس
۱۴:۵۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
آرای مردمی حاصل نتیجه گیری احساسی مردم است. رای خانم عبادی نتیجه جذابیت بصری نه ارزش هنری واقعی نقاشی هاش بود و آوردن مادر دختری که قلبش اهداء شده بود و نیز شخصی که قلب را گرفته بود و دختر او هم در رای مردم بسیار اثر گذاشت. زنانگی و مادر بودن خانم عبادی هم بی تاثیر نبود ادبیات و کلام وی هم همراه با نوعی افتادگی و مظلوم نمایی بود.زارع هم با تکیه بر همین جذابیت بصری و ظاهری کارش رای گرفت در ضمن شخصیت کم حرف و مظلوم او و نیز زندگی ساختار شکنانه اش مانند ترک تحصیل ، فعالیت خارج از قواعد و مبتنی بر داشته های ناچیز رای غیر قابل باوری گرفت. رای پارسا خائف کمی پایین تر از پیش بینی شد شاید دلیل اش کم بودن جذابیت موسیقی سنتی و محلی برای مردم در مقایسه با هنرها و ورزش های غیر استاندارد و خارج از چارچوب و قوائد(آنگونه که محمد زارع به درستی گفت: ورزش های خیابانی) است. آقای شعبده باز رای واقعی خود را گرفت ولی دختران نینچا علیرغم ارائه شخصیتی مظلوم از خودشان به دلیل پایین بودن جذابیت بصری کارشان در مقایسه با نفرات اول و دوم ، رای کمی گرفتند و پنجم شدند. شاید یکی از دلایل ناکامی دختران نینجا گروهی بودن کارشان نیز باشد به نظر می رسد که مردم به کار انفرادی رغبت بیشتری دارند زیرا در کار گروهی کاریزما و شخصیت محوری بسیارکم رنگ تر از کار انفرادی است.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
نظر منطقی است
ناشناس
| |
۲۱:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
نقد خوبی بود. البته کاری به محتوی ندارم. ادبیات قوی داشت
ناشناس
۱۴:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
فقط مردم از برانگیخته شدن احساساتشان رای دادن وگرنه دربرنامه های قبل کسانی باکارهای فوق العاده ودرسطح بین المللی بودند که متاُسفانه حذف شدند
ناشناس
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
این برنامه ماحصل تلاش و مدیریت فروغی هست اونوقت میگید حذفش نکنن؟!
اگر دختران نینجا و دیگری و دیگری اجرا کردند قطعا به خاطر جرات و نفوذ فروغی بوده
ناشناس
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
به نظر من سید بشیرو حیایی محبوب ترن تو مردم
البته بین هم فکرای شما نه
ناشناس
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
من کارهای نقاشی روی شن خانم سیمونووا رو که در امریکن تلنت شرکت کرد به کار خانم عبادی ترجیح میدم. اما خب، برای اغلب مردم این هنر چندان شناخته شده نیست و خیلی توجه ها رو به خودش جلب کرد. کلا تو عصر جدید مسائل حاشیه ای به اندازه ی متن می تونست در رای بینندگان تاثیرگذار باشه که نکته خوبی نیست.
ناشناس
۱۴:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
پیشنهاد من اینه تعداد هنرهای این مسابقه و طبقه بندی آن مشخص بشه، یعنی دسته ی موسیقی و آوار، دسته ی نقاشی، دسته ی هنرهای آکروباتیک، دسته ی هنرهای نمایشی مثل تئاتر، و .... و مثلا اگر هشت دسته بندی صورت گرفت ، برای هر دسته یک داور خبره در همون قلمرو و زمینه انتخاب بشه فارغ از جنسیت ، با این رویکرد فصل دوم خیلی قشنگ ترو حرفه ای تر خواهد شد و هیچ نمونه ی خارجی هم نخواهد داشت ولی چهار داور در همه جای جهان همین تقلید صورت میگیرد
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
پیشنهاد بجایی است
ناشناس
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
تشکر از خلاقیت و جرات فروغی جوان. والبته جوایز ارزنده ای که جدای از جوایز نقدی بهشون دادن
ناشناس
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
چرا به هر چیز اینقدر جنسیتی و سیاسی نگاه میکنید!؟
من به فاطمه عبادی رای دادم چون "هنرمند" عالی و استعداد عالی بود
به دختران نینجا رای ندادم چون کارشون رو در حد نفر برتر عصر جدید نمیدیدم
دست از ان کلیشه های جنسیتی و سیاسی بردارید
ناشناس
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
کپی نعل به نعل تواین برنامه حالت تهوع برانگیر بود حتی زاویه های دوربین ها ،جای ایستادن مجری و ......
شما هم لطفا علیخانی کپی کارو با عادل عزیز که محبوبیتش رو مدیون تلاش زیاد؛ خلاقیت و هنر ذاتی تو اجراش هست رو با یه کپی کار مقایسه نکن .نهایت احسان علیخانی همون ماه عسل بود .چرا اینقدر بی انصافی آخه که این دو رو با هم مقایسه کنید.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۱:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
حتی ری اکشن تماشاگران هم مانند گات؛ کارگردانی شده بود.
و البته عادل را با احسان مقایسه نکنید. عدل سیاسی کاری می کرد و این یکی گریه زاری
ناشناس
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
بنظرم نقد بسیار درستی بود. اگر مسئولین شبکه سه بگذارند احسان علیخانی ثابت کرده کارشو خیلی خوب بلده. همانطور که در ماه مبارک مضمون همه برنامه های شبکه ها مثل ماه عسل شده. چون هیچکدام این توانایی رو نداشتند برنامه ای با مضمون دیگری بسازند. آقای علیخانی همیشه برای بینده ارزش خاصی قائل هستند. خانم عبادی هم نفر اول شدن برازنده هنر بینظیرشون بود.
سوسان
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
یکی رو میشناسم با 4 سیمکارت به یکی رای داده و خانومش با سه تا سیمکارت به طرف مقابل از لج شوهرش رای داده
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
چه زن و شوهر باحالی
غزل
۱۴:۱۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
امیدوارم تمام رای خانم عبادی فقط برای هنرش بوده باشه و نه ماجراهایی که در کنار اجراش به‌وجود اومد چراکه این قصه مادر ممکن بود روی رای مردم اثر داشته باشه و فقط به هنر خانم عبادی توجه نشه. به نظر من یکی از اشکال های برنامه عصر جدید، اضافه کردن چاشنی‌هایی بود که من خیلی نمی‌پسندیدم و ضرورتی براش نمی‌دیدم ...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۱:۲۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
نقاشی دوم هیچ برتری نداشت. فقط وابسته به ماجرایی واقعی بود که روایت می کرد و همه افراد در سالن از قبل از ماجرا خبر داشتن و بعد از اجرا هم بقیه ملت خبر دار شدن
ناشناس
| |
۰۹:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
مرحله قبل هم این خانم بالاترین رای مردمی رو داشت
ناشناس
| |
۰۹:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
این برنامه کپی خارجیه. اونجا هم همین کارا رو می کنن
محسن
۱۴:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
باعرض سلام و خسته نباشید به همه دستندرکارهای سایت
باید عرض کنم که نظر شخصی بنده اینه که هیچکس بهتر از نویسنده عزیز این متن نمی تونست بهتر و شیواتر نظر قشر جوان جامعه درمورد کشور داری صداوسیما و اموزش و پرورش بی کفایت انعاس دهد....
اقا دست مرررریضاد.....عالی بود.
قلمت استوار...خدا قوت پهلوان...خسته نباشی دلاور....
لیک
آرمین
۱۴:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
نکته شماره ۵ که نویسنده اشاره کرده اند واقعا عالی و تامل برانگیز است و مصداق هایی ار ان را در زندگی واقعی می شود دید
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۰:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
من هم نکته ش پنج نظرم روجلب ....
داداشی
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
از حدود ساعت یازده و نیم شب امکان رای دادن به پارسا نبود و آرا نیز واقعی نیست بعضی ها با چند سیم کارت رای می دادند ایکاش از نظر تخصصی آرا را نقد می کردید
داداشی
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
از حدود ساعت یازده و نیم شب امکان رای دادن به پارسا نبود و آرا نیز واقعی نیست بعضی ها با چند سیم کارت رای می دادند ایکاش از نظر تخصصی آرا را نقد می کردید
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
...ول کنید بابا. یه سرگرمی سادست. چرا قومیتیش می کنید؟ پارسا بچه با استعدادیه. ولی هنوز بچست. با این کارها خراب نکنید آینده بچه رو. ضمنا اجرای بدی رو برای فینال انتخاب کرد. اجرای اون آواز همایون شجریان از اساتید آواز هم بر نمیاد چه برسه به یه بچه 14 ساله. انتخابش بد بود و رای خوبی نیاورد. ولی چطور تا همینجای کار نمیگید رایها درست بود یا نادرست؟ بالاخره به فینال که رسید.
حق طلب
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
به ناشناس 11.01 اشتباه مثبت دادم. کاملا مخالفم
ناشناس
۱۳:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
گفنتار هوشمندانه بود! به خانم عبادی تبریک میگم که بدرستی هنرمند هستند و بسیار خلاق و نیز به آقای زارع. امیدوارم پارسا در گذر زمان حنجره اش بهتر و بهتر شده روزی به ستایشش از روی صندلیهامان بافتخارش بلند شویم گرچه الان هم یک هنرمند است.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۲۱:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
انتخاب خانم عبادی به خوبی نشون میده که حالا حالا ها در این مملکت میشه با نشون دادن و بزرگ نمایی بدبختی های مردم پول در آورد و رای کرفت و به جاهای خوب رسید .
هنر خانم عبادی نقاشی نبود ، هنر ایشون نمایش بدبختی زنی بود که تنها فرزندش رو از دست داده بود
ایشون به درستی میدونستن که بردن مردم به فاز غم و اندوه همیشه جواب داده
ناشناس
| |
۲۳:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
در ابن مسابقات چه کم برات گداشت تا زحمت نیفتی و از جات بلند نشی. باید برات رقاصی می کرد؟
حسن
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
من عصر جدید رو فقط یک قسمت دیدم ...زنده باشند مردی که تو قهوه خونه کار میکردند ... بعد از مدتها کلی با شادی خندیدیم
کار فینالیستها رو ندیدم نظری هم نمیتونم داشته باشم ... اما بعضی هنوطنان به درستی اشاره کردند ... میشه با گرویندن مردم نظرشونو جلب کرد...
و البته جنس بنجل هم طرفداری زیادی داره
دارم به این فکر میکنم که اگه برا همایون شجریان و تتلو رای گیری بشه واقعا نتیجه چه خواهد شد ...
ایرانی اصیل
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
پیروزی خانم عبادی و آقای زارع به عنوان نماد تواضع و فروتنی بر سه نفر که نماد غرور و خودخواهی و خودبرتربینی بودند مبارک هیچ چیزی به اندازه این منو خوشحال نکرد وقتی دیدم سادگی بر خود بالابینی پیروز شد اشک در چشمانم جمع شد سه گروهی که آنقدر خود را بالا دیدند که در پیشبینی خود را اول نوشتند!!!!!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۹:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
پیش بینی ربطی به غرور و تواضع نداره. اتفاقا" اگر خانم عبادی می دونسته اول میشه و اسم خودشو آخر نوشته نشون میده آدم صاف و ساده ای نیست و با خودش هم تعارف داره
ناشناس
| |
۲۳:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
پس معلوم است که قصاوتت بر مبنای تستعدادهای افراد نبوده و احساسی نطر دادی
ناشناس
| |
۰۹:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
این نظر شما خیلی مغرضانه است!
عبدالله
| |
۱۷:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۲
خائف مغرور نیست اقتضای سنشه که شوق برنده شدن داره
ناشناس
۱۳:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۱
با نظر دوست عزیزمان که فرمودند مقایسه ی بین رای خانم عبادی و نمایندگان مجلس مغالطه است، موافقم.
هر چند که بنده با ۳سیم کارت به خانم عبادی رای دادم و از قهرمان شدنشان بسیار خوشحال شدم اما این مقایسه درست نیست. خانم عبادی قهرمان ناشناخته ای بود که به لطف خدا و تلاش خودش شناخته شد و چه بسیارند قهرمانان در زندگی فردی، اجتماعی ، علمی یا حتی سیاسی که ناشناخته مانده اند و شاید به آرای مردمی هم نرسند اما قهرمانند.
و به قول دوست عزیزمان شاید اگر رای گیری بین یک سلبریتی و یک دانشمند متخصص انجام شود چه بسا که جناب سلبریتی آرا بسیار بیشتری کسب کند.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200