صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۶۸۰۲۰۱
تعداد نظرات: ۱۵ نظر
تاریخ انتشار: ۱۰:۵۲ - ۳۱ تير ۱۳۹۸ - 22 July 2019

این اشتباه را تکرار نکنید؛ افغانستانی‌ها به ایران حمله نکرده‌اند!

اصلا سلسله‌ها در ایران اینگونه به حکومت می‌رسیدند. تقریبا به جز خاندان پهلوی تمام سلسله‌های ایران به واسطه حمله یک ایل و یک قوم به قدرت رسیده‌اند.

عصرایران؛ مصطفی داننده- کریمی قدوسی را بسیاری به خاطر اتهام‌های ریز و درشتش به مقامات دولتی و اصلاح‌طلبان می‌شناسند. ادعاهایی که هیچ‌گاه ثابت نشد و فقط در مقام حرف باقی ماند.

آنقدر این نمایند مردم مشهد به ریز و درشت مملکت برچسب زد که کمتر کسی حرف‌ها و اسناد او را جدی می‌گیرد. با این حال یکی از نمایندگان مجلس  علیه کریمی قدوسی در صحن پارلمان نطقی کرد، که یک گاف بزرگ تاریخی بود. 

 جلیل رحیمی جهان آبادی در صحن پارلمان گفت:« شما به شهر تربت جام آمدید و به مردم گفته اید نماینده شما انقلابی نیست و نامه جمع کنید تا رد صلاحیت شود. آقای کریمی قدوسی آن زمانی که اجداد شما بستگان شما از افغانستان به ایران حمله می کردند ما ایرانی بودیم و از ایران دفاع می کردیم. چه کسی به شما شناسنامه ایرانی داده است؟»

کریمی قدوسی باز به فردی برچسب زد اما ای کاش آقای رحیمی یک بار نقشه ایران در زمان صفویه را مرور می‌کرد و می‌دید که ایران در زمان شاه سلطان حسین صفوی چه وسعتی داشت. گیلوم دلیسله جغرافیدان و کارتوگراف فرانسه در اواخر دوران صفوی نقشه‌ای از ایران ترسیم کرده است که در آن ایران از دریای آزوف و کریمه از غرب آغاز شده و تا کشمیر و کابل در شرق امتداد دارد.

این نقشه شامل کشورهای امروزی عراق، افغانستان، ایران، کویت، ازبکستان، ترکمنستان، تاجیکستان، ارمنستان و جمهوری آذربایجان است.

این نقشه نشان می‌دهد محمود افغان یک ایرانی بوده است. او برای سرنگونی سلسله صفوی به پایتخت آن زمان ایران یعنی اصفهان، حمله کرده بود.

اصلا سلسله‌ها در ایران اینگونه به حکومت می‌رسیدند. تقریبا به جز خاندان پهلوی تمام سلسله‌های ایران به واسطه حمله یک ایل و یک قوم به قدرت رسیده‌اند.

استدلال آقای نماینده نشان می‌دهد که او تاریخ را نخوانده است و سوار بر اسب احساسات و بر اساس شنیده‌های فضای مجازی در مورد حمله‌ محمود افغان به ایران، چنین نطقی کرده است.

البته آقای نماینده در یک برنامه تلویزیونی در شبکه سه در صبح دوشنبه ( که بیشتر برای دفاع از کریمی قدوسی نه اصلاح یک اشتباه بود) در توضیح حرف‌های خود گفت که منظور من حمله طالبان بوده‌ است نه محمود افغان  که البته این استدلال هم درست نیست چون طالب‌ها ربطی به مردم افغانستان ندارد.  بعد اینکه اگر یک افغانستانی، شناسنامه ایرانی بگیرد، دیگر حق حرف زدن ندارد؟

دقیقا چرا به اینجا رسیده‌ایم که در مجلس‌مان که به گفته امام خمینی « عصاره فضائل ملت هستند» این چنین بدون سند و پشتوانه حرف زده می‌شود. شاید شنیدن چنین استدلالی از یک آدم عادی عجیب نباشد که البته آن هم پذیرفتنی نیست اما وقتی یک نماینده مجلس این حرف را می‌‎زند باید دل‌مان برای نهاد آموزش این کشور بسوزد.

همه در مدارس و دانشگاه تاریخ می‌‌خوانند و باز هم فکر می‌کنند افغانستانی‌ها به ایران حمله کرده‌اند! یا تاریخ را خوب نمی‌خوانیم یا برای‌مان اشتباه بیان می‌کنند.

البته شاید انتظار ما از نمایندگان مجلس زیاد است. وقتی نماینده‌ای نمی‌تواند موزه معروف لوور را تلفظ کند و آن را لوبر یا لووُر یا لووِر یا لور تلفظ می‌کند، دیگر چه انتظاری می‌شود داشت.

کافی است در روزهایی که مجلس جلسه علنی دارد، رادیو فرهنگ را بگیرید و حرف‌هایی  را که زده می‌شود بشنوید و ببیند که چه بلایی سر پارلمان ایران آمده است.

شاید وقت آن رسیده تا به واکاوی این مسئله بپردازیم که چرا مجلسی که در راس امور بود به اینجا رسیده که در مواجهه با مسائل مهم کشور تنها یک تماشاگر است و در آن چنین حرف‌هایی را می‌شنویم. 

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۱۵
در انتظار بررسی: ۱۵۴
غیر قابل انتشار: ۰
هادی مقدم
۱۳:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
سلام درسته که آن موقع کلیت افغانستان امروز جزء خاک ایران بوده وایرانی محسوب میشدند ولی به لحاظ قومیتی محمود واشرف افغان قومیت افغانی داشتند وازآن ایل محسوب میشدند واز ظلم وجور حکومت مرکزی صفوی به ستوه آمده بودند وعلیه آنان شوریده وپیروز شدند وحدود ۸سال حکومت کردند وبدست نادرشاه که اوهم ازایل افشار بود منقرض شدند
علی
۱۳:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
صرف نظر از مواضع آقای کریمی قدوسی که واقعا جز صرف هزینه برای کشور هیچ دستاورد دیگری نداشته و ندارد باید بگویم نوشته ی آقای داننده حقیقت است. بیایید موضوع این نوشته را به اهل فن بسپاریم و عقیده های احساسی خود را اصل و اساس نپنداریم. مرحوم استاد باستانی پاریزی نمی دانم در کدام یک از کتابهای هفتگانه ی خود( که با نام هفت آغاز میشود)حمله ی افغانها به اصفهان را یک قیام و اعتراض داخلی میداند.با عرض پوزش از اینکه نام کتاب را به خاطر نیاوردم. روحش شادو در آرامش باد.
ناشناس
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
مثل هميشه نكته مهمى را مطرح كرديد. عالى است.
عباس تقی نیا
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
اینم از برکات نظارت استصواببیه.
ناشناس
۱۱:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
این داستان مصطفی داننده ی تاریخ دان همین مونده به محمود افغانم نشه انتقاد کرد
ناشناس
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
مطلب بسیار دقیقی است. افغان ها به عنوان یک قوم ایرانی که از ظلم و ستم حاکمان خرافه پرور و بی تدبیر صفوی به تنگ آمده بودند بعد از تظلم به دربار شاه سلطان حسین صفوی، از اصلاح دولت ناامید شدند و صفویه را برانداختند.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
اتفاقا خیلی بی اساس است و نا دقیق است. افغان ها برای تظلم خواهی و اصلاح شورش نکردند اونها از ضعف صفویه برای غارت ایران شورش کردند. محمود و اشرف افغان از بیرحم ترین آدم های تاریخ اند.
ناشناس
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
این سوال را باید از افغانستانی ها پرسید که آیا خود را ایرانی می دانند یا نه؟ و آیا به حمله محمود افغان به اصفهان به عنوان یک شورش درون کشوری نگاه می کنند یا یه انقلاب علیه کشور غاصب!؟
عزیز
۱۱:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
متاسفانه ما ایرانی ها نژدپرستیم
حسن
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
مگر کلمه افغانی چه ایرادی دارد که می گویید افغانستانی
پاسخ ها
مهتاب
| |
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
افغانی نام واحد پول افغانستانه ....مردم اونجا ناراحت میشن بهشون بگی افغانی یک جور تحقیره ...برا همین افغانستانی میگیم
ناشناس
۱۱:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
این را دیگه کجای دلم بزارم.؟!!
آرش زند
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
افغانستاني ها نه، ولي افغان ها به احكومت مركزي ايران حمله كرده اند! از اسم "محمود افغان" كاملا مشخص است.
ناشناس
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
آقای نماینده یک غذرخواهی ساده بکن و بگو که هر چیزی رو باید تو زمینه و زمانش سنجید . انقدرم نگاه به گذشته درست نیست .
ناشناس
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۴/۳۱
افغانستان آن موقع والی نشین ایران بود و حمله کرد چرا این قدر دیر باور هستید
تعداد کاراکترهای مجاز:1200