صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۶۲۶۴۱۱
تعداد نظرات: ۵۱ نظر
تاریخ انتشار: ۰۹:۲۳ - ۲۲ مرداد ۱۳۹۷ - 13 August 2018

بدون احساسات و حب و بغض؛ سهم ایران از خزر چقدر است؟

عصر ایران - این روزها همزمان با برگزاری اجلاس سران کشورهای حاشیه دریای خزر، بار دیگر بحث رژیم حقوقی  این دریا و سهم ایران از آن، بر سر زبان ها افتاده است.
شاه بیت گفت و گوها نیز این است: ایران و شوروی سابق، به عنوان دو کشور ساحلی دریای خزر، هر کدام مالک 50 درصد از این دریا بوده اند و در معاهده 1921 و 1940 نیز که بین دو کشور امضا شده، این مالکیت 50 درصدی به رسمیت شناخته شده است.

و با این مقدمه، این اتهام را وارد می کنند: دولتمردان ایرانی، از حقوق ملت ایران و مالکیت 50 درصدی ایران بر خزر عقب نشینی کرده اند و قرار است سهم ایران به 11 تا 20 درصد کاهش یابد.

اما اگر بخواهیم بر اساس واقعیت و نه صرفاً احساسات و حب و بغض های سیاسی موضوع را بررسی کنیم باید به دو نکته توجه کنیم:

1 - اگر خزر، یک دریای دایره شکل بود و ایران و شوروی در دو طرف این دایره به طور مساوی ساحل داشتند، طبق منطق و مقررات بین المللی، مالکیت هر کدام بر این دریا، 50 درصد بود و هر گونه تغییری در جغرافیای سیاسی شوروی نمی توانست به 50 درصد ایران خللی وارد کند.


اما واقعیت جغرافیا که مقابل چشمان ماست، چیز دیگری است: خزر، 6500 کیلومتر ساحل دارد؛ از این میزان، 5843 کیلومتر متعلق به شوروی بود و تنها 657 کیلومتر آن برای ایران است.
حال چگونه و بر اساس کدام منطق عقلی و قاعده بین المللی می توان پذیرفت کشوری که 9 برابر دیگری ساحل دارد، سهمی مساوی از دریا داشته باشد.

نقشه دریای خزر را ببینید؛ حالا یک خودکار بردارید و خط مرزی دریای خزر بین ایران و سایر کشورهای ساحلی را طوری ترسیم کنید که 50 درصدش به ایران برسد؛ می بینید که اساساً و حتی روی کاغذ هم نمی توان این تقسیم بندی را بر اساس منطق جغرافیایی انجام داد چه برسد به مقررات بین المللی حاکم بر حقوق دریاها.

هم اکنون که شوروی از هم پاشیده و در آن سوی خزر، به جای یک کشور با 4 کشور روسیه، قزاقستان، آذربایجان و ترکمنستان مواجه هستیم، سهم ایران همچنان همان 657 کیلومتر ساحلی است و میزان مالکیت ایران بر دریا نیز بر اساس همین میزان ساحل باقی است؛ الباقی دریا نیز بر اساس سهم 5843 کیلومتری شوروی سابق، بین 4 کشور دیگر تقسیم می شود و سهمی از ایران کم نمی شود.

علاوه بر تقسیم دریا بر اساس میزان نوار ساحلی هر کشور، فرمول های دیگری نیز در حقوق بین الملل وجود دارد که بر اساس هیچ کدام از آنها، سهم ایران از 11 الی 20 درصد فراتر نمی رود. این سهم حداکثر 20 درصدی (تقسیم خزر بر 5 قسمت مساوی) هم تنها در صورتی پذیرفته می شود که کشوری مانند قزاقستان که 1900 کیلومتر از سواحل خزر را در اختیار دارد، رضایت دهد که از حق خود بگذرد و با ایرانی که تنها 675 کیلومتر دارد، حق السهم یکسانی در خزر داشته باشد!
بد نیست بدانیم کمترین میزان ساحل در خزر متعلق به ایران است: قزاقستان 1900، ترکمنستان 1768، روسیه 1355، آذربایجان 820 و ایران 657 کیلومتر.

2 - گفته می شود: درست است که ایران کمترین سهم ساحل را در خزر دارد ولی ایران و شوروی در سال های 1921 و 1940، معاهداتی داشته اند که طبق  آنها مالکیت خزر به 2 قسمت 50درصدی تقسیم شده است.

راستی آزمایی این ادعا اصلاً کار سختی نیست؛ می توان به متن این دو معاهده مراجعه کرد: در هیچ بندی از این دو معاهده، کوچکترین اشاره ای به مالکیت 50 درصدی دو کشور نشده است. در معاهده 1921 حق کشتیرانی ایران در خزر به رسمیت شناخته شده است؛ بر اساس معاهده ترکمانچای ایران از حق کشتیرانی در خزر ممنوع شده بود که دولت جدید شوروی در آن دوران، با معاهده 1921 این حق را به ایران برگرداند. مواد دیگر این معاهده و معاهده 1940 درباره بهره برداری از شیلات، عوارض بندری، نحوه حمل و نقل مسافر و بار و نظایر این ها سخن می گوید.

بنابر این، کسانی که به این دو معاهده استناد می کنند، حتی یک بار هم آن را نخوانده اند یا می دانند ولی قصد دیگری دارند.

ای کاش در این معاهده آنچه ادعا می کنند، وجود داشت یا ای کاش، جغرافیای خزر و مقررات بین المللی اجازه می داد که نه فقط نصف خزر که کل آن برای ایران باشد ولی واقعیت ها، با "ای کاش"ها و "توهمات" عوض نمی شوند.

بعد از تحریر:
در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد که اجلاس سران خزر برگزار شد، همین بحث که ایران سهم خود را به دیگران می دهد از سوی برخی اصلاح طلبان مطرح شد و مشخص بود که کاملاً جناحی و علیه دولت وقت است. در آن زمان هم عصر ایران همین بحث فوق که چنین چیزی وجود ندارد را مطرح و مفاد قراردادهای 1921 و 1940 را منتشر کرد که در این لینک می توانید مطالعه فرمایید. 
ای کاش بدون مطالعه، از سر احساسات و بر اساس حب و بغض، قضاوت نکنیم.

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۵۱
در انتظار بررسی: ۱۱۰
غیر قابل انتشار: ۴۱
ابراهیم
۱۱:۴۹ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۳
خیلی به نفع کشورهای دیگه نوشتی این کشور ها بعداز سقوط شوروی ایجاد شده و باید تو اون 50درصد باقی مانده شریک بشن نه در سهم پنجاه درصدی ما بد نیست بدونی که کشور هایی که بعدا ایجاد شدن حقمالکیتشون رو باید از همون شوری بخوان نه از ایران مگه از ایران جدا شدن که از هم ایران بهشون برسه بدونه رای ملت هرکاری بکنید باطله اینقدر ها هم ما جیگر نیستیم که تشخیص ندیم
احسان
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۳
آقایون و خانم ها دارین اشتباه می کنید:

بنده بدون جانبداری یک استدلال منطقی دارم:

1- شما این مرزبندی رو ترسیم کردید، ok

2- اما به متن قرارداد ایران و شوروی برگردید، اونجا خطا رخ داده...
یعنی اگه به نقشه دقت کنید میبینید اون موقع هم کمترین ساحل رو ایران داشته و شوروی بیشترین رو!!!!

3- پس همین مرزبندی رو با احتساب همان قرارداد قبلی انجام بدید... میبینید که همون موقع این کلاه سر ما رفته!! چطور ممکنه با این استدلال "عصرایران"، ایران در آن زمان هم 50% سهم از خزر داشته باشه؟؟!!

لطفا بازی نخورید!
ناشناس
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۳
اصلا نصف ایران ،نصف روسیه! سه کشور دیگه فقط می تونن هفته ای یک بار بیان شنا کنن.!
علی
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۳
منطق چیه تو سیاست منطق هیچ ارزشی نداره حد اقل میتونیم به اندازه حقمون امتیاز بگیریم. تو همین روسیه چند تا جمهوری به ناحق زیر یه پرچم جمع شدن?
بنده خدا
۰۸:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۳
دوستی باروسهامثل دوستی باخاه خرسه روس هیچ وقت باماخوب نبودن
جمشید
۱۶:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
خلاصه ماجرا: موقعی که آذربایجان و ترکمنستان را از ایران گرفتند فراموش کرده بودند دریای خزر مربوط به آن قسمت ها را هم از ایران بگیرند که گرفتند؛ تمام شد؛ راحت شدیم.
ناشناس
۱۶:۱۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
اگر اتصال خلیج فارس به دریای خزر عملی شود خطوط کشتیرانی در این مسیر چه درآ؟مدی دارد؟ افسوس از بی عرضگی ما
درياي مازندران
۱۴:۵۷ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
برادر عزيز اينهمه شهيد داديم كه يك وجب از خاك كشورمون دست بيگانه نيافتد.
با هيچ ملاك عقلي و با قراردادي كه در دست داشتيم براحتي به روسها باج داديم.خجالت هم خوب چيزي است
چو ايران نباشد تن من مباد
احمد
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
این همه صغرا کبرا چیدید که این واگذاری سهم ایران در دریاچه خزر را توجیح کنید! دقت کنید خزر دریاچه هست نه دریا و از حقوق دریاها پیروی نمی کند
ناشناس
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
نویسنده عزیز یک بار دیگر نوشته خود را بخوانید لطفا,فرض کنیم منطق شما درست باشد و براساس همین منطق آیا می توانید توضیح دهید که چرا زمان شوروی سابق با وجود همین مقدار ساحل سهم ایران 50درصد بوده است؟ و چرا یاید الان به کمتر از آن قانع باشیم؟ بدون حب و بغض , کمی تفکر,کمی وطن پرستی.
ناشناس
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
اگه اینجوری باشه هاوایی مگه به امریکا نزدیک تره که مال آمریکاس یا موریس برای انگلیس
ناشناس
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
يعني اگه اون 4 تا كشور ديگه هر كدوم باز به چند تا كشور ديگه تجزيه بشن باز سهم ما بايد كاهش پيدا كنه؟!!! به ما چه مربوطه كه شوروي به چند تا كشور تجزيه شده؟!
مثلا در شوراي امنيت كه شوروي حق وتو داشت بعد از تجزيه، تمام اون كشورهاي جديد هم حق وتو پيدا كردن يا فقط به روسيه رسيد؟!
رضا
۱۳:۳۷ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
پس پایان قرارداد ترکمنچای و بازگشت آذربایجان چی میشه؟
مرتضی
۱۳:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
دریای خزر باید در ابتدا مرکز ان مشخص وسپس قطری بر ابتدا وانتهای سواحل هر کشور کشیده تا همه کشورها از سطح وبستر ان استفاده کنند در غیر این خیانت به مردم ایران شد
ناشناس
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
نفت و گاز؟
خويي
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
چرا مثل خليج فارس خزر اهميت نداشت
حمید
۱۳:۱۰ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
هر جا که روسیه یک طرف قرارداد باشه مطمئنا طرف دیگه ضرر میکنه و چیزی دستشو نمیگیره. هیچ کشوری از دوستی با روسیه برد نکرده تابحال.
ناشناس
۱۲:۵۳ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
بالمناصفه نبود بلکه مشترک نوشته شده است.
ناشناس
۱۲:۰۹ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
قوانین بین المللی در خصوص محاسبه بر اساس طول خط ساحلی در دریای بسته صدق نمیکند و موضوع نهایتا با توافق میبایست نهایی شود
در مذاکرات اصل انصاف و بهره مندی بیست درصدی هر کشور مطرح شده ولی بنا بر سابقه قبلی فقط ایران و روسیه بالمناصفه حق کشتیرانی داشته اند
این سابقه، اهرم حقوقی قابل توجهی در دست ایران قرار میدهد
مثلا در خصوص جزایر جنوب، ایران موضوع را نه به نظر امارات بلکه به توافقات قبلی با انگلستان به عنوان قیم شیخ نشینها مربوط میداند
این مقاله موضع کشور در مذاکرات را تضعیف میکند
وانگهی قرار نیست با خط کش تقسیم بندی شود
رجوع کنید به دعوای بریتانیا با آرژانتین بر سر جزایر فالکلند
ناشناس
۱۱:۳۰ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
در هفته گذشته ایران 3 اقدام مهم در جهت تنش زدایی انجام داده است:
1- تصویب ای اف تی اف
2- تصویب کنوانسیون پاریس در مورد آب و هوا
3- امضای قرارداد فوق
ناشناس
۱۱:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
منظور اصلی از سهم پنجاه درصدی ایران درقرارداد فیمابین ،پنجاه درصد منابع و ذخایر بستر و درون دریا (اعم از نفت وگاز و ...)بود.
ناشناس
۱۱:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
اگه بتوانیم از این مقداری که سهم ماست خوب بهره برداری کنیم خیلی ساده بگم آشغال نریزیم تصرف نشه ساخت وسازهای ویران کننده نسازیم برای جذب توریست برنامه داشته باشیم میتونیم بیشتر از نفت وگاز درآمد داشته باشیم اگه زنگ بودیم برنامه داشتیم نفت وگاز خلیج فارسو دیگران نمیبردند.
سهند رفیع زاده
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
زیاد فرقی نمیکنه چون اگر همه دریا هم سهم ایران بود باز ما نمیتونستیم از سهممون به نحوه احسنت استفاده کنیم و احتمالا واگزارش میکردیم به چینی ها.
علی
۱۱:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
حالا 100 در صدشو می دادن به ما اونم یکی دو ساله میخوشکوندیمش
ناشناس
۱۱:۰۶ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
این مطلب که شما میگین تا حدودی درسته ولی ما میتونستیم با توجه به سابقه مالکیت وبا توجه به اینکه مشکل چند تکه شدن روسیه ،مشکل اونها بوده نه ایران، به گونه ای مذاکره میکردیم که حداقل ۲۵ درصد سهم خزر یا امتیازهای دیگه از کشورهای حاشیه خزر میگرفتیم .ولی متاسفانه .....
حسين
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
بسمه تعالي
لطفا خط مرزي ايران و شوري سابق را هم روي نقشه و دريا نشان دهيد تا مسائل روشن شود
hooman
۱۰:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
ممنون از اطلاعات جغرافيايي كه داديد، كمي هم تاريخ را مرور كنيم. اگر سهم ايران همين قدر هست كه مي فرمائيد، چرا استالين در زمان اشغال آذربايجان دنبال سهم خواهي از ايران و خواهان امتياز نفت شمال بود كه (البته با مهارت ديپلماسي مرحوم قوام) حتي راضي به ترك ايران و آزاد سازي آذربايجان و بازگشت آن به مام ميهن شد.
يعني استالين نمي دونست سهم ايران همين 11 درصده؟!
hasan
۱۰:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
درود بر انصاف شما اینچنین منصفانه و به موقع حقایق را آشکارا بیان نمودید و به حق وظیفه رسانه ایرانی را به نحو احسن انجام دادید.
Kourosh
۱۰:۳۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
طبق قانون هر کشوری که از تجزیه یک کشور دیگه به وجود میاد باید به تعهدات کشوری که ازش جدا شدن پایبند باشن. یعنی سه کشور دیگه باید به تعهدات روسیه در هر قراردادی که با ایران امضا کرده پایبند باشن.
رضا
۱۰:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
منطقي كه بيان كردي كاملا بي منطق است
يك سوال دارم

يك پدر بود به نام داوود
دو پسر دارد به نام مندلي و جوزف
جوزف4فرزند دارد
از بد روزگار جوزف بر اثر بيماري از دنيا ميرود

حالا بايد سهم الارث داوود چگونه تقسيم شود
گناه مندلي چيست كه جوزف زودتر مرده است

نه جان من
نه برادر من

هيرمند و هامون چي/

منابع و ماهيان خليج فارس چي

برداشت هاي يك جانه قطر از پارس جنوبي چي
و دهها مورد ديگر
درود بر منطق شما

از اينكه كماكان اين پيام راحذف ميكنيد تشكر دارم
علی
۱۰:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
با توجه به تحولات منطقه ای و تقسیم روسیه به چهار کشور حوضه دریای کاسپین باز هم نمی توان برای یک کشوری که از قبل سهم بیشتری داشته باشد یه چنین منطقی رو تصور کنیم . مثلا آیا اگر ایران به دو یا سه کشور تقسیم می شد آیا در مسئله سهمیه نفت در اوپک باید برای هر کدام از کشورهای جدید دوباره سهمیه جداگانه گذاشته می شد ؟ یا اینکه ما می تونستیم قطر رو راضی کنیم که از دریا کمتر گاز استخراج کند ؟
ناشناس
۱۰:۱۳ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
ایران و شوروی تعهد کردن که دریای خزر و حق کشتیرانی را نصف کنن و حق ۵۰ درصدی ایران به رسمیت شناخته شده. اگر ایران خدایی نکرده تجزیه میشد همین روسیه با منطقی که الان مذاکره میکنه با ما حرف میزد!!!؟؟؟؟
ناشناس
۱۰:۰۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
عصر ایران شما قضاوت خودت را داشته باش و تاریخ قضاوت خودش را.
مسائل پشت پرده ای وجود دارد که فعلا بر ما و شما پوشده است.
ناشناس
۱۰:۰۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
آفرین
ناشناس
۰۹:۵۹ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
نفت و گاز چی؟ چرا اینطوریه؟
ناشناس
۰۹:۵۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
مطمئن باشید جایی که روسیه باشه مخصوصا وقتی کشورهای ضعیف تر از خودش هستند قانون وسهم مشخص وعادلانه یعنی هیچ ،من اینجا هستم روسهارو می شناسم
پیمان
۰۹:۵۷ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
بنظرم منطق اینه ک هر کشور به نسبت طول سواحلش از دریا سهم ببره ، کما اینکه روسیه هم مثل ایران باید از سهم پنجاه درصدیش بگذره و ب آبهای کم عمق خزر بسنده کنده ، اما چیزی ک باقی میمونه منابع نفتی و گازی بستر خزر هست ک باید مسئولین خط مرزی دریایی رو جوری درنظر بگیرن ک ایران از این منابع بی نصیب نمونه و همه ی این منابع رو کشور آذربایجان ب تاراج نبره.فک میکنم اگر قرار باشه ۱۷٪ نصیب ایران بشه بهتر اینه که طریقه رسم خط مرزی زیرکانه تر باشه
ناشناس
۰۹:۵۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
دوستان عزيز صحبت از يك خط مرز نيست كه با يك خودكار كشيده بشه!!! صحبت از منابع بزرگ نفت و گازه كه اتفاقا در سمت عميق اين درياچه يعني ايران نيست!!! زمان شوروي سابق سهم ايران هر چه بود امروز هم همان باشد. كشورهاي استقلال يافته هم بروند در مورد همان سهم شوروي با هم به توافق برسند! وسط درياي عمان، وسط اقيانوس اطلس، وسط اقيانوس آرام، خط مرزي چطور تعريف ميشه اينجا هم همونطور بايد تقسيم بشه! امروز تا ميليمترش رو ميشه تعيين و علامت گذاري كرد!!! ضمنا بجاي اين مرز بندي ها ميشد مثل يك منبع سرمايه گذاري بهش نگاه كرد و بعد هم هركس به اندازه سهمي كه سرمايه مي گذارد و سهم حقوقي كه درست هم بايد تعريف بشه از منافع اون بهرمند بشه.
ناشناس
۰۹:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
خاک بر سرتون با این منطقتون
ناشناس
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
"در دوران ریاست جمهوری احمدی نژاد که اجلاس سران خزر برگزار شد، همین بحث که ایران سهم خود را به دیگران می دهد از سوی برخی اصلاح طلبان مطرح شد و مشخص بود که کاملاً جناحی و علیه دولت وقت است"
این یک نمونه کوچک بود
محمد
۰۹:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
خب عصر ایران درباره منابع زیر بستر دریا مفاد قراردادها به چه شکله؟
آیا تو این زمینه ها ایران امتیاز جدیدی داده؟؟
ناشناس
۰۹:۴۸ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
ممنون از عصر ایران که جناحی با این داستان برخورد نکرد
ناشناس
۰۹:۴۴ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
شما هم بي منطق صحبت نفرماييد. سهم ما 50- 50 بوده . اگه شوروي تكه تكه شده چرا ما تاوان بديم؟ اونها خودشون با هم كنار بيان سر 50 درصدشون
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
انگار متن رو حتی یک بار هم نخوندی
کی می خواهید از این توهم بیرون بیایید که هیچگاه ایران سهم 50 درصدی تو خزر نداشته؟ همش توهم و خود بزرگ بینی و خود حق پنداری
تو رو خدا یه بار متن رو بخون لااقل
ناشناس
| |
۰۹:۵۳ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
داداش متوجه نشدی ما فقط ده درصد ساحل را دارییم. از اول هم ما حاکمیت 50 درصدی نداشتیم و الانم نداریم. یکم به نقشه نگام کن اگه سهم ایران 50 درصد باشه یعنی ترکمنستان و اذرزبایجان حق استفاده از خزر را کلا نباید داشته باشن
ناشناس
۰۹:۳۶ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
درود بر تو عصر ایران که صادقانه قضاوت می کنی و ننگ بر جناح های سیاسی که با تغییر رییس جمهور مواضعشون عوض می شه
ناشناس
۰۹:۳۵ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
من این‌حرفها سرم نمیشه... فقط سهم ۵۰ درصدی


خخخخخ
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۴۳ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
درسته شوخی کردی ولی گذشته از شوخی باید منطق رو قبول کرد
علی
۰۹:۳۱ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
اصلا سهم ایرن 5 درصده راضی شدید! اگه همه سهم ها ثابت هست وقرار نیست سهم هیچ کشوری کم وزیاد شه پس مذاکرات 25 ساله برای چیه ؟برای چی نماینده مجلس می گه ما هیچ نقشی در تعیین سهم جدید نداریم وهمه چی محرمانه رفته جلو ؟
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۴۳ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
این مذاکرات برای این بوده که رژیم حقوقی دریای خزر بر اساس یکی از سه فرمول کف دریا، نوار ساحلی و تسهیم مساوی تعیین شود که بر اساس این فرمول ها سهم ایران از 11 تا 20 درصد است . تا این لحظه ایران توانسته 18 درصد را تصاحب کند.
ناشناس
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۷/۰۵/۲۲
طبق منطق باید ایران کمترین سهم را باید داشته باشد.
تعداد کاراکترهای مجاز:1200