صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۴۶۳۵۳۲
تاریخ انتشار: ۲۳:۴۶ - ۰۲ ارديبهشت ۱۳۹۵ - 21 April 2016

واکنش داور مشهور به رد صلاحیت

کارشناس داوری فوتبال ایران می گوید ٣٥ سال سابقه در قضاوت و تجاربی نظیر تدریس در دانشگاه و حضور المپیک و بازی ها ى تورنمنت های مهم تاثیری در صلاحیت او نداشته است.
به گزارش "ورزش سه"، علی خسروی در واکنش به رد صلاحیت خود در انتخابات هیات رئیسه فدراسیون فوتبال، مطلبی را به رشته تحریر درآورده است. وی در این باره گفته است: 

"دوستان عزیزم  داوران گل و گلاب
اون چهار رییس هییت و دوستی که امضا کردند
رسانه های نوشتاری و تصویری و رادیویی
دیگه قسمت نشد که نفر اول داوری باشم 
چیزی که بارها گفته بودم
علیرغم میل باطنی در انتخابات ثبت نام کردم
و به درخواست داورانی که بهشون ظلم شده بود
اما دیکه بهم ثابت شد که........
٣٥ سال حضور داوری و حواشیش ملاک نیست
١٠٠٠ قضاوت در ٢٧ سال ملاک نیست
١٠٠ قضاوت بین المللی ملاک نیست
تحصیلات ورزشی و مدیر ورزشی بودن هم نیست
تدریس ورزش در دانشگاه کیلویی چند
حضور در المپیک آتن و جوانان جهان نیجریه
جام ملتهای آسیا و فینال باشگاههای آسیا
فینال جام در جام آسیا و بالای صد پخش زنده
کلا اینا ملاک نیست و همش الکی بود
وقتی هنوز رانت و لابی حرف اول رو میزنه
جای من و امثال من همون توی خونست
بزار داوری فوتبال از آن لابی بازها باشد
از آن افرادی که با پست ریاستش دیده شدند
وقتی با یک کسری امضا ناک اوت میشی
وقتی سوابقت دیده نمیشود
وقتی کسانی باید قبولت داشته باشند 
که یک دهم سابقه تو روندارند
وقتی کسانی باید بهت رای بدهند که.......؟؟
خلاصه حجت بر من تمام است
تکلیف بر گرده من نیست
و خدایا شکرت که هنوز مواظبمی 
خلاص.....تمام......پایان
حسبن الله نعم الوکیل   نعم المولا و نعم النصیر"
ارسال به تلگرام
تعداد کاراکترهای مجاز:1200