صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۴۳۳۸۷۳
تعداد نظرات: ۵۵ نظر
تاریخ انتشار: ۰۸:۴۶ - ۰۴ آذر ۱۳۹۴ - 25 November 2015

5 نکته درباره سرنگونی جنگنده روسیه توسط ترکیه

حادثه سرنگونی جنگنده روسیه توسط ترکیه در مرز سوریه، روسیه را بیش از پیش به ایران نزدیک تر خواهد کرد.

عصرایران؛ رضا غبیشاوی - دیروز سه شنبه یک فروند جنگنده سوخوی روسیه در مرز سوریه، توسط جنگنده های اف 16 ترکیه سرنگون و حداقل یکی از خلبانان روس نیز کشته شد. همچنین در عملیات نجات این خلبانان، یک نظامی دیگر روسیه کشته شد.

ترکیه می گوید جنگنده روس حریم هوایی اش را نقض کرده اما مسکو این موضوع را رد می کند. این حادثه تنش جدی و کم سابقه ای را رقم زد. این برای نخستین بار در بیش از 50 سال گذشته است که یک جنگنده روس توسط یک عضو ناتو مورد هدف قرار می گیرد.

در این باره می توان به 5 نکته اشاره کرد.

1- انگیزه

انگیزه این اقدام چه بود؟ چرا ترکیه دست به این اقدام زد؟

- انگیزه اعلامی که آنکارا بر روی آن تأکید دارد این است که ترکیه درباره مرزهای هوایی اش حساس است و قبل از این نیز بر سر همین موضوع، یک جنگنده سوریه را در مرزهای مشترک میان دو کشور سرنگون کرده بود.

پیش از این هم دولت ترکیه چند مرتبه به دولت روسیه درباره نقض حریم هوایی اش هشدار داده بود و ضمن احضار سفیر روسیه در آنکارا گفته بود قواعد درگیری را پس از 3 مرتبه هشدار به هواپیمای متجاوز به مرزهایش اعمال خواهد کرد. هر چند که روسیه می گوید که هواپیمایش وارد حریم هوایی ترکیه نشده بود و آمریکا گفته است این حضور در فضای ترکیه فقط چند ثانیه بوده است.

- ورود به حریم هوایی دیگر کشورها البته بر اساس قوانین بین المللی غیرمجاز است اما میان نقض حریم هوایی یک کشور و سرنگون کردن جنگنده خارجی فاصله بسیاری وجود دارد.

یادمان باشد در تیر ماه 1391 ( ژوئن 2012) نیز پدافند هوایی سوریه یک فروند جنگنده ترکیه را به دلیل نقض حریم هوایی سوریه در دریای مدیترانه سرنگون کرد. در همان مقطع نیز اردوغان (نخست وزیر وقت ترکیه) از اینکه به دلیل ورود به حریم هوایی کشور دیگری، یک جنگنده هدف گیری و سرنگون شود به شدت انتقاد کرده بود. البته ترکیه اندکی بعد انتقام گرفت و به همین بهانه نقض حریم هوایی، یک جنگنده سوریه را سرنگون کرد تا دو طرف بی حساب شوند.

به نظر می رسد مقامات ترکیه با سرنگونی جنگنده روس به دنبال ارائه پیام جدی درباره عملکرد مسکو در سوریه باشد.

انگیزه دوم را می توان اوج نارضایتی ترکیه از دخالت نظامی روسیه در سوریه است. حملات گسترده جنگنده های روسیه علیه مواضع داعش، گروه های مسلح و مخالفان مسلح بشار اسد، نارضایتی دولت ترکیه را به اوج خود رسانده است.

دخالت نظامی روسیه در سوریه به ایده سرنگونی سیاسی یا مسلحانه بشار اسد در سوریه پایان داد. جنگنده های روسیه علاوه بر بمباران داعش در حال هدف قرار دادن مخالفان مسلح بشار اسد هستند و این یعنی پنبه کردن رشته های اردوغان. همان نیروهایی که توسط ترکیه مسلح و آموزش داده شده اند و مورد حمایت همه جانبه آنکارا هستند.

- انگیزه سوم نوعی حمایت از ترکمن های سوریه است. ترکمن های سوریه که جمعیت آنها بین یک تا دو میلیون نفر تخمین زده می شود در صف مخالفان مسلح دولت بشار اسد قرار دارند. در روزهای اخیر مراکز ترکمن ها سوریه که با اسد می جنگند، به شدت مورد هدف حملات هوایی روسیه قرار گرفته بود. از این نظر دولت ترکیه تلاش کرده از ترکمن های سوریه حمایت کند انگیزه ای که با حمایت گسترده ای داخلی در ترکیه هم روبه رو خواهد شد.

- حملات مسلحانه داعشی ها در پاریس با 129 کشته در کنار سرنگونی هواپیمای مسافربری روسیه در بمب گذاری داعش با بیش از 200 کشته باعث شد پاریس و مسکو پس از ماه ها تنش و اختلاف بر سر اوکراین و بشار اسد، این بار بر سر مبارزه با داعش به یکدیگر نزدیک شوند. پوتین دستور داده بود ارتش روسیه در دریای مدیترانه با ارتش فرانسه به عنوان هم پیمان در جنگ با داعش رفتار کنند. نظامیان روس نیز قبل از بمباران داعش، به یاد قربانیان حملات پاریس، بر روی بمب ها نوشتند: برای فرانسه.

 این حادثه سرنگونی جنگنده روس باعث می شود دوباره میان فرانسه و روسیه خطی از تفاوت ترسیم شود و این برای اردوغان و ترکیه خوشایند است. ترکیه هم اکنون بر خلاف فرانسه و روسیه، اولویت اولش سرنگونی بشار اسد است نه داعش.

2- واکنش روسیه

هم اکنون همه نگاه ها به واکنش روسیه و به طور مشخص شخص پوتین به سرنگونی جنگنده روس توسط ترکیه است. او چه واکنشی خواهد داشت؟

به نظر می رسد می توان اینگونه درباره واکنش احتمالی مسکو در برابر ترکیه سخن گفت:

- در آینده ای نه چندان دور احتمالاً یکی از هواپیماهای نظامی ترکیه وارد حریم هوایی سوریه خواهد شد و احتمالا از سوی ارتش روسیه یا سوریه مورد هدف قرار خواهد گرفت.

- روسیه نقش نظامی خود را در روسیه در حمایت از بشار اسد، حمله به داعش و همه گروه های مسلح خارج از چارچوب دولت بشار اسد و هم پیمانانش را بیش از پیش تقویت خواهد کرد.

- احتمال نرمش روسیه در موضوع سرنوشت بشار اسد و کناره گیری او از قدرت کاهش خواهد یافت.

- روسیه تلاش خواهد کرد به طور خاص در دو صحنه داخلی سوریه و ترکیه انتقام گیری غیرمستقیم کند.

انتقام در صحنه داخلی سوریه با استفاده از تقویت حضور خود و افزایش حملات به مواضع طرف های غیرحامی اسد و در صحنه داخلی ترکیه نیز احتمالا با حمایت از گروه هایی مخالف مسلح مانند پ ک ک خواهد بود.

- واکنش ابرقدرت و دردناک

همه هم اکنون در انتظار واکنش روسیه هستند. یک واکنش از موضع ابرقدرت و دردناک. یک واکنش از موضع عضو دائم شورای امنیت و دارای یکی از ارتش های بزرگ جهان و دارنده بیشترین بمب های هسته ای جهان و صادرکننده بزرگ تسلیحات و دارای قدرت هژمون منطقه ای. اگر واکنش روسیه و پوتین خارج از این چارچوب باشد قطعا ترکیه برنده این بازی خواهد بود و از مواهب آن بهره مند خواهد شد و در مقابل همه مانورهای تسلیحاتی - نظامی روسیه از اوکراین تا سوریه بر باد خواهد رفت.

- به دلیل عضویت ترکیه در ناتو و وجود قانون حمایت نظامی از اعضا، روسیه رفتار محتاطانه ای خواهد داشت.از سوی دیگر از آنجایی که طرف این ماجرا ابرقدرت اتمی چون روسیه است در صورت واکنش سخت مسکو به آنکارا، ناتو به اقدامی بیش از صدور بیانیه و تهدید دست نخواهد زد.

- یکی از دو خلبان در دست مخالفان اسد است. گفته می شود وی را ترکمان های سوریه اسیر کرده اند که به ترکیه نزدیک اند. بنابراین، مسکو مجبور است این موضوع و آزادی خلبانش را در رفتارهای آتی خود لحاظ کند. اگر هر دو خلبان کشته شده بودند، مسکو می توانست راحت تر تصمیم بگیرد.

3 -  رقابت و رویایی تکنولوژیکی نظامی روسی - آمریکایی 

این حادثه نوعی شکست برای فناوری نظامی روسی در برابر فناوری نظامی آمریکایی به شمار می رود.

اینکه جنگنده های آمریکایی اف 16 ترکیه بتوانند در نبرد هوایی جنگنده سوخوی 24 روسی را بزنند اتفاق خوبی برای وجهه روسیه به عنوان دومین فروشنده بزرگ سلاح جهان نیست.

البته، قابلیت های دو هواپیما را نباید نادیده گرفت که اولی(سوخو) بیشتر برای بمباران است و دومی(اف 16) مهیای جنگ های هوایی.
در واقع، هواپیمای بمب افکن روسی، در مأموریت بمباران اهداف زمینی بود نه جنگ هوایی.

این اتفاق در گذشته هم تکرار شد که از جمله می توان به  رویارویی موشک های آمریکایی پاتریوت عربستان سعودی با موشک های روسی اسکاد صدام در سال 1991 اشاره کرد.

در ماه های اخیر نیز بارها در جنگ عربستان سعودی در یمن، موشک های پاتریوت آمریکایی سعودی با موشک های اسکاد روسی شلیک شده از خاک یمن مقابله کردند.

روسیه باید از حیثیت خود دفاع کند. حیثیتی که در سال های اخیر با حمله قدرتمندانه به گرجستان و کندن دو بخش از این کشور و ارائه استقلال به آنها (اوستیای جنوبی و آبخازیا)، حمله نظامی به شبه جزیره کریمه اوکراین و الحاق آن به روسیه، حمایت از استقلال طلبان / تجزیه طلبان شرق اوکراین در برابر دولت مرکزی این کشور و دست آخر ورورد نظامی به سوریه به اوج خود رسیده  اما هم اکنون آسیب دید.

4 - تاثیرات

حادثه سرنگونی جنگنده روسیه توسط ترکیه در مرز سوریه:

 - روسیه را بیش از پیش به ایران نزدیک تر خواهد کرد. ائتلاف نظامی ایران - روسیه و در نمونه گسترده تر آن ایران، روسیه، عراق، سوریه و حزب الله لبنان را تقویت خواهد کرد.

- ترکیه را به کشورهای عربستان سعودی، قطر و امارات و آمریکا نزدیک تر خواهد کرد.

- مقامات آمریکایی از این حادثه و تلفات روس ها در سوریه خوشحال هستند.

- این اتفاق به سود دولت بشار اسد رئیس جمهوری سوریه و کردهای سوریه است.

- این اتفاق حل بحران سوریه را پیچیده تر می کند.

5 - نتیجه گیری

این حادثه در کوتاه مدت باعث شادی دل رقبا و مخالفان روسیه در منطقه (عربستان سعودی، قطر و امارات) و در جهان (آمریکا) و ترمیم وجهه آسیب دیده آنکارا و اردوغان و ضربه به وجهه روسیه می شود اما در میان مدت و بلندمدت باعث آسیب دیدن منافع ملی ترکیه خواهد شد.

ترکیه با این اقدام در جایگاه آلت دست قدرت های جهانی و منطقه ای رقیب روسیه قرار گرفت. رقبایی که نمی توانند به هنگام پرداخت هزینه در کنار آنکارا باشند، همانگونه که گرجستان و اوکراین در رویارویی با روسیه نتوانستند حمایتی تاثیرگذار، ملموس و سرنوشت ساز از بزرگترین رقیب مسکو دریافت کنند.

ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۵۵
در انتظار بررسی: ۴۰۶
غیر قابل انتشار: ۰
کرمانشاه
۱۳:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
سرنوشت نهایی دنیاازآن مستضعفین خواهدبود
علی
۱۳:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
خیلی عالی بود. مثل فیلم ها دنبال کردنی بود مطلب تا اخر خوندم. ممنون. داره یواش یواش از روسیه خوشم میاد
پارسا
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
2015 هستیم ! 2014 خیلی وقته تموم شده
حامد مشهدي
۱۱:۴۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
اين واكنش طرفداران داعش از جمله تركيه سعودي و قطر به سفر پوتين به ایران بود
پاسخ ها
محمد
| |
۱۲:۵۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
فقط میتونم بگم عقل کلی
ناشناس
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
عصر ایران عزیز , این قسمت تحلیل شما چیزی بیشتر از خیالبافی و توهم نیست که میگویید: از آنجایی که طرف این ماجرا ابرقدرت اتمی چون روسیه است در صورت واکنش سخت مسکو به آنکارا، ناتو به اقدامی بیش از صدور بیانیه و تهدید دست نخواهد زد.بدانید که ناتو اصولا برای مقابله با تجاوز روسیه درست شده و کشورهایی همچون آمریکا و سایر کشورهای اروپای غربی عضو آنانند . که قدرت نظامی آمریکا بتنهایی بسیار بیشتر از روسیه است چه برسد به کل ناتو.
فرزاد
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
با سلام به همه. نظر من اینه :
جنگ جهانی سوم در راه است اما نه الان بلکه در سال های بعد احتمال دارد که ما شاهد جنگی باشیم که دنیا را آخر کنه اونم با این بمب های اتم و هیدروژنی
ناشناس
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
مرگ بر روسیه
ناشناس
۱۱:۱۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
ایران باید منطقه ویژه گردش گری درست کنه در خزر و دریای عمان و خلیج فارس تا روسها بجای آنتالیا و شرم الشیخ بیان ایران....
ناشناس
۱۱:۱۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
زنده باد ترکیه
ناشناس
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
همه مراقب باشند که داعش به هدف اصلیش نرسه بهم ریختن اوضاع دنیا و بجان هم افتادن دولتها
ناشناس
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
چرا نمیگید مناطقی که روس ها بمباران می کردندارتباطی با داعش نداره. اونجا منطقه ترکمن نشینی که بیشتر از دولت سوریه دربرابر داعش ایستاده
ناشناس
۱۰:۴۳ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
نقشه ای که برای عنوان خبر گذاشته اید، مربوط به زمانی هست که استان هاتای هنوز جزو سوریه بود و تریکه به خودش الحاق نکرده بودش
علی اقاجان
۱۰:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
از نظر سیاسی ونگار ش تحلیل خوبی بود که به سبک گزارشات وزارتخارجه البته باهدف ژور نالیستی( تشویق روسیه به جواب ) نوشته شده بود
ناشناس
۱۰:۳۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
همشون را با بادبادک میزنم
ناشناس
۱۰:۳۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
اردوغان برای نفت مجانی داعش هرکاری می کنه...
ناشناس
۱۰:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
ایران بهتر است هوای روسیه که همسایه اش میباشد را داشته باشد تا هوای آمریکای آن سر دنیا، درست است جفت این کشورها بدیهای زیادی در حق ایران کرده اند اما بین بد و بدتر همیشه باید بد را انتخاب کرد به خصوص اگر آن بد همسایه هم باشد و آن بدتر آن سر دنیا. این یعنی دید و تفکر منطقی.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۰:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
یه کم تاریخ بخون... بخون... در مورد روسیه و ما
علي
| |
۱۱:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
همسايه ايران ترکيه و نه روسيه، بهتر يکبار ديگه به نقشه جغرافيايي نگاه کني.
فرهاد
۱۰:۱۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
ترکیه با پشت گرمی به ناتو این عملیات و انجام داد... و در واقع ناتو و روسیه را مقابل هم قرا داد.... یعنی ترکیه منتظر بهانه ای بود که به دستش افتاد...
ناشناس
۰۹:۵۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
ان شاء الله ترکیه و همپیمانانش به زودی نابود خواهند شد. سیعلم الذین ظلمو أی منقلب ینقلبون. ترکیه چه اعتماد احمقانه ای کرده است به اعضای ناتو.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
آرزوی نابودی یه ملت رو میکنید؟
به خاطر دیوانگی اردوغان؟
علی
۰۹:۴۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
جنگنده سوخو24 یک بمب افکن ضربتی برای حملات زمینی است که برای جنگ های هوایی طراحی نشده بنابراین اگر سوخو ۲۴ با یک جنگنده اف هم ساقط بشه چیز عجیبی نیست.بنابراین اگر جنگنده اف۱۶ یک جنگنده سوخو۳۰ روسی را منهدم کرذ آنوقت میشه لز برتری تکنولوژی گفت.
در رابطه با اسقاط موشک اسکاد هم ذکر این نکته که در حملات موشکی صورت گرفته از سوی ارتش یمن با موشک اسکاد به پایگاه هوایی صعودی که سه نفر از کارشناسای اسراعیلی هم در آن کشته شدن نشان از نا کارامدی سامانه پاتریوت هست
ناشناس
۰۹:۴۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
در هر شرایطی روسیه بازنده است. می گویند روسیه قوی ترین نیروی زمینی دنیا را داره بهنرین تانک روسی را با تانک های آمریکایی مقایسه کنید. کشوری با اقتصاد کمونیستی هیچ گاه قوی نخواهد بود و تمام هیبت روسیه به خاطر بمب اتم است و بس
اف 35
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
با تمام احترامی که برای این دوست عزیز دارم اما باید اذعان داشت که کشوری که دم از تحلیل های سیاسی در مناطق مختلف دنیا می زند، آن گاه در چنین محل استراتژیک و مهمی از نظر بحران نظامی ، تا این حد مبتدیانه برخورد نموده و تنها با ارسال یک جنگده ای که به قول دوست فوق، یکی از شاهکارهای جنگده ای می باشد، و حتی قدرت دفاع از خود در میادین هوایی نیز ندارد، می خواهد در عمق استراتژی یک کشور با پشتوانه ی ناتو وارد گردد. بدیهی ست که تصمیمات نظامی گرفته شده از سوی مقامات روسی بسیار ناکارآمد بوده و آبروی نظامی خود را به باد داده است. ضمن اینکه، باید به توانمندی های جنگده های نسل 4 روس نیز توجه نمود .در صورتی که روسیه چنین جنگده ای را ارسال می نمود، آن گاه می توانستیم نتیجه گیری موثقی را بگیریم.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
آقای اف35، اف 16 و سوخو 24 جزء نسل چهار است
الان زمانه نسل پنج هست، مثل همین جنگنده ای که شما اسم اون رو برای خودتون انتخاب کردید
ناشناس
۰۹:۴۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
من كه از روس ها خوشم نمياد!
پاسخ ها
Natel
| |
۱۰:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
آخ قربون دهنت منم حالم از این روسها بهم میخوره.
همه منابع ما رو همین روسها نوش جون میکنند.
5 میلیارد چند روز پیش رو بیاد بیارید.
ناشناس
۰۹:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
مطلبی عالی و جامع
ناشناس
۰۹:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
مطلبی عالی و جامع
ناشناس
۰۹:۴۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
تسلیحات روسی بهیچ وجه قابل رقابت با تسلیحات امریکایی نیستند جنگنده سوخو 24 یک جنگنده پیشرفته با سرعت مافوق سوت بود که حتی وقتی در تیر رس قرار بگیره هشدار میده ترکیه خواسته برتری تکنولوژی هواییشو به رخ روسها بکشه ضمنا شما واکنش امریکا رو هم در این تحلیلتون در نظر نگرفتید
روسیه و ایران بازنده بازی سوریه خواهند بود
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۰:۰۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
تو هر وقت تونستی صوت رو درست بنویسی بیا نظر تخصصی بده
امیر
| |
۱۴:۲۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
سوت ؟؟؟ دلبندم اون صوت هست
واقعا
ali
۰۹:۴۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
هیچ وقت su 24 را که اکثرا برای جنگ های هوا به زمین استفاده میشه ،با f16 که شاهین پرنده ها برای جنگ های هوایی هست مقایسه نکنید

وقتی تکنولوژی روسیه زیر سوال میره که f16 بتونه su 27و mig 29 را هدف قرار بده
حامد مشهدي
۰۹:۳۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
اين واكنش طرفداران داعش از جمله تركيه سعودي و قطر به ديدار خارج از عرف پوتين با آيت الله خامنه اي بود
نیما
۰۹:۳۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
خیلی خوب بود...
اما یه سوال با توجه به صحبتهای بند 3، صنعت نظامی و موشکی ما هم که شبیه به روسیه اس،اگه روزی روزگاری کار ایران هم بخواد وارد جنگ با یکی از کشورهای حامی آمریکا بشه،اونوقت تکلیف چیه؟؟؟؟؟؟
حامد مشهدي
۰۹:۳۵ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
اين واكنش طرفداران داعش از جمله تركيه سعودي و قطر به ديدار خارج از عرف پوتين با آيت الله خامنه اي بود
علی
۰۹:۳۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
سوخو 24 که توسط ترکیه سرنگون شد از نوع هواپیماهای بمب افکن هست و اف 16 ترکیه از نوع شکاری. تقریبا طبیعی هست که یک بمب افکن نتونه رقیب خوبی برای یک شکاری باشه
ناشناس
۰۹:۳۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
تحليل جالبي بود عصرايران ممنون
کاوه
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
جناب رضا غبیشاوی

تحلیل بسیار روان و با دقتی خوندم و استفاده کردم

با تشکر
مرتضی
۰۹:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
اگر روسیه در کمترین زمان ممکن پاسخ عملی قاطع به ترکیه ندهد بطور آشکار آسیبی جدی به وجهه بین المللی آن وارد خواهد شد و هر چه زمان این پاسخ گویی طولانی تر شود این آسیب عمیقتر خواهد بود.
پاسخ ها
حسین
| |
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
بهتره نگران سیاستهایی که پوتین در پیش خواهد گرفت نباشیم. قبلا هم نشان داده که خیلی قویه.
حسن
۰۹:۲۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
ببخشید خیلی کشکی بود تحلیل در اکثر بخشها و بخصوص بخش تکنولوژیش, روسها انقدر هم در زمینه تکنووژی ضعیف نیستند
ناشناس
۰۹:۱۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
تانكرهاي نفت مفت داعش براي تركيه كه هدف قرار بگيره يعني منافع زيادي به خطر مي افته و باقيش
ناشناس
۰۹:۱۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
به نظر من اسان ترین راه قرار دادن موشکهای ضد هوایی در اختیار پ ک ک است
علی
۰۹:۱۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
پس چرا در جنگ یمن ، که جنگنده های
اف 16 عربستان و امارات هدف نیروهای یمنی قرار گرفتند اینقدر سر و صدا نشد
ناشناس
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
تحلیل گر ظاهرا اطلاعات نظامی کافی ندارد
سوخو 24 یک بمب افکن شبیه f4 هست و طبیعیه که به آسانی توسط f16 شکار بشه، اما اگه میگ 29 یا 31 یا سوخو 27، 30 ، 34 و 35 مورد هدف قرار گرفته بودن فرمایش شما قابل بود.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
شما هر جور تحلیل کنید نمیتونید منکر برتری مطلق نظامی آمریکا بر روسیه بشید.
علی
۰۹:۱۱ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
به لحاظ تکنولوژیکی جنگنده سوخو 24 یک جنگنده پشتیبانی نزدیک برای درگیری با اهداف زمینی است در حالی که F16 یک جنگده در تیپهای مختلف است که در بعضی از تیپها برای درگیری با اهداف هوایی طراحی شده، ضمن آنکه در این حوزه این دو جنگنده به لحاظ نسل تولید و فناوری متفاوتند زمانی می توان از پیروزی فناوری غرب بر تسلیحات هوایی روسیه سخن گفت که به عنوان مثال F16 و میگ 29 فالکروم با یکدیگر درگیر شوند نه جنگنده های قدیمی تر
پاسخ ها
ناشناس
| |
۰۹:۳۹ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
به عنوان یک کارشناس علوم هوایی و هوانوردی، صحبت های علی آقا کاملا صحیح است.
عصر ایران و نویسندگان مقالات و تحلیل آن، در برخی موارد بجای نوشتن تحلیل های احساسی و بدون پشتوانه علمی و تحقیقاتی، شایسته است در موضوعات فنی، قدری تحقیق هم داشته باشند.
شما مطمئن باشید در صورتی که جای هواپیمای سوخوی 24 یک جنگنده دیگر بمانند میگ 27 یا سوخوی 30 یا 35 یا ... بود وزن این درگیری متفاوت بود و البته این هواپیمای تنبل سوخو 24 مورد تهاجم 2 فروند هواپیمای چابک اف 16 قرار گرفت.
فرهاد
| |
۱۰:۰۶ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
... ولی به طور کلی تکنولوژی نظامی آمریکا بسیار برتر از روسیه است...
ناشناس
| |
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
البته علی آقا سوخو 24 برای پشتیبانی نزدیک نیست بلکه اتفاقاً پشتیبانی دور هست، برای نزدیک سوخو25 هست، و جز جنگنده های نسل سوم و البته با طراحی قدیمی. همچنین میگ 29 هم خیلی توان رقابت با اف16 رو نداره و تا بحال در تمام جنگهایی که شرکت داشته شکست خورده، تنها جنگنده روسی که توان رقابت با همنوعان غربیش رو داره جنگنده های نسل فلانکر سوخو هستند یعنی سو27، 30، 33 و 35
ناشناس
| |
۱۱:۴۰ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
فرهاد به خاطر همینه موشک های اسکات به عربستان برخورد میکنه و پتریوت کارایی از خودش نشون نمیده؟ نه؟
ناشناس
۰۹:۰۷ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
عالی بود
کارمندیان
۰۹:۰۴ - ۱۳۹۴/۰۹/۰۴
مردم روسیه خودشون رو برای شرایط بد اقتصادی آماده کنند
تعداد کاراکترهای مجاز:1200