مدیر حراست سابق و عضو کمیسیون سرمایه‌گذاری صندوق رفاه داشجویان در واکنش به حواشی پیش آمده در خصوص صندوق رفاه دانشجویان، معاونین سابق و فعلی وزیر علوم را به مناظره دعوت کرد.
مسعود احمدی مدیر سابق حراست و عضو کمیسیون سرمایه‌گذاری صندوق رفاه دانشجویان در گفت‌وگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، در خصوص صحبت‌های مطرح شده در ارتباط با صندوق رفاه دانشجویان گفت: متاسفانه در یک هفته گذشته شاهد بودیم که عده‌ای برای تصفیه حساب‌های شخصی و جناحی، از محور اخلاقی فراتر رفته‌اند و در مصاحبه‌های متعدد، بسیار متناقض و ناشیانه، با تهمت، افترا و اتهام‌های بی‌پایه و اساس اقدام به تخریب مدیران سابق صندوق رفاه دانشجویی کرده‌اند.
وی ادامه داد: آقایان گمان می‌کنند بقای آنها در تخریب و توهین به دیگران است، به راستی چگونه به خود مجوز دروغ گویی و تهمت زدن به دیگران را می‌دهند، در حالی که تهمت از غیبت بدتر است و در فقه و حقوق بعنوان عملی حرام و جرم شناخته شده است.
احمدی گفت: ظریفیان معاون وزیر علوم دولت اصلاحات در مصاحبه با یکی از جراید اصلاح طلب مدعی شده در صندوق رفاه دانشجویان پولشویی صورت گرفته است، سوال من اینجاست که اگر بانک یا موسسه مالی و اقتصادی با افرادی حقیقی یا حقوقی و یا شرکتی اقدام به عقد قراردادی به منظور مشارکت در سرمایه گذاری کند و بانک یا موسسه از طرف مقابل تمام تضمین‌های لازم را اخذ کرده باشد ولی شرکت در باز پرداخت تسهیلات کوتاهی کرده و بخشی از آن را پرداخت نکند، آیا آن بانک یا موسسه پولشویی انجام داده است؟ آیا نام این عمل اختلاس است؟
وی تصریح کرد: اگر اینگونه باشد که تمام بانک و موسسه‌های مالی در حال پولشویی و اختلاس هستند، تازه آنها از طرف مقابل ضمانت‌نامه بانکی نیز دریافت نمی‌کنند پس خطای آنها باید بزرگتر باشد. موضوع به همین اندازه روشن و واضح است. اما برخی به دلیل عدم آشنایی با مسائل مالی واقتصادی با بی اخلاقی و بسیار ناشیانه قصد دارند با چنین اظهاراتی بر عملکرد ضعیف خودشان در حوزه‌های رفاهی و دانشجویی سرپوش گذاشته و مسئولین سابق صندوق رفاه را در معرض اتهام‌های خیالی و تو خالی قرار می‌دهند.
عضو سابق کمیسیون سرمایه گذاری صندوق رفاه افزود: صندوق رفاه دانشجویان به استناد ماده 3 قانون تشکیل صندوق و بند ط ماده 3 اساسنامه و ماده 54 آیین نامه مالی و معاملاتی، پس از تصویب کمیسیون سرمایه گذاری و تائید رئیس کمیسیون دایمی اقدام به عقد قرارداد با سود مشارکت 32 درصدی کرده و معادل اصل و سود حاصله از طرف قرارداد ضمانت نامه بانکی اخذ و همچنین صحت ضمانت نامه‌ها را از بانکهای ارائه دهنده تضمین استعلام کرده‌است.
احمدی گفت: البته باید توجه داشت که بانک خاصی هم نبوده و شرکت‌های طرف قرارداد از بانکهای مختلف ضمانت نامه ارائه داده‌اند و در این ضمانت نامه‌ها بانک‌ها صراحتا متعهد شده‌اند، در صورتی که صندوق رفاه دانشجویان کتبا و قبل از انقضای سررسید این ضمانت نامه به بانک اطلاع دهد که شرکت از اجرای هر یک از تعهدات ناشی از قرارداد یادشده تخلف ورزیده است تا میزان مبلغ مندرج در ضمانت نامه هر مبلغی را که صندوق رفاه دانشجویان مطالبه کند به محض دریافت اولین تقاضای کتبی واصله از سوی صندوق بدون آنکه احتیاجی به اظهار نامه یا اقدامی از مجاری قانونی و قضایی داشته باشد، بی درنگ در وجه یا حواله کرد صندوق رفاه دانشجویان بپردازد.
وی ادامه داد: پس اینکه برخی از شرکتها از انجام تعهدات در زمان مشخص سر باز می‌زنند صندوق رفاه، فورا به بانک‌هایی که ضمانت نامه صادر کرده‌اند مکاتبه و مبالغ ضمانت نامه‌ها را مطالبه می‌کند اما بانک‌ها غلی رقم پیگیری متعدد به بهانه‌های مختلف از انجام تعهد سر باز می‌زدند و این در حالی بود که بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران طی بخشنامه‌های متعدد به بانک‌ها موعد پرداخت مبلغ ضمانت نامه‌ها را عندالمطالبه اعلام کرده و امتناع بانک از پرداخت در زمان مطالبه از سوی ذینفع، تخلف از مقررات موضوعه می‌داند.
احمدی تاکید کرد: همچنین صندوق به منظور بازگشت هرچه سریع‌تر مطالبات خود با مدیرکل نظارت بر بانک‌ها و موسسات اعتباری بانک مرکزی، اداره کل بازرسی، اداره کل حراست بانکهای عامل نیز مکاتبه و موضوع را به صورت جدی پیگیری می‌کند. همچنین باید به این نکته نیز اشاره کنم که طی نامه‌ای از حراست مرکزی وزارت علوم نیز خواستار بررسی وثایق اخذ شده بانک از یکی از شرکتها توسط مراجع ذیصلاح شدیم.
وی گفت: در این مقطع رئیس صندوق تغییر می‌کند و بدیهی است ادامه روند پیگیری می‌بایست توسط رئیس جدید صورت می‌گرفته است که ظاهرا آنقدر سرگرم پرونده سازی بوده‌اند که هم از دانشجویان غافل شده‌اند و هم از پیگیری مطالبات و گواه این مطلب هم تعلل وعدم پیگیری قضایی مطالبات صندوق از شرکتها تا قریب به یک سال و کاهش 100 هزار نفری پرداخت تسهیلات به دانشجویان نسبت به مدت مشابه دولت دهم است. به راستی این تعلل در پیگیری نشانه چیست؟
احمدی در واکنش به صحبت‌های صدیقی معاون وزیر و رئیس سازمان دانشجویان گفت: یکی دیگر از آقایان مدعی شده که شرکت‌های صوری بوده است. سوال بنده این است بانک چگونه به این شرکتها ضمانت نامه داده است؟
وی افزود: شخص آقای صدیقی در مصاحبه خود به این نکته اذعان داشته که «مراجع قضایی رای برای پیگیری این پرونده را به نفع صندوق رفاه اعلام کرده‌اند». پس این سیاه نمایی‌ها و کتمان حقیقت دیگر چیست؟
وی همچنین گفت: اطلاع دارم یکی از شرکتها چندین بار برای برگزاری جلسه و بازگرداندن بدهی خود در دولت جدید پیگیری و مکاتبه انجام داده است اما ظاهرا آقایان تمایلی به باز پس‌گیری مطالبات نداشته‌اند تا بتوانند بر طبل تو خالی خود محکم‌تر بکوبند.
مدیر سابق حراست صندوق رفاه دانشجویان افزود: ظریفیان در جایی دیگر مطرح کرده است: «از مدیرانی فاقد شایسته سالاری استفاده شده است » که باید عرض کنم شایستگی افراد را عملکردشان مشخص می‌کند نه نوع نگاه سیاسی آنها و عملکرد آقای مرادیان در صندوق رفاه دانشجویان کاملا شفاف و روشن است.
وی ادامه داد : علی رقم میل باطنی مجبورم به نکاتی که ظریفیان خواسته یا ناخواسته از آن غافل بوده‌اند اشاره کنم. صندوق رفاه دانشجویان در دولت اصلاحات و دولت فعلی دو رئیس را تجربه کرده است، یک سازمان نظارتی در زمان ریاست فرد منتصب در دوران اصلاحات، به صراحت به دلیل عملکرد بسیار ضعیف و کوتاهی در انجام وظایف و عدم نظارت در حوزه سرمایه گذاری و هدر دادن سرمایه‌های صندوق پیشنهاد می‌کند که وی عزل و شخص مناسبی جایگزین وی شود.
احمدی اضافه کرد: همچنین همین فرد برای مدتی بازداشت نیز می‌شود و جالب اینکه این فرد در حال حاضر هم در سازمان امور دانشجویان بعنوان مشاور رئیس سازمان در حال فعالیت است. نفر دوم هم با مدرک کشاورزی در دولت تدبیر و امید منصوب و در عرض یکسال به دلیل عملکرد بسیار ضعیف در همین دولت تدبیر و امید عزل می‌شود.
وی ادامه داد: با نگاهی گذرا هم به آمار و ارقام و عملکرد رفاهی و معیشتی دولت اصلاحات و مقایسه آن با دولت‌های نهم و دهم متوجه این امر می‌شویم که رسیدگی به وضعیت رفاهی و تسهیلات در زمان اصلاح طلبان جزء اولویت‌های آنان نبوده است و فقط به دنبال بهره برداری سیاسی از دانشجویان بوده اند.
احمدی اظهار داشت: در سال پایانی دولت اصلاحات کمتر از بیست میلیارد تومان تسهیلات به دانشجویان پرداخت شده که این رقم در سال پایانی دولت دهم به بیش از سیصد میلیارد تومان رسیده است، یعنی بیش از 15 برابر شد.
وی تاکید کرد: در سال پایانی دولت اصلاحات درآمد اختصاصی صندوق رفاه دانشجویان تنها 10 میلیارد تومان بوده است که این رقم در سال پایانی دولت دهم، جدای از ذخایر استراتژیک به 180 میلیارد تومان رسیده است یعنی 18 برابر دولت قبل.
احمدی گفت: در حوزه سرمایه گذاری نیز از رقم 2 میلیارد تومان در سال 89 به 204 میلیارد تومان در سال 92 افزایش یافته است. یعنی بیش از صد برابر افزایش. نمی‌دانم آقایان با چه منطقی این عملکرد درخشان که به نوعی عملکرد نظام در حوزه تسهیلات رفاهی دانشجویان است را زیر سوال می‌برند؟ امثال این تفاوت‌های فاحش درعملکرد بسیار است که دراین زمان فرصت بازگویی آنها نیست.
وی افزود: آقایان اگر واقعا دغدغه دانشجویان را دارند چرا با گذشت چندین ماه از ترم جاری، هنوز وام شهریه دانشجویان را پرداخت نکرده‌اند؟
احمدی در پایان گفت: ما اعتقاد داریم دانستن حقیقت حق دانشجویان و جامعه است از اینرو به منظور روشن سازی حقایق و پاسخ گویی به تهمت‌ها و انتساب عناوین بی‌پایه و اساس، آقایان ظریفیان و صدیقی را به مناظره دعوت می‌کنم تا در منظر جامعه دانشگاهی کشور و فضایی شفاف و صریح عملکرد همه دولت‌ها در حوزه رفاهی و تسهیلات دانشجویان نقد و بررسی کنیم و امیدواریم از رویارویی با حقایق و روشنگری هراس نداشته باشند و از مناظره طفره نروند.