صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۳۸۷۶۶۶
تعداد نظرات: ۲۵ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵:۳۹ - ۲۴ اسفند ۱۳۹۳ - 15 March 2015

آیت الله حائری شیرازی:حمله کنندگان به مطهری اراذل و اوباش نبودند،جوانان نمازخوان ولایتی بودند

  نسیم آنلاین نوشت:
 
آیت‌‌الله حائری شیرازی در پیامی در خصوص اتفاقات اخیر شیراز، گفت: آنچه در شیراز اتفاق افتاده نتیجه تدبیر غلط و نسنجیده بودن تحلیل هاست. خیری که ما یفسده اکثر مما یصلحه، عمل جاهلان است.
 
متن کامل پیام آیت‌الله حائری شیرازی، عضو مجلس خبرگان رهبری در خصوص اتفاقات اخیر شیراز به شرح زیر است:
 
بسم الله الرحمن الرحیم
 
آنچه در شیراز اتفاق افتاده نتیجه تدبیر غلط و نسنجیده بودن تحلیل هاست.
 
قبلاً سخنرانی شیراز آمد و مطالبی در تعریض به تقلید و ولایت در دانشگاه زده بود و بسلامت برگشته بود. از تریبون مجلس گفته شد مردم رعایت عمامه و احترام روحانیت را کردند و گرنه ایشان بسلامت بر نمی گشت. این جمله همان تدبیر غلط و تحلیل نسنجیده است.
 
اگر گفته شد کشور ما قانون دارد [و] هر کس در حوزه قانون صحبت کند، امنیت دارد وقتی از حوزه قانون خارج شود قانون بازدارنده او را محدود می کند.
 
تریبون مجلس جای حواله دادن سخنرانی به مردم نیست. این دفعه مردم مشکل برخورد با روحانیت و عمامه نداشتند، شد آنچه شد.
 
آنها که در شیراز آن کردند که کردند اراذل و اوباش نبود[ند]، جوان نماز خوان ولایتی جان بر کف برای اسلام بودند. گمان می کردند با اینکار راه رخنه را بر دشمنان اسلام می بندند. گمان می کردند وقتی سخنرانی می آید و حرفهایی می زند و بسلامت بر میگردد و معنایش این است که دیواری از دیوار شیرازی ها کوتاه تر نیست. می خواهد بگوید اشتباه کردید؛ دیوار شیراز هم بلند است.
 
وقتی کماندوها به مدرسه فیضیه ریختند و با شعار جاوید شاه حجره را غارت کردند و طلاب را از طبقه بالا پرتاب کردند و با پنجه بوکس به سر و صورت آنها نواختند و فاضل برجسته استان کهکیلویه را در صورت خون آلود خود عکس گرفت و به محل خود فرستاد، صدها سرباز دولتی بوسیله مردم تار و مار شد.
 
چون امام فریاد کرد شاه دوستی یعنی غارتگری، امام مردم را برد و اجانب نتوانستند مردم را بدور شاه گرد آورند و دیدیم عاقبت چه شد.
 
اجانب دوست دارند این اتحادی که مردم با رهبر دارند شکسته شود. یکی بگوید رهبر این را گفت و من قانع نشوم. وقتی این کلیت شکسته شود اجانب پیروز میدان خواهند شد. مردم صدها هزار شهید دادند. با شعار جنگ جنگ تا پیروزی، بلافاصله یک روز امام گفت صلح می کنم و این صلح من تاکتیکی نیست. مردم تردید نکردند و به نفع امام در غدیر راهنمایی کردند. مردم ما تربیت شده هزار سال انتظارند.
 
مردم عاشق چشم و ابروی بزرگان دینی نیستند. مردم امام غائبشان را در عالِم وارسته خود می بینند و برای حفظ ارتباط خود سر و جان می دهند.
 
درست است علماء معصوم نیستند امام هم معصوم نبود. اما حجت بود. فرق است بین عصمت و حجیت. وقتی گفته می شود من قانع نشدم نفی عصمت نیست نفی حجیت است.
 
امام فرمود وقتی مردم به خبرگان رأی دهند و خبرگان مجتهد عادلی را انتخاب کنند او ولی منتخب مردم است و حکمش نافذ است.
 
من قانع نشدم، نفی نافذ الحکم بودن است نه نفی عصمت. نافذ الحکم بودن پرچم ماست، سرود ملی ماست. هرکس پرچم نافذ الحکم بودن را سست کند پرچم جایگزین بدون هیچ تردید پرچم استکبار است.
اشعث ابن غیث برای رسیدن خدمت حضرت علی (علیه السلام) از قنبر اجازه گرفت قنبر به دستور حضرت آن زمان راهش نداد. اشعث مشت به بینی قنبر کوبید و خون جاری شد. قنبر خدمت حضرت علی (علیه السلام) با صورت خون آلود رسید. حضرت چه کند با رئیس بزرگترین قبیله؟! تنها این جمله را به اشعث گفت: لو رأیت غلام ثقفی اذن لا قشعرت شعراتک، اگر آن پسر ثقفی را ببینی موهایت به اندامت به لزره در می آید.
 
آنها که برای امیر المؤمنین ناز می کردند در مقابل حجاج ابن یوسف تسلیم صد در صد بودند. ابراز قانع نشدن غیر از قانع نشدن است. قانع نشدن اختیاری نیست، اما ابراز آن، انتخاب و اختیارِ حجیت خود بر حجیت نظام و نافذ الحکم بودن خود بر نافذ الحکم بودنِ نظام است.
 
ما هزار سال صبر کرده ایم تا اسلام امامت را در جهان جا بیاندازیم. این حجیت زمامدار جانشین امامت است. این حجیت، شیشه عمر مردم ماست. مردم تحمل نمی کنند کسی به شیشه عمرشان سنگ بزند. وقتی امام گفت جنگ، مردم تردید نکردند و وقتی امام گفت صلح، مردم تردید نکردند چون می خواستند آخر شب غیبت سپیده ظهور را ببینند.
 
نه آن سخن و نه آن عمل هیچکدام به نفع نظام نیست. اگر مردم مسئله نمی دانند باید مسئله دان شوند. اما آنها که مسئله می دانند چرا به عدم تمکین خود نسبت به نظام افتخار می کنند؟ در جلسه خصوصی در محضر رهبر، جای گفتگو هست ولی بعد از تصمیم، جای تمکین و تبعیت است.
 
مگر میرزای شیرازی وقتی تحریم تنباکو کرد اگر عالم برجسته ای می گفت من به حکم میرزا قانع نشدم چه اتفاق می افتاد؟ حکم شکسته می شد و استعمار سلطه اش بیستر می شد.
 
آنچه در شیراز اتفاق افتاد جای دو درس است. اگر بندگان مراقب باشند و مردم نسبت به شیشه عمرشان حساس هستند، بیشتر حساس باشند. اما این ارزش بزرگ را با روش حکیمانه توأم کنند، اگر با زدن و داد و بیداد کاری ساخته می شد نظام سابق ساقط نشده بود. خیری که ما یفسده اکثر مما یصلحه، عمل جاهلان است. والسلام.
ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۲۵
در انتظار بررسی: ۵۷۳
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
۱۶:۲۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
کجای اسلام به این جوانان مقدس!سفارش شده با مهمان و کسی که در دفاع از اسلام به دیار دیگه ای میره این رفتار بشه و با سنگ و کلوخ بزنند؟؟اینهم از اون حرفای خوشمزس!//دیگه قبولت ندارم حاجی
ناشناس
۱۵:۵۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
حرفهایش دو پهلویی است صراحتا اظهار نظر نکرده اند.
استاد
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
. ای کاش همه بزرگان می توانستند چنین زیبا استدلال کنند. دست مریزاد
ناشناس
۱۴:۵۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
مگر ابن ملجم نمازخوان نبود ؟؟؟
اما گمان غلط او علی را کشت و ابن ملجم برای همیشه ملعون ماند .
ناشناس
۰۸:۴۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
حاج آقا جوان باخدا و نماز خوان هیچ وقت به کسی تعرض نمی کند.همانطور که خاکروبه رو حضرت ریختند و چیزی نگفت.لطفا" الکی حمایت نکنید .هر چقدر بیانیه بدهید مردم بیشتر از اینکارها تنفر پیدا می کنند
ناشناس
۰۸:۳۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
هر کس نماز خوان بود ، اجازه دارد دیگران را با سنگ و آجر له و لورده لند ؟
ساکت
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
از نظر آقای حائری آن عده که به آقای مطهری حمله کردند عده ای از مردم بوده اند و باید آنها را نماینده مردم شیراز دانست!
ناشناس
۰۸:۳۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
آقای حایری
اگر دغدغه حجیت و فصل الخطاب بودن رهبری را دارید ایشان صراحتا گفته اند من مخالف اینگونه اقدامات هستم
کوروش
۰۸:۲۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
!!!!!!!!!!!!
ناشناس
۰۸:۲۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
اقای عزیز این چه حرفیه میرزاکجا شما کجا اصلا حرفهای شما چیزی را نمی تونه ثابت کنه شماازکجا میدانید که انها بچه نماز خوان هستند پس شما انها را می شناسید چشم ما روشن.
اميد
۰۸:۲۲ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
درست است آنها اراذل و اوباش نبودند.
آنها عده قليلي جوانان مذهبي و احساساتي هستند كه توسط افراد مشكوكي تحريك شده اند تا امنيت ملي را خدشه دار كنند.
ناشناس
۰۸:۲۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
ايشون به علت حمايت از برهم زنندگان امنيت يك شهر و حمله به يك انسان بايد مورد محاكمه قرار بگيره ....من هم از ايشون خوشم نمياد و انقلابي هستم آیا مي تونم فردا با سنگ و اجر بهش حمله كنم ؟!!!
از شيراز
۰۸:۲۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
به نظر من اين يك سناريوي از پيش طراحي شده براي مظلوم نمايي اصلاح طلبان و تخريب چهره اصولگرايان در انتخابات مجلس آينده است كه دست دولت و استاندار هم در اين كار هست. مگه ميشه علي مطهري بياد شيراز و استاندار اطلاع نداشته باشه. مگه ميشه سه ساعت نيروي انتظامي محاصره بشه و نيروي انتظامي اقدامي نكنه. مگه ميشه علي مطهري بياد شيراز و هيچ تدابير امنيتي لحاظ نشده باشه و...
ناشناس
۰۸:۱۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
خداوندا
کشور ما رو از بدی ها، زشتی ها و دروغ دور نگهدار.
namo
۰۸:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
بايد از سردار قاسم سليماني بخواهيم به ايران برگردد
چراغي كه به خانه رواست به مسجد حرام است
ناشناس
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
چی شد الان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عبد خدا
۰۸:۱۶ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
این تحلیل از تحلیل آیت الله ایمانی کامل تر است برای اینکه همه جانبه تر است
ناشناس
۰۸:۱۵ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
تهدید دو پهلو و تلویحی در پاراگراف آخر
ناشناس
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
"ابراز قانع نشدن غیر از قانع نشدن است. قانع نشدن اختیاری نیست، اما ابراز آن، انتخاب و اختیارِ حجیت خود بر حجیت نظام و نافذ الحکم بودن خود بر نافذ الحکم بودنِ نظام است."
واقعا این جملات رو متوجه نمیشین. کاملا واضح و ساده بیان شده...
حمزه
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
آخر ما نفهميديم اينا جوانان حزب الهي بودن يا نبودن؟؟!! حداقل حرفا و مواضعشون رو با هم يكي كنند و بعد اعلام نظر كنند..
پالیز
۲۳:۵۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۴
من کە متوجه نشدم چی گفته.
پاسخ ها
رضا2
| |
۰۸:۰۳ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
برای کسانی که بحث را با دقت دنبال می کنند وضوح اشاراتش مثل اظهر من الشمس بود. کافیست ببینید چه کسی در بیانات اخیرش از فعل قانع نشدن استفاده کرده است.
عصر ایران می دونم طبق معمول نظر من رو منتشر نمی کنی ولی خودت می دانی کاملا مستدل نوشته شده بود ولو با ادبیات نه چندان مترقی یک عالم مسن.
اسماعیل
| |
۰۸:۲۱ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
والله من هم همینطور
ناشناس
| |
۰۸:۲۴ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۵
هنوز خيلي مونده تا شما بفهمي . چند بار با دقت بخون ميفهمي . اگر باز متوجه نشدي مشكل جاي ديگريست .
ناشناس
۲۳:۵۰ - ۱۳۹۳/۱۲/۲۴
چی واسه خودت میگی؟؟؟
تعداد کاراکترهای مجاز:1200