صفحه نخست

عصرايران دو

فیلم

ورزشی

بین الملل

فرهنگ و هنر

علم و دانش

گوناگون

صفحات داخلی

کد خبر ۳۷۱۵۰۰
تعداد نظرات: ۲۶ نظر
تاریخ انتشار: ۱۱:۱۵ - ۲۶ آذر ۱۳۹۳ - 17 December 2014

دانشگاه و تمرین مدارا

محیط دانشگاه قاعدتاً باید محیط تساهل و تضارب آرا باشد. اگر این اصل را بپذیریم ، باید این را هم بپذیریم که لازمه این تساهل و تضارب، "خوب شنیدن" است.
عصرایران - سخنرانی حسین شریعتمداری در دانشگاه تهران، حواشی و متعاقب آن، تحلیل های متعددی را در پی داشت که عصرایران هم در 2 یادداشت جداگانه تحت عنوان های "صدای دانشگاه و فانتزی کسانی که خود را به ناشنوایی می زنند! " و  "آقاي شريعتمداري، شوپنهاور و هنر هميشه بر حق بودن" به موضوع پرداخت. یادداشت اول ابراز نگرانی بود درباره این که نکند باز هم صدای دانشگاه شنیده نشود و دومین یادداشت هم نقدی بر بر سخنان مدیر مسؤول کیهان.


اما فارغ از این که شریعتمداری چه گفت، لازم است نقدی بر فضای جلسه داشته باشیم که در عین حالی که نشانه ای از بازگشت نشاط سیاسی به دانشگاه بود ولی کنش و واکنش ها، عمدتاً مناسب شأن دانشگاه نبود.

محیط دانشگاه قاعدتاً باید محیط تساهل و تضارب آرا باشد. اگر این اصل را بپذیریم ، باید این را هم بپذیریم که لازمه این تساهل و تضارب، "خوب شنیدن" است. اما آنچه در جلسه مورد اشاره شاهدش بودیم این بود که دانشجویان در جای جای جلسه با هیاهو و هو کردن و سردادن شعار، سخنان سخنران را قطع کردند و نهایتاً فضای جلسه، از حالت یک نشست دانشگاهی خارج شد و به میتینگ های خیابانی و انتخاباتی شباهت یافت.

البته علت این وضعیت نیز مشخص و کاملاً قابل درک است و از این رو، شاید نتوان حرجی بر دانشجویان روا داشت: دانشجویان، در سال های اخیر نتوانسته بودند حرف دل شان را بزنند و طرف مقابل همواره متکلم وحده بود. بنابراین، جایی جز این نشست و چند جلسه معدود نظیر آن برای فریاد زدن حرف های مانده در گلو نداشتند، به ویژه در برابر کسی که بی هیچ ضابطه ای و به صورت تک گویی، همواره در روزنامه اش هر چه خواسته، نوشته و جریان مطلوب دانشگاه را تخطئه کرده است.

شاید اگر فضای دانشگاه ها در سال های اخیر تا بدین حد بسته نبود، نشست اخیر در فضای آرام تری برگزار می شد و نیازی به این همه جنجال و داد کشیدن نبود.

ضمن درک این وضعیت، باید تصریح داشت که لازم است دانشگاه بار دیگر شأن خود را بازتعریف و احیا کند.
وضعیت مناسب با شأن دانشگاه این است که سخنران، بدون هیچ تنشی بتواند حرف هایش را بگوید و بعد هم حتماً در همان جا بنشیند و منتقدان، حرف هایش را نقد کنند و جواب بگیرند. مثلاً می شد بعد از اتمام سخنرانی مدیر مسؤول کیهان، پشت تریبون رفت و خیلی محترمانه از او پرسید: شما این همه در سخنرانی تان گفتید که "اسناد" ، علیه این و آن، چنین و چنان می گویند؛ لطفا بعد از این همه "سند دارم" ، همین جا چند تا از سندها را به دانشجویان ارائه کنید.

بدیهی است که اگر ایشان سند و مدرکی متقن برای حرف هایش داشت، ارائه می داد و دانشگاهیان هم به عنوان قشر علمی جامعه می پذیرفتند ولی اگر سند نداشت یا سندش، سند نبود، سخنانش رد می شد.
ولی وقتی با هیاهو و تنش سخنان سخنران - هر که هست - نقد شود، در واقع نقدی صورت نگرفته و سره و ناسره در میان گرد و خاک گم می شوند.

  اگر قرار است دانشگاهیان در فعالیت های اجتماعی و سیاسی حضور فعال داشته باشند و مدارا، تساهل، تحمل مخالف، آزادی بیان، انتقاد و ... را در جامعه نهادینه کنند باید ابتدا از خود شروع کنند و این مفاهیم را در محیط های دانشگاهی تمرین و تجربه کنند. این، برای دانشگاه به مراتب اثرگذارتر و مفیدتر است.
ارسال به تلگرام
انتشار یافته: ۲۶
در انتظار بررسی: ۶۶
غیر قابل انتشار: ۲
ناشناس
۱۶:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
عصر ایران ، فراموش کردی شریعت مداری با چه لحنی سخن میراند!! سخن که چه عرض کنم...
نمیشه با امثال این آقا نرم و منطقی برخورد کرد! نجابت کنی میشی مثه مهندس میرحسین موسوی که تو مناظره اش با محمود نجابتش و ادبش رو حمل بر ناتوانیش گذاشتن!!
(اگه مردی منتشر کن نظرم رو)
سلیمانی
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
مهارت خوب شنیدن سالهاست از کشور رخت بر بسته ، این مشکل حتی در خانواده ها رسوخ پیدا کرده...
سجاد
۱۵:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
یک پاراگراف در این متن من رو به فکر فرو برد امیدوارم مسئولین خودشان را به خواب نزنند...

"شاید اگر فضای دانشگاه ها در سال های اخیر تا بدین حد بسته نبود، نشست اخیر در فضای آرام تری برگزار می شد و نیازی به این همه جنجال و داد کشیدن نبود."

در سطح کلان معنی بزرگی دارد
ناشناس
۱۴:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
سخنرانی در دانشگاه از جنس کلاس درس در دانشگاه است. مگر در سرکلاس ،کسی ژورنالیستی حرف می زند تا سخنران برای تایید نظر(نظریه خود) به پشت گرمی هوا دارانش دل خوش باشد.
ناشناس
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
اقای شریعت مداری برای به هم زدن جو آرام دانشگاه ها و بحران سازی شروع بکار کرده است
ناشناس
۱۴:۴۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
اینها خیلی خوب مدارا را بلدند ,مگر با تمام اعمال کشور فنا ده دولت گذشته مدارا نکردند؟چیزی که الان از اینها مشاهده میکنید صرفا شارلاتان بازیست.
فرحناز
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
دانشگاه محل سخنرانی نخبه گان ،فرهیختگان ونوابغ جامعه است نه افراد عامی ،بی سواد ،بی منطق .کجای دنیا در دانشگاه اینگونه افراد مجال ابراز وجود می یابند چه برسد به سخنرانی.
فیضی
۱۴:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
جناب آقای شریعتمداری استالین و افکار وی سالهاست که مدفون شده اند تلاش برای زنده کردن آن بی فایده است
ناشناس
۱۳:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
ما داریم با این رفتارمون یه داعش دیگه توی داخل مملکت درست می کنیم
ناشناس
۱۳:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
رفتار دانشجویان به اصطلاح اصلاح طلب از هر نظر زشت و زننده بود و با هیچ توجیهی توجیه نمیشه. متاسفانه بزرگان و رسانه های این جریان به جای آموزش منطق و اخلاق به این به اصطلاح هواداران فقط آنها را تحریک میکنند. نتیجه اش میشود هو کردن و جیغ کشیدن تو دانشگاه و بعد آتش زدن شهر بعد از ...
ناشناس
۱۲:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
حرفهای آقای شریعتمداری بیان عقیده و دیدگاه سیاسی نیست،ایشان اتهامهای بدون سند میزند و متاسفانه عدم برخورد قوه قضاییه باعث جری تر شدن این شخص و واکنشهایی از این دست میشود.
ناشناس
۱۲:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
وقتی به فائزه هاشمی اصلا اجازه سخنرانی نمیدن،وقتی بعد سخنرانی هادی غفاری برای دعوت کنندگان پرونده قضایی تشکیل میدن و فلان روحانی تهدید میکنه که اگه فرار نمیکرد دندانهاش رو خورد میکردیم،وقتی در حرم امام رضا در شبهای قدر سخنرانی آقای ناطق رو با پرتاب آب معدنی و شعارهای زشت قطع میکنند و... نباید از چند تا دانشجوی احساسی انتظار بیشتری داشت.
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۶:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
آنها دانشجو نبودن که صفت احساسی به آنها میدی!
ناشناس
۱۲:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
از نظر اقاي شريهتمداري تساهل از ريشه سهل است و در اين معني بكار ميرود كه هر چه را خواست بتواند سهل به مخ مردم فرو كند و انها بپذيرندو تضارب از ريشه ضرب يعني زدن مي ايد كه اگر كسي تساهل را به معناي تحمیل كردن فكر از ايشان نپذيرفت ان موقع به فعل ضرب متمسك ميشون كه اولش با انگ زدن و بعد با اردنگي زدن قابل تكميل است!!! اين ميشود تساهل و تضارب از نوع كيهاني!!!!
ناشناس
۱۲:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
احمدی نژاد هم دم از این میزد که اسامی در جیبم هست ولی هیچوقت نشان نمیداد آخر سر همه فهمیدن دروغ میگوید
ناشناس
۱۱:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
وقتی طرف با شعار "بازجو. برو گمشو" اومده توو جلسه و اسم خودشو گذاشته دانشجو، با این آدم که نمیشه منطقی صحبت کرد!!!
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۴:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
گذشته ثابت کرده با امثال شریعتمداری این گونه باید صحبت کرد مگه خاتمی تاکنون چگونه با ایشان صحبت کرده آیا بجائی رسیده ولی اگه احمدی نژاد مقابل حاج حسین بود چگونه سخن می گفت؟! پس قبول بفرمائید نحوه سخن گفتن با حاج حسین و امثالهم همین گونه باید باشد
ناشناس
| |
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
جواب منطقی بدین به نظر این عزیز
ناشناس
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
مگه موسوی با احمدی نژاد در مناظره مدارا نکرد؟نتیجه اش چی شد؟طرف با هوچی گری هر چی خواست گفت.واقعیت اینه احمدی نژاد شریعت مداری ورانت خوارهایی (رانت قدرت یا ثروت یا هر چیز باد آوردهای که طرف بدون لیاقت به دست آورده...)امثال اینها فقط وفقط با زبان خودشون باهاشون باید صحبت کرد.هیاهو وزور...
پاسخ ها
ناشناس
| |
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
محیط دانشگاه فرق می کند عزیزم
ناشناس
| |
۱۵:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
آخ قربون دهنت ... حرف دل ما رو زدی داداش
ناشناس
| |
۱۵:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
چيز ....
چيز . . . .
ناشناس
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
دولت محترم و رئیس آن به تأسی از مقامات کشور با دانشجویان جلسه بگذارند و فضا را برای تضارب افکار باز کنند.
راهش اینه
امید
۱۱:۲۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
وقتی که خود سخنران ادب رو رعایت نمیکنه چه انتظاری از دانشجو داری؟
پاسخ ها
محمد
| |
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
حتی اگه اینطور هم که شما میگه باشد(که نبوده) بازهم، پس فرقی بین آن دو نخواهد بود.
ناشناس
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۶
این مطلب از مطالب قبلی بی طرفانه تر بوده و آموزش دموکراسی و آزادی بیان است . در ضمن درمان فضای دانشگاهها کرسی های آزاد اندیشی است
تعداد کاراکترهای مجاز:1200