میزگرد "بررسی روند مذاکرات هسته‌یی" با حضور حسن قشقاوی معاون کنسولی و امور مجلس وزارت امور خارجه، عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران و رضا جلالی عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری در دانشگاه امیرکبیر برگزار شد.
به گزارش ایسنا ، در این نشست که توسط دفتر انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر برگزار شد، پرسش‌هایی با مضمون ارزیابی نسبت به مذاکرات در سه دولت مختلف، تعریف طرفین از افراط و تفریط و اعتدال در مذاکرات و همچنین خطوط قرمز نظام در مورد مسائل هسته‌یی مطرح شد که شرکت‌کنندگان در این میزگرد به پاسخ دادن به آن‌ها پرداختند.
حسن قشقاوی معاون کنسولی و امور مجلس وزارت امور خارجه اظهار کرد: با توجه به فرمایشات رهبری ما باید بر دو نکته تاکید کنیم؛ این دو نکته عبارت است از این که روند فعالیت‌های هسته‌یی کشور ما صلح‌آمیز است و دیگر آنکه مسلما در سال‌های اخیر و در مجموع مذاکرات، ما موفق بوده‌ایم.
وی با بیان این‌که بخشی از برنامه هسته‌یی ایران روی زمین و بخش دیگر زیرزمین است، اظهار کرد: بخش زیرزمین مسائل فنی مربوط به برنامه هسته‌یی ما است و بخش روی زمین مذاکرات در این باره را شامل می‌شود که در این بخش طرف مقابل ما نه تنها هیچ توفیقی کسب نکرده است، بلکه متحمل شکستی 100 درصدی نیز شده‌اند.
وی اظهار کرد: طرف مقابل ما با اعمال تحریم‌ها قصد داشت تا فعالیت‌های فنی ما را متوقف سازد که در این زمینه با شکست مواجه شد و استراتژی آن‌ها در توقف غنی‌سازی هیچ تاثیری در بخش زیرزمینی مساله هسته‌یی ما نداشت.
وی با تاکید بر این‌که خطوط قرمز مساله هسته‌یی ما با توجه به فرمایشات صریح رهبری روشن است، اظهار کرد: رهبری اجازه مذاکره را به ما دادند و با تاکید بر این که ماهیت طرف مذاکره کننده ما روشن است فرمودند که چنانچه از مذاکرات نتیجه‌یی حاصل شود، اتفاق خوبی است و چنانچه نتیجه‌یی حاصل نشود تجارب ما در این زمینه افزایش پیدا می‌کند.
وی با بیان این که تا قبل از فرمایشات رهبری ابهامات زیادی در این زمینه وجود داشت، اظهار کرد: من معتقدم که اکنون باید با تعطیل کردن زنگ انشاء، زنگ ریاضی را مطرح کنیم و در این زنگ راه‌حل‌های خود را برای این مشکل مطرح کنیم؛ چرا که ما دیپلمات‌ها دوست داریم زمانی که روزنامه‌ها را می‌خوانیم احساس کنیم که در یک کلاس ریاضی نشسته‌ایم و مرتبا در حال دریافت پیشنهادهای مختلف برای حل این مساله ریاضی هستیم.
وی در ادامه با بیان این که جنبش دانشجویی به معنای جنبش پیشنهادات است، خطاب به دانشجویان حاضر و نخبگان جامعه اظهار کرد: اکنون نخبگان و دانشجویان و هر فردی در جامعه که نظر و پیشنهادی در مورد مذاکرات ایران دارد، می‌تواند با در نظر گرفتن این که ما اصل مذاکره را پذیرفته ایم و در این مذاکرات باید ضمن حفظ خطوط قرمز و حقوق هسته‌یی خود به یک پیشرفت و رشد اقتصادی ایجاد کنیم، پیشنهادات خود را در این زمینه مطرح کنند.
در ادامه یکی از دانشجویان گفت که ما چگونه می‌توانیم با نداشتن هیچ گونه اطلاعاتی از جزئیات مذاکرات در این مورد اظهارنظر و پیشنهاد خود را مطرح کنیم که در پاسخ به او قشقاوی با بیان این که اکنون میزان کشف مذاکرات هیچ تفاوتی نسبت به گذشته ندارد، گفت: همان قدر که در زمان مذاکره کننده‌های قبلی مردم از جریان مذاکرات باخبر بودند، اکنون نیز همان گونه است. من بار دیگر مطرح می‌کنم که شما به عنوان پیشنهاد دهنده، مذاکرات اخیر را در نظر نگیرید، بلکه تنها به سه اصلی که من مطرح کردم بپردازید و پیشنهاد خود را مطرح کنید؛ چرا که ما سیراب انتقاد و تشنه پیشنهاد هستیم.
در ادامه عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در پاسخ به پرسش‌های مطرح شده با بیان این که ما یک چارچوب کلی در ارتباط با مذاکرات تعیین کرده‌ایم، اظهار کرد: کشور و سیاست‌های کلان کشور بر این نهادینه شده است که ما حول یک موضوع خاص وارد مذاکرات شویم و دراین زمینه به نتیجه‌یی مشخص دست یابیم.
وی با بیان این که حرکت در این چارچوب نقطه اعتدال ما به حساب می‌آید، ادامه داد:چنانچه مسئولان سیاسی کشور و همچنین دلسوزانی که در مقام نقد و تشکیل دولت برمی‌آیند، در این چارچوب حرکت کنند ما شاهد یک اعتدال خواهیم بود، ولی چنانچه ما خود دامنه بحث را گسترش داده و در شرایطی که کشور حول یک موضوع خاص قصد دارد پا به میدان مبارزات بگذارد منویات سیاسی خود را در نظر بگیریم و خواست‌های شخصی خود را مطرح کنیم دچار افراط در این کار می‌شویم.
وی با اشاره به انتشار اظهارات سال‌های گذشته هاشمی رفسنجانی در مورد ارتباط با آمریکا در سایت شخصی‌اش اظهار کرد: برخی از این نوع اظهارات می‌تواند موجب تجری طرف مقابله کننده با ما باشد. اگر امروز مطرح کنیم که به تجدید رابطه آمریکا نیازمند هستیم و یا این که مشکلات داخلی ما منوط به ارتباط با آمریکا است علاوه بر این‌که لطمه جدی به تیم مذاکره کننده خود وارد کرده‌ایم اعتدال را نیز از بین برده‌ایم؛ چرا که چنانچه ما این گونه مطرح کنیم گمان می‌شود که از سر استیصال وارد مذاکرات شده‌ایم و طرف مقابل نیز موضع و جایگاه خود را بالاتر از ما تلقی می‌کند.
وی با تاکید بر این که دولت آقای روحانی به خوبی این مسائل را درک می‌کند، اظهار کرد: برخی از اقدامات پیدا و پنهان آقای روحانی بیانگر این است که می‌خواهد انتقال پیام‌های غلط به آمریکا را مهار کند. به عنوان مثال ما برای نخستین بار در ارتباط با اظهارات آقای هاشمی مشاهده کردیم که موسسه تنظیم و نشر آثار امام (ره) در این مورد واکنش نشان داد. این متاثر از عملکرد پنهان آقای روحانی است؛ چرا که روحانی به خوبی می‌داند که اظهارات آقای هاشمی در بعد بین‌المللی می‌تواند مخل توفیق در مذاکرات باشد. صحبت‌های آقای هاشمی پس از سه سال مجددا منتشر شد و ما مشاهده کردیم که دفتر تنظیم و نشر آثار امام (ره) برخلاف سه سال گذشته که هیچ گونه واکنشی نسبت به این اظهارات نشان نداد، اکنون وارد صحنه شده و در مقابل این اظهارات موضع‌گیری می‌کند و این نشان دهنده این است که آقای روحانی مخالف با طرح این گونه اظهارات در شرایط فعلی هستند.
سلیمی نمین با تاکید بر این که خطوط قرمز کشور ما بحث غنی‌سازی هسته‌یی است، اظهار کرد:غنی‌سازی هسته‌یی به عنوان یک حق از حقوق اساسی ملت ایران به شمار می‌آید ما در سال‌های گذشته به صورت خودخواسته اقدام به تعلیق این حق کردیم و برای جلب نظر طرف‌های مذاکره کننده تعلیق را پذیرفتیم. ولی زمانی که طرف مقابل آن چه را که طبق معادله ان پی تی وظیفه‌اش بود انجام نداد، ما تعلیق خودخواسته خود را برداشتیم و مجددا حرکت‌ها و فعالیت‌های خود در زمینه هسته‌یی را ادامه دادیم.
سلیمی نمین تاکید کرد:خط قرمز ما قطعا این است که هیچگونه تعلیقی حتی خودخواسته در مورد مسائل غنی‌سازی خود را نخواهیم پذیرفت. آن چه را که ما پشت میز مذاکرات بحث می‌کنیم این است که تنها غنی‌سازی خود با غنای بالا را تعلیق کنیم. ما می‌توانیم در مورد بحث آب سنگین اراک و کاهش تعداد سانتیفیوژها و همچنین استفاده از نسل‌های دو و سه سانتیفیوژها مذاکره کنیم. چرا که این‌ها هیچ کدام مغایر با بحث غنی‌سازی ما نیستند.
در ادامه این نشست رضا جلالی عضو شورای مرکزی حزب مردم‌سالاری در پاسخ به پرسش‌های مطرح شده خاطرنشان کرد: من معتقدم خطوط قرمز ما در راستای منویات افرادی است که براساس قانون اساسی نقش برجسته‌یی را در کشور ایفا می‌کنند. من معتقدم در تعیین خطوط قرمز مقام معظم رهبری رئیس جمهور محترم و دستگاه شورای عالی دیپلماسی نقش اصلی را ایفا می‌کنند.
وی اظهار کرد:جمهوری اسلامی نیز گاهی اوقات خود دچار افراط و تفریط شده است. ای کاش رسانه ملی ما به جای پرداختن به فضای و عوام فریبی به سمت اساتید دانشگاه‌ها روی می‌آورد و کارشناسان را به مناظره و یا حتی به مجادله دعوت می‌کرد تا سرنوشتی که این روزها دولت با آن مواجه است تکرار نمی‌شد.