عصرایران ؛ جعفر محمدی*- فیلم موهن «زندگی محمد[ص] رسول اسلام» که توسط یک اسرائیلی مقیم آمریکا ساخته شده و توسط کلیسای "تری جونز" کشیش ضد اسلام حمایت و تبلیغ می شود ، اولین قربانیان خود را گرفت: سفیر آمریکا در لیبی و تعداد دیگری از کارکنان این سفارت در حمله مهاجمان خشمگین به کنسولگری ایالات متحده در بنغازی کشته شدند. سفارتخانه های آمریکا در برخی کشورهای اسلامی هم از دو روز گذشته ، شاهد تجمعات اعتراض آمیز بودند و انتظار می رود در روزهای آینده نیز موج احساسات ضد آمریکایی در سراسر جهان اسلام با قدرت بیشتری شکل بگیرد.
در این باره نکاتی چند حائز توجه است:1 - "آزادی بیان"ی که در غرب مورد استناد قرار می گیرد تا بر اساس آن چنین فیلم های موهنی علیه احساسات یک و نیم میلیاد انسان ساخته شود ، صرفاً یک بهانه است چه آن که هم هدف نخستین و هم مطلوب نهایی آزادی بیان ، ارتقاء دانایی ، صلح و همزیستی انسان ها در کنار یکدیگر است. بنابر این ، اگر آنچه آزادی بیان نامیده می شود در تضاد با این اهداف عالیه قرار بگیرد ، نقض غرض می شود و سلسله ای پایان ناپذیر از وهن انسان ها شکل می گیرد.
تری جونز ، کشیش آمریکایی ،چندی پیش مراسم قرآن سوزی به راه انداخت! وی در این اقدام جدید در حالی که تیشرتی سیاهرنگ به تن داشت و در روی آن به دو زبان عربی و انگلیسی نوشته شده بود "کافر"، به همراه قرآن مجید، تصاویری را که ادعا میکرد متعلق به پیامبر اسلام(ص) است را نیز به آتش کشید.
اگر قرار باشد پیروان ادیان مختلف در جهان معاصر ، همدیگر را به اسم آزادی بیان مسخره کنند و به باورهای یکدیگر توهین کنند و هر آنچه خواستند را نثار هم نمایند ، قرن 21 ، بار دیگر شاهد جنگ های خونین و نوین مذهبی خواهد بود و سنگ بر روی سنگ بند نخواهد شد.
2 - واقعاً چگونه است که مقاماتی مانند دبیرکل سازمان ملل و سخنگویان ایالات متحده آمریکا ، سخن گفتن درباره خوی جنایتکارانه رژیم صهیونیستی را " نفرت انگیز " می خوانند و آن را محکوم می کنند ولی درباره توهین به باورهای قریب به یک چهارم مردم کره زمین ، سکوت می نمایند و یا در حد تعارفات دیپلماتیک عمل می کنند؟ آیا این یک و بام و دو هوا ، مشوق توهین گران نیست؟
3 - نمی توان پذیرفت که موج اسلام هراسی در جهان ، بر اساس ابتکارات شخصی فلان کارگردان یا بهمان کشیش افراطی شکل گرفته است ، بلکه این یک جریان ضدصلح است که می کوشد اسلام را همچنان به عنوان چالشی که جایگزین کمونیسم شده (!) ، در سیبل نگه دارد و بدین ترتیب چرخه "اقتصاد جنگ و تروریسم" را زنده نگه دارد.
ریشه های این جریان را می توان در کانون هایی که از امنیتی شدن جهان منافع سرشار اقتصادی می برند ، یافت.
4 - در این میان ، افراط گرایان مسلمان نیز که عمدتاً در قالب سلفی ها فعالیت می کنند ، کاتالیزور جریان اسلام هراسی شده اند و دانسته یا نادانسته ، تصویری وحشی از اسلام در جهان ترسیم می کنند.
گروگانگیری و نشاندن گروگان های بی گناه در برابر پرچم سیاه منقش به "لااله الا الله ، محمد رسول الله" ، سر بریدن گروگان ها و انتشار تصاویر آن در شبکه های تلویزیونی و اینترنتی ، بمب گذاری در اماکن عمومی و مذهبی ، ضرب و شتم و فحاشی و در یک کلام "افراطی گری" ، بزرگ ترین خدمتی است که اینان به جریان اسلام هراسی می کنند.
سفیر آمریکا در لیبی کشته شد. این اتفاق بعد از آن رخ داد که افراد خشمگین به کنسولگری آمریکا در بنغازی حمله کردند و در اعتراض به فیلم ضد اسلامی تولید شده در آمریکا ، آنجا را به آتش کشیدند. این در حالی است که اکثریت مسلمانان ، مردمانی اهل تساهل و مدارا هستند که می خواهند در جهان معاصر ، در کنار سایر انسان ها در صلح و برابری زندگی کنند و همین گونه هم هست.
با این حال ، آن دسته از افراطیونی که به نام اسلام فعالیت می کنند ، چون صدایشان رساتر است و مورد توجه رسانه های غربی اند ، به عنوان "نماد اسلام" در نزد غیرمسلمانان معرفی می شوند! این ، بزرگ ترین خیانت و آسیب به اسلام است که توسط خود مسلمانان افراطی رقم می خورد.
5 - هدف مهم جریان اسلام هراسی ، ارائه چهره ای خشن ، ناموجه و غیرعقلایی از اسلام و مسلمانان است. از این رو ، کوشیده می شود از یک سو با تولیداتی مانند فیلم و کتاب ، این چهره ، "ترسیم" شود و سپس با عصبانی کردن مسلمانان و تحریک آنها به اقدامات خشونت بار ، آن چهره ترسیم شده در فیلم ها و کتاب ها ، "مستند" شود.
با تأسف باید گفت که این نقشه آنها ، تا کنون گرفته است و به لطف حماقت های بی پایان افراطیون ، هر چه جریان های صهیونیستی علیه اسلام "نوشته" اند ، توسط جریان های افراطی مسلمان ، "امضا" شده است.
اقدامات خشونت بار از سوی مسلمانان که گاه به قتل افرادی می انجامد که در توهین های صورت گرفته علیه مقدسات، هیچ نقشی نداشته اند ، بزرگ ترین دستاویز برای جریان اسلام هراسی است که با نشان دادن این صحنه ها به افکار عمومی جهان ، ادعای خود درباره خطرناک بودن اسلام و ملسمانان را ثابت کند.
جریان های افراطی مسلمانان ، در حالی به اسم دفاع از حریم نبوی (ص) ، دست به اقدامات خشونت بار می زنند که خود رسول الله (ص) در برابر اهانت ها و رنج هایی که بر ایشان وارد می شد ، هرگز دست به خشونت نمی آلود و نه تنها خون بی گناهان را نمی ریخت ، بلکه با رفتار انسانی و الهی خویش ، توهین کنندگان را نیز متنبه می کرد. از جمله می توان به ماجرای مردی اشاره کرد که هر روز ، در مسیر پیامبر اسلام (ص) از پشت بام خانه اش خاک می پاشید و وقتی چند روز این اتفاق نیفتاد و حضرت محمد (ص) سراغش را گرفت و متوجه شد که بیمار است ، به عیادتش رفت و مرد را چنان شرمنده کرد که در همانجا اسلام آورد.
بی گمان اگر پیامبر چنان اخلاق نیکویی نداشت ، اسلام هرگز گسترش نمی یافت. با این حال و برغم وجود چنین اسوه حسنه ای ، امروز کسانی که بیشترین ادعا را در پیروی از آن وجود نازنین دارند ، دورترین رفتارها را نسبت به ایشان بروز می دهند.
مثلاً در اسلام ، زندگی انسان ها محترم شمرده شده است و حتی دستور است که قاتلی که جرمش محرز است را نباید قبل از صدور حکم قضایی ، قصاص کرد. با این حال ، در سال های اخیر بسیار شاهد بوده ایم که جریان های تندروی مسلمان که با محوریت سلفی ها و القاعده حرکت می کنند ، به دلیل این که مثلاً در خاک امریکا ، فلان توهین به ساحت قدسی رسول الله (ص) شده ، در پاکستان و افغانستان و مصر و لیبی و بنگلادش و ... افرادی را به قتل رسانده اند که اساساً روح شان هم از آن اقدام شنیع خبردار نبوده است! آیا اسلام چنین اجازه ای را به مسلمانان داده است؟ هرگز و هرگز!
6 - چه باید کرد؟
این سوال مهمی است که نمی توان از کنارش با بی اعتنایی گذشت. طبیعتاً این گزینه مناسبی نیست که دست روی دست بگذاریم تا یک جریان تمامیت خواه جهانی با پروژه اسلام هراسی اش ، ما را بدنام کند و اهداف غیرانسانی اش را دنبال نماید.
اعتراض ، حق بنیادین همه کسانی است که مورد ستم یا توهین قرار گرفته اند و گاه این اعتراض می تواند حتی وظیفه نیز باشد. بنابراین این حق و وظیفه مسلمانان است که در مقابل کسانی که به باورهای آنان ، اهانت می کنند ، اعتراض کنند اما حق ندارند در اعتراض هایی که به نام دفاع از حریم اسلام و پیامبر اسلام (ص) صورت می دهند ، از مقررات اسلام و سیره نبوی(ص) عدول کنند و مثلاً دست شان را به خون بی گناهان آغشته کنند و بدین ترتیب در دامی بیفتند که طراحان پروژه اسلام هراسی بر سر راهشان نهاده اند.
تجمعات اعتراض آمیز مدنی ، کمپین های اینترنتی ، نامه نگاری به مجامع جهانی ، برگزاری برنامه هایی با موضوع نقد و پاسخ دهی مستدل به ادعاهای ضد اسلامی و نظایر این ها ، روش های متمدنانه و اسلامی در مواجهه با مخالفان اسلام است.
حتی می توان پا را فراتر گذاشت و به مبارزه منفی با جریان اسلام هراسی روی آورد ؛ چند سال پیش که ماجرای کاریکاتورهای موهن دانمارکی علیه پیامبر اسلام (ص) ، پیش آمد و اعتراضات وسیعی در سراسر جهان اسلام شکل گرفت ، یکی از تأثیرگذارترین صحنه ها در اعتراض به این اقدام موهن را یک جانباز هنرمند ایرانی در مقابل سفارت دانمارک در تهران آفرید. او بومی در برابر سفارت گذاشت و در حالی که قلم مو را بر دهانش گرفته بود ، تابلویی زیبا از حضرت مریم (س) کشید. این اقدام او بازتاب جهانی وسیعی داشت و بسیار بیشتر از آتش زدن ها در پاکستان و سنگ و تیراندازی ها در افغانستان و ... اثر گذار و خنثی کننده توطئه ها بود.
هنرمند جانباز ایرانی در حال نقاشی چهره حضرت مریم (س) در برابر سفارت دانمارک در تهران هیچ اشکالی ندارد ، مسلمانان در کنار تجمعات اعتراض آمیزی که علیه توهین به مقدساتشان صورت می دهند ، به مساجد بروند و برای هدایت افرادی مانند کارگردان فیلم موهن یا کشیش آمریکایی - تری جونز - شمع روشن کنند و دعا نمایند.
مبارزه منفی با جریان اسلام هراسی ، این توطئه را به ضد خودش تبدیل می کند. این پیشنهاد را جدی بگیریم.
*سردبیر عصرایران
چرا کاری کنیم که بهمون بگن تروریست. بگن بی منطق؟
خدا وکیلی چند بار باید یه اشتباه رو تکرار کنیم تا بفهمیم اشتباهه. قضایای توهین به پیامبر عزیزمون در دانمارک و سواستفاده های بعدی رسانه های خارجی از خشم کنترل نشده مسلمونا رو فراموش کردیم؟
اینجا جا داره پیامبر عزیز به ما مسلمونا بگن: طرفداری نکنین بیشتر به نفع اسلامه.
سال به سال یادی از پیامبر و قرآنمون نمی کنیم. خوبه والا اینجور اعمال حداقل ما رو یاد دینمون میندازه
ولی قبلا هم در قضایایی مثل کاریکاتورهای دانمارکی شمع روشن کرده بودیم ولی بازهم این حوادث تکرار شد...
اما اینکه فکر کنید با دعا کردن و شمع روشن کردن کاری از پیش میبرید خیلی احمق هستید....
یادتان نرود حکم امام در خصوص سلمان رشدی چه بود...
البته انبوه تأیید خیل کسانی که همیشه یه جورایی میلنگند خود دلیلی بر منحرف بودن مطلب شماست
شما حرف حقی زدید اما این نتیجه گیری نتیجه گیری احمقانهای بود....
باید همین گونه با اهانت کنندگان به مقدساتمان رفتار شود تا دیگه به فکر این کار ها نیفتن.
البته این رو هم بگم که با کشتن مخالفم ولی راهپیمایی و اعتراض خشک و خالی هم به درد نمی خورد.
من Trailer این فیلم رو نگاه کردم , در سال 2012 زندگی میکنیم , افکتهای تصویری و صحنه سازی اون چیزی شبیه به فیلمهای 1960 هستش و نه بیشتر , پس مشخصا فیلمی نیست که با برنامه ریزیهای آنچنانی ساخته شده باشه , یک کار سطح پایین و بسیار توهین آمیزه ( منظورم اینکه که کار یک کار هالیوودی نیست )
حال به بخش دوم نگاه کنیم , بنده عرضم اینه که یه ابله در یک استودیوی ( شاید حتی خانگی ) اقدام به ساخت یک فیلم کرده و اون رو بر روی YouTube قرار داده که هیچ کنترلی هم بر روی محتوای اون وجود نداره مگر اینکه گزارشی ارسال بشه , منطقی نیست که چهار نفر دیگه که روحشون هم از این کار خبر نداشته , مورد غضب قرار بگیرند
مسمانان باید کل ظرفیشتون رو جمع کنند و منجر به محاکمه واقعی مسببان واقعی این فعالیت توهین آمیز بشن
این امر الزاماً با کشتن افراد بیگناهی که تنها گناهشون هموطن بودن با اون کشیش و یا تهیه کننده فیلم هستش , محقق نمیشه ( جهت جلوگیری از سفسطه برخی دوستان منظورم از بیگناه بودن این نیست که فرضا این سفیر شراب نیمخورد , شاید شراب میخورده ولی الان به خاطر شراب خوردن کشته نشده که , اصلا ایشون مفسد فی الارض بوده , ولی توی این فیلم که کاره ای نبوده پس رفتاری منطقی در خصوص اونها به نمایش در نیومده )
به امید روزی که شاهد اجرای عدالت در خصوص مسببان واقعی این رخداد باشیم
خدانگهدار
حداقل جهان اسلام باید خرید کالاهای آمریکایی و هرگونه ارتباط اقتصادی با آمریکا را تحریم کند.
نوشته ی خوبی بود؛ از نویسنده ی اون سپاسگزارم
با تمامی وجود با حرفهای زده شده در این مقاله موافقم
درود بر عصر ایران
اما بعید می دانم بسیاری از هم نظران با این کلام، خود به شیوه ای مدنی و مورد قبول نگارنده حتی به این ماجرا اعتراض کنند..
چه که مشکل از جایی دگر است..
جان مطلب، میخواستم بگویم که طرفین بالاخره یکدیگر را خواهند شناخت و به ظرائف روح یکدیگر آشنائی خواهند یافت و دوست خواهند شد، آن روزی که گرگ و میش از یک آبشخور آب خواهند خورد.
انشاء الله.
هر چی آدم ساده لوح بی سواد....
البته این پیشنهاد ، در صورتی پاسخگویی محکمتری میتواند ایجاد کند که حین انجام چنین حرکتی ، تمامی رسانه ها یکدل شوند ، نه اینکه شاهدیم الان ، در بین همین رسانه های خبری داخلی ، یک سایت افراط میکند و دیگری تفریط ، و هیچ اعتدالی در بین این افراط و تفریطها نیست ، مگر تعداد بسیار کمی از جمله عصر ایران.
حرکتی که صورت گرفته ، حرکتی بسیار شنیع بوده ، هم حرکتی که کافران انجام دادند و هم حرکتی که در مقابل برخی از افراطی ها انجام دادند.
همین افراطها و یا در برخی مواقع تفریطها ، ریشه دین را متزلزل میکند.
بنده با نظر شما مخــــــــــــــــــــــــالـــــــــــــــــــــــــــــــــــــفم!!
1- افراط و تفریط از نظر اسلام همیشه مردود است. ولی مسائل را هم نباید با هم قاطی کرد. اگر اشتباه نکنم در فتح مکه پیامبر اسلام(ص) دشمنانی را که تا آخرین لحظه شمشیر کشیده بودند و با مسلمانان جنگیده بودند (حتی ابوسفیان) را بخشیدند ولی شخصی را که با اشعار و قلمش با اسلام جنگیده بود و احتمالا دین اسلام و پیامبر را مسخره و مورد وهن قرار داده بود از بخشش مستثنی کردند و دستور دادند او را حتی اگر به پرده کعبه هم آویزان بود بکشند.
2- درست است که ما از ایده و افکار افراطیون وهابی و سلفی بدور هستیم ولی در مورد قضایایی مثل کتاب آیات شیطانی، کاریکاتورهای توهین آمیز دانمارکی و نیز این فیلم موهن باید با قاطعیت و شدت رفتار کرد.(همانند امام در قضیه سلمان رشدی).
3- مثال آخر: اگر شخصی در افکار عمومی ، همسر یا دختر شما را که به پاکدامنی او اطمینان دارید با نیت تسویه حساب شخصی و بدون دلیل به ناپاکی و بی عفتی متهم کند آیا برای هدایتش دعا میکنید و میروید باهاش چایی میخورید و میشینید بحث میکنید تا متقاعدش کنید که همسر و دخترتان پاکدامن است؟!؟! ویا دهان و دندانهای او را چنان درهم میشکنید تا درس عبرتی برای سایر باشد؟ آیا شان پیامبر اسلام(ص) از خانواده ما پایینتر است و یا اطمینانمان به او کمتر است؟! یادمان باشد هر رفتاری را منطق خاص آن رفتار لازم است. کسی را که چشمه آب زلالی را که میلیونها نفر از آن بهره میبرند آلوده میکند ارشاد نمیکنند بلکه باید شدیدا مجازات نمود. بعضی مواقع شدت عمل، منطق درست است.
حرف ایشان هم این است
چرا فلان سفیر که تقصیری نداره
باید به گناه دیگران مجازات بشه
از كجا معلوم اصلا اين سفير مخالف اين حركت نبوده باشه؟
اون مثال فتح مكه هم اگر به فرض درست باشه نيومدن يكي ديگه رو جاي اون هتاك اعدام كنن.
من با بخش اول حرف عصر ايران موافقم كه نبايدحتي يك قطره خون در جايي غير از منشا جرم ريخته بشود.
ولي به نظرم پيشنهاد عصر ايران مبني بر روشن كردن شمع و دعا كردن زماني جواب مي ده كه طرف از روي ناداني و گمراهي اين كارو كرده باشه. اين كشيش و سازنده اين فيلم مستحق مجازات هستن ولي حالا كه دستمون بهش نمي رسه بايد از طريق ديپلماتيك انزجار خودمون رو نسبت به اون آدم ها اعلام كنيم . مثل تظاهراتي كه دانشجويان مقابل سفارت سوييس از خودشون نشان دادند.
در ضمن كاري كه جانباز كشورمون انجام داد كاملا چيزي بود كه بهش اعتقاد داريم . يعني احترام به دين مسيحيت و حضرت مريم. يعني ما واقعا به اديان ديگر احترام ميذاريم. اين فرق مي كنه با اين كار كه بريم واسه يه بايايي شمع روشن كنيم و واسش دعا كنيم كه دوست نداريم سر به تنش باشه. به نوعي داريم كاري مي كنيم كه بهش اعتقاد نداريم.
الان باید بیشتر به نظر مراجع و علما دقت کرد.
پیشنهادی که عصر ایران داده ، جهت خودداری و جلوگیری از برخی رفتارهاییست که ممکن است بیشتر آب را به آسیاب دشمن بریزد.
تفاوت ما با دیگر مذاهب و ادیان در اینه که ما اول رهبری و مرجعیت داریم در این حوزهها و برای عکس العملها ، و از طرفی "بینش و بصیرت" داریم.
بینشی که برای ما مشخص شده ، میگوید که اینگونه رفتارها ، بیشتر " آب به آسیاب دشمن ریختن است "
مثال سومی که شما زدید ، اصلا قابل قیاس با این مسئله نیست متاسفانه و به نوعی قیاس مع الفارغ کردید...
هر حرکت منفی ، قوانینی برایش وضع شده است ، همانند قوانین که برای مثال سوم شما مشخص است.و اتفاقی که امروز برای مسلمانان افتاده و اعصاب همه ما را بهم ریخته هم ، قوانینی برای برخورد با آن دارد ، که برای سب ا.. و سب النبی ، محدور الدمی در نظرات و فتاوی علمای شیعه و همچنین علمای اهل سنت وجود دارد ، و در هر دو حالت ، باز و باز هم " دستور و نظر مراجع و علما " شرط است !
اگر قرار باشد ، با توجه به احساساتمان ، دهان و دندان و خون کسی را بریزیم که سنگ روی سنگ بند نمیشود و عملا مسلمان نیستیم !مسلمان یعنی تسلیم ، به امر خدا، کتاب خدا ، رسول خدا و برای ما شیعیان اهل بیت رسول خدا ، و در این مواقع باید گوش به امر علما و مراجع باشیم ، نه خودسر کاری کنیم !
(البته ، این موضوع در خصوص افراطیها بهیچ وجه صدق نمیکند ، چون سلفیها ، و و هابیها ، بهیچ وجه مسلمان نیستند و در پی اختلافند... )
بای ذنب قتلت؟
علیرغم نیتت حرف خوبی زدی.
که هرگز شمارا ندیده ام ونمی شناسم ولی هر که هستید قلم خوب وتاثیرگذاری دارید پیشنهاد شما بسیار خوب است.لطفا بیشتربنویسید
اینه چیزی که از سیره نبی و اهل بیت یاد گرفتیم؟
حتما نعوذبالله پیامبر از روی ضعف به عیادت کسی که بهشون توهین کرده بود رفتن؟
راسته که وقتی حضرت قائم (عج) طهور میکنن خیلی از به اصطلاح مسلمون ها تو روی ایشون وا میستن.
پناه میبرم به خدا از شر جهل و جاهلین.
برای هدایتش شمع بیفروزیم و دعا کنیم..
برایت متاسفم..
اين مسلمانان افراطي كه مي بينيم ، مطمئن باش اگر توانش را داشتند همه غير مسلمانان را از مي كشتند
میخوای با وسط کشیدن نام مقدس ائمه احساسات بقیه را تحریک کنی؟ واقعا کار حقیر و زشتیه.
بسييار متين بود. یادتونه سلفي ها و طالباني ها به سفارت ايران در افغانستان حمله كردند و چگونه هموطن هاي بيگناهمان را به رگبار بستند. اين طايفه زبان انسان دوستانه و بشريت را درك نمي كنند. من توصيه مي كنم اين مقاله بسيار خوب به عربي ترجمه شده و در سايتهاي خبري عربي پخش شود.
va vila lili doset darm khili
زمانی که بچه بودیم . میخواستیم چهره فلان بچه همسایه را بد نشون بدیم . یواشکی جیزکش میدادیم و اونم شروع میکرد به فحش دادن. به خاطر همین فحش دادن یک کتک مفصل از باباش خورد
بابا به خودت بیا! کتاب مقدسمون رو آتیش زدن. پیامبر صلح و دوستی رحمه للعالمین رو مورد بی حرمتی قراردادن. تاکی گردن کج کنیم آماده پس گردنی اونا بشینیم.
حرکت تروریستی رو تایید نمی کنم اما ساده لوحی و لایت بودن هم خوب نیست. اسلام مقتدره . اسلام عزیزه . . .
من هم معتقدم گذشت از روی ضعف ، باعث افزایش حس حقارت می شه. اگر قدرت پیدا کردید، اون موقع بگذرید.
اتش است مگه اونا اين نرم رفتار كردن حاليشونه
چطوره رفتار وزارت خارجه را به تمسخر ميگيريد كه داره كوتاه مياد توي مسائل ديپلملتيك ولي اينجا حس مبارزه منفيتون گل مي كنه؟
..جوان اروپایی که براش مهم نیست همسرش با کی هست ، کجا هست، بچش مال کیه..
واصلا این مسائل چه ربطی به این نوشته داره؟؟
اون کشیش ابله وهمفکرانش هم همین را می خواهند که یه ابله تر پیدابشه وبهانه به دستشون بده
میبینم که صدا و سیما قشنگ تاثیرشو رو این آدم گذاشته. همه بدو کثیفن فقط ما خوبیم
این جماعت می فهمند غیرت مسلمون نسبت به پیامبرش چیه؟ پیامبر بخشید ، علی بخشید و گفت درگذرید، مگر وظیفه مسلمانی اجازه می ده گذشت و شمع روشن کرد!؟ آخه برای کی شمع روشن کنیم؟ مثلا طرف نمی دونه ؟ برای کشتن چند تا چین چیلا برهنه می شن و برای مرگ هزاران مسلمون آخ نمی گن!!
کی بمب هسته ای روی هیروشیما انداخت، کی تولد چندهزار معلول هر ساله در ژاپن رو موجب شده؟ کی به ویتنام حمله کرد، کی به صبرا و شتیلا حمله کرد، کی اصلا به ایران در جنگ جهانی حمله کرد؟ بسه این حقارت! بغض حکومت و دولت باعث نشه با همه چیز مخالفت کنید. بنده نمی توانم چشمم رو بر حقایق ببندم. صدها سال است آغازگر یک جنگ بر علیه اروپایی ها و آمریکایی ها مسلمانها نبوده اند. کسی مظلومیت مسلمونها رو فهمید. کسی فهمید که آمریکا برای چی به عراق حمله کرد؟ اصلا آمریکا مگر وکیل مردم عراق بود؟
یکی به این بالایی آب بده بدجور داغ کرده.
ما اول باید حاکم بشیم باید مالک بشیم بعد مثل مالک برخورد کنیم.
حرکت تروریستی قابل تایید نیست اما گذشت از روی ضعف حقارت محضه. . .
واقعا دیروز داشتم فکر میکردم که : گنه کرد در بلخ آهنگری --- به شوشتر زدند گردن مسگری
جدای از تمام مسائل جاری در آمریکا , آیا واقعا تاوان اون سیاست گذاری ها رو چهار نفر دیگه توی یک کشور دیگه بدن ؟؟
چه بهتر کشورهای اسلامی از طریق روابط دیپلماتیکشون زودتر به مسئله این به ظاهر کشیش رسیدگی کنند
درود بر قلم نویسنده وعلم وادبش احسنت
بن لادن که تبعه عربستان بود چرا بقیه تاوانش رو پس دادند؟