مجله مهر: از یک سو سایت های خبری نزدیک به دولت اصرار بر بعد سیاسی نامه ای داشتند که چندی پیش گفته می‌شد وزیران سابق دولت به رهبر معظم انقلاب نوشته‌اند و از سوی دیگر نگارندگان نامه تاکید دارند که هیچ نماد سیاسی در این نامه وجود نداشته و اقدامی برای خلع ید دولت صورت نگرفته و آنچه بوده فقط تلاشی برای کمک به دولت در جهت حل بحران های اقتصادی بوده است.
تکذیب و تائید تلویحی
منوچهر متکی وزیر سابق امور خارجه کشورمان که از او به عنوان یکی از امضا کنندگان این نامه یاد می شود در واکنش به گزارشی که سایت شبکه ایران و روزنامه ایران از این نامه رفتند گفته بود که «خسن و خسین سه دختر معاویه اند» اما یک روز بعد محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام نگارش این نامه را تائید کرد و گفت که در این نامه خواسته شده بود که ستاد فراقوه‌ای برای برگزاری انتخابات تشکیل شود و رئیس این ستاد می‌تواند رئیس جمهور باشد.
همان ایام البته متکی در یک سخنرانی، روایتی واقعی تر از آنچه سایت های نزدیک به دولت از این نامه نوشته بودند به دست داد و گفت که که طی یکسال و نیم گذشته جمعی از اعضای سابق دولت‌های نهم و دهم با برپایی جلساتی به بررسی مسائل مختلف و کلان کشور می‌پردازند، حاصل جلسات فوق براساس یک تصمیم جمعی تحت عنوان یک نامه توسط تیمی 5 نفره از وزرای سابق به همراه راه‌کارهای پیشنهادی نگارش و تدوین شد و با امضای حدود 15 نفر از اعضای این جلسه برای مقام معظم رهبری ارسال شد.
آنچه از فحوای سخنان متکی برمی آمد این بود که این تیم که بیشترشان چهره های اقتصادی دولت نهم هم هستند به برسی مسائل اقتصادی و تحلیل ریشه یابی برخی مسائل از جمله تورم، نوسانات ارزی، مساله انرژی و نظام پولی و بانکی رداخته و حاصل جلسات خود در قالب نامه به رهبر معظم انقلاب ارسال کرده و پیشنهادهایی برای برون رفت از این مشکل مطرح کرده اند.
عذرخواهی کیهان از متکی
روزنامه کیهان به قلم حسین شریعتمداری در روزهای اولی که اخباری مبهم از ارسال این نامه منتشر شد لب به انتقاد از این وزیران گشوده بود که «ساز وکارهای پیشنهادی دلسوزان نظام و مردم الزاماً بایستی در بستر دولت دنبال شود. نکته ای که متاسفانه چند هفته قبل از سوی برخی مسئولان قبلی دولت به غفلت نادیده گرفته شده و با ارسال نامه ای خواستار تشکیل گروهی از نخبگان و صاحبنظران برای پی گیری اموری شده بودند که مطابق قانون در حوزه ماموریت و مسئولیت دولت است»
اما بعد از روشن شدن نیت خیر امضا کننندگان نامه، حسین شریعتمداری مدیر مسئول کیهان در مطلبی از منوچهر متکی و دیگر امضا کنندگان نامه مذکور عذرخواهی کرد و نوشت آقای متکی توضیح داده اند که «در هیچ کجای نامه از رئیس جمهور و یا خلع ید وی از نوع ادعاهای مطرح شده سخنی به میان نیامده و تفسیرهای گوناگون مانند ستاد فراقوه ای که عمدتاً از سر بی اطلاعی بیان شده در این نامه ذکر نشده است».
این روزنامه نوشته است اخبار و گزارش های موثق دیگری که به کیهان رسیده است نیز توضیحات آقای متکی درباره نامه یاد شده را تایید می کند و نشان می دهد که برخلاف دروغ بافی روزنامه ایران که متاسفانه برخی دیگر از شخصیت های سیاسی نیز با استناد به همان ادعای کذب و مغرضانه به آن پرداخته بودند، در نامه یاد شده هیچ پیشنهادی بیرون از حوزه ماموریت دولت و یا موازی با آن مطرح نشده و نویسندگان نامه صرفا از سر دلسوزی در پی کمک به دولت برای غلبه بر پاره ای از مشکلات اقتصادی بوده اند. البته این گلایه از آقای متکی و سایر امضاءکنندگان نامه در میان بود که چرا نزدیک به ده روز پس از توهم پراکنی روزنامه ایران و حلقه انحرافی درباره نامه یاد شده به فکر توضیح افتاده اند؟! اگرچه به نظر می رسد سکوت آقایان به این علت بوده است که نخواسته اند در پروژه تفرقه افکنی حلقه انحرافی که مانند بسیاری از موارد دیگر با بهره گیری غیرقانونی از روزنامه ایران کلید خورده بود، وارد شوند.
شریعتمداری نوشته است: مدیر مسئول کیهان انکار نمی کند که در نوشته خود بی آن که بخواهد در حق نویسندگان نامه یاد شده- علی رغم ارادت قلبی و قبلی که به آنان دارد- جفا کرده است که امید است وجیزه پیش روی ترجمانی از پوزش به خاطر آن بی دقتی باشد و روز شمارین نیز در محضر قاضی آن روز که شاهد امروز است، به شمار آید.