متهم ردیف دوم پرونده اختلاس از استانداری با انتقاد از کیفرخواستش گفت: تا چه زمانی باید بار جرائم آقای خاص را به دوش بکشم.
به گزارش مهر در ابتدای جلسه عصرامروز دادگاه اختلاس از بیمه و استانداری قاضی مدیرخراسانی رئیس شعبه 76 دادگاه کیفری از آقای ی - د خواست به ادامه دفاعیات خود بپردازد.
متهم نیز پس از حضور در جایگاه درباره اتهام تصدی بیش از یک شغل گفت: به دلیل تعاملی که با مدیرعامل بیمه ایران داشتم عضو هیئت مدیره شرکت صبا شدم. می خواستیم تمام خانه های تهران را بیمه کنیم و در این رابطه نشستی را با مدیرعامل بیمه ایران برگزار کردم که در آنجا از من خواسته شد عضو هیئت مدیره شرکت صبا که وابسته به بیمه ایران بود بشوم. نمی دانستم عضویت در این شرکت منع قانونی دارد. شغل من در آنجا پاره وقت بود و زمانی که سازمان بازرسی اعلام کرد دو شغله هستم از آنجا استعفاء داده و دیگر در جلسات نیز شرکت نکردم.
وی افزود: نماینده دادستان در کیفرخواست مدعی است من با آقای ج . الف - آقای خاص - مراوده داشته ام حال نماینده دادستان اگر چنین مراوده ای بوده بگوید چگونه و با کی بوده است. همچنین در کیفرخواست آمده است اقدام به جرم کرده و قصد فروش املاک را داشته ایم. در این مدت که در شرکت صبا بودم هیچ ملکی جابجا نشده است.
معاون سابق استاندار تهران ادامه داد: منظور از شغل وظایف مستمر مربوط به پست سازمانی یا پست تمام وقت می باشد آیا عضویت در هیئت مدیره آن هم به صورت ساعتی جرم است؟
این متهم سپس به اتهام عضویت در شبکه موضوع ماده 4 قانون مرتکبین ارتشاء و اختلاس اشاره کرد و گفت: از آنجا که دادسرا لطف خود را مشمول حال من داشته است در آخر کیفر خواست اعمال مرا را از مصادیق ماده 4 اعلام کره است. نمانیده دادستان بگوید من با چه کسانی قصد سوء داشتم. اصلا مرتکب اختلاس نشده ام و عنصر مادی جرم انجام نشده است. با دیگر متهمان پرونده نیز رابطه و مراوده ای نداشته ام. چنانچه آقای ج- الف جرمی را انجام داده است من نباید بار آن را به دوش بکشم. نماینده دادستان همچنین مرا بدون استدلال مشمول جرم پولشویی شناخته و تقاضای مجازات کرده است. حال این سئوال مطرح است که چه عوایدی از این کار نصیب من شده است؟ پس از دفاعیات متهم و وکیل مدافعش نماینده دادستان در پاسخ به این دفاعیات در جایگاه حاضر شد.